Выезд на встречную, разметка, знаки и прочее



Мож канешна и баян, но вдруг кому пригодится...

21 ноября 2008 года
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.



Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5

, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20

"Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21

"Конец запрещения обгона".



Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.



Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.



При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.



В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,



ТРЕБУЮ:



1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.

Главный государственный инспектор



безопасности дорожного движения



Российской Федерации



генерал-лейтенант милиции



В.Н. Кирьянов

ОТСЮДА
встречка, лишение прав, лишение, подстава, развод на дорогах, разметка, знак, обгон, сплошная

avatar
Iceberg_E36
19 May 2009

Выезд на встречную, разметка, знаки и прочее
65,3K
views
80
members
448
posts

anton2106
17 September 2010


А то получается водила все сделал в пределах ПДД, а ему могут приписать все что угодно. От настроения одного человека зависит
anton2106
17 September 2010


Vortex
Кое что в сети нашел

Цитата с сайта
Часто гаишники указывают в протоколе пункт 1.3 ПДД: "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами". Такой протокол вообще не имеет юридической силы: инспектор должен указывать конкретное нарушение, а здесь получается, что водитель просто что-то нарушил. Скорее всего, при обжаловании такого постановления начальник подразделения ГАИ ограничится устным предупреждением.

Но чаще в графе "Нарушенный пункт ПДД" гаишники указывают п. 1.1 и 1.3 приложения 2 к Правилам: "Дорожная разметка и ее характеристики". Специалисты по автоправу считают, что здесь должна применяться статья КоАП 12.16: несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Она предусматривает штраф до 50 рублей. О лишении речи идти не может, поскольку в статье ПДД о встречной полосе ничего не говорится.
avatar
Vortex
17 September 2010


anton2106
Вам группу разбора назначили?
avatar
slanick
17 September 2010


А
Алекс_Р406:

Давайте определимся - презумпция невиновности при рассмотрении административных дел действует или нет, если ДА то инспектор должен доказывать, а это либо видео либо свидетели.
Но вот когда Вам выписывают протокол за скорость по прибору без видеофиксации хрен докажешь что это не твоя скорость

Статья 1.5. Презумпция невиновности
Скрытый текст

Выводы делайте сами
Алекс_Р406
17 September 2010


Ну получается по закону должны тебе предьявить доказательства твоей вины, а на самом деле, как написали ранее, в суде даже слушать не хотят- где мы живем
anton2106
18 September 2010


Алекс_Р406
НОНД
anton2106
18 September 2010


Алекс_Р406
г-о-н-д-у-р-а-с
anton2106
19 September 2010


Нашел ответ на свой вопрос.
http://www.pravorulya.com/index.php?option...le,1,file=21225
Автобус стоял на остановке. Напротив остановки разметка прерывистая длинной примерно 3м, автобус был длиннее разметки.
avatar
Аналитик
19 September 2010


Vortex
Это не мое мнение - а исходя их постановлений судов. Надо - ссылки ищи сам.
anton2106
Пофигу, в твоей ситуации видеорегистратор подтвердит твою вину.
А тот факт, что между автобусом и сплошной менее 3 метров - это никого не волнует - автобус стоит в месте, где ему предписано.
Так что можешь подать в суд на автопрак, на Мосгортранс, который остановку сделал в нарушении ПДД.
anton2106
19 September 2010


Аналитик
Ок, соглашусь с Вашим мнением. Но как тогда поступаете Вы? Просто интересно услышать от опытного водителя.
1. Едете, впереди стоят припаркованный машины (или автобус на остановке без каких либо сигналов) между тс и сплошной линией разметки не влезть, что делаете Вы?
2. кстати, я правильно понимаю, что если даже нет сплошной, то Вы вычисляете середину дороги, видите что Вам придется выехать на встречку - что делаете в таком случае?
avatar
Vortex
19 September 2010

1

Аналитик
Человек помощи просит, а не разбора ситуации. Лучше бы написали, за что уцепиться, чтобы не утонуть... А просто мнение по сложившейся ситуации здесь неуместно ибо флуд.
Алекс_Р406
19 September 2010


A
anton2106:

Аналитик
Ок, соглашусь с Вашим мнением. Но как тогда поступаете Вы? Просто интересно услышать от опытного водителя.
1. Едете, впереди стоят припаркованный машины (или автобус на остановке без каких либо сигналов) между тс и сплошной линией разметки не влезть, что делаете Вы?
2. кстати, я правильно понимаю, что если даже нет сплошной, то Вы вычисляете середину дороги, видите что Вам придется выехать на встречку - что делаете в таком случае?

Ну было же где уже разьяснение, что в этом случае никто не будет Вас трогать если не было возможности обьехать справа, комментировал данную ситуацию главный ГИБДДешик на ВОЛЬВО клуб ссылка была.
avatar
Аналитик
20 September 2010


anton2106
В такой ситуации стою сзади автобуса. И пофиг, что там мне начинают "орлы" сигналить! Зато потом автобус уезжает - а эти "орлы" разбираются с гайцами.

Vortex
Да просто водитель какой-то проблемный.

Алекс_Р406
в том случае, если автобус стоял с аварийкой. А так - никаких зацепок.
avatar
Vortex
20 September 2010


Аналитик
цитата:
Да просто водитель какой-то проблемный.


Но, небезнадежный.
avatar
Аналитик
20 September 2010


avatar
Vortex:

Аналитик
цитата:
Да просто водитель какой-то проблемный.


Но, небезнадежный.

Будем надеяться!
anton2106
20 September 2010


avatar
Аналитик:

avatar
Vortex:

Аналитик
цитата:
Да просто водитель какой-то проблемный.


Но, небезнадежный.

Будем надеяться!

меня чтоли обсуждаете
понял, больше вопросов не задаю. пойду мучать другой форум
avatar
Сергеевич
17 March 2011


Ситуация
Дорога. На дороге установлен знак 3.20 "Обгон запрещен". На протяжении 200-300 м после знака сплошная, а после прерывистая. Видимость в зоне действия знака отличная. Через пару километров стоят полицаи, и трясут людей на деньги. Благо была зима и прерывистая под снегом. Но сейчас снег сошел, разметка просматривается. Как быть?
Вроде приняли закон, что знаки преобладают над разметкой, и тогда остается тащиться до ближайшего перекрестка. И в то же время есть указ Кирьянова где написано, что так знаки нельзя устанавливать.
Какие будут мнения?
avatar
sania.peter
17 March 2011


Сергеевич
Почти уверен что к знаку прилагалась табличка с зоной действия (в метрах) этого запрета.
avatar
Сергеевич
17 March 2011


sania.peter
Не угадал. Просто знак!!!
avatar
Аналитик
18 March 2011


avatar
Сергеевич:

Ситуация
Дорога. На дороге установлен знак 3.20 "Обгон запрещен". На протяжении 200-300 м после знака сплошная, а после прерывистая. Видимость в зоне действия знака отличная. Через пару километров стоят полицаи, и трясут людей на деньги. Благо была зима и прерывистая под снегом. Но сейчас снег сошел, разметка просматривается. Как быть?
Вроде приняли закон, что знаки преобладают над разметкой, и тогда остается тащиться до ближайшего перекрестка. И в то же время есть указ Кирьянова где написано, что так знаки нельзя устанавливать.
Какие будут мнения?

1. Новые ПДД вышли после указания Кирьянова.
2. ПДД утверждены постановлением правительства РФ, Кирьянов - чиновник одного из ведомств.
Итого: знак имеет приоритет над разметкой.
Действие ряда знаков, в том числе "Обгон запрещен" распространяется до ближайшего обозначенного перекрестка (другого знака, нас. пункта)

Писать письма в гаевню, в дор.службы, руководству района, обалсти, что бы убрали кормушку.
avatar
Сергеевич
18 March 2011


Аналитик
Так ведь ГОСТ то ни кто не отменял.
avatar
Аналитик
18 March 2011


Сергеевич
Водитель обязан соблюдать требования знака. То, что он установлен с нарушением ГОСТа - можно только оспорить в суде. Да и то, не факт. Может, на этом участке большое количество лобовых аварий - вот портому знак и поставили?
Mr.Mirror
18 March 2011


цитата:
Может, на этом участке
уложен новый гладкий асфальт (очень скользкий пока) -вот и оставлен знак ограничения скорости(временно)
avatar
Аналитик
18 March 2011


Mr.Mirror
вообще-то говорим про запрет обгона.
Mr.Mirror
18 March 2011


Аналитик
цитата:
уложен новый гладкий асфальт (очень скользкий пока)  -вот и оставлен знак ограничения скорости(временно)
и знак обгон запрещен(временный)-так будут объяснять полицаи временные знаки
avatar
Аналитик
18 March 2011


Mr.Mirror
ты прочитай внимательно, что пишет автор! А не начинай строить догадки!
Какой свежеуложенный асфальт, когда он был под снегом?

По сути - еще раз, отбиться от наказания - только в суде, если знак установлен с наругшением ГОСТа. Да и то, не в мировом, а в лучшем случае в районном, если не в городском/областном.
Потому как водитель обязан соблюдать требования дорожных знаков.
Mr.Mirror
18 March 2011


цитата:
Благо была зима и прерывистая под снегом. Но сейчас снег сошел, разметка просматривается. Как быть?
avatar
Аналитик
18 March 2011


Mr.Mirror
еще раз: соблюдать требование знака, писать письма в гаевню, администрацию, дорожникам.
Mr.Mirror
18 March 2011


цитата:
еще раз: соблюдать требование знака
-это главное,а о возможном варианте ответа на письма о забытых на дорогах временных знаках я написал(свежеуложенный,поэтому скользкий,асфальт)
avatar
Сергеевич
19 March 2011


avatar
Аналитик:


Сергеевич
Водитель обязан соблюдать требования знака. То, что он установлен с нарушением ГОСТа - можно только оспорить в суде. Да и то, не факт. Может, на этом участке большое количество лобовых аварий - вот портому знак и поставили?


А какие шансы в суде? Я то каждый день там езжу, уже все выучил. А вот не местных там пачками тормозят.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up