Затопленный Крымск

Снова понеслось... Откуда его принесло, дерзкого?

Е Евгений из Питера:

Снова понеслось... Откуда его принесло, дерзкого?

Женя, там живет мой друг, не нада грязи

в данный момент в крымске обещали вести работы по очищению городов и поселков, и строить людям дома новые, но люди как спали на улицах на матрасах и ели из точек общепита так ничего и не меняется, вонь как стояла так и стоит, вот что сейчас и проиходит в крымске, а про нижнюю баканку вообще молчат, потому, как ее смыло полностью вместе с людьми...

О господи, еще и этот...

Derzkiy

Проснулся... Может удосужишься таки почитать тему сначала? А потом расскажешь нам как это Путин и Ткачев умудрились отменить законы физики в отдельно взятом регионе... Просто любопытно как можно из водохранилищ пустить воду на Новороссийск через хребет в 200 метров. Как можно открыть стоки, которых не существуют? И как можно пустить воду из Неберджаевского водохранилища на Нижнебаканскую, где река Небеджаевка даже не проходит? Может власть научилась водой из Невы Москву заливать? Или Японию?

Derzkiy
Я не спец по таким сооружениям, но кто в курсе, разве при переполнении водохранилища, есть наобходимость сброса воды? я несколько раз видел полные под самый верх плотины...

Тема себя изжила.. .Пора закрывать, а то 5 серия начинается.

mikekk:

Может власть научилась водой из Невы Москву заливать?

Этому как раз я не удивлюсь, Питерцы под такой проект добровольцами будут наниматся

Rat in Focus:

Тема себя изжила.. .Пора закрывать, а то 5 серия начинается.

А ты че тут модератора из себя строишь?

vSAS:

mikekk: Может власть научилась водой из Невы Москву заливать? Этому как раз я не удивлюсь, Питерцы под такой проект добровольцами будут наниматся

Злой ты...

ALL

Признавайтесь, кто поцеловал Пашу? Кому мешало что он спал?

цитата:

Может удосужишься таки почитать тему сначала? А потом расскажешь нам как это Путин и Ткачев умудрились отменить законы физики в отдельно взятом регионе... Просто любопытно как можно из водохранилищ пустить воду на Новороссийск через хребет в 200 метров. Как можно открыть стоки, которых не существуют? И как можно пустить воду из Неберджаевского водохранилища на Нижнебаканскую, где река Небеджаевка даже не проходит? Может власть научилась водой из Невы Москву заливать? Или Японию?

может ты не будешь грубить покрывая нашу ублю...ую власть??

Может удосужишься таки почитать тему сначала? А потом расскажешь нам как это Путин и Ткачев умудрились отменить законы физики в отдельно взятом регионе... Просто любопытно как можно из водохранилищ пустить воду на Новороссийск через хребет в 200 метров. Как можно открыть стоки, которых не существуют? И как можно пустить воду из Неберджаевского водохранилища на Нижнебаканскую, где река Небеджаевка даже не проходит? Может власть научилась водой из Невы Москву заливать? Или Японию?

Derzkiy

А еще они потоп в Японии устроили

Слухай, а революцию в 17-м то же они?

M may_be:

О господи, еще и этот...

Ну как...
А я давно пытался прекратить в этой теме наброс говна на вентилятор, но поощряя сократиев сами привлекли в эту тему диллеров.

KOM:

но поощряя сократиев

D Derzkiy:

Народ, ыот шо мне из Краснодара пишут- вонь стоит жуткая, люди в масках уже как 3 недели живут ...и питаются тем, что регионы передают...потмоу как ни воды нормльной ни еду нет неа, не получили ничего

Ты распространитель лживой информации. Т.е. ты - провокатор...

-Andre-:

лживой информации.

А НЕ лживая это какая ?? С Первого или с России ?? Так ведь и там первоначально была версия прозвучавшая и з уст Верницкого про сброс воды с вх-ща . КОМу вериииить ?

http://слухикрымска.рф/vse-sluhi/

Все слухи Крымска

Сократий:

Единственный позитив и такое пишут не только в твоём посте ,мой ник стал нарицательным

Есть такая поговорка: "Пофиг, что говно, зато полный рот." (с)

seger
Ничего ты как обычно не понял, я тебе про инфраструктуру всей страны, а ты про мифическую которая якобы людям останется.

Irs 13:

Ничего ты как обычно не понял, я тебе про инфраструктуру всей страны, а ты про мифическую которая якобы людям останется

а инфраструктура в том, конкретном регионе - она как то не считается?
а то что инфраструктура деградирует - это давно известно
взять хотябы статистику по ветшанию основных фондов - всё прекрасно видно
но тут возникает закономерный вопрос - а почему?
наверное потому что инвестиции в инфраструктуру кончились вместе с государством СССР, и после его краха (по сути убийстав) этих инвестиций попросту не было, а даже если и были - то недостаточны
и то что сейчас мы (имею ввиду нацию) имеем разваливающуюся инфраструктуру - это СЛЕДСТВИЕ, как я уже говорил выше - следствие развала страны и шабаша 90-х
и ... всё дерьмо которое заварилось предстоит не одному поколению
не исключаю что процесс "расхлёбывания" будет сопряжён с муками и лишениями различной степени тяжести

D Derzkiy:

на самом деле, все гораздо страшнее, чем говорят в СМИ...это был умышленный сборс воды и потопление городов и поселков...потому, как у Путина, ткачева (наш губернатор) бизнесы не...ые в наших краях, грушевая нефтебаза, лесной и морской порт , где отмываются бабки, естественно нельх\зя было допустить чтобы вода пошла на ноыворос, а 2 водохранилища как бы старые и естественно никто их не ремонтировал и не обслуживал, они стал переполняться, если бы у нас была бы квалификация у рабочей силы и у технарей, то такого бы небыло...можно было бы потихоньку, порционно спукать воду из низ них и ничего бы небыло, а эти идиоты тянули до последнего, думали авось пронесет, а не про несло, когда вода стала вытекать из водохранилищ, просто разом открыли стоки воды и вода за полчаса смыла нижнебаканку ... полностью и крымск и часть новороссийка, естественно кто же даст затопить Новороссийкс как в 2002 году, когда смыли лесной и морской порт полностью. там же денег очень много...Соответственно на экстренном совещании было дано распоряжение спукать воду в сторону крымска

феерический бред и невежество
ты смотри в обществе приличных людей такое не рассказывай - засмеют ведь
и плевать на спину будут

mikekk:

расскажешь нам как это Путин и Ткачев умудрились отменить законы физики в отдельно взятом регионе... Просто любопытно как можно из водохранилищ пустить воду на Новороссийск через хребет в 200 метров. Как можно открыть стоки, которых не существуют? И как можно пустить воду из Неберджаевского водохранилища на Нижнебаканскую, где река Небеджаевка даже не проходит? Может власть научилась водой из Невы Москву заливать?

да разве ему интересно это?
ведь для него всё ясно - путин лично затопил крымск (предварительно подправив законы физики)

есть такой методологический принцип "бритва Оккама" называется
многие (если не большинство) в жизни руководствуются именно этим принципом
суть принципа проста и заключается в следующем: отдавать предпочтение более простым объяснениям (теориям) перед более сложными при прочих равных

но, если вдуматься в суть этого принципа то получится что всё вокруг в жизни можно описать всего лишь двумя объяснениями : "потому что дураки" и "потому что разворовали деньги"
парадокс, но многое число граждан следуют именно этому принципу с именно этими объяснениями
на мой взгляд сие есть глубокое невежество

и вот такое глубокое невежество ясвляется благодатной почвой для манипуляции такими людьми, их сознанием, эмоциями, их настроениями
невежественного человека легко обмануть, легко ему внушить невероятное

а методов манипуляции\внушения существует великое множество

вот например примитивный принцип манипуляции:
чем чудовещнее ложь - тем быстрее в неё поверят (привет от йозефа геббельса)
механизм работы так же очень прост и основывается на устройстве психики человека:
чудовищная ложь ошеломляет человека, вызывает гневные эмоции, страх и так далее, то есть очень сильно воздействует на эмоции, этот эмоциональный стресс оставляет отпечаток в сознании
всё, человек ВЕРИТ
после весьма трудно переубедить такого человека, даже с цифрами и логикой

есть ещё один очень простой способ - "если это знают все - значит это правда"
суть так же проста и заключается простой формулой: ложь, повторённая тысячу раз становится правдой
механизм: на каждом углу повторяется "путин затопил крымск" в течение длительного периода времени, то есть информаци у всех на слуху, а поскольку у всех на слуху, да ещё длительное время - это врезается в память, в память как личную так и "коллективную"
и на выходе имеем: все слышали, все *знают", получается что так оно и есть на самом деле

занавес

-Andre-:

D Derzkiy: Народ, ыот шо мне из Краснодара пишут- вонь стоит жуткая, люди в масках уже как 3 недели живут ...и питаются тем, что регионы передают...потмоу как ни воды нормльной ни еду нет неа, не получили ничего Ты распространитель лживой информации. Т.е. ты - провокатор...

а слабо встретиться в реале и я покажу покажу переписку с местным жителем"???

D Derzkiy:

я покажу покажу переписку с местным жителем"???

и что это докажет?
что вода течёт снизу вверх?

seger:

... то что инфраструктура деградирует - это давно известно взять хотябы статистику по ветшанию основных фондов - всё прекрасно видно но тут возникает закономерный вопрос - а почему? наверное потому что инвестиции в инфраструктуру кончились вместе с государством СССР...

Вот в чем ты не прав - это в моменте начала деградации. Она началась задолго до распада СССР, ещё при Брежневе, собственно всякими там "перестройками" и хотели подлатать. Но оказалось, что "труха" такая, что только тронули - а оно и развалилось совсем.

-Ал-:

Вот в чем ты не прав - это в моменте начала деградации. Она началась задолго до распада СССР, ещё при Брежневе, собственно всякими там "перестройками" и хотели подлатать. Но оказалось, что "труха" такая, что только тронули - а оно и развалилось совсем.

после указанного момента процессы деградации лишь усилились, потому этот момент и был мною обозначен

тут много тонкостей, обо всём упаримся беседовать, но хочу подчеркнуть лишь вот что: не во всех отраслях хозяйства была деградация, далеко не во всех, были определённые проблемы, но они не были системными, были определённый перекосы в структуре экономики, но эти перекосы опять же не были системными, и все эти проблемы и перекосы не вели к тому кризису который произошёл со страной, это сейчас ими (этимип роблемами и перекосами) удобно объяснять развал СССР, что и делают многие демократически настроенные "онолитеги", но есть исследования серьёзных учёных (один из исследователей даже нобелевский лауреат!), которые говорят о том что эти все "косяки" не были системными и соответственно не могли вызвать системного и такого тяжёлого кризиса

а когда конкретно началась деградация не суть важно, уж точно не при путине, ибо в таком случае надо утверждать что до прихода путина деградации не было, что не соответствует действительности

seger:

... когда конкретно началась деградация не суть важно, уж точно не при путине, ибо в таком случае надо утверждать что до прихода путина деградации не было, что не соответствует действительности

Конечно до прихода ... но ведь хотелось бы чтобы прекратилась деградация. Тем более, что цены на нефть благоприятствуют. А фактически только усугубляется, и конца этому не видно

-Ал-:

Конечно до прихода

ну вот ты это понимаешь
я это понимаю
а многие этого не понимают, многие просто не существовали в те времена, они родились в 90-х, осознавать окружающее начали в 2000-х, историю не знают, сравнивать свою жизнь не с чем (ну кроме как с впечатлениями от турпоездок по заграницам), от зари до зари работать не пробовали (не прижимало пока что так люто), но зато готовы усиленно потреблять, юзать гаджеты и критиковать власть за то что она нихрена не даёт

потерянное поколение

-Ал-:

но ведь хотелось бы чтобы прекратилась деградация

ну да, хотелось бы
тока для этого (что б прекратила) надо очень много (с потом и кровью) трудиться, примерно как в сталинские пятилетки, когда страну наши деды поднимали из руин, когда строили её, щяс ведь всё в руинах (ну или почти всё)
но ведь впахивать по 20 часов у станков на заводах, на стройках этих заводов и т.п. не хочется, верно?
хочется демократически получать нетрудовые доходы (например от спекуляций с ценными бумагами, или от сдачи квартиры в наём)
хочется рукопожатнто требовать от государства каких то других благ, тока откуда им взяться не очень понятно
хочется неполживо не служить в армии, ведь лучше сыночка отправиить в анталью или кипр загарать
хочется потреблять одним словом
вот только вопрос один - а что потреблять то если нихрена не делашь???

можно провести такой эксперимент:
засечь время и разрушить свой дом
а потом снова засечь время и построить новый
очень сильно кажется, что рушить будет много быстрее, на порядок, чем отстраивать заново
вот потому я и сказал что ... не только нашим детям, но и нашим внукам, а может быть ещё и правнукам

-Ал-:

Тем более, что цены на нефть благоприятствуют

ну да, сейчас благоприятствуют, при чём не так уж и давно
и делаются дела, конечно не так быстро как хочется и не так качественно как хочется
но взять например ту же статистику и посмотреть на среднюю продолжительность жизни
для многих это будет откровением, но продолжительность жизни за последние 5-7 лет увеличилась и достигла советских показателей
а в конце 90-х и первой половине 2000-х она динамика была совершенно иной

надо понимать, что эти процессы они весьма инерционны, десятилетия порою проходят между действием и результатом
некоторые результаты начинают уже происходить, начинают проявляться (вот хотя бы по продолжительности жизни я пример привёл), неокторые ещё только предствоит ощутить
всему своё время
было время конца 80-х - рьяная пьянка
было время 90-х - пьяный дебош
было время 2000-х - время трезвления
дальше будет время тяжёлого похмелья
а потом время осознания что же натроили
а потом время исправления того что натворили
и я не совсем уверен что это будет завтра

одно знаю наверняка - страшно быть проклятым своими детьми за содеянное, а ведь так и произойдет, натворили то немало

-Ал-:

А фактически только усугубляется, и конца этому не видно

инерционные очень процессы, в общем то всё чуть выше изложил

seger:

... эти процессы они весьма инерционны, десятилетия порою проходят между действием и результатом некоторые результаты начинают уже происходить, начинают проявляться (вот хотя бы по продолжительности жизни я пример привёл), неокторые ещё только предствоит ощутить...

Вот именно из за инерционности, то что сейчас положительного (в частности и продолжительность жизни) - это как раз результат 90х.
А какой результат от нынешнего "руководства", от разрушения образования, медицины и, в частности, по теме, от разрушения управления системой водо (или пожаро) безопасности - это мы уже начинаем видеть на данном примере ... И то ли ещё будет

Что щас проливать слезы по СССР? Не будет больше его ... но жить то надо... Другие то страны живут при капитализме, и неплохо живут. Уж никак не хуже, чем мы в СССР жили

-Ал-:

Вот именно из за инерционности, то что сейчас положительного (в частности и продолжительность жизни) - это как раз результат 90х.

да неужели?
приведи пример, что конкретно из положительного является результатом 90-х

может быть разрушенная авиастроительная отрасль (равно как и другие, попросту умершие отрасли)???
может быть вымирание более десятка миллионов наших с тобой сограждан??? (этот процесс только-только стал замедляться, о развороте пока речи нет, лет так через 10 будет видно есть разворот или нет)
может быть полумёртвая медицина ставшая мало доспуной???
может быть появившаяся возможность хапать и выводзить заграницу???
может быть потерянные рынки сбыта продукта экономики (например страны СЭВ) ???
может быть разворованная м небоеспособная армия??? (в чечню боевые части собирались по всей стране, по крупицам буквально)

что конкретно стало хорошо в результате 90-х ???

-Ал-:

А какой результат от нынешнего "руководства", от разрушения образования, медицины и, в частности, по теме, от разрушения управления системой водо (или пожаро) безопасности - это мы уже начинаем видеть на данном примере ... И то ли ещё будет

про образование не хочется тереть
я со сногим в области образования не согласен, но я так же чётко понимаю, что система образования которая коррелировала с СССР (и которая для "обслуживания" его потребностей была выстроена) в современных условиях вряд ли является эффективной
хотя бы потому что нет той огромной страны СССР, а есть осколок (хотя и весьма приличный, но всё таки ЧАСТЬ) в виде России
про медицину опять же можно дискутировать, однако я склонен полагать что сегодняшнее её состояние есть куда более лучшее чем оное в 90-х, когда со своей зелёнкой надо было хоить и со своими бинтами
я недавно операцию на колене сделал - артроскопическую, современным инструментарием, БЕСПЛАТНО
пришлось конечно побороться за это право

система водо и пожаробезопасности говоришь
а приведи пример где такое существует в реальности и при этом работает?
может быть в самой развитой стране ,в оплоте свободы и демократии США такое есть???
отнюдь
их щяс пожары палят страшные, мексиканский залив засран с прилегающими территориями
а пострадавший от стихии новый орлеан?

со стихией особо не поборешься, так что тут очень спорно

-Ал-:

Что щас проливать слезы по СССР?

а кто их льёт???
СССР это наша история, и какая бы она ни была - приличный человек обязан эту историю знать
грязью поливать своё же поршлое - мозгов не нужно, скорее нужно их отсутствие

-Ал-:

Не будет больше его

в прежнем виде безусловно нет, как и не будет царской России, как не будет России времён Петра и времён Грозного

но ведь это никак не запрещает изучать уроки своего же прошлого, не так ли???
и эпоха Грозного и эпоха Петра, и более позднее время и эпоха СССР - это всё наша история, это всё моя история, мои корни
её надо изучать и любить
как любят мать, даже если она сломала ногу и разбила голову и лежит присмерти в постели

я например считаю что эпоха СССР - это была историческая веха ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
это был пример такого уклада и такого развития, которых человечество просто не знало
и потому так много грязи льётся на эту эпоху, потому так много чёрных мифов сочинается и культивируется в сознании людей
и потому тов. Сталина охаивают на чём только свет стоит и с особым остервенением чернят именно эпоху его "правления"
просто потому что не нужно что бы человечество (и мы сами) знало такие примеры, знало что можно жить иначе, можно жить справедливо

социальная справедливость не корелирует с возможностью обогащения, она противоречит духу капитализма, ибо его смысл в одном - в извлечении выгоды,
а развитие технологий, развитие общества - это всё досадные неудобства, которые капитализму приходится "терпеть" в силу разных на то причин

-Ал-:

но жить то надо...

ну, кому как, кому то может и не надо

как бы то ни было, помимо просто "жить" - оооочень важно представлять КУДА жить, а после этого решать КАК жить
просто жить - вон свинья в хлеву просто живут, а потом и режут на сало и мясо

-Ал-:

Другие то страны живут при капитализме, и неплохо живут.

а это смотря как оценивать, какую "линейку" использовать, в какой системе координат

если мерять по простому, по бытовому - то с чего ты взял что неплохо живут???
чем это подтверждается?
может быть тем что дорого платить за отопление в домах (при чём отопление не центральное как у нас, а индивидуальное) и квартирах и поэтому зимой в их жилищал +16 ???
а может быть там дешовая вода в кране, а моются они всей семьёй в одной воде просто потому что любят друг друга???
а может быть там медицина доступна каждому занедорого ???
мождет быть тем долговым кризисом, который трясёт весь западный мир??? (на европе просто внимание акцентируется)
может быть их непомерные долги (имею ввиду государственные долги и долги домохозяйств) - это хороший пример как жить???

ну тогда и ты так можешь - пойди в банк, возьми ссуду мильёнов в сто или пицот, заложи всё что есть И ТЫ ТОЖЕ БУДЕШЬ ЖИТЬ НЕПЛОХО
купишь себе суперквартиру, супермашину, супершмотки, жену нарядишь, детишей на манагеров или брокеров учиццо в лондоны отправишь, кушать будешь вкусно, в ресторанах
но момент ПЛАТИТЬ неизбежен

этот момент и приходит в хвалёных капиталистических странах
жили они, я абсолютно согласен, ярко, хорошо и даже отлично
просто В ДОЛГ
целые поколения жили в долг
и теперь последующим поколениям по этому долгу расплачиваться

только вот КАК они будут расплачиваться - вот интересный вопрос

для ответа на него опять таки надо просто взглянуть на их историю, иторию "капиталистических" стран

и чудесным образом окажется, что они на протяжении всего совего существования, всю свою истории занимались грабежом и обманом, жили "хорошо" в том числе и за счёт высасывания соков из колоний

только вот такая штука - пространство для колонизации кончилость (шарик то он хоть и большой, но конечный)
некого больше грабить, всё сожрано
какое то время доедалось наследие СССР, то что строили не покалая рук наши предки, и то что мы так бездарно профукали (кстати, за то что профукали я полагаю ещё придётся поплатиться чутка)
и эта гидра теперь будет пожирать сама себя, точнее она это уже начала делать

могут на нас рыпнуться, как это было неоднократно в истории, что бы за наш счёт решить свои проблемы
они ведь так делали всю свою историю - почему они должны сейчас поступить ка кто иначе? это нонсенс!

цитата:

Уж никак не хуже, чем мы в СССР жили

опять же - КАК СУДИТЬ

приведите пример КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ страны, в которой бы было бы бесплатное для всех образование, как среднее так и высшее???
образование там есть, но доступно оно далеко не всем

приведи ка пример страны, где бы было медицинское обслуживание бесплатное для всех???
и медицина там есть, вот только опять же доступна она далеко не всем

в СССР мы жили не плохо, не надо грязи
получше многих капиталистических стран, и по доступности образования и по доступности медицины
и по доступности других ФОП (фонд общественного потребления)

тока вот взяли и порушили свою страну, захотелось яркости жизни, совботы мать её и демократии

стали ли мы жить лучше???

если судить по наличию шмоток которые можно купить в магазинах - наверное да
жратвы импортной стало завались - да
что там ещё? ну видики появились, жувачки, в очько долбиться стало можно (парады вон требуют разрешить)

а медицины не стало, многих отраслей хояйства - не стало
наступило вымирание населения
продолжительность жизни устремилась вниз
безработица дикая появилась (весьма по-капиталистически, а значит по твоей логике хорошо)
армию бросили

это ж хорошо, не правда ли!

если раньше продукт экономики (в широком смысле) распределялся "на всех" через общественные фонды потребления, тем самым осуществляя социальную справедливость, в силу общественной собственности на средства производства
то есть система распределения произведённого "блага" была нацелоена на всё общество

то теперь произведённый экономический продукт распределяется как? да очень просто: в силу частной собственности на средства производства продукт является собственностью владельца средств производства
а это означает что прибыли (часто очень огромные) теперь направляются не обществу, не на нужды людей (распределяясь через ФОП) а в карман "эффективного собственника", конвертируясь в яхты, заграничную недвигу, побрякушки и т.п.

а общество получает хрен без соли, о ФОП-ах речи уже даже не идёт, чудом пенсионная система хоть ка кто жива (хотя согалсен, фунциклирует она не так как хотелось бы)

вот и думай теперь что "лучше" а что "хуже"
лучше когда 10% населения имеют высокий уровень потребления и при этом страна вымирает
или лучше когда 90% населения имеет средний, скромный уровень потребления и при этом осуществляется и прирост населдения и развитие общества
???

вопрос риторический, на него не нужно отвечать

каждый ответит себе персонально, тем самым реализуя своё право на "личное мнение"

но только вот загулина в чём:
"средний класс" западного общестав создавался искуственно, как противовес социалистическому "строю"
и продолжительность рабочего дня, и многие другие "блага рабочего, среднего класса" на западе были введены только потому что бы народ не стал задавать вопросов и не взялся за вилы, капитал ВЫНУЖДЕН был это делать, по сути делиться продуктом с теми кто его сождаёт

теперь СССР нет и надобность делиться с "средним классом" отпала, вообще "средний класс" теперь не нужен,
он демонтируется и грядёт эпоха слёз и крови

так что выражения типа "другие живут неплохо" и т.п. высказывания - всего лишь поверхностные и весьма безсмысленные ... лозунги
да да именно лозунги, ибо при более пристальном рассмотрении оказывается это "не совсем так", а при глубоком анализе так и вообще оказывается не так

да и подходить к подобного рода "оценкам" необходимо не с точки зрения потребительской (желудочно-унитазной) а с системной точки зрения, с исторической составляющей и пониманием социальных особенностей сравниваемых популяций

KOM:

"Пофиг, что говно, зато полный рот."

А по поводу митинга-то оказалась правда !? И чо надо ? Вчера приезжал Цар Иван Васильевич Владим Владимович , обещал Кемску волость дома ,выплаты и прочее и ещё чем-то недовольны ??

В Крымске у здания городской администрации группа местных жителей, дома которых пострадали от наводнения, проводит стихийный митинг, выражая недовольство действиями властей. Об этом сообщает «Интерфакс», чей корреспондент находится на месте событий.

Собравшиеся требует от представителей властей ответа на ряд вопросов, которые, в первую очередь, касаются выплат обещанных пособий в 150 тысяч рублей, положенных тем, чьи дома были полностью разрушены и предоставления нового жилья взамен подтопленного.

В частности, одна из местных жительниц, заявила, что никаких проверочных комиссий в ее доме не было, и она не знает, куда обратиться за предоставлением жилья. С подобным заявлением выступила и другая женщина, которая рассказал, что у нее трое детей.

К митингующим вышел заместитель губернатора Краснодарского края Николай Далуда. Он подробно записал требования жителей и обещал в короткие сроки решить их проблемы.

Накануне Владимир Путин предложил жителям Крымска создать инициативную группу и принять участие в работе городской комиссии, оценивающей ущерб от наводнения, чтобы «они принимали участие в принятии решений по поводу того, что сносится, что не сносится, кто получает какую компенсацию». «Газета.Ru»

-Ал-

А Вы меня когда-то учили , что с троллем вступать в дискуссию бессмысленно . Нет ?

Сократий:

,а потом пиши

Клювом пишешь?

Ну, долби, долби.

ИМХО, Путин, призвав жителей создавать инициативные группы по определению ущерба и по вопросам выплаты компенсаций расписался в том, что государственные органы не в состоянии справляться с работой.
Создагие гражданской инициативной группы- совсем не в духе прежних высказываний и действий Путина.