Топ-7 возможных войн ближайшего будущего

Одна из ключевых проблем международной политики, которая, по мнению экспертов, вот-вот приведет к развязыванию крупномасштабных военных действий, связана с ядерной программой Ирана. Несмотря на утверждения иранской стороны об исключительно мирных целях этой программы, Запад подозревает Исламскую Республику в тайной разработке ядерного оружия и готов на любые меры, чтобы этого не допустить.

США или Израиль? Вот в чем вопрос…

Комментируя ситуацию на Ближнем Востоке, большинство экспертов сходятся во мнении: войны с Ираном не миновать. Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок считает, что силовое решение иранской ядерной проблемы "либо американцами, либо израильтянами, либо их общими усилиями" - наиболее вероятный сценарий ближайшего будущего.

По мнению заведующего аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, ситуация на Ближнем Востоке накалилась до такой степени, что развязывание войны уже неизбежно: "Тут и комментировать нечего. Лично я не смогу объяснить только обратное - если война там так и не начнется", - заявил он.

Эксперты расходятся только в том, с кем конкретно придется воевать Ирану. Так, военный журналист Григорий Пасько считает, что конфликт будет с американцами: по его мнению, в отношениях Ирана с США коса нашла на камень и в накаливании обстановки виновата сама Исламская Республика.

"Вполне понятно желание американцев знать, что Иран ничего дурного не замышляет. Но Ахмадинежад - парень, резкий, наглый, он не пускает никого на ядерные объекты. А не допускать он может по двум причинам: во-первых, там действительно чем-то промышляют, во-вторых, за спиной у него хитрый советник - Россия, которая, с одной стороны, помогает развивать эту ядерную программу, с другой - толкает Иран в спину на конфликт с Америкой", - рассказал Г.Пасько.

Однако президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский полагает, что участниками военного столкновения станут Иран и Израиль.

Ядерный "заговор"

Впрочем, по мнению ряда экспертов, ядерный "заговор" вероломной Исламской Республики - всего лишь один из поводов для развязывания конфликта. В этом, в частности, уверен доктор военный наук Константин Сивков.

"Ядерная программа - всегда только предлог. Главная причина для развязывания войны против Ирана состоит в том, чтобы ликвидировать центр консолидации исламского мира, которым является Иран. Причем центр жестко антизападный, который при определенных условиях мог бы и будет консолидировать вокруг себя исламские страны", - считает К.Сивков.

Это мнение разделяет и военный обозреватель Владислав Шурыгин. "Ядерная программа Ирана - это один из поводов, потому что совершенно очевидно, что усиление Ирана и превращение его в такого регионального лидера не устраивает ни США, ни Израиль, ни саудитов, которые в этом регионе являются опорой США. Соответственно в этом случае, что называется, Карфаген должен быть разрушен", - заявил В.Шурыгин.

По мнению экспертов, если будет принято решение о силовом урегулировании иранской проблемы, то США первостепенно бросят силы на создание коалиции. "США никогда не воюют в одиночку. Если будет принято решение о силовом варианте, безусловно, будет создана коалиция, в которую войдут и Саудовская Аравия, и Кувейт, и еще целый ряд стран", - считает В.Шурыгин.

По мнению К.Сивкова, в проамериканскую коалицию обязательно войдет Саудовская Аравия: "Американцам лучше уж, чтобы саудиты там руководили, но ни в коем случае не Иран. Поэтому они готовы подержать их в решении задачи ослабления Ирана, но нужна мощная группировка войск".

Война может и не начаться

В то же время некоторые эксперты не исключают, что развязыванию войны с Ираном могут помешать некоторые объективные причины. В частности, считает К.Сивков, создание коалиции потребует от США "сумасшедших денег", для чего придется увеличивать без того гигантские долги Штатов: "Нужна мощная группировка войск. Надо будет не менее 1,5-2 тыс. самолетов, потребуется не менее 800-900 тыс. человек личного состава, то есть это больше, чем было в войне против Ирака во время "Бури в пустыне".

По мнению Г.Пасько, американцам после Ирака, Афганистана, а также активного участия в Ливии и Сирии очередная военная кампания ни к чему. "Для их политики очередной военный конфликт - это плохо. Они уже в прошлом году заявили, что хватит, они сыты этой должностью "полицейского военного жандарма". То есть там есть вменяемые люди, которые говорят, что им это не надо. А надо сосредоточиться на своих проблемах на фоне общемировых экономических проблем", - уверен Г.Пасько.

Военная хитрость

Позвал собаку - бери в руки палку (персидская поговорка).

Скорпион жалит не из ненависти, а в силу своей природы (иранская пословица).

Ближний Восток все больше напоминает пороховую бочку, которая готова рвануть в любой момент. Даже эксперты не берутся судить, где в ближайшее время могут начаться войны. Например, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский посоветовал искать ответ на подобный вопрос у "астрологов, политтехнологов или аферистов другого типа".

Турбулентный апокалипсис

"Регион вступил в полосу турбулентности, напоминающую все то безобразие, которое было в Европе после 1914г. или 1917г. Предсказать, где и что рухнет, где, что развалится или доразвалится, кто кого будет резать, невозможно. Уровень готовности к этому процессу чрезвычайно велик, поэтому на просторах от Атлантики, от африканской Атлантики - Мавритании, Марокко - до границ Индостана в ближайшие пару лет может произойти все что угодно", - считает Е.Сатановский.

Военный журналист Григорий Пасько сравнил происходящее с жизнью на вулкане. "Страшно трудно именно потому, что эти конфликты на протяжении 70, 80, 100 лет не прекращаются. Если в одном очаге где-то они постоянно горят - Африка, например Центральная, Западная, то на Ближнем Востоке мы видим, что они вот сейчас вспыхивают и перманентно продолжаются", - отметил эксперт.

Кроме того, в освободившихся "от диктатуры" странах начинаются внутренние войны за ресурсы, которые будут только способствовать общей нестабильности в регионе.

Сирийский пролог

Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок полагает, что первый реальный конфликт может произойти в Сирии, где в прошлом марте начались массовые беспорядки в русле "арабской весны". Вооруженное противостояние оппозиции и Башара Асада грозит перерасти в гражданскую войну. Согласно данным, озвученным генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном, за время конфликта уже были убиты 8 тыс. человек, большинство из которых - гражданские лица. В свою очередь сирийские власти говорят о гибели в столкновениях с оппозицией, представленной хорошо вооруженными боевиками, более 2 тыс. военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

"Сирия - часть конфликта внутриарабского и мусульманского мира. Это предварительное событие перед большой войной на Ближнем Востоке, которая продлится достаточно долго", - уверен военный обозреватель Павел Фельгенгауэр. А из-за чего подраться, всегда найдется, добавляет он.

Главный миротворец и демократизатор - США, по мнению Е.Сатановского, пока, в предвыборный год, не будет вмешиваться в решение сирийского конфликта. При этом он не исключает американскую помощь сирийской оппозиции деньгами и оружием.

"Есть идея свержения Б.Асада, зачистки всего светского арабского пространства, где, кроме Сирии, никого из светских диктаторов уже не осталось: есть разные исламисты и монархии, монархии сильно продвигают исламистов во власть, формируя новый халифат. Но, разумеется, это не есть основной американский проект, это так, мелкий салат сбоку от основного блюда", - отметил Е.Сатановский.

Президент Института Ближнего Востока отмечает, что на сегодняшний момент гражданская война в Сирии Б.Асадом практически доведена до вялотекущего состояния, те плацдармы в городах, где можно было бы сформировать альтернативное правительство, потребовать бесполетные зоны и туда уже подкачивать боевиков, деньги, спецназовцев из других стран, чью-нибудь разведку, на сегодняшний день не существуют. Б.Асад зачистил Хомс и окраины Дамаска, где тоже пытались создать такого рода анклавы. "Ввязываться в проигрышной ситуации в чужую войну американцы не будут", - уверен Е.Сатановский.

"Исходя из идеи того, что накатила волна переустройства мира по дипломатическим каналам, политическим каналам, получается такой левый троцкизм или марксизм. Америка во главе мировой революции как Советская Россия времен Троцкого, Обама - Троцкий сегодня, только цвет другой. Но американцы все-таки умеют считать, и воевать в Сирии им совершенно не нужно. Сирийская армия хороша, и там будут большие потери. И понятно, что купить там никого не удастся, потому что Ирак и Ливия в основном были отработаны деньгами. Там просто тупо купили за большие деньги генералитет. А в Сирии такая ситуация не получается, потому что это конфессиональная мозаика. Алавиты понимают, что их будут резать. И в этом плане кого счастливым сделает тот мешочек с деньгами, если его все равно с трупа снимут", - приводит доводы против американского участия в сирийской операции Е.Сатановский.

Доктор военных наук Константин Сивков отметил, что "Башар Асад применил военную силу при поддержке России и Китая и уже раздавил боевиков оппозиции, там дело переходит действительно на демократические рельсы".

Военная хитрость

Хорошо лишь то беспокойство, благодаря которому мы впоследствии обретаем покой (сирийская пословица).

Все больше усиливающий свои экономические и политические позиции Китай - одна из возможных сцен для будущих военных действий. Причем вероятных противников у Поднебесной хоть отбавляй. Это и его давний противник Вьетнам, и Тайвань, и Америка, которую Китай теснит на олимпе сверхдержав, и Индия, и даже Россия, чьи малозаселенные восточные территории являются для соседа лакомым кусочком.

Экономика ХХI века: made in China

Современный Китай пока ведет мирную экономическую экспансию. Страна давно превратилась в мировой сборочный конвейер и копировальную машину чужой высокотехнологичной продукции. В ближайшие 10 лет, по признанию составителей российской "Стратегии-2020", глобальные позиции Китая только усилятся, так что юань имеет все шансы стать мировой расчетной валютой.

Однако бурное развитие создает для страны массу проблем - и демографических, и экономических, и экологических. Не исключено, что единственным способом избежать серьезного кризиса для Пекина станет военная экспансия. Это вполне увязывается с концепцией "стратегических границ и жизненного пространства", в соответствии с которой сегодня строятся вооруженные силы Поднебесной. Согласно концепции, рост населения и ограниченность ресурсов вызывают потребность в расширении "естественной сферы существования". В самой населенной стране мира и армия самая большая - на постоянной основе там служат 2 млн 250 тыс. человек.

Пока что "желтый дракон" вполне успешно решает проблемы путем демографической экспансии. Экспорт рабочей силы в соседние страны не только помогает разрядить социальную напряженность, но и способствует валютным поступлениям извне. Так, число проживающих на российском Дальнем Востоке китайцев, к неудовольствию местных жителей, постоянно растет.

Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок не считает, что в ближайшее время между Россией и Китаем может вспыхнуть какой-нибудь конфликт. А вот вероятность вооруженных проблем между Китаем и США он не исключает. Наталкивает эксперта на такие мысли недавнее заявление Америки о смене приоритетов во внешней политике, перенос их с Ближнего Востока на Азиатско-Тихоокеанский регион. Единственную сверхдержаву последнего времени не устраивает усиливающийся Китай. Кроме того, все большую тревогу соседей вызывает растущий военный флот Китая.

Хотя ранее были попытки создать "Большую двойку" и поставить во главу угла китайско-американских отношений не идеологию, а экономику, исключить политический элемент и тайваньский вопрос вынести за скобки отношений не удалось.

Поводом для начала китайско-американской войны может оказаться союзник США - Тайвань, иначе говоря, Китайская Республика - частично признанное государство, независимость которого не отрицают 23 страны. Вопрос о политическом статусе острова до сих пор не решен. Согласно договорам о взаимопомощи, Вашингтон будет обязан помочь союзнику.

"Есть застарелый конфликт Китая с Тайванем. Обе стороны наращивают вооружение и готовятся к войне. Есть ядерная конфронтация Индии с Китаем. Если Китай готовится, скорее, к войне с Тайванем, то Индия - с Китаем. Покупают российское, американское, французское оружие", - считает военный обозреватель Павел Фельгенгауэр.

"Китаю сейчас нет причин воевать. У него нет каких-то жестких территориальных конфликтов, если не считать Тайвань, который уже является долгоиграющим нарывом, и пока нет никаких признаков для детонации. Китай занят своей модернизацией, вооруженных сил и военного дела. Страна пока только на середине пути, и у нее нет сил для серьезного конфликта", - успокоил военный обозреватель и публицист Владислав Шурыгин.

Ничейные острова

Территориальные противоречия у Китая есть и с Вьетнамом, попытки интервенции в который воины Поднебесной уже предпринимали. В случае войны, по мнению эксперта Ассоциации военных политологов Александра Перенджиева, к участию в конфликте могут присоединиться и другие страны. "Может быть, Россия и США объединятся в отношении Китая по защите Вьетнама. Несмотря на то что США сами воевали против Вьетнама, они могут выступить в его защиту. Потому что они не заинтересованы в военной мощи Китая, и в любом случае США всегда себя позиционировали неким защитником от различных тоталитарных режимов", - рассказал эксперт.

В 90-е гг. началось сближение Китая и Вьетнама, сейчас Китай - ведущий торговый партнер Вьетнама. Однако острова в Южно-Китайском море не дают лидерам стран спать спокойно на протяжении многих лет. Они не могут поделить архипелаги Спартли и Парасельские острова, которые расположены в богатом нефтегазоносном регионе.

А в Восточно-Китайском море яблоком раздора остается архипелаг Сенкаку, который хотя и относится к Японии, является предметом спора между Токио, Пекином и Тайбэем. Недавно Япония дала названия 4 необитаемым островам архипелага, вызвав протесты со стороны Тайваня, призвавшего Страну восходящего солнца не портить отношения. Ценность островов Сенкаку заключается также в месторождениях природного газа.

Военная хитрость

Когда началась война, поздно точить мечи (китайская пословица).

Сто раз сразиться и сто раз победить - не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего - покорить чужую армию, не сражаясь (китайский военный стратег Сунь-Цзы).

Еще один давний очаг напряженности - Корейские полуостров, где со времен Второй мировой войны идет противостояние двух стран, двух идеологий, которое имеет все шансы перейти в вооруженную фазу. И хотя в феврале прошлого года стороны пытались сесть за стол переговоров, отношения между ними сложно назвать добрососедскими.

Атом в обмен на еду

Важным аргументом в корейском конфликте является ядерное оружие, которым обладает Пхеньян. "В свое время Муамар Каддафи, торгуясь с Западом, отказался от разработки ядерного оружия в обмен на собственную безопасность. Пример М.Каддафи заставляет задуматься ту же самую Корейскую народную демократическую республику не останавливаться в этом направлении, развивать свое ядерное производство. Как раз наличие у Северной Кореи ядерного оружия гарантирует, что никто на нее не нападет. Северная Корея будет немножечко угрожать, и ей будут помогать гуманитарно, потому что они действительно голодные, и, получив свое, они успокоятся", - напомнил эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев.

Справедливость этого тезиса была доказана в ходе недавних переговоров КНДР с США, в результате которых Корея согласилась с мораторием на ядерные испытания и пуски баллистических ракет дальнего действия. Также страна приостанавливает обогащение урана на ядерном комплексе в Йонбене и дала согласие на проверку своих атомных объектов инспекторами МАГАТЭ. В обмен на это США предоставит корейцам 240 тыс. т продовольствия, преимущественно зерна.

"Да, у Севера, конечно, бомба есть. Но мериться атомным потенциалом с США Северная Корея не будет и не хочет", - заметил старший научный сотрудник Центра корейских исследований института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов.

Военный обозреватель Павел Фельгенгауэр заметил, что с приходом в конце прошлого года нового лидера КНДР Ким Чен Ына - сына скончавшегося Ким Чен Ира - напряженность на полуострове несколько спала. "Может быть, вообще рассосется, а может, начнется революция северокорейского режима, в конечном итоге - мирное воссоединение Кореи, как ФРГ и ГДР. Это теоретически возможно", - предлагает смелый прогноз П.Фельгенгауэр.

Предполагает подобный сценарий и заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. "У Северной Кореи может создаться такая ситуация, что у них просто не будет выхода, кроме как воевать. А с другой стороны, у нынешнего южнокорейского руководства есть некие мотивации устроить войну перед выборами. Хотя это пока не очень вероятно", - считает он.

Неподходящий злодей

Специалист по Корее К.Асмолов не советует "приписывать пхеньянскому руководству менталитет героя индийского кино", который убивает "для развития сюжета". В отличие от устаревшей северокорейской техники, армия южан укомплектована современными разработками. По американским данным, Республика Корея имеет лучший в мире танк, самоходную установку и ракету ПРО.

"У нас очень любят рассказывать: такая ужасная Северная Корея, миллионная армия, четвертая по численности в мире. На пятом месте – Россия. А на шестом – республика Корея. То есть у Севера это миллион со всеми стройбатами и стройбатообразными сетями, при этом солдаты занимаются сельским хозяйством, много строят. А на юге мы видим нормальную армию, в которой стройбата нет, и которая насчитывает 700 тыс. человек", - разъяснил соотношение сил К.Асмолов.

Кроме того, Республика Корея с 1945г. связана с США договором о взаимной обороне, и, в случае нападения Севера на Юг, США будут помогать союзникам войсками, а также осуществлять единое командование совместной американо-южнокорейской армией.

Если мировое сообщество будет искать "злодея", которому "надо принести демократию, попутно показав, что США еще много чего могут", по мнению К.Асмолова, КНДР на эту роль плохо подойдет.

"Это должна быть не долгая война, типа Вьетнамской, а маленькая и победоносная. И противник для такой войны должен обладать целым комплексом характеристик, из которых плохая репутация, конечно, вещь важная, но не определяющая. Во-первых, теоретически на территории "страны будущего ужасного зла" должно быть некоторое количество полезных ресурсов, которые позволят отбить расходы на войну. Северная Корея в этом смысле – страна бедная. Кроме того, у этой страны не должно быть друзей - серьезных союзников, которые будут пытаться противостоять сдерживанию на дипломатическом уровне или помогать в случае начавшейся войны", - приводит доводы старший научный сотрудник Центра корейских исследований института Дальнего Востока РАН. Политику "ничьего друга" проводил М.Каддафи, за что и поплатился.

Кроме того, настоящим мировым злодеем должен быть все-таки колосс на глиняных ногах. "В Северной Корее по комплексу причин народ не собирается бунтовать, нация довольно консолидирована вокруг лидера. Там нет предпосылок для появления диссидентов. Северяне заработали себе плохую репутацию еще и тем, что внезапно у них оказывается некоторое количество тузов в рукаве. Не очень понятно, насколько они окажутся несерьезным противником, - заметил К.Асмолов. - Поэтому если не произойдет каких-то там радикальных изменений, то вероятность выбора Северной Кореи в мировые злодеи не высока".

Обстрелы, угрозы, провокации

Периодически ситуация на Корейском полуострове накаляется до опасного градуса, как это было в 2010г., когда КНДР провела артобстрел южнокорейского приграничного острова Йонпхендо с населением около 1 тыс. 300 человек. Погибли четыре человека, более десяти получили ранения. При этом Пхеньян отвергает выдвинутые против него обвинения, заявив, что это было ответом на обстрел северокорейской территории. В том же 2010г. в Желтом море при странных обстоятельствах затонул южнокорейский корвет "Чхонан". Сеул обвинил в трагедии Пхеньян, а последователи идей чучхе считают, что результаты расследования были сфальсифицированы.

В ответ Южная Корея продемонстрировала свою мощь, проведя военные учения вблизи демилитаризированной зоны, на что КНДР заявила о готовности начать "священную ядерную войну".

Профилактическое бряцанье оружием продолжается до сих пор. В феврале 2012г. Южная Корея провела совместные с США учения в Желтом море у спорной границы. Пхеньян расценил это как "спланированную провокацию", и в случае малейшего инцидента на линии перемирия, грозил атаковать южан. Однако учения прошли бесконфликтно.

Военная хитрость

Очутись дракон вне воды, его даже муравьи съедят (корейская мудрость).

Ударишь палкой, ответ получишь дубинкой (корейская мудрость).

Неспокойное будущее эксперты прогнозируют на территории постсоветского пространства. В силу того, что многие прошлые конфликты между некогда братскими республиками по сей день не разрешены, а заморожены, нельзя исключить возможность их возобновления, что представляет определенную угрозу международной безопасности.

Дремлющий вулкан на Южном Кавказе

"Из-за чего подраться – там всегда найдется", - охарактеризовал обстановку в СНГ военный обозреватель Павел Фельгенгауэр. Главным центром напряженности, в частности, эксперты называют давний предмет спора между Арменией и Азербайджаном - Нагорный Карабах. В 1991г. армянское население Азербайджана объявило об образовании Народно-Карабахской республики на территории бывшей автономной области. В развернувшейся в 1991-1992гг. войне между Арменией и Азербайджаном вооруженные формирования карабахских армян сумели добиться преимущества и овладели практически всей территорией автономии.

5 мая 1994г. в Бишкеке министры обороны Армении и Азербайджана вместе с представителем Нагорного Карабаха подписали протокол, на основе которого была достигнута договоренность о прекращении огня. В целом это соглашение в последующем соблюдалось, не считая отдельных инцидентов на линии соприкосновения сторон, но мирный договор так и не был подписан.

Президенты Армении и Азербайджана, которые только в 2009г. встречались шесть раз, достигли промежуточного соглашения, которое предусматривает определение статуса Карабаха путем всенародного голосования после принятия остальных мер доверия, включая отказ от применения силы, постепенный вывод армянских сил с оккупированных территорий и возобновление торговли. Но реализации этих договоренностей все еще далеко.

Суметь договориться

Эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев уверен, что обострения конфликта между Арменией и Азербайджаном не миновать. "Если это не произойдет в текущем году, то все равно с каждым годом такая вероятность возрастает", - считает политолог.

По мнению военного обозревателя Владислава Шурыгина, конфликт усугубляется тем, что кроме Карабаха, который сам по себе является спорным, оккупированы еще пять районов Азербайджана. "Агдамский район, в частности, и еще несколько. Конечно, абсолютно тупиковое состояние мира и войны. Если принять во внимание напряжение внутри самого Азербайджана, то я допускаю довольно высокую вероятность развития этого конфликта", - рассказал В.Шурыгин.

Эксперт по внешней политике Центра политической конъюнктуры Евгения Войко считает, что в настоящий момент Нагорный Карабах можно отнести к разряду замороженных конфликтов, где наиболее оптимальным решением является сохранение статус-кво, чтобы не расшатывать ситуацию и не допускать силового решения проблемы, однако негативно на ситуации в регионе сказался провал переговорных усилий России.

"Переговорные усилия Москвы и конкретно Дмитрия Медведева ни к чему не привели, хотя посыл был достаточно позитивный. Это вселяет своего рода разочарование, прежде всего в азербайджанские круги. По всей видимости, в связи с тем, что в Азербайджане рассматривают Россию не как посредника, а как, скорее, сторону, которая косвенно поддерживает Армению. И этот своего рода негативный такой информационный фон формирует определенную политическую риторику и стилистику на действующее руководство Азербайджана", - рассказала Е.Войко.

При этом эксперт подчеркнула, что в последнее время президент Азербайджана Ильхам Алиев не раз выступал с жесткой, даже милитаристской риторикой, то есть тем самым демонстрировал готовность и решимость применить оружие в том случае, если никакого прогресса по данному конфликту достигнуто не будет.

В целом, считает Е.Войко, однозначно говорить о том, что вокруг Нагорного Карабаха обязательно развернется полномасштабная война нельзя, поскольку "силовая риторика" уже достаточно давно присутствует у официальных лиц Азербайджана, однако же пока до столкновения дело так и не дошло.

"Я думаю, что и в Баку, и в Ереване будут стремиться, если уж нет прогресса, хотя бы оставлять ситуацию такой, какая она есть. В России, скорее всего, также будут придерживаться этого подхода. И будут стремиться минимизировать риски вот этого вооруженного столкновения. Но исключать полностью я его тоже не стану. Именно как раз по причине того, что сейчас наблюдается разочарование в азербайджанских политических кругах", - выразила мнение Е.Войко.

ГЭС преткновения в Центральной Азии

Заминированные границы, проблемы транзита грузов, спор вокруг Рогунской ГЭС – вот лишь несколько узловых проблем, которые иллюстрируют нынешние отношения между Таджикистаном и Узбекистаном и вызывают у экспертов определенные опасения относительно возможных вооруженных конфликтов.

"Я вполне допускаю, что могут быть водные войны между государствами Центральной и Средней Азии. Проблемы Азии из-за воды – они достаточно серьезны и могут развиваться по самому непредсказуемому сценарию", - считает руководитель Центра политического прогнозирования Анатолий Цыганок.

Спор вокруг Рогунской ГЭС сегодня остается одним из самых серьезных и трудноразрешимых, поскольку касается интересов сразу нескольких стран: тех, где образуются водные потоки – Киргизия и Таджикистан, и тех, которые расположены ниже по течению и используют по большей части эту воду.

Позиция Узбекистана заключается в том, что в случае строительства Рогуна страна недополучит определенное количество воды. Кроме того, узбекская сторона заявляет, что проект в целом представляет опасность, поскольку ГЭС будет построена в сейсмоопасной зоне и на ней будет использовано устаревшее оборудование, поскольку проект начал разрабатываться в 70-х гг. Таджикистан в свою очередь говорит, что эти опасения необоснованны и строительство ГЭС очень важно, поскольку речь идет о производстве электроэнергии не только "для себя", но и для экспорта в соседние страны.

Афганский "фитиль"

Допускает развитие вооруженного конфликта между Таджикистаном и Узбекистаном и Евгения Войко, однако, по ее мнению, поводом для разгара войны может послужить не водный конфликт, а последствия вывода войск НАТО из Афганистана. По мнению эксперта, Узбекистан уже к этому готовится, и стремится в этом процессе занять "особую нишу".

"Сейчас можно наблюдать усиление военной риторики узбекского руководства. Но я бы не сказала, что это однозначно антитаджикская политика, направленная на возможное обеспечения плацдарма для будущего столкновения. Ташкент никогда не скрывал, что претендует на ведущие роли в процессе урегулирования афганской проблематики и военная стилистика является частью этой компании по усилению роли Узбекистана в этом конфликте, ну и, конечно же, по привлечению политического, дипломатического, военного и финансового внимания со стороны участников контртеррористической коалиции, чтобы они рассматривали Узбекистан в качестве возможной площадки вывода американских войск, и тем самым это будет приносить определенные бонусы, в том числе экономические дивиденды Узбекистану", - уверена Е.Войко.

Военный обозреватель Павел Фельгенгауэр и вовсе считает, что после ухода американцев из Афганистана в Средней Азии могут разгореться революции в духе "арабской весны". "Неизбежны арабского типа исламские революции в Узбекистане и вообще в Средней Азии, особенно после ухода американцев из Афганистана, когда он снова станет очагом исламского экстремизма", - считает эксперт.

Старший научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений Владимир Сотников не исключает афгано-пакистанской войны. Он отметил, что на днях умеренные талибы прервали прямые мирные переговоры с американцами, которые с января шли в Катаре. "И если американские военнослужащие из состава контингента американских войск, которые находятся там, сделают что-нибудь наподобие того, что делал в последний раз солдат, который, по-моему, был сумасшедшим и расстрелял жителей мирных, то этот конфликт, который там идет, гражданская война, перерастет в открытое гражданское восстание против американских войск, будет новая форма конфликта. Это может задеть такие ключевые для Вашингтона страны, как Пакистан. И вообще, если будет в Афганистане в будущем какой-то другой режим, то это не исключает конфликта между Афганистаном и Пакистаном. Вопросов спорных у них во взаимоотношениях остается очень много", - полагает В.Сотников.

Военная хитрость

Тот, кто бьет, и тот, кого бьют, по-разному считают удары (среднеазиатская пословица).

Больше бойся не крикуна, а тихони (армянская пословица).

История независимой Африки пестрит войнами и конфликтами. Лишь за полвека на жарком континенте произошло 18 крупномасштабных гражданских войн, более ста военных переворотов, зарегистрировано 11 случаев геноцида и массового политического террора. Как говорит зампредседателя Института стран Азии и Африки Леонид Гевелинг, в свое время была даже горькая шутка: "каждая африканская страна конфликтует со всем и своими соседями". По мнению экспертов, в ближайшем будущем африканские страны сохранят за собой славу самых горячих точек на карте мира.

Эхо Ливийской войны

Главным источником масштабных конфликтов на мятежном континенте эксперты называют восстания туарегов. Это кочевое племя, которое годами борется за создание собственного государства, многие повстанцы раньше служили в элитных подразделениях Муаммара Каддафи.

Начиная с 1990-х гг. туареги неоднократно начинали вооруженную борьбу с правительствами некоторых африканских стран, в частности Мали и Нигера, однако конфликты удавалось погасить. Нынешнее осложнение обстановки эксперты связывают с возвращением в район Сахеля и Сахары тех самых сторонников М.Каддафи, которые были вынуждены покинуть Ливию после произошедшей там смены власти.

"17 января 2012г. ветераны туарегских батальонов из армии убитого М.Каддафи атаковали город Менака на севере Мали. Сепаратисты потребовали установления независимого туарегского государства на северных землях Мали и Нигера и на юге Алжира. Уже тогда эксперты интерпретировали эти события как перенос гражданской войны в Ливии на территорию Мали. При этом было ясно, что эта акция туарегов - лишь начало более крупной операции, в которую будут вовлечены "все силы, верные Джамахирии". 19 февраля на севере Мали началась полномасштабная война. По информации ливийских блогеров, к ней был причастен один из сыновей полковника Каддафи", - рассказал доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института Африки РАН Василий Филиппов.

"Полномасштабная война" увенчалась массированным наступлением на малийские города: туареги начали активно захватывать северные поселения Мали, убивая десятки военнослужащих и мирных жителей. По данным ООН, из-за вспыхнувших военных действий около 170 тыс. человек в Мали были вынуждены покинуть свои дома, счет погибшим идет на сотни. Большая их часть - около 90 тысяч малийцев - бежали в близлежащие страны региона - Мавританию, Алжир и Нигер.

Борьба за "передел" урана

Еще одним поводом серьезных конфликтов стала борьба туарегов за урановые месторождения. Как рассказал научный сотрудник Института Африки РАН Владимир Шубин, племенные земли туарегов расположены в местах залегания крупнейших месторождений урана. В частности, республика Нигер является третьей страной в мире по объему его добычи. Кочевые племена давно промышляют нелегальной добычей урана в горах. В то же время в Нигере расширяет свое присутствие страдающий от нехватки ресурсов Китай. По мнению экспертов, перспективы движения туарегов пока туманны, однако в обозримом будущем оно может создать большие проблемы для добычи урана и всерьез навредить стратегическим интересам Китая и западных держав.

По мнению В.Филиппова, события будут развиваться по негативному сценарию. "На мой взгляд, все будет плохо, потому что там залежи урана, и туареги уже захватили места добычи, которые принадлежат французам и китайцам", - прогнозирует В.Филиппов.

Гражданские волнения и соседские сюрпризы

Оценивая в целом ситуацию на континенте, эксперты говорят о скором всплеске гражданских волнений. По словам заместителя председателя Института стран Азии и Африки при МГУ Леонида Гевелинга, в конце 90-х гг. среди ученых было распространено мнение, что Африка начинает немного успокаиваться - численность конфликтов в этот период заметно сократилось.

"Но, к сожалению, не все так просто. Африка традиционно была местом постоянных вооруженных конфликтов, причем по всем азимутам. Это были и социально-классовые конфликты, особенно этнические конфликты, а также на религиозной почве, конфликты, связанные с контролем над ресурсами. Разумеется, эти конфликты угасали, некоторые возникали с новой силой. И эта традиция будет продолжаться", - считает Л.Гевелинг.

При этом эксперт выразил надежду, что эти войны не будут такими кровопролитными, как в прошлом. "Надеюсь, что таких гражданских, междоусобных войн, какие были в прошлые десятилетия, уже не будет. Скажем, война между федеральным правительством и повстанцами Биафры в конце 60-х гг. Она унесла, по пессимистическим оценкам, до 2 млн человек", - рассказал эксперт.

По мнению В.Шубина, больше всего сейчас вызывает беспокойство ситуация в Сомали. "Там крайне нестабильно, и конца этому не видно. То, что называется "борьба с пиратством", в действительности - установление контроля над этим регионом со стороны определенных держав и сил", - уверен эксперт.

К очагам напряженности В.Шубин также отнес Ливию, Судан, Эритрею и Эфиопию. Впрочем, уверен Л.Гевелинг, очередное восстание может вспыхнуть "где угодно и в любой момент". "В этом специфика Африки: конфликты могут возникнуть в тех странах и районах, о которых раньше, в общем-то, не думали. Как произошло в свое время в Либерии, в Сьерра-Леоне, в Кот-д-Ивуаре. Если бы лет двадцать кто-то сказал, что там могут возникнуть кровавые конфликты, никто бы, наверное, не поверил", - заключил эксперт.

Военная хитрость

Кто следует за враждой - следует за ветром (африканская пословица).

Кто сражается с врагами, заключившими союз, тот не побеждает (африканская народная мудрость).

Третья мировая война неизменно фигурирует в качестве захватывающего антуража во многих произведениях фантастической литературы. Вымысел вымыслом, а человечество, пережив крупнейшие глобальные вооруженные столкновения – Первую и Вторую мировые войны, не раз оказывалось на грани новых масштабных войн.

Исторические предпосылки и "неувязочка" от Ванги

Третью мировую человечеству обещала знаменитая болгарская ясновидящая Ванга. В предсказании прорицательницы говорилось, что очередная война всея планеты разразится в 2008г. Весь мир, было, уже замер, ожидая развития событий между Грузией и Южной Осетией. Но до планетарных масштабов, как видим, дело не дошло, однако, считают эксперты, говорить о том, что глобальные столкновения навсегда запечатались в 20-м веке, рано.

Холодная война, начавшаяся вскоре после Второй мировой, принесла с собой конфронтацию между социалистическим и капиталистическим лагерем, которая чуть было не вылилась в Третью мировую. Однако еще ближе к столь нежелательному развитию истории человечество оказалось во время Карибского кризиса в 1962г. В 1970-1980-е гг. было несколько серьезных случаев "ложной тревоги" в ПРО США и советской системе предупреждения, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт.

Так или иначе, а термин "мировая война" все еще не сросся с понятием "фантастика". Как сказал военный журналист Григорий Пасько, "в силу недоразвитости нашей цивилизации мы все еще способны на мировые войны". "Я надеюсь, что уже мы переросли тот уровень дебилизма, но мы еще не настолько умны, чтобы локальные конфликты регулировать путем мирных переговоров. Тушить их и не допускать кровопролития. Причины таких войн вне плоскости разума, политической теории. Это причины субъективные. Это зависит от одной-двух личностей, которые упрутся рогом друг в друга, и все", - считает Г.Пасько.

Война как "проверенное средство" борьбы с кризисом

По мнению доктора военных наук Константина Сивкова, ноги у глобальных вооруженных конфликтов нового тысячелетия растут из глобального экономического кризиса. "Он имеет природу не экономическую, а цивилизационную: духовную, сферу экономики, финансовую и сферу безопасности. Опыт разрешения двух подобных кризисов в начале и в средине 20-го века показывает, что их разрешение проходило через мировые войны. Учитывая мировой характер кризиса, можно полагать, что и масштаб применения военной силы для его разрешения приобретет мировой масштаб", - считает эксперт.

Как пишет К.Сивков в своем докладе "Оценка реальности мировой войны как основного инструмента выхода из глобального кризиса, и ее вероятный характер", мировая война будет безусловно коалиционной. "Состав коалиций будет определяться приверженностью конкретных стран (точнее, их элит) к той или иной модели нового мирового порядка, который они готовы отстаивать в войне, по одной из двух моделей", - пишет политолог. Первая (ее отстаивает западная цивилизация) – модель "золотого миллиарда", а вторая – модель многополярного мира. Исходя из этого эксперт определяет состав возможных коалиций в будущей войне: сообщество промышленно развитых стран и сообщество стран, в менталитете которых заложено "доминирование духовного над материальным".

Ядро первой коалиции, по мнению эксперта, возглавит блок НАТО под эгидой США, вторая коалиция пока четко не сформирована, однако, считает К.Сивков, "прообразом такого союза могли бы послужить ШОС или ОДКБ".

П.Фельгенгауэр оценивает состав участников возможной Третьей мировой проще. По его мнению, "глобальное вооруженное столкновение – это война России и Америки".

Парад вооружений с катастрофическими последствиями

Рассуждая о ходе военных действий гипотетической Третьей мировой, эксперты уверены: человечество не поскупится на практическое применение самых новых видов вооружений, которые раньше не использовались или были запрещены, включая оружие массового поражения.

К.Сивков считает, что кроме обычных вооружений, которые будут применяться в полном объеме с началом боевых действий, стороны прибегнут к химическому и биологическому оружию. Кроме того, ведущая роль будет отведена информационному оружию.

"Информационное оружие будет применяться на всех этапах подготовки и развития мировой войны в мирное и военное время, что определяется высокой скрытностью его воздействия на противника и отсутствием международно-правовой базы, эффективно регламентирующей его применение… Оно будет основным средством борьбы в мирный период, а с началом боевых действий оно будет применяться главным образом в интересах обеспечения применения группировок вооруженных сил", - пишет К.Сивков.

Политолог А.Храмчихин не исключает вероятности использования гипотетическими противниками ядерного оружия. "Особенно между Индией и Пакистаном – последствия будут катастрофическими не только для участников конфликта, а для всего человечества. В конце концов участники конфликта составят большую часть человечества", - считает А.Храмчихин.

Если мировая война все-таки будет развязана, говорят эксперты, то она затронет большую часть населения мира, охватив практически все континенты, океаны и моря. "По продолжительности она может охватить период от 6-7 до 25-30 лет. В военных действиях могут принять участие более 100 миллионов человек с обеих сторон. Суммарные демографические потери населения мира могут превысить несколько сотен миллионов человек", - прогнозирует К.Сивков.

Позитивный прогноз

Несмотря на убедительные аргументы относительно возможности развязывания войны всея планеты, эксперты сходятся во мнении, что пока эти рассуждения остаются на стадии теории и гипотез, и по крайней мере еще пару десятилетий человечество может спать спокойно. "Мировая война теоретически может возникнуть, но фактически нет. В Писании так сказано", - иронически заметил П.Фельгенгауэр.