drRaceWars
Я не трынжу, а вот ты рискуешь!!!
dkm
28 May 2013
- GAME -:
|
причина - лопнуло колесо. |
Плюс ехал похоже хорошо за 100..
- GAME -
Слава яйцам горючка не разлилась!
dkmда, ехал он явно не с той скоростью, с которой надо бы ему ехать. трудно сказать, выжил бы он, будь скорость км на 30-40 меньше. возможно, что и колесо бы не лопнуло.
PurSangда я не знаю, как от такого удара цистерна вообще цела осталась. как ее не перевернуло - тоже фиг знает! короче очень повезло окружающим!
ну и конечно респект отбойнику! отработал на 200%!
хоть что-то у нас на дорогах хорошего качества!
romikxxxэто не бахвальство а вынужденная необходимость была.в отличии от тез пациков
PurSang
мне кажется он вообще пустой был ну или явно не полная цистерна, т.к полная это еще + 20 тонн массы, он бы пробил бетонное ограждение и вылетел на встречку, хотя может и ошибаюсь...
Listard, я всегда глядя заезд на диностенде думал, что если ремни не выдержат, старт будет зачетный
romikxxx, по ТВ говорили, что был пустой. Может поэтому и валил так.
Что за автомобиль, впервые вижу, внешне очень круто выглядит?!
Listard
28 May 2013
romikxxxЯга f- тайп
ДВИГАТЕЛЬ И ХАРАКТЕРИСТИКИ
5,0 л V8 с нагнетателем 495 л.с.
0-100 км/ч за 4,3 секунды
0-60 миль/ч за 4,2 секунды
Максимальная скорость: 300 (км/ч) 186 (миль/ч)
От 80 тыщ фунтов в англии с таким двиглом.
3.0 Litre V6 340hp Supercharged
от 60 тыщ фунтов.
http://www.jaguar.com/content/global/assets_13my/Nameplate/ftype/deep_header/lhd/FT_013_183-838x365.jpg
romikxxx
вчера за таким красным ехал по мкаду) очень внешне понравился и звук агонь!
- GAME -
...Вот это я называю обстоятельства...
Loco23
был у нас в городе такой случай:) кент мой слетел:)
Парни, если у кого висят неоплаченые штрафы, по которым не истёк срок привлечения по административке, платите. Пошла волна.
PurSangСамое "веселое", что под замес попадают те, у кого они оплачены - до инфа об оплате потерялась из за сбоя. Причем она теряется уже не один год...
Поэтому храните все квитки...
PurSang
А можно поконкретней? у меня парочка висит,но им уже скоро год будет )
romkaff2
28 May 2013
PurSang
а что за волна?
и какой срок привлечения по административке?
PurSangну ка ку ка... поподробнее
http://www.gazeta.ru/auto/2013/05/08_a_5316333.shtmlОчень важно помнить один момент, о котором не знают даже многие судьи. Когда
гаишники хватают водителя-должника за шкирку и ведут в суд, то очень многие
судьи и через год, и через полтора вымогают деньги, угрожая арестом или
исправительными работами. Так вот, есть срок, в течение которого вас могут
наказать за неоплаченный штраф: это 160 дней с момента вынесения
постановления о штрафе. Туда входят 10 дней на обжалование решения, 60 дней
на саму оплату штрафа и 90 дней на рассмотрение дела в суде>.
Через 3 месяца уже срок оплаты истекает и могут либо уже по другой статье через приставов(что редко и суммы должны быть большие,в мск при нынеших штрафах за 10-15к) а через год все исчезает)
У меня тем более все штрафы в том году,наверно можно не переживать )
Listard
о чем я и написал сейчас,мне можно не переживать )
Listard
вот что понравилось мне из этой статьи:
— А как быть собственнику машины, который получил штраф за нарушение, во время совершения которого за рулем находился другой водитель?
— По закону платит собственник. Но если он уверен, что не нарушал или нарушал, но желает избежать ответственности, то он приходит в ГАИ, подает жалобу на постановление, в которой пишет, что в момент правонарушения он передал машину другому человеку. Предъявлять доверенность при этом не обязательно. Можно прийти вместе с человеком, реально сидевшим за рулем, который напишет соответствующее заявление.
Здесь происходит интересная правовая коллизия: в отношении собственника постановление отменяется, а того, кто действительно сидел за рулем или находится в сговоре с собственником, наказать по закону невозможно.
Можно обзавестись друзьями, с которыми будете раз в полгода приходить и отменять все постановления!
Равновесие
28 May 2013mobile
Хм... Что-то странно. Вроде по закону, если попался на камеру, виноват всегда собственник, не зависимо от того, кто действительно сидел за рулем.
Вот если полицай вживую поймал за скорость-тогда виноват непосредственно водитель.
Равновесие, serg6771
Ничего не напутали. По закону можно привлечь только владельца по камерам автофиксации. Но если владелец не был за рулем (не важно - правда это или нет, то привлечь его не за что - не он же нарушил). Следовательно платить он не будет. А непосредственного водителя привлечь нельзя, так как не видно его лица и т.д.. Следовательно суд штраф отменяет. Этим реально многие пользуются - главное иметь страховку не на себя одного. Тогда не будет подозрений, на подлог.
Лакосте
Ну по камерам понятно, но если человек который был за рулем пришел с собственником и сказал что он был за рулем, почему он тогда не платит штраф?
serg6771
Потому что его по закону за этот штраф (автофиксации) привлечь нельзя. Нет такой нормы. Есть норма, что привлечь можно только владельца (при условии, что он был за рулем). Вот и все.