Беседка ST (архив)

10 years

46



posted image
«Беседка» изменила свой статус. Основной причиной ее первоначального переноса, стал тот момент, что она стала занимать больший объем нежели весь мини-форум в целом. Администрацией было принято решение об упразднении ее как класса. Чтобы не превращать форум в помойку и не разводить флуд в профильных топиках, было предложено и принято компромиссное решение о том, что «Беседка» останется, но будет регулярно очищаться путем переноса в мусор c названием Беседка ST (архив) (какое-то время можно там повозится и отыскать перенесенное).

WBR, VIPerMic

P.S. Пожалуйста, придерживайтесь тематики сообщений! Поддерживайте порядок в форуме.
Для вопросов не стоящих отдельных топиков и просто общения специально выделено пространство.

posted image
Прежде чем создавать отдельный топик посмотрите, возможно ответы на Ваши вопросы есть в уже созданных темах.
Читайте правила и пользуйтесь поиском
Правила пункт b.2
Повторные нарушения будут наказываться!posted image

avatar
VIPerMic
8 July 2007

Беседка ST (архив)
1,4M
views
530
members
59,4K
posts

avatar
romikxxx
28 May 2013

1

drRaceWars
Я не трынжу, а вот ты рискуешь!!!
avatar
dkm
28 May 2013


avatar
- GAME -:

причина - лопнуло колесо.

Плюс ехал похоже хорошо за 100..
PurSang
28 May 2013mobile


- GAME -
Слава яйцам горючка не разлилась!
avatar
- GAME -
28 May 2013


dkm

да, ехал он явно не с той скоростью, с которой надо бы ему ехать. трудно сказать, выжил бы он, будь скорость км на 30-40 меньше. возможно, что и колесо бы не лопнуло.

PurSang

да я не знаю, как от такого удара цистерна вообще цела осталась. как ее не перевернуло - тоже фиг знает! короче очень повезло окружающим!
ну и конечно респект отбойнику! отработал на 200%! хоть что-то у нас на дорогах хорошего качества!
avatar
Listard
28 May 2013


http://www.yapfiles.ru/show/622978/5f5ddaef898b...lv.html
avatar
drRaceWars
28 May 2013

-2

romikxxx
это не бахвальство а вынужденная необходимость была.в отличии от тез пациков
avatar
romikxxx
28 May 2013


PurSang
мне кажется он вообще пустой был ну или явно не полная цистерна, т.к полная это еще + 20 тонн массы, он бы пробил бетонное ограждение и вылетел на встречку, хотя может и ошибаюсь...
Loco23
28 May 2013


Listard, я всегда глядя заезд на диностенде думал, что если ремни не выдержат, старт будет зачетный
Loco23
28 May 2013


romikxxx, по ТВ говорили, что был пустой. Может поэтому и валил так.
avatar
romikxxx
28 May 2013


Что за автомобиль, впервые вижу, внешне очень круто выглядит?!
posted image
avatar
Listard
28 May 2013


romikxxx
Яга f- тайп

ДВИГАТЕЛЬ И ХАРАКТЕРИСТИКИ
5,0 л V8 с нагнетателем 495 л.с.
0-100 км/ч за 4,3 секунды
0-60 миль/ч за 4,2 секунды
Максимальная скорость: 300 (км/ч) 186 (миль/ч)
От 80 тыщ фунтов в англии с таким двиглом.

3.0 Litre V6 340hp Supercharged
от 60 тыщ фунтов.

http://www.jaguar.com/content/global/assets_13my/Nameplate/ftype/deep_header/lhd/FT_013_183-838x365.jpg
avatar
aknot
28 May 2013


romikxxx
вчера за таким красным ехал по мкаду) очень внешне понравился и звук агонь!
avatar
romikxxx
28 May 2013


Listard
спереди вообще бомба
avatar
ValenSTin
28 May 2013


- GAME -
...Вот это я называю обстоятельства...
Mamonoff
28 May 2013


Loco23
был у нас в городе такой случай:) кент мой слетел:)
PurSang
28 May 2013

3

Парни, если у кого висят неоплаченые штрафы, по которым не истёк срок привлечения по административке, платите. Пошла волна.
avatar
Лакосте
28 May 2013

1

PurSang

Самое "веселое", что под замес попадают те, у кого они оплачены - до инфа об оплате потерялась из за сбоя. Причем она теряется уже не один год... Поэтому храните все квитки...
avatar
kyz1k
28 May 2013


PurSang
А можно поконкретней? у меня парочка висит,но им уже скоро год будет )
romkaff2
28 May 2013


PurSang
а что за волна?
и какой срок привлечения по административке?
avatar
oFF1cer
28 May 2013


PurSang
ну ка ку ка... поподробнее
avatar
Listard
28 May 2013

1

http://www.gazeta.ru/auto/2013/05/08_a_5316333.shtml

Очень важно помнить один момент, о котором не знают даже многие судьи. Когда
гаишники хватают водителя-должника за шкирку и ведут в суд, то очень многие
судьи и через год, и через полтора вымогают деньги, угрожая арестом или
исправительными работами. Так вот, есть срок, в течение которого вас могут
наказать за неоплаченный штраф: это 160 дней с момента вынесения
постановления о штрафе. Туда входят 10 дней на обжалование решения, 60 дней
на саму оплату штрафа и 90 дней на рассмотрение дела в суде>.
avatar
kyz1k
28 May 2013


Через 3 месяца уже срок оплаты истекает и могут либо уже по другой статье через приставов(что редко и суммы должны быть большие,в мск при нынеших штрафах за 10-15к) а через год все исчезает)
У меня тем более все штрафы в том году,наверно можно не переживать )
avatar
kyz1k
28 May 2013


Listard
о чем я и написал сейчас,мне можно не переживать )
avatar
serg6771
28 May 2013


Listard
вот что понравилось мне из этой статьи:

— А как быть собственнику машины, который получил штраф за нарушение, во время совершения которого за рулем находился другой водитель?

— По закону платит собственник. Но если он уверен, что не нарушал или нарушал, но желает избежать ответственности, то он приходит в ГАИ, подает жалобу на постановление, в которой пишет, что в момент правонарушения он передал машину другому человеку. Предъявлять доверенность при этом не обязательно. Можно прийти вместе с человеком, реально сидевшим за рулем, который напишет соответствующее заявление.

Здесь происходит интересная правовая коллизия: в отношении собственника постановление отменяется, а того, кто действительно сидел за рулем или находится в сговоре с собственником, наказать по закону невозможно.

Можно обзавестись друзьями, с которыми будете раз в полгода приходить и отменять все постановления!
avatar
Равновесие
28 May 2013mobile


Хм... Что-то странно. Вроде по закону, если попался на камеру, виноват всегда собственник, не зависимо от того, кто действительно сидел за рулем.
Вот если полицай вживую поймал за скорость-тогда виноват непосредственно водитель.
avatar
serg6771
28 May 2013


Равновесие
странно еще то, что кто сидел за рулем не привлекается к ответственности, они видимо опять что-то напутали
avatar
Лакосте
28 May 2013


Равновесие, serg6771

Ничего не напутали. По закону можно привлечь только владельца по камерам автофиксации. Но если владелец не был за рулем (не важно - правда это или нет, то привлечь его не за что - не он же нарушил). Следовательно платить он не будет. А непосредственного водителя привлечь нельзя, так как не видно его лица и т.д.. Следовательно суд штраф отменяет. Этим реально многие пользуются - главное иметь страховку не на себя одного. Тогда не будет подозрений, на подлог.
avatar
serg6771
28 May 2013


Лакосте
Ну по камерам понятно, но если человек который был за рулем пришел с собственником и сказал что он был за рулем, почему он тогда не платит штраф?
avatar
Лакосте
28 May 2013

1

serg6771

Потому что его по закону за этот штраф (автофиксации) привлечь нельзя. Нет такой нормы. Есть норма, что привлечь можно только владельца (при условии, что он был за рулем). Вот и все.
avatar
serg6771
28 May 2013


Лакосте
Спасибо, ну теперь набираем друзей и в гаи

3 people online

3 people online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF2 оборудование и з.ч.
Дневные ходовые огни
Автобеседка
Зимние шины ч.2


up