Железнодорожники владели инициативой, однако соперник на редкость удачно сыграл в контратаках, что, собственно, и предопределило исход. Но удержание счета стоило большой потери сил.
Динамовцы же в поединке с "Томью" практически сразу сделали результат и доигрывали матч без лишних энергетических трат, уже держа в уме грядущее дерби. Вот почему команды вышли на лужниковский газон в далеко неодинаковом физическом состоянии. Бело-голубые выглядели и побыстрее, и поактивнее во всех игровых эпизодах. Ну а "Спартак" был неузнаваем, в чем, безусловно, заслуга динамовцев, действовавших компактно и не позволявших сопернику отыскать контригру. Да и Карпину не удалось своевременно повлиять на ход матча, внести коррективы.
Однако все это - чисто спортивные моменты. А сегодняшнее состояние обеих команд следует, на мой взгляд, оценивать не только качеством игры, но и управлением клубом, менеджментом. И лучше всего характеризуют два ключевых направления резервисты. У "Динамо" сидели на скамейке Каряка, Мисимович, Дуймович, Ропотан, Смолов, Епуряну. Обойма, согласитесь, внушительная, причем каждый запасной способен конкурировать с игроком основы аналогичного амплуа, а значит, у тренера есть возможность равномерно распределять нагрузку между подопечными. У бело-голубых к тому же в наличии безоговорочные лидеры: Воронин, Семшов, Кураньи - три этих признанных мастера определяют ритм, темп, влияют на качество игры, результат.
У "Спартака" же, кроме Диканя, нет никого. И в последнем матче дефицит фаворитов просматривался отчетливо. Да, я согласен с Федуном, оценившим игру так: мол, соперничали пионеры с пенсионерами. Но если перед командой поставлены серьезные задачи и она стремится достойно выглядеть на международной арене, разве можно доверять их решение необстрелянным юнцам? Здесь, очевидно, надо говорить о селекции, систематичности и последовательности в комплектовании коллектива. Этим, считаю, и сказано все: проблемы спартаковцев исключительно организационного толка.
Что же касается ЦСКА и "Локомотива", то увиденное в минувшую среду лишний раз убедило меня: капитал армейцев - высококлассные игроки, прекрасно подготовленные в индивидуальном плане. В составе красно-синих есть исполнители, способные решать вопросы голов в одиночку. Это - Думбья, Вагнер, Хонда. В хорошем состоянии находится и Тошич.
Ну а вокруг "Локомотива" в последнее время роится огромное количество всякого рода слухов, что, похоже, отражается на команде. Мне думается: кто-то пытается искусственно создать впечатление того, что у железнодорожников неразрешимые проблемы, а нервозность, естественно, передается игрокам - и это во многом предопределило победу армейцев. Хотя и чисто игровые "болячки" в Химках проступали. Не хватало, к примеру, Гильерме, неважно выглядела центральная зона обороны... Но трагедии произойти не должно. Завершающийся этап чемпионата - своего рода предварительный заезд. Он дает возможность тренерам определиться с дальнейшим шагами, внести коррективы в дальнейшую подготовку и исправить ошибки.
http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-06-24/3_2/x