ГИБДД ВО р-на
недавно в сестру так же въехали
чел на джипе на светофоре вместо передней заднюю включил
у причем у джипа царапинки а у сестры прилично так помяло передок
приехали гайцы-похихикали и сделали ее виновной естесно не без стимуляции от водилы джипа
ГИБДД ВО р-на
Вчера уже почти доехал до дома. Поворачивал во двор за CR-V и тот начал сдавать задом, чтобы выпустить кого-то со двора. Меня сзади уже поджала другая машинка, а на звуковой сигнал владелец хонды не среагировал. В результате полтора часа на свежем воздухе работал парковщиком, т.к. проезд остался узкий и многих он вводил в ступор.
Самое обидное, что к приезду гайцов кто-то научил дедушку заявить, что стоял как раз он, а я въехал в него
В результате теперь надо идти на разбор в гибдд ВО. Кто-нибудь был там недавно? Как там организовано? Живая очередь или списки?
Да и ещё вопросик. Сказали явиться через 10 дней. Рабочих или календарных?
Самое обидное, что к приезду гайцов кто-то научил дедушку заявить, что стоял как раз он, а я въехал в него
В результате теперь надо идти на разбор в гибдд ВО. Кто-нибудь был там недавно? Как там организовано? Живая очередь или списки?
Да и ещё вопросик. Сказали явиться через 10 дней. Рабочих или календарных?
root
24 November 2009
Тапак
24 November 2009
свидетелей нет? если нет то караул 
недавно в сестру так же въехали
чел на джипе на светофоре вместо передней заднюю включил
у причем у джипа царапинки а у сестры прилично так помяло передок
приехали гайцы-похихикали и сделали ее виновной естесно не без стимуляции от водилы джипа
недавно в сестру так же въехали
чел на джипе на светофоре вместо передней заднюю включил
у причем у джипа царапинки а у сестры прилично так помяло передок
приехали гайцы-похихикали и сделали ее виновной естесно не без стимуляции от водилы джипа
Navigator!
24 November 2009
Дедушке в лоб за такое 
Я бы сразу псевдо-свидетелй нашел, по другому никак, иначе придется за свой счет...
Я бы сразу псевдо-свидетелй нашел, по другому никак, иначе придется за свой счет...
root
24 November 2009
Я жену конечно же вписал в объясниловку. Я понимаю, что доказать вину дедушки будет проблематично. Хотя по схеме зафиксировано столкновение левой части его заднего бампера и моего преднего правого крыла, т.е. удар почти боковой. Больше расчитываю на "невозможность определить вину из-за противоречивости показаний". Не хочется доводить дело до суда, как в прошлом году. Тогда дважды суд отменял постановления гайцов о моей виновности.
Вот такие у нас полковники
С ремонтом не парюсь, ибо каско
| цитата (Navigator! @ Сегодня в 10:00) |
| Дедушке в лоб за такое Я бы сразу псевдо-свидетелй нашел, по другому никак, иначе придется за свой счет... |
Вот такие у нас полковники
С ремонтом не парюсь, ибо каско
Derini
24 November 2009
root
А Вова прав Нравоучения о манере езды. (сообщение #6416446)
сочувствую
У CR-V даже парктроника что ли нет, или дед глухой совсем?
А Вова прав Нравоучения о манере езды. (сообщение #6416446)
сочувствую
У CR-V даже парктроника что ли нет, или дед глухой совсем?
lessen
24 November 2009
root
у тебя каско нет что ли??
у тебя каско нет что ли??
root
24 November 2009
lessen
каско есть но это не избавляет от хождений по разборам.
каско есть
но это не избавляет от хождений по разборам.
lessen
24 November 2009
root
забей. ну так сложилось уже. Даже если признают виновным, главное что починят машину!Это самое главное!
я бы даже не парился. Я обычно говорю в таких случаях, что мне наплевать, виновен или нет. Я для этого и покупаю страховку.
забей. ну так сложилось уже. Даже если признают виновным, главное что починят машину!Это самое главное!
я бы даже не парился. Я обычно говорю в таких случаях, что мне наплевать, виновен или нет. Я для этого и покупаю страховку.
Данчик
24 November 2009
root
Была у меня аналогичная ситуация, еще на семерке, но мне повезло, парень из страховой приехал быстрее гайцов и все объяснил как действовать.
Мне товарищ въехал в фару, соответственно когда тебе въезжают задним ходом, то все осколки остаются внутри фары, а не вылетают наружу и гайцы даже честные попались.
Короче совместными усилиями мы развели товарища на новую фару и подкраску крыла. 4000 т.р насколько я помню.
Была у меня аналогичная ситуация, еще на семерке, но мне повезло, парень из страховой приехал быстрее гайцов и все объяснил как действовать.
Мне товарищ въехал в фару, соответственно когда тебе въезжают задним ходом, то все осколки остаются внутри фары, а не вылетают наружу и гайцы даже честные попались.
Короче совместными усилиями мы развели товарища на новую фару и подкраску крыла. 4000 т.р насколько я помню.
root
24 November 2009
Данчик
фара не пострадала, помято переднее правое крыло.
lessen
Это конечно верно, но я начинаю чувствовать внутренний дискомфорт, когда сталкиваюсь с несправедливостью и нечестностью. Это частенько мешает, но так уж меня папа с мамой воспитали.
фара не пострадала, помято переднее правое крыло.
lessen
Это конечно верно, но я начинаю чувствовать внутренний дискомфорт, когда сталкиваюсь с несправедливостью и нечестностью. Это частенько мешает, но так уж меня папа с мамой воспитали.
Leolik
24 November 2009
| цитата: |
| я бы даже не парился. Я обычно говорю в таких случаях, что мне наплевать, виновен или нет. Я для этого и покупаю страховку. |
По-моему это существенный фактор, страховая предлагает 35% за безубыточного водителя, также страховка дороже стоить будет, если всё на себя всегда брать
Джордж Вашингтон
24 November 2009
root
Был там на разборе несколько лет назад, ещё на Мондео.
Очередь живая -- тебя должны были в определённый кабинет записать.
Тоже были "противоречивые показания", но майор оказался адекватом и внял техническим особенностям.
Именно на них и апеллируй -- угол удара, характер повреждений, направление царапин и т.п. (Я тогда предложил назначить техническую экспертизу )
Был там на разборе несколько лет назад, ещё на Мондео.
Очередь живая -- тебя должны были в определённый кабинет записать.
Тоже были "противоречивые показания", но майор оказался адекватом и внял техническим особенностям.
Именно на них и апеллируй -- угол удара, характер повреждений, направление царапин и т.п. (Я тогда предложил назначить техническую экспертизу
)
Данчик
24 November 2009
root: |
| lessen Это конечно верно, но я начинаю чувствовать внутренний дискомфорт, когда сталкиваюсь с несправедливостью и нечестностью. Это частенько мешает, но так уж меня папа с мамой воспитали. |
+ 100
У меня и КАСКО и ОСАГО, но уже один раз судился, поскольку вина была не моя, но хотели сделать меня виновным, пошел на принцип. Денег никому не даю(гайцам,дознавателям), получаю моральное удовлетворение(еще раз спасибо строймастеру) когда судья признает тебя не виновным
и когда пропадает ехидная улыбка у противоположной стороны(типо мы бабла заслали кому надо)
lessen
24 November 2009
root
Ты, добиваясь справедливости, хлебнешь еще больше дерьма. чтобы такого не было, надо жить в иной стране, я думаю. а раз уж здесь и есть каско, можно себя немножко избавить.
Leolik
да клал я сколько будет страховка. нафиг тогда страховка, если не пользоваться ей?
Ты, добиваясь справедливости, хлебнешь еще больше дерьма. чтобы такого не было, надо жить в иной стране, я думаю. а раз уж здесь и есть каско, можно себя немножко избавить.
Leolik
да клал я сколько будет страховка. нафиг тогда страховка, если не пользоваться ей?
Тапак
24 November 2009
Данчик
Leolik
а времени на суды и разборки сколько потратите что б признали не виновным?
время - деньги
не тот это случай чтоб идти в суд
Leolik
а времени на суды и разборки сколько потратите что б признали не виновным?
время - деньги
не тот это случай чтоб идти в суд
Leolik
24 November 2009
| цитата: |
| нафиг тогда страховка, если не пользоваться ей? |
Почему же не пользоваться? Точно также по КАСКо делаешь ремонт, только страховая потом возмещает ущерб из страховой виновника, а не ты сам носишься, материшься и при получение денег понимаешь, что сумма меньше ремонта и придется судиться или ремонтировать на свои, в ДТП, где ты не виноват
Я не готов за то, что меня кто-то рихтует платить в следующем году больше, чем в этом и счтитаю это не логичным.
Тапак
Нужно провести психологическую атаку. В 4-х ДТП все сознавались, что виноваты
Один покривлялся, но я его убедил
BigManchik
25 November 2009
Не скажу за все, но некоторые страх. компании сейчас не смотрят на виновность или невиновность своего клиента в ДТП. Сейчас у них есть понятие - количество обращений в год!
Тобишь... будь ты хоть пять раз невиновным в 5-ти авариях...если обратился за выплатой, или ремонтом, то будь любезен...получи в следующем году повышающий коэффициент. И наоборот...если всегда ты виновен в ДТП, получаешь то же повышение на след. год. Где справедливость?
Тобишь... будь ты хоть пять раз невиновным в 5-ти авариях...если обратился за выплатой, или ремонтом, то будь любезен...получи в следующем году повышающий коэффициент. И наоборот...если всегда ты виновен в ДТП, получаешь то же повышение на след. год. Где справедливость?
Serdj
25 November 2009
BigManchik
Всё правильно в Прогресс Гаранте в 2008г. у меня был страховой случай в котором была полная вина второго участника ДТП. И был второй страховой случай ( камушек на трассе попал в стекло)
По сути в обеих случаях моей вины нет. Но за 2009г. я заплатил практически столько же как и за 2008г.
Сказали у вас были страховые случаи и по этому вы платите больше.
Всё правильно в Прогресс Гаранте в 2008г. у меня был страховой случай в котором была полная вина второго участника ДТП. И был второй страховой случай ( камушек на трассе попал в стекло)
По сути в обеих случаях моей вины нет. Но за 2009г. я заплатил практически столько же как и за 2008г.
Сказали у вас были страховые случаи и по этому вы платите больше.
Nimfa78
25 November 2009
Serdj: |
| BigManchik Всё правильно в Прогресс Гаранте в 2008г. у меня был страховой случай в котором была полная вина второго участника ДТП. |
а что, не по его ОСАГО ремонт был?
вообще это если по КАСКО ремонтируешься коэфициент повышают (упыри
)
Serdj
25 November 2009
Ремонт был по Каско. После ДТП позвонил в страховую (Каско и Осаго Прогресс Гарант) и они сказали нас не интересует № Осаго , какой № Каско. В итоге они сделали как им было удобнее.
Nimfa78
25 November 2009
Serdj
мило
мило
Leolik
25 November 2009
BigManchik: |
| Не скажу за все, но некоторые страх. компании сейчас не смотрят на виновность или невиновность своего клиента в ДТП. Сейчас у них есть понятие - количество обращений в год! Тобишь... будь ты хоть пять раз невиновным в 5-ти авариях...если обратился за выплатой, или ремонтом, то будь любезен...получи в следующем году повышающий коэффициент. И наоборот...если всегда ты виновен в ДТП, получаешь то же повышение на след. год. Где справедливость? |
Вооттт
Именно это мне и сказали.
НЕ понятно только одно - они же эти средства возмещают с виновника страховой. С чего повышение тарифа? или скидку не сделать... Видимо слишком много клиентов
root: |
| кто-то научил дедушку заявить, что стоял как раз он, а я въехал в него |
Мне кажется что деду кто-нибудь порежет колеса раз он такая сволоч
Nimfa78
25 November 2009
Leolik
так ремонт надо по осаге делать было потому что
это только сейчас (не помню точно с какого числа, но совсем недавно) можно в свою страховую прийти и отремонтицца за счёт осаги виновника (длинный список условий)
и то.. побегаешь
благо срок давности 3 года, можно подождать пока всё утрясётся если машина на ходу, конечно
у самой в перспективе это "удовольствие"
так ремонт надо по осаге делать было потому что
это только сейчас (не помню точно с какого числа, но совсем недавно) можно в свою страховую прийти и отремонтицца за счёт осаги виновника (длинный список условий)
и то.. побегаешь
благо срок давности 3 года, можно подождать пока всё утрясётся
если машина на ходу, конечноу самой в перспективе это "удовольствие"
root
25 November 2009
Страховую обычно интересует не вина, а перспектива регресса. Какой регресс можно предъявить камню?
Ni-ni
25 November 2009
root
Раз у вас удар не бампер в бампер, то доказать кто из вас двигался легко. При разборе настаивайте на осмотре авто. У меня был случай когде мне задом въехали в крыло. Я стоял на своём, что я не двигался. Вторая сторона заслала дензнаков, но после осмотра дознавателем моего крыла через несколько дней мне предложили закрыть дело.
Раз у вас удар не бампер в бампер, то доказать кто из вас двигался легко. При разборе настаивайте на осмотре авто. У меня был случай когде мне задом въехали в крыло. Я стоял на своём, что я не двигался. Вторая сторона заслала дензнаков, но после осмотра дознавателем моего крыла через несколько дней мне предложили закрыть дело.
root
25 November 2009
Я сегодня днём посмотрел на крыло. Оно слегка вмято, но царапин на грязной поверхности не видно. А т.к. фокусы не умеют двигаться боком, то однозначно двигалась хонда. Надеюсь, дознаватель будет адекватен.
root
15 June 2010
Таки будете смеяться, но дитя гор на нерегулируемом перекрёстке перепутало на своём зубиле первую передачу с задней и испортило ДР жены.
ЗЫ с дедушкой всё закончилось "невозможностью установить виновного"
ЗЫ с дедушкой всё закончилось "невозможностью установить виновного"
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club