Автострахование в Санкт-Петербурге

Garik2

а чо ты хотел? доплати за каско и ремонтируйся у официалов, хоть чуть-чуть, но получше отношение к клиенту

Garik2
30 дней это срок обращения к дилеру с направлением
потом согласование
а потом уже заказ запчастей и ремонт

вТДВ очереди на кузовню были по паре месяцев и нормуль

Zoldaten:

Смит. Мой предыдущий страховщик все грамотно сделал, накосячила девочка, которая кредиты и страховки делает в салоне дилера, если канечно накосячила...

тады точно пусть девочка и едет к тебе за денюшкой

Garik2

цитата:

19.02 окошко вынесли, 24 отнес направление на СТО, и все еще без окна

Я в подобном случае договорился, что поеду ставить стекло за свои и быстро, а потом они мне по чекам ремонт оплатят. Итого срезали рублей 200 (типа СТО завысила нормативы где-то - я не спорил) и выплатили за вычетом данной суммы. Зато поставил стекло уже на следующий день.

да рессо рулит через две недели заплатили

Смит. А КАСКО на 1 мес. можно офформить? Все контакты в личку кинул...

termit01:

да рессо рулит через две недели заплатили

и ценник у Рессо " рулит "

Че за Рессо? Я знаю только Ресо

Смит.:

меня то за что привлекать?

Не "за что", а "зачем". Чтобы ты проблемы со страховой разрулил.

У меня Ростра. Тариф 6,5%. Машина 2006 года. Пока доволен. Правда, на ремонт зеркала (замена) ушел месяц с момента заявы в страховую до установки (не у дилера). Зато без справок.

цитата:

AutoKaban    03 Февраля 2010 - 22:39 Вопрос: правда ли, что если я не виноват и теперь обращусь по КАСКО, уплаченную мной сейчас франшизу в 15тр можно будет вернуть?! Если да, насколько это проблематично сделать?!

Как чуял, нарисовалась жопа с возвратом франшизы.
РГС по каким-то причинам отказал в выплате, по телефону отказались говорить почему, завтра поеду выяснять
Это у меня у одного так или подобные отказы практикуются?!

Клиенты «Росгосстраха» потеряли возможность судиться в Санкт-Петербурге http://spbvoditel.ru/2010/03/17/010/

Интересно получается, это все страховые уже практикуют, или ноухау РГС (пока).
Теперь при страховании интересоваться чтоле, а иде мы с вами судиться будем?

Надо подумать?

РГС всегда уродской компанией была...ИМХО...

Давно такое было.
Просто РГС -- самая крупная на рынке компания + некоторым лицам надо себя, красивых, пропиарить = вот и устроили шоу.

Щас, все подумают, и решат как быть.

А чем старая ветка про автострахование плоха?

Требуем при заключении договора стахования внесения в него положение о том, что в случае возникновения спора, при невозможности его решения путем переговоров, спор рассматривается в суде по месту нахожения страхователя - "договорная подсудность" и судимся в районном суде по месту жительства.
А так, по общему правилу подсудности, если иное не предусмотрено договором - по месту нахождения ответчика. Чем и пользуется РГС на законных основаниях, т.к. исковые требования предъявляются компании (которая находится в Москве), а не к её представительству.
Так что выбираем Питерские страховые и ...

Гк Статья 55. Представительства и филиалы

1. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
2. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

ГПК Статья 29. Подсудность по выбору истца

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Ну и т.д.

Если бы было всё так просто, то все регистрировали бы свои компании на Камчатке и жили спокойно!
Если не прав поправьте

А если Вы проворонили пункт договора , что '... все спорные моменты разрешаются в ... суде Стокгольма.'

Я опять со своей телегой.
Вопрос в первую очередь к Смиту и всем кто компетентен в этом вопросе.

Правда ли, что если я не виноват в ДТП и обращаюсь по КАСКО, уплаченную мной сейчас франшизу, можно будет вернуть?!

В РГС мне сейчас говорят что это сделать невозможно, и вообще так как я обратился по одному ДТП дважды (вначале по КАСКО потом по ОСАГО), то это подсудное дело.

Я ни черта уже не понимаю , может это зависит от условий страхования?!

ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!!!

В РГСе или не поняли суть вопроса или какой-то конченный дебил отвечал.

Что касаемо ситуации "Каско-франшиза-не виновен", то на данный момент лишь Ресо помогало решать вопрос с франшизой. Сейчас же они новые правила страхования запускают, где уже прописано, что франшиза не удерживается, если есть право регресса к виновнику ДТП.

В других СК надо брать заверенные копии справок и самому разбираться с СК виновника. Хотя можно попробовать в своей же, по "прямому урегулированию".

Если в "чужую" придется идти, то предупреждаю: выплата по ОСАГО должна осуществляться на основании калькуляции независимой экспертизы, а не счетов за ремонт. Т.е. предоставить туда авто на осмотр - нужно.

Max1mKA:

Гк Статья 55. Представительства и филиалы 1. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. 2. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. ГПК Статья 29. Подсудность по выбору истца 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Ну и т.д. Если бы было всё так просто, то все регистрировали бы свои компании на Камчатке и жили  спокойно! Если не прав поправьте

Все правильно, но так было бы, если бы договоры страхования заключались филиалом РГС, а не его дочерними компаниями, которые "де юре" были присоединены к РГС (она правоприемник их обязательств), а "де факто" стали филиалами РГС. Иски страхователей, по которым отправляют в Люберцы не связаны с деятельностью филиала, поэтому ст.29 ГПК здесь не применима.

Смит.
Виновник также застрахован в РГС, осмотры соответственно я делал там.
Отказываются давать мне калькуляцию по страховому случаю, только по запросу суда.
Короче забарикодировались по полной - ЖОПОШНИКИ!!!
Смит, вечером изложу суть в личку, может для нас это окажется взаимовыгодным или в крайнем случае скажешь что дело труба.

http://vkontakte.ru/topic-253862_22915021

ну, как камент, Долинина - директор одной из питерских СК, я - это я

http://wwwboards.auto.ru/insure/381295.html

grеycardinal наверное в представлениях не нуждается

и т.д. и т.п. по всему рунету - обывателям дали повод повозмущаться наглостью РГСа, специалистам дали повод повозмущаться тупостью очередного журнашлюшки

evgeniy23:

Так что выбираем Питерские страховые и ...

... и - Доверие, ГСК, СЗСК, Руссобалт, Свод, Русский Мир...

это все были питерские СК

AutoKaban
Может лучше суть тут изложить, т.к. на самом деле ситуация интересная. Я возмещал франшизу без проблем со страховой виновника по ОСАГО, на основании лишь документов из моей страховой о ремонте по КАСКО. А вот когда страховая виновника одновременно и твоя страховая...

Про подсудное дело имхо бред, ведь по обоим обращениям выплаты + франшиза не превысят стоимости ремонта, никакого мошенничества тут нет. Это твое право возместить убыток (франшизу), причиненный в результате действий третьих лиц. Понятно, что страховщик попал в ситуацию, что твоя страховка с франшизой равносильна по выплате страховке без франшизы при меньшей страховой премии, и его это не радует...регресс то применить не к кому (или суброгация в данном случае правильнее термин?)

Может обходным путем - подать в суд на виновника ДТП с требованием возместить размер франшизы, а тот уже пусть сам разбирается, почему это его страховая отказывается возмещать причиненный им ущерб в рамках ОСАГО...

Смит.
Скажи пожалуйста. Хочу совета. ОСАГО, в одной сервисконторе сделали калькуляцию работ - 37 тыщ, а Росгосстрах мне перечислил лишь 13 (они так насчитали). Забрал у них резльтаты их "независимой" экспертизы. Там нормочас - 500 рублей

Что мне делать? Подавать в суд на страховую? Или на виновника дтп? Или ещё как? Тогда как это делается?

На страховую конечно же.

Алгоритм примерно такой:

1. Находишь эксперта, договариваешься с ним о дате-месте-времени осмотра.
2. Вызываешь на осмотр РГС телеграммой. Желательно за 3 рабочих дня. Можно за компанию и виновника вызвать.
3. Осмотр. РГС на него не явится, но и фиг то с ним.
4. По получении калькуляции - претензия в РГС с калькуляцией в качестве приложения. Срок удовлетворения претензии 10-15 дней.
5. По прошествии указанного срока - иск в суд.

Смит.
Спасибо. А вообще есть практика подачи в суд на виновника дтп? Типа потеря стоимости машины (битая), моральные страдания (нервные клетки не восстанавливаются) и т.д.

И еще

цитата:

Находишь эксперта

- это должен быть дипломированный независимый эксперт, или просто приличный автосервис (допустим официальный или просто цивильный)

Нет, по ОСАГО приемлемы только независимые эксперты, никаких СТО.

Подавать можно как на СК, так и на лично виновника.
Но с СК деньги проще получить.