Авторевю

16



Если Вы, так же как и я считаете, что это одно из самых авторитетных изданий про автомобили, милости прошу в тему...


www.autoreview.ru

Итак, на4нем…

Свежий номер уже в продаже

posted image
Скрытый текст
авторевю, журнал, автомобили, новости, газета, авто ревю, тестирование авто, тесты

avatar
YNT
12 июня 2009

Авторевю
190,8K
просмотров
210
участников
1,8K
сообщений

avatar
sven77
12 июня 2009


АВТОРЕВЮ читаю с самого начала!
очень нравиться!
но последнее время стал замечать , что сравнительные тесты они проводят так, чтобы выиграл заведомо нужный им автомобиль!
они или подбирают их так, что комплектации разные или разброс цен между моделями просто астрономический при схожих комплектациях!!!
А тестам про резину вообще давно не верю!
Из года в год тасют одних и тех же производителей , а в добавок прибавят ни кому не понятные покрышки (типа китайские или из Нидерландов) , естественно первые места занимают Континенталь, Мишлен, Гуд Ир
А вот Данлуп почему-то в тесты не берут!, хотя на многие премиум бренды их ставят в штате!!
Но по сравнению с За Рулем - намного интереснее!!!
Виталик MOSCOW
13 июня 2009

-5

Сообщение скрыто
YNT Засланный казачек?


avatar
Crazyik
13 июня 2009


Австоревю читал, но потом отказался. Разочаровала очень большая масса проплаченых статей. Когда сравнивают одну и туже модель 5 раз.. во всех статьях разные мнения. Фокус не исключение. Правда не смотря на это всеравно интересненько. Правда ЗР нравится больше.
avatar
YNT
13 июня 2009


Виталик MOSCOW
Crazyik
connie_08.gif connie_08.gif
Для кого вы это пишите?!
Вы первый пост читали?


wink.gif
avatar
Daiver
13 июня 2009


Все статьи так или иначе заказные иначе на что журналам жить и развиваться, поэтому верю только собственным ощущениям, да советам родных и друзей, а журналы читаю для общего кругозора smile.gif
avatar
MexaniK
13 июня 2009


Читал сначала Клаксон(лет 10 назад)...помто случайно наткнулся на Авторевю и сразу ее полюбил!!! biggrin2.gif Laie_60B.gif

В Клаксоне не нравятся последние страницы газеты: всякие рецепты, книги, диски и сами тесты аффто скучны.

ЗР-вообще не люблю, все статьи проплачены, особенно шинные, оооочень много рекламы....имхо-в целом - отстой!!!! thumbdown.gif to_take_umbrage.gif thumbdown.gif

Единственное, что ооочень не нравится в Авторевю- огромная любовь к немецким аффто, и как не крути, в тесте немцы вииграют!!! thumbdown.gif

-- Добавлено: [mergetime]1244880242[/mergetime]
YNT
Отплюсил!!! За любовь к Авторевю!! wink.gif
avatar
-Hendrix-
13 июня 2009


Crazyik

Полность с тобой согласен! Аж приятно

-- Добавлено: [mergetime]1244887625[/mergetime]
MexaniK


ну ты пишеш в зр все статьи проплавлены не согласен

какие покажи?
avatar
sven77
13 июня 2009


Я бы не сказал, что статьи в Авторевю или За Рулем - проплачены!
скорее всего есть некая договоренность с автопроизводителями, что скажем авто премиум брендов (например Фольксваген) будут выигрывать у менее именитых брендов (например Форд)
или новые модели будут лучше тех, которые находятся в производстве уже пару лет
ну примерно так.
все сказанное -это ИМХО!!
avatar
esn
13 июня 2009


А мне нравится Авторевю, с удовольствием читаю. yes.gif А насчёт заказухи... вот где она есть так это в Клаксоне и ЗР.
avatar
Лёха
13 июня 2009

1

тоже давно читаю АР
нравится
читал до него и параллельно с ним почти все, что есть в продаже про автомобили...теперь читаю только АР

по их тестам покупал шины себе много раз и друзьям - все довольны! я просто беру те, что заняли 2-3 место и смотрю на сильные/слабые стороны, вот и весь секрет - и пофиг, кто выиграл в тесте! мне важно, у каких шин аквапланирование начинается раньше да и шумность - об этом они честно пишут! yes.gif

-- Добавлено: [mergetime]1244919559[/mergetime]
кстати, думаю, место этой темы - в Увлечениях Laie_60B.gif
avatar
Alex79
14 июня 2009


Читаю АР с 98 года, мне кажется что во всех автомобильных журналах есть проплаченые статьи, но АР хотя бы интересно читать по сравнению с другими.
avatar
Vaol
14 июня 2009


Вы не забывайте, что машины сравниваются в тесте с другими машинами и получается вывод только в рамках этого теста, а если таже самая машина сравнивается с другими одноклассниками, то и вывод может быть совсем другой. Поэтому и думают, что если в прошлом тесте машина выграла, а в этом проиграла, то и статья проплачена.
Единственное, что мне не нравится, так это то, что они фокус не любят - уже много лет его не брали для сравнительных тестов с одноклассниками.
avatar
IVAN-VOLG
14 июня 2009


Vaol
фокус никто не любит to_take_umbrage.gif

YNT
а что здесь обсуждать-то? непонятно...
avatar
Enott
14 июня 2009


QUOTE (IVAN-VOLG @ Сегодня в 12:06)
YNT
а что здесь обсуждать-то? непонятно...

Как что - какой замечательный журнал АР
Сообщения, что АР фуфло, а ЗР лучше - запрещены!!! lol3.gif lol3.gif lol3.gif
Виталик MOSCOW
14 июня 2009

-1

MexaniK
QUOTE
Единственное, что ооочень не нравится в Авторевю- огромная любовь к немецким аффто, и как не крути, в тесте немцы вииграют!!!

А кто должен выигрывать по твоему? smile.gif

avatar
MexaniK
14 июня 2009


QUOTE (-Hendrix- @ Вчера в 14:04)
MexaniK
ну ты пишеш в зр все статьи проплавлены не согласен
какие покажи?

Например шинные!!! Во многих тестах, многих журналов шины марки Амтел занимали последние места, в ЗР второе!!! lol3.gif biggrin2.gif И пофиг, что Данлоп, Бридж и подобные были после Амтела!!! lol3.gif

-- Добавлено: [mergetime]1244974087[/mergetime]
QUOTE (Виталик MOSCOW @ Сегодня в 12:27)
MexaniK
QUOTE
Единственное, что ооочень не нравится в Авторевю- огромная любовь к немецким аффто, и как не крути, в тесте немцы вииграют!!!

А кто должен выигрывать по твоему? smile.gif

Я не спорю, немецкие авто действительно хороши!!! Но сравнивая Фольксваген и Луксус, в АР лекго выиграет VW....только потому, что он немец...
Если статья с участием MB BMW и европейцами, японцами, то первые места MB b BMW а далее как повезет!!!
avatar
kolomoetsan
14 июня 2009


YNT
Короче, давай к делу. А то развели тот ромашка,....нра не нра.
Вот в 10 номере с большим удовольствием прочитал статью про винные дела. Где целая команда авторевюшников каталась на Мультивене по самым главным винным заводам украины и России. Статья понравилась. Но вот только зачем про это в автожурнале писать? Очень понравилась статья про парадные кабриолеты. Тигр впечатляет.
Единственно могу заметить, что многие концепции статей в этом журнеале у одних и тех же авторов очень похожи, и изрядно надоели. Например Голованов во всех красках любит расписывать как он потрясающе перелетел в первом классе той или иной авиакомпаннии из пункта А в пункт Б. Что как хорошо что его отправили именно на эту презентацию. А потом сравнивает комфорт Лютганзы в Мерсе S - класса. Ну типа того. Да ещё в своих статьях особо подчёркивает, что он является абсолютным меломаном, и что в Лексусе его абсолютно не устраивает качество звука BOSE. При этом применяя неумело какие-то музыкальные термины. Как музыкант заявляю, что меломан он хреновый. По крайней мере в звуке он делитант!!! Подорожанский стал очень редко писать свои статьи, и это понятно, так как Босс, и ему совершенно не до этого. А ведь пишет он очень красиво и толково!
avatar
slanick
15 июня 2009


Уместней просто обсудить все плюсы и минусы российских автомобильных изданий. Мне бы было это интересней. А здесь, соглашусь с IVAN-VOLG
QUOTE
а что здесь обсуждать-то? непонятно...


avatar
YNT
15 июня 2009


QUOTE (kolomoetsan @ Вчера в 23:54)
Подорожанский стал очень редко писать свои статьи... А ведь пишет он очень красиво и толково!

yes.gif согласен...
Интересная статья была у него про AMG Masters Sports Trophy…

Последний номер читал?
avatar
kolomoetsan
15 июня 2009


YNT
Нет к сожалению. Что-то я упустил момент, когда вышел последний. Точнее некогда было особо интересоваться. Но думаю, если будет где, то куплю.
avatar
Multik
15 июня 2009

1

читаю , авторевю давно, очень рад , что стали писать про секонд хенд,
а так же очень нравятся статьи про разные пробеги.. последний который мне очень понравился, это был пробег в татарстан , где ехали мерседес gl, инфинити ex , вольво xc60 , правда номер был давно , можнт чего напутать мог!
avatar
ПыЖиК
15 июня 2009

1

Уже давно читаю АР, ЗР, Купи Авто и МКмобиль. Честно говоря раздражают реплики про купленные тесты и тд., ну вы поймайте за лапу и потом орите, а то блин, все такие гении, обо всех тачках все знают, как будто сами на всех ездили.
avatar
Daiver
15 июня 2009


Статья - это, грубо говоря, товар, тесты может и независимые (хотя любое человеческое мнение субъективно,а значит оценки за дизайн, удобство 100% субъективны), но статьи оплачены 100%(место в журнале), иначе журналу не выгодно работать.
avatar
vSAS
15 июня 2009


Читаю АР в электронном виде, очень нравится, но конечно шинные тесты подозрительны, т.к. представлено далеко не все из того на что падает глаз в магазине. Но купил летнюю резину по их тестам и по тем параметрам, которые были важны мне, доволен на все 100%
А больше всего нравятся тесты актуальных моделей или сравнительные пробеги.

Но че-то они в Украине слажались с инспектором, который их на пьянку развел ... или не развел....
avatar
ПыЖиК
15 июня 2009

2

vSAS
Да, они в последнем номере оправдываются, в письмах читателей, за прокол с ДАИшником biggrin2.gif но ведь они могли и не писать про это вообще...

Daiver
оценки дизайна помоему перестали ставить, это конечно правильно.

-- Добавлено: [mergetime]1245048359[/mergetime]
Кстати, шинные тесты их зачастую 1 в 1 совпадают с зарубежными, нет у меня недоверия к ним в этом плане точно.
avatar
Vaol
15 июня 2009

1

vSAS
QUOTE
но конечно шинные тесты подозрительны, т.к. представлено далеко не все из того на что падает глаз в магазине.


Это дорогой тест и АР проводит его совместно с несколькими зарубежными авто изданиями. Поэтому, наверно, и выбор резины немного ограничен (не все, что представленно у нас, продается в финке и наооборот).
avatar
vSAS
15 июня 2009


Vaol
кстати да, примерно такой ответ я видел по поводу отсутствия в зимнем тесте бриджстоуна.
Но было бы не плохо, чтобы были все колеса, а вдруг они сильно лучше. да и их коллегам было бы интересно узнать о тех что у них не продаются.
Но как обычно может возникнуть проблема вывезти эти шины из России, а потом еще и ввезти to_take_umbrage.gif
avatar
PeterPeter
15 июня 2009


В последнее время в тестах сравнительных побеждают только машины концерна VAG. При слабых соперниках.
Не понравилось, что опустили Ситроен Ц4. dry.gif
+Не нравится манера написания статей. Написано разговорным стилем. Особенно раздражают фразы типа: "Наш михалыч (Петрович) не влезает в сидение". biggrin2.gif Я не знаю кто такой Михалыч и какие у него габариты, но раз он не влезает, значит эргонимика фигня полная. Пишут как-будто для себя и своих знакомых.

Но при этом,газета лучшая на рынке. Тесты раньше всех появлются. Нравится дополнение Грузовики и автобусы.

P.S. Из всех журналов, у АР самая вонючая краска, которая даже за неделю не выветривается. thumbdown.gif
avatar
kolomoetsan
15 июня 2009


Vaol
Абсолютно правильно подмечено про резину. Так как о данной проблеме выбора резины авторы заикались не раз. Тесты дороги и на один журнал неоправданы. Так что приходиться учитывать мнение других испытателей.



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.