ОСАГО - вопросы и ответы

dimm33:

ой, надеюсь это грубый пример был)) но даже если грубый сути дела не меняет, доказать кто в кого и на чем - дело не такое и сложное вопрос в другом - или в СК одни пофигисты были или этокомутонадобыло

Продажных ментов полно

-Мангуст-:

Продажных ментов полно

С дежурным виновником по ОСАГО

-Мангуст-:

Продажных ментов полно

не думаю что без помощи сотрудников самой СК что то выгорало

ЭлиноК:

Лично в моем портфеле даже такие есть, при этом даже видя, что это афера, отказать в выплате не получилось.

Это ужасно...сколько разных СК с легкостью отказывает по реальным страховым случаям по надуманным предлогам, а мошенники настолько обаятельны, что им не отказать

NolloN:

Это ужасно...сколько разных СК с легкостью отказывает по реальным страховым случаям по надуманным предлогам, а мошенники настолько обаятельны, что им не отказать

Все просто - мошенники хорошо знают правила страховани и законы, подстраиваются под них, а отказы по реальным случаем обычно строятся на халатности, когда люди не читают правила и подходят к вопросу с позиции - я бабала заплатил, КАСКО - это все, мне все должны. Тогда и получают отказы... Самый распространенный отказ - куча страховых случаев собранных в один. Тут притерся, там прилетело, здесь хулиганы оторвали. Опа все в одну справку и в СК, а там - разнонаправленные действия, повреждения не относятся к одному страховому случаю, отказ.

Vortex:

Тут притерся, там прилетело, здесь хулиганы оторвали. Опа все в одну справку и в СК, а там - разнонаправленные действия, повреждения не относятся к одному страховому случаю, отказ.

не поверишь, но в суде потом все выглядит иначе, а потом еще и штраф 50% от иска

Vortex:

и подходят к вопросу с позиции - я бабала заплатил, КАСКО - это все, мне все должны

и в принципе это так и есть, точнее должно быть - но наши СК всегда будут искать до чего дое и докапаться

dimm33
Как и клиент искать способы поиметь ск - палка о двух концах.

Vortex:

dimm33 Как и клиент искать способы поиметь ск - палка о двух концах.

да ))) бро, я купил новую машину, за пол года ее утыркали, почиркали, попритирали. СК ее страховала от любых действий и тд, по закону и договору обязана привести ее в первоначальный вид - почему я должен доказывать свои права через суд? и где тут моя выгода "поиметь" СК?

твоя политика мировоззрения что СК вечно все пытаются поиметь уже сквозит в каждом сообщении, абстрагируйся уже, мне как покупателю услуги нас рать кто и как и сколько раз хочет поиметь СК - мне важно что я заплатил указанную сумму и хочу без 6 мес беготни получить свой выхлоп

dimm33:

да ))) бро, я купил новую машину, за пол года ее утыркали, почиркали, попритирали. СК ее страховала от любых действий и тд, по закону и договору обязана привести ее в первоначальный вид - почему я должен доказывать свои права через суд? и где тут моя выгода "поиметь" СК?

Если опустить срок в течение которого ты обязан заявить в СК, а это условия добровольного договора, с которым ты соглашаешься, и по каждому случаю у тебя будет отдельная справка - не вопрос. А так, ты лишаешь права регрессного иска к совершившему противоправные действия в отношении твоего имущества. Более того, обстоятельства, при которых произошло событие, обычно выдуманное.

dimm33:

твоя политика мировоззрения что СК вечно все пытаются поиметь уже сквозит в каждом сообщении, абстрагируйся уже, мне как покупателю услуги нас рать кто и как и сколько раз хочет поиметь СК - мне важно что я заплатил указанную сумму и хочу без 6 мес беготни получить свой выхлоп

Это не политика, а фактическое положение дел. Мало ли, что ты хочешь - всему есть порядок. Пока видно, что большинство хочет платить 1000 руб, или вообще не платить, а чтобы стекла и бампера менял ОД под ключ неограниченное количество раз за период страхования.
Это бизнес, ничего личного )
Еще есть ряд вопросов к ценообразованию на з/ч и работы. Если с з/ч еще понятно, то не понятно другое - почему для ОД по направлению 900 руб н/ч - это нормально, а когда ты берешь бабло на руки, то ни один сервис даже гаражный за эти бабки работать не хочет?

Vortex:

А так, ты лишаешь права регрессного иска к совершившему противоправные действия в отношении твоего имущества. Более того, обстоятельства, при которых произошло событие, обычно выдуманное.

в договоре есть пункт где я должен каждый день-час-минуту осматривать ТС на предмет повреждений??? помыл, увидел, посчитал, прослезился - вызвал орган

Vortex:

Мало ли, что ты хочешь - всему есть порядок.

вот - ключевое слово, мало ли что я хочу, то есть относя в СК 120/80/60 тыс - я еще и бегать за ними по твоему должен?
Отметь, я не говорю о том что я хочу за 1 рубль поиметь 3. Так вот бро, порядок, как показывает практика, устанавливается в суде в 98% случаев, а следствие этого банально и просто: СК в РФ жулье еще то, под любым предлогом отказать при первой возможности.

dimm33:

в договоре есть пункт где я должен каждый день-час-минуту осматривать ТС на предмет повреждений???

Прямого нет, а при определении, что это произошло не тогда, когда заявитель указывает, во-первых - дача ложных показаний, если делалось через МВД. Там же тоже могут проверить - снять записи с камер наблюдения и выяснится, что машина мятая паркуется на одном и том же месте уже месяц. В обязанности водителя по ПДД входит осматривать авто перед поездкой, кстати. И что у нас получается? Значит, как птичка накакала после мойки, мы замечаем, а как машину всю по кругу покоцали в течение года, нет? Дим, не смеши. Вот, из-за такого подхода страдают все. Сами себе придумываете сложности, потом ищите виноватых вокруг.

dimm33:

СК в РФ жулье еще то, под любым предлогом отказать при первой возможности.

Я же говорю - палка о двух концах.

dimm33:

то есть относя в СК 120/80/60 тыс - я еще и бегать за ними по твоему должен?

Ты же не просто относишь, а заключаешь договор. Должен выполнять свои обязательства.

dimm33:

Так вот бро, порядок, как показывает практика, устанавливается в суде в 98% случаев, а следствие этого банально и просто: СК в РФ жулье еще то, под любым предлогом отказать при первой возможности.

А суды у нас самые честные и не предвзятые только когда речь о СК? А как по ПДД прижали, так сразу суды самые продажные?

dimm33:

СК в РФ жулье еще то, под любым предлогом отказать при первой возможности.

Согласен.
Сам так с зеркалом на прошлом авто попал: повредили у припаркованной машины зеркало, но сам элемент из корпуса вывалился и не разбился. Обнаружил, звоню в СК, уточняю, надо ли вызывать ГИБДД, если есть опция "стеклянные элементы без справок", но сам элемент цел.
Не, говорят, все норм, это ж зеркало! Пишите заявление, все урегулируем!

Итог - отказ (с максимальным сроком рассмотрения), т.к. сам стеклянный элемент не разбился, а справки из ГИБДД нет.
Вывод - сам дурак, связался с мошенниками (СК), которые за копеечный убыток (корпус зеркала) удавятся, более там не страховался.

Да и вообще, по предыдущим случаям урегулирования, даже с известным виновником, времени и сил тратилось уж больно дофига и ни разу СК добровольно (без досудебки) не шевелилась ничего делать. Ну его нафиг, такое КАСКО, где платишь, а потом вступаешь в переписку по урегулированию, где СК какой-то бред шлет и каждый ответ через 30 рабочих дней.

СК - Ренессанс, если чо...

А мы вообще в ветке по ОСАГО, только заметил
Модераторы, перенесите сюда:
КАСКО - вопросы и ответы

Vortex:

А как по ПДД прижали, так сразу суды самые продажные?

не передергивай, суть диалога теряется "а ты, а я, а он, они"

ко всем остальным комментариям относится так же

Вопрос к знатокам темы ОСАГО, в частности, к ЭлиноК

Диагностическая карта (техосмотр) не требуется для нового авто в течение 3х лет.
Вопрос: если продлевать ОСАГО на следующий, четвертый, год чуть ранее, чем авто достигнет 3х лет (если не ошибаюсь, новый полис можно оформить за месяц до срока окончания действия текущего), надо ли делать и предъявлять диагностическую карту?

И чем вообще чревато отсутствие диагностической карты для авто физ лица?

NolloN:

Вопрос: если продлевать ОСАГО на следующий, четвертый, год чуть ранее, чем авто достигнет 3х лет (если не ошибаюсь, новый полис можно оформить за месяц до срока окончания действия текущего), надо ли делать и предъявлять диагностическую карту?

Можно.

NolloN:

И чем вообще чревато отсутствие диагностической карты для авто физ лица?

Сейчас ничем.

Vortex:

Сейчас ничем.

это с какого момента? и что было ДО сейчас?

dimm33:

это с какого момента? и что было ДО сейчас?

Всегда так было, но есть движение в сторону ужесточения, как было с ГТО.

Vortex:

Всегда так было

серьезно? гл открытая ДК на день страхования, а дальше трава не расти и страховой случай тоже пофиг?

dimm33:

серьезно? гл открытая ДК на день страхования, а дальше трава не расти и страховой случай тоже пофиг?

Для физиков по фиг. Я этот вопрос давно узнавал. Там формулировка в законе с ошибкой русского языка, что трактовать можно именно так. У наших спросил, говорят - да так и трактуем... Ну, раз так, не вопрос. Хотя, я против

Vortex
согласна, с одним но...

цитата:

Для физиков по фиг.

не пофиг пассажирским перевозкам (физик или юрик без разницы), т.е. автобусы и такси если при страховом случае не предъявили диагностическую карту, то вполне вероятно получат отказ.

dimm33:

серьезно? гл открытая ДК на день страхования, а дальше трава не расти и страховой случай тоже пофиг?

ДК - не входит в перечень документов, которые обязаны быть у водителя. (речь про водителей-физиков, а не юриков или ИП).

Знатоки,
А вот если убил лося (иную зверюшку) в рез-те Дтп - Осаго ж ущерб компенсирует?

Алексей777:

А что по поводу ДСАГО, кто нибудь имеет сей полис. Все думаю может вместо КАСКО этот полис купить?

Это ж не взаимоисключающие и невзаимкомпенсирущие (замещающие) вещи!!
Дсаго - это расширние выплаты по Осаго.
Это возмещение ущерба твоему оппоненту, когда ты виноват в Дтп.
А Каско ты страхуешь себя.

Димедрол
Думаю, нет, т.к. убийство лося в не сезон - штраф. И не важно из ружья или задавить...

Vortex
В смысле ущерба - чем зверюшка отлична от объектов инфраструктуры или ТС??
И то и другое стОит определенных денег.
Нну и?
Почему не компенсируют зверей??

Димедрол:

Vortex В смысле ущерба - чем зверюшка отлична от объектов инфраструктуры или ТС?? И то и другое стОит определенных денег. Нну и? Почему не компенсируют зверей??

А кому компенсировать? Зверь-то дикий! И не в зоопарке, и даже не в заповеднике... Есть штраф за нарушение - охота в не сезон, он не компенсируется... В сезон задавишь, даже штрафа не будет, даже если знак висел...

Vortex:

А кому компенсировать?... Есть штраф за нарушение ...

Кто предъявит - тому и возмещать.
Охотохозяйство?
Штраф - это другое.
Я про сам ущерб.

Димедрол:

Кто предъявит - тому и возмещать. Охотохозяйство? Штраф - это другое. Я про сам ущерб.

Так ущерб возмещается в виде штрафа за охоту в не сезон.

Vortex
Дык какая ж это охота?
Охота - это УМЫСЕЛ!
А в Дтп какой умысел??