Не согласен с постановлением

15 years ago




Суть ДТП скопирую из другого топика, т.к. там всё смешалось и тяжело разобраться что к чему.

цитата:
Вчера в около 18-00, двигаясь по Гражданскому пр. при перестроении не пропустил Пассат, судя по всему, он двигался со мной в одном ряду, но гораздо быстрее и тоже решил перестроится одновременно со мной (перед нами остановилась маршрутка). Делаю такой вывод, потому что непосредственно перед перестроением убедился в отсутствии машин в левом ряду в левое зеркало. Но дело даже не в этом, тут что-то доказать не реально, да и сам лопух. Дело в том, что Пассат уходя от удара выехал на встречную полосу и столкнулся с Хондой ЦР-В и там последствия гораздо серьёзнее. В том, что я перестроился не заметив Пассат я сознался на месте, будучи в состоянии шока и с дикой головной болью наивно пологая, что это ускорит процесс оформления. Потом, осознав всю ситуацию целиком, понял, что сделал глупость, но было поздно..sad.gif
Вопрос в следующем, как сделать так, чтобы Хонду со встречки, в которую въехал Пассат, уходя от удара повесили на Пассат, а не меня. Факт умышленного ухода на встречку водитель Пассата в устной беседе признавал не один раз, что может подтвердить водитель Хонды. Да и характер повреждений и расположения машин, говорят о том, что не мог я вытолкнуть Пассат на встречную полосу.


Сегодня получил постановление где написано следующее:
"04.02.09 в 18-00 Гражданский д 2, водитель управляя т.с. не выполнил требование ПДД уступить дорогу т.с пользующемуся преимущественным правом движения.
Имело место ДТП. Фольксваген Пассат хХХХх98 под управлением Х и с последующим столкновением Фольксваген Пассат с Хондой CR-V под управлением Y.

Теперь, внимание, вопрос: Что мне делать, чтобы до конца своих дней не расплачиваться за всё это безобразие и, чтобы справедливость восторжествовала?

P/S/ Освятить или продать машину не предлагать (над этим уже размышляю).
P/S/S/ Сегодня вечером замял правую заднюю дверь. Начинаю верить в сглаз, прочу и т.п...

avatar
Enter_SPb
6 February 2009

Не согласен с постановлением
3,8K
views
13
members
42
posts

avatar
TESAK ST
6 February 2009


Точи топор а ночью мстить
avatar
строймастер
6 February 2009


Enter_SPb
Ничего не понял, если нужен совет, то нужен нормальный вопрос и исходные данные.
PASH_SPb
6 February 2009


ГАИ какого района?
avatar
FanD
6 February 2009


я чо то не понял...почему вы должны расплачиваться? у вас же машина застрахована...вот пускай страховые и разбираются. да хоть трижды виноват. хз может я не прав, поправте если что.
avatar
Enter_SPb
6 February 2009


PASH_SPb
Калининский.

FanD
Выплата по ОСАГО ограничена по моему 120 т.р. всё что выше - с потерпевшего, если я правильно понимаю.
avatar
Вован из Питера
6 February 2009


цитата:
Выплата по ОСАГО ограничена по моему 120 т.р. всё что выше - с потерпевшего, если я правильно понимаю.

Голова до сих пор болит?
avatar
Nimfa78
6 February 2009


т.е. Пассат оказался в статусе "подрезан" и вместо того, чтобы бить виновника (т.е. Вас), рефлекторно метнулся на встречку? тогда в чём "справедливость"? если стали виновником ДТП - всё правильно, имхо.


Вован из Питера

ну попутал человек, стресс всё-таки)
PASH_SPb
6 February 2009


В калининском Только без очереди пройти стоило 2р. 2 года назад ((
Пытайся договориться с ГАИ об изменении схемы дтп.
avatar
Вован из Питера
6 February 2009


цитата:
Пытайся договориться с ГАИ об изменении схемы дтп.

Паша, чо изменять-то? Хоть раз товарища, спровоцировшего дтп, за хобот прихватят. Да и то соскочить пытаеццо...
PASH_SPb
6 February 2009


Он больше не будет )
avatar
Смит.
7 February 2009


avatar
Вован из Питера:

цитата:
Пытайся договориться с ГАИ об изменении схемы дтп.

Паша, чо изменять-то? Хоть раз товарища, спровоцировшего дтп, за хобот прихватят. Да и то соскочить пытаеццо...

с чего соскочить?

с того, что водитель Пассата вместо уверенного въезда в зад, решил "на авось" на встречку вылететь? имел я в виду таких "инстинктивных" водителей
не убил никого в Хонде и то слава Богу

я не к тому, что Enter_SPb - агнец божий и не при делах тут вовсе
я к тому, что в столкновении Хонды и Пассата виноват Пассат
и нефик виновного в одном ДТП делать виновного и в другом тоже
avatar
Navigator!
7 February 2009


Enter_SPb
КАСКО нет? По поводу порчи, ты это брось, в жизни всякое бывает, никто не застрахован
avatar
строймастер
7 February 2009


Смит.
В общем и целом +1, пункт 10.1 ПДД надо соблюдать, а то некоторые остановки с людьми так сносят, а потом вопят, что их подрезали. В зад надо, в зад.
avatar
Maggi
7 February 2009


Navigator!
Уж извени что так говорю Enter_SPb, но это у него чуть ли пятая дтп за месяца 2, если ошибься поправь! Так что тут пора помоему говорить о порчи!
avatar
Enter_SPb
7 February 2009


Смит., строймастер, как обжаловать-то, а то 15 февраля вступит в силу?

Maggi про ДТП: С 20 сентября 2 раза поцарапал бампер, в меня въехал ЗИЛ, описанное выше, сегодня помял дверь (ту, что ещё оставалась целая)
avatar
Nimfa78
7 February 2009

-1

Enter_SPb
ОФФ ну просто любопытно, а водительский стаж какой? реальный в смысле, а не с даты получения прав?
avatar
Enter_SPb
7 February 2009


Nimfa78
Четыре с лишним года, при этом за предыдущие 4, только одно ДТП, да и то, в меня стоящего на светофоре девушка въехала.
avatar
tixo
7 February 2009


Enter_SPb
А какими местами столкнулись Ваша машина и Пассат? Если бортами, то Вы его вытолкнули (другое не доказать), если с бамперами, значит он сам начал уходить влево ещё до столкновения.
avatar
Смит.
7 February 2009


avatar
Enter_SPb:

Смит., строймастер, как обжаловать-то, а то 15 февраля вступит в силу?

достаточно не сложно

в инете есть куча образцов
по их образу и подобию и делаешь жалобу
относишь в районный суд по месту ДТП-ГИБДД, ждешь вызова в суд

шансов на то, что отменят постановление - не так чтобы и много
судя по твоей же преамбуле, ты действительно подрезал Пассата, т.е. не уступил ему полосу, по которой он тебя начал уже обгонять

да и нужно ли его обжаловать - тоже вопрос
оно вину же в столкновении Пассата и Хонды не устанавливает, судя по твоей цитате
следовательно, пока ты в этом не виноват
а подадут в суд - там уже отдельно будете рассматривать вопрос именно вины в ДТП

совершение АПН и вина в ДТП - это абсолютно разные понятия
avatar
строймастер
7 February 2009


Enter_SPb
выложи сюда посмотреть
avatar
Вован из Питера
7 February 2009


А я не понял - столкновение с пассатом до удара пассата об хонду было или нет?

Смит.
цитата:
с того, что водитель Пассата вместо уверенного въезда в зад, решил "на авось" на встречку вылететь? имел я в виду таких "инстинктивных" водителей

Так-то оно конечно так...
А самому не приходилось случайно кому-нибудь "уверенно въезжать в зад" (причем речь не о сексе) или куда-то в другое место, вместо того чтобы пытаться уйти от *** в сторону?

Нарушение пункта b.9 правил сайта

+10%
avatar
Смит.
7 February 2009


по молодости - да, крутил руля
как поопытнее стал, то в таких ситуациях автоматом - тормоз в пол, зубы разжать, руки согнуть, воздух испортить
avatar
Nimfa78
7 February 2009

-1

Смит.
а как на счёт "кто сзади, тот и виноват" ?

Enter_SPb
неужели в школе не научили, что зеркалам верить нельзя? или головой повертеть лениво?)
avatar
Enter_SPb
7 February 2009


Смит.
То, что я виноват в столкновении с Пассатом я обжаловать не собирался. Из постановления я понял, что и вина в столкновении Пассата и Хонды тоже на мне. Если это не так, то и обжаловать нечего, ИМХО.

строймастер
Постановление

Nimfa78
К чему все эти вопросы? Показать свои знания и что вы с отличием закончили Автошколу? Обычно всегда перед перестроением смотрю в салонное, потом в боковое, а затем поворотом головы ещё убеждаюсь в отсутствии машин в мёртвой зоне. Поворачивал ли голову в этот раз не скажу, потому что не помню, судя по всему - нет. Почему не повернул голову не знаю, да и какое это сейчас имеет значение.
avatar
Nimfa78
7 February 2009

-1

Enter_SPb
там выше было - из любопытства
ЗЫ в автошколах не бывает отличников, бывают сдавшие, не-сдавшие и выжившие после
avatar
строймастер
7 February 2009


Enter_SPb
Отменяется на раз с большой долей вероятности, но этой отменой два других водителя получат геморрой по ОСАГО, если у них нет КАСКО, я в сомнениях.
avatar
Nimfa78
7 February 2009

-1

строймастер
Паш, по справедливости, её ж просили
avatar
строймастер
7 February 2009


Nimfa78
Справедливсть понятие сложное и для всех разное. Кто же знает как на самом деле было. Кстати, по справедливости половину моих клиентов надо прав лишить.
avatar
Nimfa78
7 February 2009

-1

строймастер
надо, однозначно
а как там было.. ну со слов "непричастного" читали

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Летние шины ч.3
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF2 оборудование и з.ч.
Гайки на диски
FF3 кузов и салон
Багажник на крышу ФФ3


up