Доброе время суток, решил влится в обилие тем "а ктонибудь занимается..."
В связи с предстоящей поездкой в горы задумался о приобретении ультразума для своего фотика (Canon 450D).
Очень привлекает по тестам и описанию ультразум от TAMRONа со стабилизатором 18-270. Большое желание его пощюпать (пока нашёл в наличие только в интернет магазинах). И ещё большее желание купить его с хорошей скидкой (если на ощюп конечно понравится).
Так же можно устроить небольшую полемику о пользе ультразумов против двух стандарных зумов...
))
Длинный
20 January 2009
Ктонибудь занимается объективами для зеркалок?
Длинныйя себе полгода назад взял 70-300 без стаба от тамрона
скажем так, те деньги, которые я за него отдал - отрабатывает с лихвой!
на 70 снимает вообще шикарно, на 300 - надо ухищряться, потому как даже подъем зеркала вносит смазывание, поэтому надо с предварительным подъемом зеркала и со штатива, желательно...
Вот фотка с фокусным 168мм:
Более детальные параметры этого снимка:
Фотоаппарат: Canon
Модель: Canon EOS 400D DIGITAL
ISO: 200
Экспозиция: 1/320 сек.
Диафрагма: 4.5
Фокусное расстояние: 168мм
Использовалась вспышка: Нет
P.S. В
ЭТОМ и
СОСЕДНЕМ альбоме все фотки сделаны объективом 70-300, фотки не фотошопились вообще, добавил только копирайт и пикасса при выкладывании уменьшила размер
DDD©:
|
Длинный я себе полгода назад взял 70-300 без стаба от тамрона скажем так, те деньги, которые я за него отдал - отрабатывает с лихвой! на 70 снимает вообще шикарно, на 300 - надо ухищряться, потому как даже подъем зеркала вносит смазывание, поэтому надо с предварительным подъемом зеркала и со штатива, желательно...
|
Вот поэтому и надо брать со стабилизатором.
Иначе на длинном конце вообще ничего без смазывания не снимете.
Имею CANON EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Вот пример
http://ta-samaya.livejournal.com/799590.htmlОбъект снят примерно с 10-15 метров.
Если говорить конкретно по Тамроновским объективам... Есть тамроновский ширик 11-18. Первое время была довольна, потом стал сильно глючить. Но свои деньги оправдывает.
Из длиннофокусных имеется Сапоп 70-300 ис -качество вполне сносное, без стаба на таких ФР, имхо, нельзя. Планирую докупить 70-200 Л ис.
Rival:
|
Планирую докупить 70-200 Л ис. |
Дырку то не указал
Длинный В увлечениях есть тема по зеркалкам
цитата: |
Объект снят примерно с 10-15 метров. |
А фокусное при этом какое?..
AlexZombie
20 January 2009
Юзаю 75-300 USM без стаба. Хватает. Учитывая, что я отдал за него 2000 рублей, так вообще. На редкость удачный экземпляр.
лучше бы кто-нибудь поделился где это такие цены получаются - бюджетные
AlexZombie
20 January 2009
У меня Никон 18-200 со стабилизацией, очень доволен. Сразу оговорюсь, необходимо брать нормальную вспышку, а то со встроенной на близких расстояниях есть тень от объектива
AlexZombieну что все вытягивать приходится
где дают б\у?
я вот посмотрела вчера какие то сайты, так там интересно сделано цена нового - выбрана сама дорогая на данный момент, а цена б\У - как нормальная цена за новый аппарат (если поискать)
все желание присматриваться пропало
Slonikov+1 Если уж брать БУ, то только по "вкусной" цене
А то в барахолке на фотору все жадные какие-то
Maro
я вот снимаю мало, по настроению... и стала задумываться о б\у технике (надеюсь фотографы из увлечений помогли бы советами как выбрать приличный экземпляр), но первое знакомство прошло неудачно(((
AlexZombie
20 January 2009
Maro:
|
Slonikov +1 Если уж брать БУ, то только по "вкусной" цене А то в барахолке на фотору все жадные какие-то |
Ну почему жадные? Искать надо предложения. Я вот сам продавал свою Sigma 10-20 на клюп.фото.ру Новый брал с оф. гарантией за 16 штук (в магазах был по 17). Через два месяца продал в полном комплекте и идеальном состоянии за 12500. Дорого??
AlexZombieЕсли еще что-нить будешь продавать, сначала кидай на ффклаб
17-40 не продаешь случайно?
Цена за 2 месяца БУ очень хорошая
AlexZombie
20 January 2009
17-40 пока не продаю, такая корова нужна самому, точнее, рабочая лошадь
Я свой парк для цифрозеркала сформировал - 17-40, 50, 75-300. Другого не надо.
AlexZombie
20 January 2009
slr:
|
Maro:
| 17-40 не продаешь случайно? |
16-35 2.8L не надо? Почем возьмешь? |
Ну ценник на него ваще негуманный, имхо
slr16-35 хорош
Но он вне рамках моего бюджета
MaroНе...туарег не нужон, это не L-серия
SlonikovКитовый 18-55 ис продал бы... на редкость качественный экземпляр)
SlonikovПосле покупки 70-200 возможно буду продавать 70-300...но не факт
AlexZombie
20 January 2009
Кто-нить заморачивался покупкой адаптера и использованием неавтофокусной оптики. Той же советской?
slr:
|
16-35 2.8L не надо? Почем возьмешь? |
Не знаю, сколько это стоит, но за пиво взять готов, чтобы тебя выручить.
AlexZombie
20 January 2009
Blackwind:
|
AlexZombie
цитата: | Кто-нить заморачивался покупкой адаптера и использованием неавтофокусной оптики. Той же советской? |
От извращенец |
Да ладно! Советская оптика очень хороша. Как тебе ценник на полтинник с дыркой 2 в 500-600 рублей?