Лампы для фар - замена

цитата:

Не нравяться мне как светят шатные лампочки в фарах. Хочу поменять Н1 и Н7 на корейские(раньше аналогичные Н4 стояли у меня на ВАЗ-2115), которые светят более ярко и белым светом и по цене приемлимо. Но их мощность и у Н1 и у Н7 по 100Вт вместо 55Вт как у штатных. Не треснет ли стекло блока фар.из-за более высокой мощности. Ставил ли кто лампочки мощностью 100Вт вместо 55Вт в блоке фар? Были ли проблемы?

А о других водителях не пытались задуматься???
Поставить можно и 150 Вт... С пластиком (там не стекло) может ничего и не случится сперва, но вот рассееватель поведет сто прооцентов, ну и в последствии кирдык фаре настанет...

ИМХО

Да и проводку может по палить, генератор по насиловать.

Можно попробовать очки посветлее ночью одевать,тоже помогает.А сто ваттки все поубивают.зимой стекло,летом пластмассу отражателя,провода потом умрут

Просто купить Филипс или Осрам с 30%-ной прибавкой в количестве света. Будет радовать глаз стопудово. Обещаю практически. СтОят они дороговасто, но светят очень приятно. А больше ватт покупать не надо, они и горят чаще и тока сильно больше потребляют.

Я себе как-то на прежней машине заменил штатные лампы на Филипс Вижн +50% (после того, как перегорела одна). Мне понравилось. Действительно, светит лучче, но не настолько, чтобы сильно слепить встречных водителей.

Что, кстати, стоит на Фокусе и стоит ли его менять на +50%? Пока меня освещение устраивает, но сейчас и темнеет пока не очень поздно, а вот зимой...

Школьный "закон сохранения" пока не отменяли. Можно лампы подбирать и по спектру света, производители нить накаливания легируют немного и цветовая температура изменяется. Можно посмотреть на их сайтах (рекомендую Осрам, Филипс), там указывают для каждой лампы и ресурс (в часах).

Недавно видел результат установки дешевых лампочек (незнаю чьи но 100 Вт.)
1.Мутное стекло фары
2.как бы "оплывший сверху" отражатель ,итог Т.О. по любому не пройти ,да и свет на такой фаре никакой т.е. замена фар стопудово.
Рекомендую поставить комплект Philips Blue Vision (только не ставьте дешевку)
комплект на ближний-дальний+подсветка обойдется примерно в 1700 р. Разницу почуствуете мгновенно...ну или ксенон (~ 400-500$).
Но IMHO оно того стоит !!!, вот только жалко что Н11 в противотуманки Philips такие не выпускает.

На днях хочу поставить ксенон Хелловский, потом расскажу что и как оно было.

Я никого не хочу обидеть, но, ИМХО, жиру беситесь, господа: когда фары чистые и лобовое стеклоне тонированное и без слоя грязи, то святят они очень даже приемлимо...

Повторю: это ИМХО...
С уважением, T()$

цитата:

Я никого не хочу обидеть, но, ИМХО, жиру беситесь, господа: когда фары чистые и лобовое стеклоне тонированное и без слоя грязи, то святят они очень даже приемлимо... Повторю: это ИМХО... С уважением, T()$

Каждому свое... с жиру так с жиру... безопасность важней... тоже ИМХО

Кстати, в противотуманках Н11 стоят у нас?

Мне надо будет купить под хенон лампочки побелее...

Ага Н11 , только я побелее не нашел ни у Филипса ни у Осрама

DaN:

Рекомендую поставить комплект Philips Blue Vision (только не ставьте дешевку) комплект на ближний-дальний+подсветка обойдется примерно в 1700 р. Разницу почуствуете мгновенно...ну или ксенон (~ 400-500$).

Сегодня поставил Philips Blue Vision , эффект понравился. А тут где то на форуме прочитал, что если поставить мощные лампочки, то могут поплавиться фары. Кто че думает на сей счет

dmdzh
Филипс той же мощности, так что бояться не чего. Света больше там по другой причине, а не от увеличения мощи. Пользутесь на здоровье.

dmdzh
Сами фары не поплавяться, фишки разъема - легко!

ИМХО все эти лампочки не светят на ту сумму,которую они стоят =)
если хочется лучшего освещения,то как вариант лучше поставить ксенон.да и цены сейчас не ломовые на него..и все эти кристал вижн,блю вижн с ним не сравнятся.

Сытник
Может - не надо советовать ставить ксенон за "не ломовые деньги"? Это будет китайское фуфло, заколхоженное в гаражных условиях. В результате - яркий беспорядочный свет и проклятия встречных ослепленных водителей. Сколько раз меня слепили подобные ксенонолюбы.
Для ксенона нужны другие специальные фары с измененными характеристиками, автокорректор и омыватели. В штатные фары ксенон грамотно не втыкается.
Поэтому правильный ксенон и стоит "ломовые" деньги.
В последнем номере "За рублем" на данную тему подробная статья.

S Selik:

Сытник Может - не надо советовать ставить ксенон за "не ломовые деньги"? Это будет китайское фуфло, заколхоженное в гаражных условиях. В результате - яркий беспорядочный свет и проклятия встречных ослепленных водителей. Сколько раз меня слепили подобные ксенонолюбы.

+1

Selik
Насчёт ксенона - это точно. Нацепят на "калинку" ксенон и ещё ПТФки с ксеноном. Вот и едет одна сплошная фара, машины не видно. Как вошька прицепится сзади, так бы и
Извиняюсь за ОФФ!

ЗЫ: "За рулём" не меня словили!
Сам ксенон не ставил и не собираюсь!!! И не в деньгах дело!
Поставил "филю" +30% с жёлтым светом и не жалею. Свет мягкий и приятный для глаз. И светят супер даже на грязных фарах!

спорить не буду,каждому своё.я свой выбор сделал(и пока на дарогах никто не жаловался).
модерам сорри за оффтоп.
из личного опыта могу посоветовать лампы IPF и PIAA
но цена...

Selik
Соглашусь с г-ном Сытник, что каждый делает выбор для себя... Даже корейский ксенон, лучше светит европейской галогенки! ИМХО

А на счет того, что как вы сказали:

цитата:

В последнем номере "За рублем" на данную тему подробная статья.

Читал я эту статью. В ней написано про качество самого ксенона, а точнее про силу света (Лм), а не про качество установки его в фары... И где написано, что для ксенона нужны: "Другие специальные фары..."? Все проблемы решаются регулировкой в сервисе...

--------------------
Вот сама статья, о которой идет речь

mumuky-
Вообще-то я имел в иду другую статью. Не в "Автомире", а именно "За рублем" - http://www.zr.ru/articles/58368
Цытата - "Самостоятельно устанавливать газоразрядные лампы вместо галогенных никак нельзя – не позволяют строгие требования к распределению светового потока. Даже незначительное, всего на 0,3 мм, изменение фокусного расстояния чудовищно искажает светораспределение. А ведь у такой лампы и другие характеристики иные. Чего уж ждать от фар после такой замены! Для перехода на газоразрядные лампы потребуется доработать конструкцию фары, а также дооснастить ее современным корректором света и мощным омывателем."
Результаты можно ощутить на дороге, когда приходиться отводить глаза и промаргиваться после встречи со счастливыми обладателями дишового ксянона. "Хлопай ресницами - и ... улетай ( в кювет )..."
Не знаю, что они там регулируют и в каких сервисах, но их тепловозные прожекторы всегда светят прямо в глаз.

ИМХО дальше пойдет сплошной оффтоп,ибо споры подобного рода бесконечны и не имеют смысла.
перегорела лампа - меняем на обычную,либо меняем обе лампы на даймонд вижн\кристал вижн (от phillips) и прочие xenon effect(piaa ipf,осрам. кому сколько денег не жалко),гланое не вестись на лампы увеличенной мощности,дабы не навредить машине.
тема себя исчерпала ИМХО))

Подскажите, какие лампы в противотуманках у американцев!!!
Нашел в факе непонял что за ерунду написали

xd5 899

Selik
mumuky-
Сытник
Ну про + и - ксенона уже высказывались, че по новой диспут раскроем?
Начну.
1. Омывалка - гон удодский. Фара грязная светит прекрасно, конечно похуже, но лучше галогена, где через застывшую корку грязи свет ваще не проникает. То что грязная фара с ксеноном светит во все стороны и слепит всех вподряд - считаю бредом и мифом. Сам спецом сидел напротив фары и никакого дискомфорта не ощутил.
2. автокорректор - ну канешна вещь клевая, но штатным корректором опустил фару на одно деление и все. Никому не мешаю.
И потом - еще не придуман корректор быстрее скорости света. На ровной дороге эффект прибамбаса сомнительный, на кочках - увы свет быстрее и "вспышки" (Я думая меня все поняли) во время срабатывания корректора все равно происходят.
3. Камрады, вы замечали кто в основном слепит? Не задавались вопросом?
В основном это машины ТАЗ типа зубило, ГАЗ баржа 3110, классики, ока, сейчас еще все чаще КАМАЗ, автобусы гор транспорта, и прочая крупногабаритная техника - да вам самим не смешно на таких обижаться. На этих машинах галогенки слепят, ибо оптика голимая и устаревшая.
Также в разряд потенциальных ослеплятелей выделю машины с алятюненными фарами из китая, особливо линзованные (но тут как повезет).
Зачастую машины с оптикой под двуспиральную лампу, здесь весь отражатель светит получается. Встречается на иномарках в основном переживших ДТП, т.е. фары воткнуты наместо и все.
Машины с раздельной оптикой в массовом ослеплении замечены не были - ИМХО.

Так что стучать в бубен и говорить что поставить ксен за 4000-5000 тыщь это анрил - не надо. Элементарная регулировка фары заметно улучшает картину. Но и вставляя филипс тратата вижн, вы тоже нарушаете гармоничную систему оптики Кстати машины с псевдоксеноном (это вот эти лампочки тратата вижн) - слепят бывает похлеще кенона.
Что не так сказал - поправляйте.

pabliksol
+1
я просто не хотел встревать в этот 'бородатый' спор.я свой выбор сделал,и никто вроде не жалуется на дорогах+при этом увеличился в разы комфорт езды по подмосковным трассам ночью.
ксенон давно уже не понт,а полезная штука,на мой взгляд.ни разу не пожалел,что я его установил себе.

pabliksol
+1
Подвел итог и прекратил бессмысленный флуд... Полностью согласен со все, что написал

У Нас (с галогенками) и у Вас (с ксеноном) много общего при встрече с "чудаком", у которого ксенон летит во все стороны:
- все мы отводим глаза в сторону,
- снижаем скорость,
- потом ещё долго промаргиваемся,
- материм "на чём свет стоит" этого "чудака".
НО отличие есть: Вы можете позлорадствовать (мол у меня тоже не хуже, получи!), а вот Нам, кроме мата, ответить нечем!
Чесно говоря, сильно сомневаюсь, что вам доставляет удовольствие смотреть на яркий свет. Вы же не мазохисты?! Тогда зачем так настойчиво рекламировать и так уже разрекламированный ксенон? Вы хотите,чтобы поток встречных машин, с брызжущем во все стороны ярким светом, всё увеличивался? А именно так и будет!
Теперь по поводу "вижн", "ижн", и т.д. Производитель ОБЕЩАЕТ светоотдачу +30-50%, именно обещают. А на самом деле яркость вряд ли дотягивает до обещанного. Тогда как у ксенона светоотдача больше в разы. И после этого Вы будете утверждать, что

цитата:

Кстати машины с псевдоксеноном (это вот эти лампочки тратата вижн) - слепят бывает похлеще кенона.

Я понял, что вы в этом случае говорили про испорченные фары. Но кто вам сказал, что на всех фокусах фары "тип-топ"? Они и так в глаза бьют, а если в них ксенон засунуть? И простая регулировка фар не спасёт ситуацию.
То, что никто не жалуется на Ваш ксенон, не доказательство! Вы разве спрашивали?

ЗЫ: Никто не оспаривает Ваше право на установку того, что вам нравится, но не стоит ИМХО так упорно рекламировать ксенон. Меня Вы не переубедили! Я не хочу доставлять встречным те неприятности, которые не хочу для себя. Хотя бы в случае с установкой ксенона!

ЗЫ-ЗЫ: А "бесмысленный флуд" идёт как раз то теме, "что ставить?"

С уважением!

если вы являетесь противником ксенона,то ответ очевиден-ставить лампы.филлипс,осрам,piaa, любые,все зависит от глубины кошелька ,главное придерживаться советов завода-изготовителя (форд) при выборе мощности этих ламп,что б не 'покорёжило' оптику.
по-моему все не так плохо,имхо,то ли я уже присмотрелся\адаптировался,то ли вы слишком критичны.нет,ну встречаются откровенные 'электрички',у которых фары в небо светят,вот тут другой разговор.в таких случаях имхо не важно ксенон или галоген у него стоит..