Привет всем.
Народ, кто знает хорошего адвоката по автомобильной теме в Питере? Прилип в очень нехорошее ДТП, может светить УК, хотя вины никакой...
--
1 October 2008
Хелп! Требуется ОЧЕНЬ хороший адвокат.
встретился с пешеходом на зебре...
DasOwlВсегда настораживают новички, первым делом, после регистрации, просящие о помощи...
А в чем дело-то?
пешеходы, конечно, те еще засранцы, не думают, когда шляются где попало.. но никакой вины в встрече пешехода на зебре - это интересненько...
Да нет, вина по-закону есть, 12.24 часть 2 скорее всего. Пешехода не видел до тех пор, пока он не оказался в 30 см. от капота из-за другой машины. Меня на рельсах пронесло около 30 см, вот и ударил его. Но там может быть тяжкий вред здоровью, т.к. очень неудачно упал.
просто тут такая ситуация, что я сделал всё что мог и не могу найти ни одного пункта ПДД которое я нарушил, просто доказать это в суде я сам не смогу.
Долбанный_Демон
1 October 2008
-Alexx-:
|
пешеходы, конечно, те еще засранцы, не думают, когда шляются где попало.. но никакой вины в встрече пешехода на зебре - это интересненько... |
да ладна.ты неверишь што за 15к американских денег можно порезаться 17 раз в область сердца?
DasOwl пункт 10.1 ты нарушил
Да не нарушил, в том и дело. подъезжая к зебре я видел что она свободна, т.к. другая машина на неё заползала...а уже когда за ней не стало видно зебры а я был мордой на ней, произошёл удар. При том - я предпринял все меры для немедленной остановки.
Скорость была около 20 км/ч, я сбросил перед этим.
ПДД
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
сочувствую... Неприятная история. Я сам один раз спешил стартануть на пустое место в пробке - так чуть не боднул капотом одного долго думающего неспешащего пешехода на переходе... Потом как подумал, чем всё могло кончиться - холодный пот выступил.
DasOwl
может легче на мировую, не доводить до суда дело? Легче отдать ему 10-50 тыс. руб сразу, чем по судам таскаться
Долбанный_Демон
1 October 2008
Litus:
|
DasOwl может легче на мировую, не доводить до суда дело? Легче отдать ему 10-50 тыс. руб сразу, чем по судам таскаться |
вина практически 100% этой суммы мало будет если тяж вред здоровью + дядям в погонах %
П. Р)l(евский
1 October 2008
araleng:
|
Так Фил же у нас есть. |
Я не адвокат, если будет уголовка, а она скорее всего будет, я не смогу представлять человека в рамках уголовного дела.
цитата (F$o)l(r@lX @ Сегодня в 22:07) |
araleng:
| Так Фил же у нас есть. |
Я не адвокат, если будет уголовка, а она скорее всего будет, я не смогу представлять человека в рамках уголовного дела. |
А я верю в тебя - ты судей так загрузишь, что они на все согласятся, лишь бы ты их больше не грузил.
DasOwlИнвалидность пешеходу светит или нет?
П. Р)l(евский
1 October 2008
Adios_:
|
А я верю в тебя - ты судей так загрузишь, что они на все согласятся, лишь бы ты их больше не грузил. |
Дело не в верю или не верю, - нужна адвокатская корочка.
Нет, там такая фигня: всё бы это могло квалифицироваться по 12.24 часть 2 если бы не именно это повреждение которое присутствует в Постановлении Правительства от 28 августа 2007 г. и квалифицируется ка тяжёлый вред...Всё зависит от мед. экспертизы, но...её предугадать невозможно.
Мировая там уже никак потому что дело уже в ГИБДД, в принципе никто крови не жаждет, тут слепой закон работает.
Инвалидность вряд ли.
П. Р)l(евский
1 October 2008
DasOwl
Совет,- не тяните, берита адвоката, завтра могу поспрашивать, кого по подобной уголовке можно порекоммендовать.
цитата (DasOwl @ Сегодня в 22:25) |
Инвалидность вряд ли. |
Тогда, я думаю, реально договориться с пострадавшим до суда.
DasOwl
тяжкий вред на такой то скорости... я весь в сомнениях... Хотя еслион очень сильно ударился головой, да так что будет ушиб мозга то вероятно... но по моему на зебре это глухо... братик у меня вне пешПерехода сбил пьяного в дребезги на 60км/ч... вот там был ТЯЖКИЙ... но дело закрыли за отсутствием состава...(пешеход что б повымогать бабла стал менять свои показанияв более тяжелую сторону и следаку это не понравилось) но пол года гемора он предоставил... крепись...
2 F$o)l(r@lX:
Да я готов, только не знаю кого...был тут у 2, доверия вобще не внушают..=((( Если подскажешь - спасибо...
Adios_: Никак увы...Там очень практичные и рассудительные люди. Специально ничего делать не будут, но и досудебок никаких...
П. Р)l(евский
1 October 2008
цитата (DasOwl @ Сегодня в 22:35) |
2 F$o)l(r@lX:
Да я готов, только не знаю кого...был тут у 2, доверия вобще не внушают..=((( Если подскажешь - спасибо... |
Ок. Завтра днем поспрашиваю.
2 DoctorH:
Так в том и проблема...Понимаешь, когда был удар по касательной, он пришёлся в область коленей, человека просто подкосило и упал на бок плечом...Всё бы было как лёгкий или средний если бы не трубчатая кость, которая как назло, квалифицируется как тяжкий...
Там же ужасов то небыло никаких, просто так вот неудачно совпало...у меня в области удара даже вмятин нет, пыль только стёрлась...
П. Р)l(евский
1 October 2008
DasOwl
Смотри личку. Думаю удобнее завтра звонить.
цитата (DasOwl @ Сегодня в 21:51) |
Да не нарушил, в том и дело. подъезжая к зебре я видел что она свободна, т.к. другая машина на неё заползала...а уже когда за ней не стало видно зебры а я был мордой на ней, произошёл удар. При том - я предпринял все меры для немедленной остановки.
Скорость была около 20 км/ч, я сбросил перед этим. |
Ты нарушил пункт 14.2 ПДД.
Если бы ты не нарушил ПДД, то тогда бы ты никогда пешехода не сбил.
Какие еще варианты?
цитата: |
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. |
2 Tenoch: Оно остановилось как вкопанное уже НА переходе, когда и я там был мордой машины. И я тоже принял все меры к незамедлительной остановке.
Не все случаи однозначно трактуются ПДД.
1. Я убедился в отсутствии пешеходов (их там не было когда я подъезжал к зебре)
2. по 14.2 уже сказал.
3. по 10.1 - тоже самое, я двигался с той скоростью, чтобы обеспечить незамедлительную остановку, рельсы скорректировали ситуацию, но было экстренное торможение.
Машину остановить мгновенно невозможно, я останавливался около полутора метров не больше, но до пешехода было 30-50 сантиметров.
А ещё вот мне кажется, что по п. 4.5. на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. А там этим и не пахло.
2 AGS_v: Спасибо..она мне очень понадобится...
цитата (DasOwl @ Вчера в 23:05) |
А ещё вот мне кажется, что по п. 4.5. на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. А там этим и не пахло.
|
Да что ты говоришь?
А типа если пешеход не уверен, что то типа пускай стоит и надеется на чудо?
А что пешеходов на "зебре" надо пропускать ВСЕГДА - это ты первый раз слышишь?
Из-за таких вот
и невозможно перейти дорогу, внаглую давят людей и даже детей!