Выбор радар-детектора

34



Я себе заочно выбрал STAR Pro 60. По отзывам покупателей вроде бы реальный аппарат из "бюджетников". Если можно, пишите модель, цену и положительные и отрицательные стороны таких девайсов, и, по возможности, целесообразность их использования.

полезные ресурсы в Интернете
http://www.rd-forum.ru/ - форум по радар-детекторам
ноябрьский (2011) тест радар-детекоров на вышеуказаном форуме ссылка от Vik93

Информация о предписании ГИБДД использовать радары только имеющие функцию фото-видео фиксации

карты расположения фоторадаров Стрелка, о которых на данный момент радар-детекторы если и предупреждают, то поздно
карта на базе Гугла Стрелок-СТ от www.rd-forum.ru
карта камер, в том числе Стрелок от mapcam.info

программа MapcamDroid для устройств с GPS на базе Android, использующая для предупреждения базу mapcam.info
темы о MapcamDroid на форумах 4pda и mapinfo

если Вы считаете необходимым добавить информацию в шапку, пишите в личку Grigory2008
радар-детектор, антирадар, скорость автомобиля, радар, стрелка, видеофиксация, нарушение, штраф ГИБДД

avatar
ALEGUS
23 July 2008

Выбор радар-детектора
1M
views
667
members
6K
posts

avatar
Shark
23 November 2011


aa2001, а можно фото штрафа с этого устройства?
aa2001
23 November 2011

-1

Нет, сами "письма счастья" выписывает центр обработки данных Казани.
avatar
Shark
23 November 2011

1

aa2001 так в сети нет ни одной значит видимо не выписывает...
avatar
M_A_V
24 November 2011


кстати по поводу помех.конкур 508 их ловит больше чем шоми 520.причем я не нужные диапозоны выключил,так он в К диапазоне их ловит до 3х баллов по шкале.вот и думай что впереди засада или помеха.520й шоми вообще помехи ловил по шкале не более 1.
avatar
Mr_Romanov
24 November 2011


M_A_V
А в каком режиме ездишь? У меня в питере в автоскане все норм. Включены х к и лазер.
avatar
M_A_V
24 November 2011


Mr_Romanov
на разных пробывал.один фиг пищит.х я выключил т.к в нем мой прошлый р.д кучу помех ловил и радары в этом диапазоне уже не используются
avatar
Vik93
24 November 2011


M_A_V
Так у 508-го чувствительность наверное на порядок выше будет, чем у 520-го.
avatar
M_A_V
24 November 2011


Vik93
ну и помехозащищенность соответственно тоже выше.
avatar
Mr_Romanov
24 November 2011


Ну ... я был готов к этому. Лично мне понятно когда помеха. Если для вас главнее помехозащищоность надо было брать вистлер у них с этим по лучше вроде, я конкур брал для дальности. А с этим у него отлично.
avatar
M_A_V
24 November 2011


Mr_Romanov
по дальности да-притензий нет
avatar
Царевич
25 November 2011


Подскажите, это"правильный" Радар-детектор CONQUEROR X323
Можно покупать?
avatar
T9T
25 November 2011


Царевич
по ссылке ничего определенного не скажу,т.к. описалово полностью скопировано отсюда: My Webpage ,а это первопроходец по CONQUEROR -ам
Рабочий комп не дает вставлять ссылки
Попробуй ,купи,откровенного барахла пока не было.
Потом отпишешься
Поправил с домашнего
avatar
Mr_Romanov
25 November 2011


сори за оффтоп, но где все же найти разьем питания? Сегодня обьехал два радио магазина, метизы и еще паро электрики, не где нету.
нашел дома вот такой, но у него такие жилы тоненькие что боюсь в нему и не прикрутить не чего будет

avatar
Vik93
25 November 2011


Mr_Romanov
Может стоит поискать на рынке, где торгуют разной радио-мелочевкой?
Алекс_Р406
27 November 2011


avatar
M_A_V:

gse
в светлом имеют право.хотя прав никаких у них нет без доказательств.что если они лишенца на +60 поймают гаец с радаром и этими цифрами на нем в суд пойдёт? имхо старые искры так же как радисы и т.п. устарели и фиксируют нарушение не формируя под себя доказательную базу в форме видео следовательно нет доказательств-нет нарушения следовательно инспектору можно смело указать на 3 веселых.пусть другого дурачка выцеливает ночью в светлом месте имхо бабло собирали на шашлык в придорожной кафехе. а где это было если не секрет???

Если я не ошибаюсь, то в отношении административных правонарушений не действует призумпция невиновности- это значит, что инспектор не должен ничего доказывать- он выписывает протокол и все, а вот Вы должны доказывать свою невиновность, поправте меня если я не прав.
avatar
M_A_V
27 November 2011

1

инспектор в любом случае должен предоставить доказательства,презумпция невиновности действует везде,хоть в административном,хоть уголовном зак-ве... суть этого сообщения сводилась к тому,что старые фены(искры,радисы) давно свое отработали и не актуальны на сей час.на то все нынешние приборы сотрудников дпс оборудованы фото и видео фиксацией,чтобы в суде тупо бумажку с фоткой показать,а не просто сказать я это видел.
Скрытый текст
Алекс_Р406
27 November 2011


M_A_V
Я бы хотел уточнить, а если ты проехал на красный сигнал светофора и инспектор остановил тебя- ты будешь требовать с него видеозапись или как, еще раз повторюсь ДПСник не должен доказывать свою правоту- это ваша задача, а в уголовном праве все наоборот.
avatar
M_A_V
27 November 2011

3

Алекс_Р406
так без доказательств на лево на право можно протоколы выписывать! ладно тема про радар детекторы,хорош флудить не на тему. Повторюсь, слова я это видел от сотрудника гибдд в суде ничего теперь не значат. а вы можете привести свидетеля - пассажира,который тоже скажет ехали на зеленый,тут инспектор тормознул и сказал вы ехали на красный.Ещё в таких случаях в протоколе можно написать(когда нет фото-видео_доказательств, "такой то пункт правил пдд не нарушал,с нарушением не согласен".и всё...и вы вунудите сотрудника дпс доказывать что он прав,а не вы неправы
avatar
Forward
27 November 2011

1

А
Алекс_Р406:

M_A_V
еще раз повторюсь ДПСник не должен доказывать свою правоту- это ваша задача, а в уголовном праве все наоборот.

Ошибаетесь, Пр. Не вин. есть ВСЕГДА
Токо как на это на ши Судьи смортрят...
Типа НОНД
PS C чего это у УП в отличии от АК всё наоборот ?
Какие то обьяснения есть?
Основной Закон РФ читали когда нибудь?
Алекс_Р406
27 November 2011


Forward
Согласен с тобой, я не совсем правильно понял примечания и думал, что это относится ко всей 12ч КОАП, а оказывается только к части касающейся фиксации нарушений в автоматическом режиме см тут http://www.zakonrf.info/koap/1.5/.
avatar
Forward
27 November 2011

1

Алекс_Р406
Это ко ВСЕМУ КОПАП и УК относится
avatar
Ekb_Ewg
28 November 2011

-1

avatar
Forward:

PS C чего это у УП в отличии от АК всё наоборот ? 
Какие то обьяснения есть?
Основной Закон РФ читали когда нибудь? 

А Вы сами-то его читали?
Преступление от административного правонарушения , надеюсь, отличаете?
avatar
Царевич
29 November 2011


Есть кто счастливый обладатель радар-детектора CONQUEROR X323
скажите, он в реальности ловит стрелки, просто кроме единственного
видео на всех сайтах, не нашел этому подтверждения.
avatar
M_A_V
29 November 2011


Царевич
ловит у себя под носом)))
avatar
Царевич
29 November 2011


Значит это
все лож и провокация???!!!
avatar
M_A_V
29 November 2011


Царевич
ну по факту ловит же,остальные р.д вообще молчат.
avatar
T9T
29 November 2011


Царевич
Ловит,от 0 до 300 метров(у меня так)
А зачем тебе Стрелки? Сколько раз уже говорили-Стрелки в навигатор.
avatar
Царевич
29 November 2011


avatar
T9T:

Царевич
А зачем тебе Стрелки? Сколько раз уже говорили-Стрелки в навигатор.

Жду Мондео титаниум блек с фордовской навигацией, соответственно иметь два навигатора в машине как то не есть гуд...
вот и присматриваюсь.
Когда был фокус несколько раз налетал на стрелки в темноте...
avatar
AlenNew
29 November 2011


Ловит он стрелки, как писалось выше. Проверено лично.
avatar
Vik93
29 November 2011


Царевич
Подожди выхода 555-й модели Конкура. Обещали доработать дальность приема по Стрелке.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up