ГИБДД

7 лет




Недавно оштрафовали на Шмидта за превышение скорости (62 вместо 40).
Мой детектор радаров Cobra не пикнул даже. В протоколе написали, что скорость меряли радаром типа Сокол.
Кто в теме, может подсказать модель детектора, чтобы и эти Соколы пеленговались?

А вообще в этой теме предлагаю обсуждать вопросы взаимодействия (а иногда и противодействия) ГИБДД - автолюбитель.

Кто подскажет самый простой способ уплаты штрафа? Стандартный - стоять в очереди в сберкассе, а потом с квитанцией в ГИБДД в рабочее ехать очень уж затратен по времени.

ПРОВЕРКА НАЛИЧИЯ НЕОПЛАЧЕННЫХ ШТРАФОВ > gibdd.ru

Возможные варианты оплаты штрафа
1.Qiwi (необходима авторизация на сайте) > w.qiwi.com
2.Сайт ГОСУСЛУГИ (необходима авторизация на сайте)) > gosuslugi.ru
3.Сбербанк ОНЛАЙН (необходима авторизация на сайте) > online.sberbank.ru
4.Платежные терминалы бело-зеленого цвета (много по городу в магазинах, не QIWI)

P.S. После оплаты квитанцию относить никуда не надо, просто возим в машине.
ГАИ, ГИБДД, ДПС, инспектор, сотрудники гибдд, полиция

Focus51
11 мая 2006

ГИБДД
106,5K
просмотров
102
участника
1,1K
сообщений

avatar
FunnyFoxy
22 января 2011


Dmitry51
цитата:
Иногда на Ютубе появляются ролики, как ИДПС останавливает какого-нибудь умника вне поста и пытается проверить документы. А умник не дает, ссылаясь на якобы незаконность остановки (наслушался по ящику про регламент).

Если смотреть с т.з. Закона, то правильно и делает. Если с т.з. уменьшения гемора для себя лично, то лучше предъявить, а потом жаловаться. Ну или забить.
avatar
Dmitry51
22 января 2011

1

FunnyFoxy
цитата:
Если смотреть с т.з. Закона, то правильно и делает. Если с т.з. уменьшения гемора для себя лично, то лучше предъявить, а потом жаловаться. Ну или забить.

Если смотреть с т.з. закона, то водитель должен подчиняться прежде всего ПДД, а пункт 2.1.1 прописан очень четко.
Вы путаете понятия. Имеет право остановить или не имеет... По барабану. Но когда уже остановил, будьте добры по 2.1.1 ПДД выполните свои обязанности. А попробуй не остановись - 12.25 КоАП. Остановился, но не выполняешь 2.1.1 ПДД - извольте 19.3 КоАП.
Мое мнение такое: Знать регламент это конечно хорошо, но мы как водители должны подчиняться прежде всего ПДД. А ИДПС имеет права и обязанности, прописанные в законе "О милиции".
avatar
Dmitry51
22 января 2011


FunnyFoxy
цитата:
На самом деле здесь всё просто. Останавливать автомобиль имеет право сотрудник ГИБДД в случаях, перечисленных в приказе №185

Иначе говоря, остановить может просто когда ему захочется. Под одну из причин всегда можно подвести. А доказывать обратное придется через суд.
цитата:
На левых машинах они меют право проводить всякие технические замеры скорости, съемку на камеру и т.д. Ничто не мешает заснять им нарушение на личной машине, а потом через 100м остановить Вас при помощи патрульного автомобиля.

Из закона "О милиции" (хочу заметить, что это закон, а адм. регламент - внутренний документ МВД, введенный в действие приказом МВД, то есть закон в любом случае выше)
Статья 11. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, законной деятельности депутатов, кандидатов в депутаты, должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, представителей общественных объединений; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия;

То есть видит он нарушение, тут же останавливает, показывает удостоверение и нахлобучивает (составляет протокол). И будет в этом случае абсолютно прав. А то, что не по регламенту, так и фиг с ним, главное что по закону!
цитата:
Должностная инструкция сотрудника ДПС - это совсем другой документ.

Это понятно, я и говорил что "по сути".
цитата:
Исходя извышесказанного ИДПС не может остановить машину без патрульного автомобиля и не только в городе, но и в любом месте кроме поста. Водитель имеет полное право не останавливаться, т.к. требование к остановке в данном случае является НЕЗАКОННЫМ. А выполнять нужно ЗАКОННЫЕ требования.

Это не запрещено законами, это требование абсолютно законно!
цитата:
Однако т.к. сотрудники ДПС любят и умеют взрывать мозг и заставлять тратить свое личное время на разборки по поводу любых их решений в таких же геморных оганизациях, то лично я советую останавливаться при любом требовании, блокировать двери, включать камеру, просить предъявить удостоверение, просить огласить причину остановки, а потом выкладывать сотруднику все его нарушения, все свои претензии по отношению к его работе со ссылкой на статьи нормативных актов. И уже после этого можете переспросить действительно ли он хочет видеть Ваши документы и вообще с Вами общаться дальше.

С этим полностью согласен!!!
avatar
FunnyFoxy
23 января 2011


Dmitry51
Дмитрий, я не буду с Вами спорить. Лично по моему мнению Вы не правы, т.к. тактуете статьи нормативных актов не так как они написаны, а так как вы думаете что они написаны. Изобретать велосипед не нужно - нужно просто внимательно прочитать и понять в чем суть. На самом деле в 90% документов всё написано очень доходчиво и понятно. Тем более, что Вы приводите абсолютно правильные выдержки из правильных источников. Только подгоняете их под свою т.з.
Если внимательно прочитать, то становится ясно, что у гражданина больше возможностей абсолютно правомерно уйти от ответствености, чем у должностного лица его к этой ответственности привлечь. Надо просто знать нюансы Расхождения в текстах правовых актов всегда трактуется в сторону обвиняемого.
Не обижайтесь - это лишь мое ИМХО, я могу быть не прав конечно же. В любом случае при попадании в какую-либо юридическую историю мы с Вами будем доказывать свою правоту с теми аргументами, которые каждый из нас считает единственно верными. В любом случае как Вы правильно заметили - доказывать это нам придется в суде. Ну или в группе разбора на крайняк.
Очень хотелось бы, чтоб доказывать что либо нам с Вами вообще никогда не пришлось Да и вообще. Ничего еще не случилось, а мы кипишуем уже. Вот случится (не дай Бог конечно) - тогда и узнаем кто из нас прав, а кто нет.
avatar
Dmitry51
23 января 2011

3

FunnyFoxy
Ок. Спор в данном случае и правда ни к чему хорошему не приведет. Я просто хотел донести до окружающих мысль о том, что недостаточно услышать выдержку из одного какого-то документа (адм. регламент), и услышав ее, делать какие-то выводы (имеет или не имеет право ИДПС...). О том, что к любому вопросу надо подходить комплексно. И сначала неплохо бы изучить свои права и обязанности.
А то, что я подгоняю прочитанное под свою точку зрения... Не совсем так. Моя т.з. вырабатывается на основе прочитанного и на реальных ситуациях.
Приятно было поспорить.
avatar
FunnyFoxy
24 января 2011

2

Dmitry51
цитата:
Ок. Спор в данном случае и правда ни к чему хорошему не приведет. Я просто хотел донести до окружающих мысль о том, что недостаточно услышать выдержку из одного какого-то документа (адм. регламент), и услышав ее, делать какие-то выводы (имеет или не имеет право ИДПС...). О том, что к любому вопросу надо подходить комплексно. И сначала неплохо бы изучить свои права и обязанности.

Послностью согласен. Ну и само-собой если сам знаешь что нарушил - будь добр ответить за поступки, а не препираться не по делу.

цитата:
Приятно было поспорить.

Взаимно
avatar
Slasher
24 января 2011


FunnyFoxy
Dmitry51
в споре рождается истина! По другому никак...
avatar
Slasher
25 января 2011


Товарищи, кто знает, говорят на машины ГИБДД начали ставить новые радары, которые радар-детекторы не берут. Кто в курсе?
avatar
dovz
25 января 2011


Slasher
если такие уже и есть, то до мурманских гиббдешников имхо не скоро дойдут
avatar
Slasher
25 января 2011


dovz
товарища апатитские отдырдычили за превышение, радар не пикнул. И они с гордостью сказали типа можете их выкинуть теперь. И ПЗшные сказали что 4 машины уже оснастили. Вопрос вот в чем, что это за радары...
avatar
Frodji
25 января 2011


Slasher
Вероятно это какие-то аналоги ЛИДС-2М. Меня таким в Саратовской области нахлобучили,радар пикнул,но это он меня просто известил, что меня "убили" !!!
Лазерный измеритель скорости и дальности ЛИДС-2 (ЛИДС-2М)

Скрытый текст
avatar
olimpikbear
25 января 2011


Значит и анти радары новые появятся. которые будут и лазеры ловить, до того как тебя засекли Прогресс не стоит на месте, а спрос порождает предложение. если взять пример с прошлым годом, когда я пытался купить радар детектор, то их просто с прилавков сметали
avatar
Slasher
25 января 2011


Frodji
там я так думаю АМАТЫ закупили. Лисд это все таки типа бинокля чтото. А там народ описал как какая то фигня с экраном...
avatar
Nkvlad
25 января 2011


Если это был Лазерный измеритель скорости и дальности с функцией фотофиксации «АМАТА», то радар сообщит только тому, кого уже поймали, лазерный луч избирательно действует и остальные останутся в неведении.
avatar
Frodji
25 января 2011


olimpikbear
Вряд ли!Смысл весь в том,что тут принцип действия как в радаре типа "ФЕН",т.е. он не излучает постоянно как КРИСы, а сигнал посылается с одновременной фиксацией.А лазеры радары ловят и так,но уже после "убийства" !
Slasher
Я же не написал,что это ЛИСДы, а написал, что это АНАЛОГИ!
avatar
olimpikbear
25 января 2011


Frodji
Что то же он передает постоянно? Какой-нибудь сигнал, еще до поимки? Кулибинов у нас много, думаю все равно что-нибудь придумают
avatar
Frodji
25 января 2011


olimpikbear
Ну блиннн!!!Да ничего он не передаёт постоянно!В потоке выбирается автомобиль и нажимается кнопка - ВСЁ,ПИПЕЦ фото в ноуте и писк радар-детектора!Нет никаких сигналов!Радары Сокол помнишь!?Мент тебя увидел и нажал на кнопку,а ты его в итоге послал куда подальше без фотки!А тут новый уровень - уже с фоткой!
avatar
olimpikbear
25 января 2011


Frodji
Придется рацию покупать Дальнобоев слушать
avatar
dovz
26 января 2011


не раз уже наблюдал, как гайцы на пешеходных переходах снимают на камеру(так сказать бытовую) водителей и потом предъявляют им нарушение.
ВлНик
26 января 2011


Ну , вы ребята даете! Давно известно, что что большинство наших антирадаров не предназначены для определения лазерных лучей, они чувствуют К и Х лучи. Лазерные радары действительно обладают высокой избирательностью. Их модефикации обладают отличительной мощностью и скваженностью частотного спектра излучения. Что касается фоток - цифровые технологии на месте не стоят. Лазерные радары все больше внедряются в эксплуатацию, но пока подавляющее большинство - старые и не стоит сразу и сейчас отказываться от проверенных антирадарчиков. Еще послужат старички. Но не зевай! На то и ГИБДДшник на трассе, чтобы водитель не зевал.
ВлНик
26 января 2011


Недавно был в Коле. Мои девочки: останови да останови! Смотрю возле церкви заезд к забору и площадка расчищены. Я туда. Не успел мотор заглушить, а уже шакалы собрались на пиршество. То что знак "пусто-пусто" залеплен снегом и не виден, то что дорога плохо чищена и смотришь как лучше съехать не оставив днище на обочине, а не на знаки - все это не помеха. Содрали 300ры. Чем отличаются кольские ГРОБДД от других? Другие бы сделали замечание и все, там такого понятия нет. Да! спросил их, а на фиг расчищена дорога и площадка у забора (не на территории церкви). Ответ: для освящения машин! - Так может я приехал освятить!? - Нет! Сегодня не святят!
Видно пригретое местечко - ловушка-кормушка.
avatar
Drakula_51
26 января 2011


В
ВлНик:

Их модефикации обладают отличительной мощностью и скваженностью частотного спектра излучения.

Поясни, пожалуйста. Нанотехнологии?
ВлНик
27 января 2011


Drakula_51
Да нет. Чистейшая теория физики (даже не квантовой). Что значит различные мощности излучения говорить не будем. А остальное - "понятие на пальцах": лазерный луч это не сплошная нитка, а пучок волн определенной частоты излучаемые не постоянно, а "пачками" с определенной периодичностью (скваженностью). Изменяя частотный спектр луча и скваженность излучений (все при наладочных работах) меняется диапазон и характеристика работы излучателя, нужен и соответствующий приемник.
Т.к. лазерный луч распространяется прямолинейно, не искажаясь, то куда направил - туда и попадает. Вот и избирательность-- лучше целься!
ВлНик
27 января 2011


Да что толку? Скажут - знак висит? Висит! - Все! И доказывай, что ты не верблюд. Только нервы трепать. Я сразу психанул, говорю капитану: "я за 300 не обеднею, но и ты не разбогатеешь! " - трам -тара-рам! Заглотил молча. А жена мне говорит: "плюнь и не расстраивайся, они этого не стоят".

Да, слышал, хотять снять Кильдинский пост? Полный пипец. Вот это как раз в свете борьбы с терроризмом, бандитизмом и воровством. Ай да молодцы наши власти!!!
avatar
olimpikbear
27 января 2011


ВлНик
цитата:
Да, слышал, хотять снять Кильдинский пост? Полный пипец. Вот это как раз в свете борьбы с терроризмом, бандитизмом и воровством. Ай да молодцы наши власти!!!

После взрыва в Домодедова опять его открыли
avatar
Nkvlad
27 января 2011


цитата:
После взрыва в Домодедова опять его открыли

А толку-то от этого поста??? Он только для того и используется, чтобы водителей обирать да дальнобоев трясти, и не более. За штуку-другую там не то легковушка, хоть камаз с тротилом проедет. Система работает сама на себя, а не на безопасность на дорогах.
ВлНик
27 января 2011


Ну всяко быват! Но тем не менее хоть клок шерсти... и то дело. Тоска - въезжаешь в большой город, а ни кто не встречает. Тоска!!!
avatar
sdi_ilja
27 января 2011


avatar
Nkvlad:

А толку-то от этого поста??? Он только для того и используется, чтобы водителей обирать да дальнобоев трясти, и не более. За штуку-другую там не то легковушка, хоть камаз с тротилом проедет. Система работает сама на себя, а не на безопасность на дорогах.

вчера в новостях видел в Волгоградской области целый батальон ГИБДД за взятки сажать собрались может кого-нибудь это научит чему-нибудь
ВлНик
28 января 2011


sdi_ilja
Бум надеятся! Ведь по Волгоградской обл. дураки не научились, видно соблазн большой. А это подряд 2-ой случай: летом в Астрахани та же ситуевина была. Правда, чем закончилось - не озвучили, но вроде бы всех - из органов.
avatar
vint_peredelkin
3 февраля 2011


Друзья, прочитал тут вот что.
цитата:
В длинной эпопее с запретом ксенона техрегламент тоже ставит жирную точку. В первоначальном варианте предполагалось, что на фарах обязательно должна быть маркировка "фары ближнего и дальнего света и противотуманные, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны иметь маркировку знаками «Е» или «е»" (выдержка из первоначального документа), омыватель и автоматический корректор. Однако, в последней редакции фраза про маркировку исчезла. Таким образом, установка газоразрядных ламп в галогеновые фары остается вполне законной (использование неправильного типа лампы карается штрафом в 100 рублей, а не лишением прав, как пыталась доказать Госавтоинспекция летом). Единственное требование - наличие омывателя и автокорректора.

так что получается я себе могу ксенон поставить что ли?
Кто в курсе тех регламента?
Разъясните.



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.