кто юзает зеркалки Canon в Питере



кто какими объективами пользуется?
фото, зеркалка, Санкт Петербург, Canon

avatar
урабус
26 августа 2010

кто юзает зеркалки Canon в Питере
10,2K
просмотров
24
участника
155
сообщений

avatar
canon3000
10 сентября 2010


широкоформатных объективов не бывает:-)бывают широкоугольныe.,
avatar
Naughty Bear
10 сентября 2010


Have fun
тамрон 11-18 например но он чуть дороже новый если
avatar
Dyr
12 сентября 2010


Sigma 10-20
avatar
Naughty Bear
12 сентября 2010


Dyr
он дороже
avatar
Have fun
12 сентября 2010


всем СпасибО!
А магазин посоветуете?
avatar
Dyr
13 сентября 2010


Я б/у Sigma брал за 10 тысяч на форуме foto.ru. Работает как часы.
avatar
koyany
13 сентября 2010


У меня уже три года тушка 400D. Уже есть желание поменять на что-то посерьезнее, но пока что еще нет острой необходимости.
Первый год юзала китовый 18-55. Для съемки на зеленом квадрате пойдет Оставила, чтобы продать вместе с тушкой.
Сейчас у меня два объектива - полтинник 1.4 кэноновский (типа портретник) и универсал 28-135, опять же кэноновский. Для фото в поездках очень подходит, ИМХО.
avatar
Naughty Bear
13 сентября 2010


Dyr
так это ж надо выловить момент
avatar
Vovka
23 сентября 2010


Я бы сигму небрал совсем, ибо эконимия минимум, в чем смысл?
avatar
Naughty Bear
23 сентября 2010


Vovka
а чем сигма не устроила?
avatar
canon3000
24 сентября 2010


Говорят у сигм очень нестабильное качество, нужно несколько экземпляров перебрать
avatar
Naughty Bear
25 сентября 2010


canon3000
а иначе скучно, а так лотерея
avatar
Naughty Bear
30 сентября 2010


кто подскажет где у нас можно сделать юстировку сигмы?
Скрытый текст
avatar
canon3000
30 сентября 2010


Naughty Bear

а чо, не гарантийный?
попробуй обратится к этому товарищу http://forum.sony-club.ru/member.php?u=761
avatar
Naughty Bear
30 сентября 2010


canon3000
зарегистрирован уже отписал
спс
avatar
canon3000
30 сентября 2010


Naughty Bear
ах ты партизан
avatar
Naughty Bear
30 сентября 2010


canon3000
по поводу гарантии... на сайте сигмы только московский адрес сервис центра
avatar
arturelis
30 сентября 2010


Купил седня Canon 500 D kit 18-55 IS.

Предстоит чтение инструкции))

А ещё мне в магазе посоветовали купить скорее защитный фильтр какой-то. Что это?
avatar
Naughty Bear
30 сентября 2010


arturelis
kenko, marumi например... фильтры которые на линзу(объектив) навинчиваются и защищают стекло от воздействий внешней окружающей среды
avatar
arturelis
1 октября 2010


Naughty Bear

Так а они правда так нужны?
avatar
Maximus™
1 октября 2010


Съездил тут давеча в Италию с объективом 28-135. Понял что нифига он для съемки в отпуске не годится.
Длинный конец почти не использовался.
Короткого конца катастрофически не хватало.

Расстроился. В раздумьях... Купить короткий в дополнение или поменять этот на 17-85... (17-85 не очень хочу поскольку в перспективе планирую переходить на некропнутую матрицу, а он EF-S)
Или может 18-200 взять... Кто что про canon 18-200 IS слышал? Хотя он тоже EF-S...
avatar
canon3000
1 октября 2010


18-200может оказаться по картинке не очень и темноватым из-за большой кратности
защитный фильтр в принципе дело нужное.но если быть аккуратным, то не обязательно.тем более кит не тот объектив, над которым нужно трястись.на барахолках почти новые киты стоят около штуки, а хороший фильтр не на много дешевле.
avatar
Naughty Bear
1 октября 2010


arturelis
сапоп уже написал, если в планах есть чендж линзы на хорошую, то тогда можешь не париться. а если кит на всегда можешь озаботиться. кстати на ките какой диаметр?
traktor_lady
1 октября 2010


цитата:
Так а они правда так нужны?

ИМХО, если покупать фильтр, то для поездок лучше купить поляризующий, он и объектив защищает, и лишние блики убирает, и небо "вытягивает", особенно когда облачно.
avatar
Naughty Bear
1 октября 2010


traktor_lady
главное не забывать что он снижает экспозицию
avatar
mystery
1 октября 2010


дык какой лучше брать в путешествия? Я в Грецию брала китовый и портретник, в итоге снимала почти всё китовым и качество( как и стоило ожидать) не блещет:( расстроилась:(
http://s02.radikal.ru/i175/1010/0e/ec4e9b11a820t.jpg
avatar
koyany
3 октября 2010


Maximus™
Мне не нравятся фотографии, снятые на кэноновский 18-200. ИМХО, по качеству еще хуже, чем 28-135.

Полярик в последней поездке у меня вообще провалялся без дела. Проще слегка вытянуть по кривым в ФШ...
avatar
canon3000
4 октября 2010


mystery
да, мыльная картинка. с синими червячками. а я думал тока у сони кит амно.
avatar
arturelis
4 октября 2010


Naughty Bear
диаметр 58 у кита
avatar
Maximus™
4 октября 2010


avatar
koyany:

Maximus™
Мне не нравятся фотографии, снятые на кэноновский 18-200. ИМХО, по качеству еще хуже, чем 28-135.

Еще хуже?
При нормально заточенных руках и понимании, как достичь того, чего хочется - 28-135 дает очень и очень достойный результат. Я не могу сказать, что 28-135 плох по качеству снимков. Ну разве что при полностью открытой диафрагме и на коротком конце конечно мылит. А в остальном - отличная резкость, неплохая цветопередача... Поэтому термин "еще хуже" в отношении к 28-135 мне мягко говоря не понятен... Меня этот объектив устраивает всем кроме того, что он 28... И желания менять его например на 24-105 я не испытываю, как это было с 18-55, который очень хотелось продать/подарить/выбросить. Просто хочется что-то немного более широкое, поскольку туристическая съемка в городе при 28 и кропе часто бывает затруднена, а 135-м концом за 2 недели активной туристической деятельности я пользовался раза 2-3 от силы...



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.