Про "колхозный ксенон"

15 years ago




Собственно...
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090416143100.shtml

ЗЫ.В общем,до первого грамотного юриста,которому попытаются "прижать хвост"
Сам езжу с 5000К...Естествено,не штатным.
В Питере мужик по решению суда вернул себе синию габаритную лампочку,которую инспектор вытащил у него из фары...

avatar
DOUBLE SHADOW
16 April 2009

Про "колхозный ксенон"
30,5K
views
502
members
6,1K
posts

avatar
Медный_чайник
24 February 2010


Raleks Своим копипастом про ксенон в ПТФ ты меня сразил наповал!
По тону ты мне возражашь, по контенту ты меня поддерживаешь.
Парадокс ))
Ну неужели я настолько противоречивая личность, что если я пишу "ксенон в ПТФ это плохо", мне надо на автомате возражать "Нет, ксенон в ПТФ это плохо!"

Я пишу:
цитата:
Во-первых противотуманность обуславливается в бОльшей степени расположением фары, а не её спектром.


Ты "возражаешь" про дисперсию и световую стену.
Будь дисперсия сильнее расположения, стена была бы ГОЛУБОГО цвета, а свет фар через несколько метров тумана - красным. Но это же не так, правда?
Она, дисперсия, конечно же, есть, но она настолько незначительна, что ей можно искренне пренебречь.
Световая стена 100%-но обусловлена расположением фар, представь себе туман как тучу светоотражающих шариков, и оцени, насколько интенсивным будет отражение под разными углами.
Чем острее угол, тем сильнее степень отражения. Именно поэтому, а не из-за спектра, от ближнего и дальнего света стена будет сильнее чем от ПТФ.

цитата:
Во-вторых, при нашей бестуманной жизни ПТФ чудесно подсвечивают кочки на грунтовых дорогах, а в этом вопросе чем ярче, тем лучше.

Удивительно, но даже в ПДД прописано, что передними ПТФ можно пользоваться не только в туман, но и просто в качестве габаритов.

А уж когда я написал:
цитата:
Другое дело, что большинство ПТФ, в отличии от фар ближнего света при установке в них ксенона ведут себя неадекватно.


Ты умудрился мне "возразить":
цитата:
Самые распространенные лампы для противотуманных фар - HB4, H11, H3. Все они имеют непрозрачный колпачок на торце лампы, задерживающий прямой свет от тела накала (кроме H3, где колпачок выполнен отдельно, и при установке ксенона его просто выламывают, т.к. ксеноновая лампа длиннее и он мешает ее установке).

Ксеноновая лампа такого колпачка не имеет, и при вдвое большей яркости дает паразитную засветку вперед и вверх от авто. Этот свет сильно ослепляет встречных водителей, а в туман дает "световую стену", т.е. противотуманные фары перестают выполнять свою основную функцию - светить в тумане.


В общем, забавно.
Сказали одно и то же, а вроде как спорим ))
avatar
am1982
24 February 2010


у кого нибудь уже были случаи с гибдд по поводу ксенона ???
avatar
Grigory2008
24 February 2010


тут пара свежих постановлений судов
Борьба с ксеноном, не соответствующим ГОСТу и техрегламенту (сообщение #7068994)
avatar
Медный_чайник
24 February 2010


avatar
Adios_:

avatar
Медный_чайник:

Adios_ Во-первых, несколькими постами выше фотки вполне в масштабе, а приведённые тобой вообще ни о чём.

Ответ не инженера, а выпускника детсада.
Мотивируй, почему ни о чем.
Или твой ответ будет как раз ни о чем.

В третий раз повторяю: "ни о чём" по тому, что неверная экспозиция не позволяет увидеть нитеобразную дугу и создаёт иллюзию светящегося шара.
avatar
гишпанец
24 February 2010

-4

Ксенон ставил у Комикса.Фары с авторегулятором.В городе и на оживленной трассе опускаю до упора вниз.Когда еду ночью по пустой дороге - до упора вверх.Ни разу никто не мигнул, что слеплю..
Сволочи, задолбали,чесслово!!!Я же ведь не посмотрю на расход топлива..Вставлю себе лампочку накаливания ватт под 200 и подниму до упора вверх..
avatar
Медный_чайник
24 February 2010


avatar
am1982:

у кого нибудь уже были случаи с гибдд по поводу ксенона ???

http://wwwboards.auto.ru/gai/1185489.html
avatar
Grigory2008
24 February 2010

1

NonDefault
цитата:
В городе и на оживленной трассе опускаю до упора вниз.

А смысл в фарах тогда
цитата:
Когда еду ночью по пустой дороге - до упора вверх.

и при разъезде с каждой встречной/попутной машине гоняете регулировку от упора до упора?
цитата:
Вставлю себе лампочку накаливания ватт под 200

фары свои не жалко? Лучше поставьте разработанные изначально под ксенон фары...
avatar
Sloon
24 February 2010


цитата (NonDefault @ Сегодня в 09:04)
Вставлю себе лампочку накаливания ватт под 200 и подниму до упора вверх..

Молодец. Правильное решение. И кому от этого будет хуже ?
Детский сад.

Хотя, может быть я что-то из поста не понял, может имелось ввиду именно "вставлю себе лампочку ...", тогда беру свои слова обратно ))
Leher
24 February 2010

-1

цитата (NonDefault @ Сегодня в 09:04)
Ксенон ставил у Комикса.Фары с авторегулятором.В городе и на оживленной трассе опускаю до упора вниз.Когда еду ночью по пустой дороге - до упора вверх.Ни разу никто не мигнул, что слеплю..
Сволочи, задолбали,чесслово!!!Я же ведь не посмотрю на расход топлива..Вставлю себе лампочку накаливания ватт под 200 и подниму до упора вверх..

Ну а вы говорите...вот он типичный дебил-колхозник,ты ему чего хочешь запрещай,это у него жизненная позиция такая, всех слепить и каждому подна...
+10 за оскорбление учатника форума.
Общайтесь корректно!
avatar
Медный_чайник
24 February 2010


Кстати, а ведь светодиоды-то, это не газоразрядные лампы.
И ничего, что светят совсем не туда и фиг их свет сфокусируешь.
При желании можно такой прожектор наколхозить.
Они уже по 12-24 Вт есть, светоотдача как у ксенона, в 4-5 раз выше галогенок.
Leher
24 February 2010


avatar
Медный_чайник:

светоотдача как у ксенона, в 4-5 раз выше галогенок.

вчера нам весь день в уши ссал что всего в 1.6 раза
avatar
Дядя Лёшка
24 February 2010


Давайте лучше посмеёмся , снимим ксенон и поставим лампочки галогеновые, зато у Гайцев кормушку отберем, а интересно а если лампочки поставить отдающие цветом ксенона , тоже фары забирать будут, чтоб доказать что в них галоген а не ксенон , я пока посмеюсь над этим всем !
http://www.youtube.com/watch?v=-LwKxiDpmwg
avatar
Медный_чайник
24 February 2010


Leher Поспокойнее, дружище.
Если что-то не понятно, ты лучше переспрашивай.
СветоОТДАЧА выше, а световой поток зависит ещё и от мощности.
Мы же не 55 Вт ксенон 55 Вт галогену противопоставляли, а 35 Вт ксенон 55 Ваттному "+90%" галогену, который уже и не совсем галоген благодаря ядрёным нанопокрытиям колбы и не свосем галогенистому её содержимому.
avatar
Медный_чайник
24 February 2010


Дядя Лёшка В обед пойду в авто49 за лампочками
Уже пол года, как габариты перегорели, поменять лениво, бо надо фары вынимать для этой мелкой операции.
Посмотрим до выходных за развитием событий, а там, мож, временно и поменяем, от греха подальше. Как говорится "не спорь с дураком", особенно, если в роли дурака выступает гос-во.
avatar
Дядя Лёшка
24 February 2010


Давайте лучше теперь подумаем , какие лучше лампочки поставить, чтоб найти хоть какую то альтернативу ксенону!
avatar
Медный_чайник
24 February 2010


Дядя Лёшка +90%, но они сгорают через месяц...
avatar
Raleks
24 February 2010


Медный_чайник
Четал твой атвет, плакал...


Какой толк с табой спореть есле ты ЛЮБОЙ довод воспринимаешь ПО-СВОЕМУ...

avatar
Raleks
24 February 2010


Дядя Лёшка
Альтернативы штатным лампам нет. Остальное - это ZENON из начала века...
avatar
Медный_чайник
24 February 2010


Raleks Не, просто надо спорить тогда, когда мнения расходятся, а не просто по тому, что я это я ))
Ну постарайся вспомнить, туман в свете фар светится голубым? Если да, то дисперсия актуальна, если он в цвет фар, то актуален лишь угол между источником и приёмником света.
avatar
Алексеевич
24 February 2010


Raleks
Почему нет? IPF, PIAA и другие из той же серии. Но цена повыше ксенона
avatar
Dr.Flyer
24 February 2010

2

а фокус-то не так прост! сейчас сфотографировал стеклышко трендевской рефлекторной фары. Это правая. То же самое и на левой!
Как известно многим умнекам, DCR означает возможность применения газоразрядной лампочки, а HCR - гологеновой. Так что это ещё одно доказательство того, что не ксенон слепит, а онли ЧУДАКИ с неотрегулированными фарами!

Некоторым можно пока слегка выдохнуть, но расслабляться рано ... и очень скоро отсутствие автокорректора станет решающим (хотя от него скорее вред, чем польза, что даказывают бьющие лучи по глазам из-за тормознутости сих устройств) ... так что ждём нового тех. регламента и потихоньку снимаем говноксенон ...
posted image
avatar
Grigory2008
24 February 2010


Медный_чайник
цитата:
постарайся вспомнить, туман в свете фар светится голубым

свет с короткой длиной волны (синий цвет) рассеивается более желтого (потому небо голубое, а закат/восход багровые)
Поэтому противотуманки желтые рекомендуются (не 4300, а в районе 2700 - по градации можных нвне бытовых энергосберегающих ламп), для использования по прямому назначению - красный нельзя для передних световых приборов

а белый (и тем более с синевой) свет фар рассеивается в тусане (вплоть до обратного отражения) более сильно
avatar
vSAS
24 February 2010

1

люди, у Вас зрение что-ли никакое? штатные лампы все прекрасно освещают.
avatar
Grigory2008
24 February 2010


Dr.Flyer
в случае Фокуса определяющий фактор не внешний корпус с рассеивателем - для ФМК нет смысла делать разные конструктивы, увеличивая издержки, а внутренняя оптика. Иначе бы и на этикетках тоже двойное обозначение писали
avatar
Медный_чайник
24 February 2010


Grigory2008 Я не спорю, что дисперсия как явление природы существует, но туман - не небо, в свете фар он голубым не светится, правда?
Ну а раз он не светится, то это означает пренебрежимо незначительное влияние дисперсии в вопросе освещения дороги фарами.
avatar
vSAS
24 February 2010


avatar
Grigory2008:

У него не колхоз
но мечта колхозника

я когда видел в живую просто в шоке был, больно смотреть в сторону приближающегося поезда
avatar
ManAG
24 February 2010

2

avatar
Медный_чайник:

Raleks Не, просто надо спорить тогда, когда мнения расходятся, а не просто по тому, что я это я ))
Ну постарайся вспомнить, туман в свете фар светится голубым? Если да, то дисперсия актуальна, если он в цвет фар, то актуален лишь угол между источником и приёмником света.

свет может быть голубым по разным причинам:
1) светятся мечи хоббитов, когда поблизости орки
2) в тумане прячутся голубые
Скрытый текст

3) от скорости происходит допплеровское смещение спектра
и многое другое
avatar
Muk
24 February 2010


отличная новость!
avatar
vSAS
24 February 2010


ManAG
интересно, кто-нибудь наблюдал доплеровское смещение света?
avatar
Медный_чайник
24 February 2010


ManAG Давай сначала определимся, светится ли туман голубым, когда в него светят белыми фарами, а уж потом будем искать причины его голубизны ))
У меня почему-то что снег, что туман, светятся белым.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF2 оборудование и з.ч.
Гайки на диски
FF2 эксплуатация
Про пыльники ШРУСов
FF3 ходовая
Подвеска на ФФ3
FF3 кузов и салон
Багажник на крышу ФФ3
FF3 эл.оборудование
Панель приборов


up