ст.12.8 часть 1 КоАП



http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_375.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_376.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_377.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_378.jpg
алкоголь, лишение прав, суд, Санкт-Петербург

avatar
строймастер
7 November 2008

ст.12.8 часть 1 КоАП
32,8K
views
43
members
197
posts

avatar
Kazja
31 August 2009


mnemonik
Поздравляю, сам сейчас сужусь по 12.8 п 1. На месте задержания намеряли 0, в лаборатории 0,22. Нашел бы эту ветку раньше - обратился бы к строймастеру. А так пришлось обращаться в "Дорожный патруль". На прошлой неделе был суд у мирового, зарубили на корню (отклонили все ходатойствания).
avatar
Kazja
25 September 2009


Ну фсе. Суд проиграл, права отняли. Юристы ДП полное гуано, связываться с ними не советую. Заинтересованности 0, к суду готовятся за ночь до заседания. Учусь ходить пешком.
avatar
SergeyPu
25 September 2009


Kazja
Уже и так пешком. Честно - пили?
avatar
woda
25 September 2009


Kazja

А чё ты так просто лапки падымаешь?
Есть 10 суток на обжалование: обратись ко всем известным профессионалам ффклуба, либо проверенным авокадам!
avatar
Kazja
28 September 2009


SergeyPu
См. выше - 1 бутылка пива Эдельвейс за 2 часа до освидетельствования. На первом освидетельствовании на месте 0, на втором в лаборатирии - 0.2.
woda
Был уже второй (районный) суд. Решение окончательное, сегодня уже сдал в ГИБДД времянку. "Дорожный патруль" раскрученная контора, судя по потоку посетителей бабло рубят направо и налево. На деле показали себя полными И даже не потому что проиграли дело. Полная незаинтересованность, трындение по мобильнику даже на процессе. Ходатойствания пишущиеся в коридоре от руки на мятом листочке. Не могут не то чтобы представить стратегию защиты - даже плавно излить ход своих мыслей. После проигрыша последнего процесса вот уже неделю не мог мне позвонить чтобы сказать куда сдать времянку. Сам нашел в интернете за 5 минут.
Вот сайт компании http://streetpatrol.ru/.
felony
28 September 2009


цитата:
Вот сайт компании http://streetpatrol.ru/,

какие-то ПТУшники, а не контора. Пока читал их сайт оборжался.
"Основная сфера деятельности ООО "Дорожный патруль" — оказание правовой помощи в случае ДТП, а также с момента его совершения."

"Мы предоставляем услуги адвоката и помощь юриста в случае, если вам грозит лишение прав (водительского удостоверения) через суд и возврат прав через обжалование решений судов I инстанции."
Оказывается прав могут лишить и еще каким-то образом.

"А также мы знаем все адреса штрафстоянок, ГИБДД, гос.тех.осмотра, автоэкспертиз"
Мы умеем пользоваться яндексом.

"2. Не подписывать схему ДТП, если есть сомнения в его правильности."
Правильность ДТП или правильность схемы.

"4. Не бить другого участника ДТП."
Рыдаю с этого совета.
avatar
Kazja
28 September 2009


Да да да. К ним не ходите... А еще мне сегодня гаишник из ОБ ГИБДД сказал что уже месяц как якобы отменили независимую экспертизу Кто-нибудь знает подробности?
avatar
SergeyPu
29 September 2009


Kazja
Что значит независимая экспертиза?

Так а чего тебя повезли на МО если не было оснований?

ВНИМАНИЕ!

Если Вас лишили прав за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии в период с 01.01.2009 г. по настоящее время в Санкт-Петербурге - мы законно через суд восстановим ваши права, вернем водительское удостоверение!

*вот это ещё улюбнуло
avatar
Kazja
29 September 2009


SergeyPu
В направлении на МО есть такой пункт "если у инспектора есть достаточные основания полагать" независимо от показаний прибора. В суде положили на то что первичное освидетельствование показало 0. Да, ну конечно мне предлагали разобраться на месте, я блин был на 100% уверен что у меня все в норме.
avatar
SergeyPu
29 September 2009


фотошоп?
http://streetpatrol.ru/foto/doveritel/doveriteli.htm

Kazja
Даже не знаю что теперь посоветовать. Если только магазин с хорошей обувью.
Есть ещё конечно надзорка, но не стал бы деньги тратить.
ESergey
29 September 2009


avatar
Kazja:

См. выше - 1 бутылка пива Эдельвейс за 2 часа до освидетельствования. На первом освидетельствовании на месте 0, на втором в лаборатирии - 0.2.

Пардон, 0,2 - это по результату лабораторного анализа крови через два часа? Тогда у Вас, походу, бутылка была размером с ведро.
avatar
Kazja
29 September 2009


ESergey
Вот в том то и дело, я сам был в шоке от таких измерений. Только 0.2 не по анализу крови, а по выдыхаемым парам.
avatar
cinic
29 September 2009


0.2 чего???
avatar
SergeyPu
29 September 2009


Kazja

Так в выдыхаемом же можно 0.3?

Раз пошла такая пьянка выкладывай сюда все доки.
avatar
Forward
30 September 2009


2 SergeyPu
В выдыхаемом воздухе должно быть 0,15 или меньше.
Это в крови 0.3 или меньше

...с 01.07.2008г установлена предельно допустимая норма концентрации алкоголя в организме (0,3 промилле в крови, 0,15 промилле на литр выдыхаемого воздуха).
avatar
Forward
4 October 2009


Отвечает председатель Московского городского суда Ольга Егорова

http://www.gazel-spb.ru/egorova.html
avatar
строймастер
4 October 2009


Давненько не заходил, похвастаюсь маленько:

http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_802.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_803.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_804.jpg

Вот почему всегда говорю, что протоколы надо подписывать и брать копии, чтобы не могли исправить потом.

Ну и вот, на днях пришло по почте:

http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_805.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_806.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_807.jpg
avatar
строймастер
4 October 2009


http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_756.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_757.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_758.jpg
avatar
строймастер
31 October 2009

1

http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_835.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_836.jpg
avatar
строймастер
11 February 2010

-1

Давно не публиковал победных решений, надо исправить:
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_869.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_870.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_871.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_872.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_873.jpg
Spider
12 February 2010


строймастер
Паша, ты молодец!
А скажи, реально ли наказать идпсов за, скажем так, ложные показания?
Например, свидетели (как в постановлении выше) не видят признаков опьянения, медицина выдаёт отрицательные результат на наличие алкоголя, а вот идпсы всё равно утверждают, что "подозреваемый" имел признаки алкогольного опьянения.
avatar
строймастер
12 February 2010

-1

Spider
неа, им может показаться, они обязаны оформить. Можно наказать за нарушения при оформлении материалов, по всеволжскому делу буду писАть, там такие перлы, мама не горюй.
mnemonik
20 February 2010


posted imageposted image
mnemonik
21 February 2010


строймастер
что вы думаете о моем деле? сильно депсы накосячили?
avatar
строймастер
21 February 2010


mnemonik
мда, фальсификация подписей. Подайте на гайца заяву в следственный комитет по ст.292 УК РФ.

ЗЫ Корректировка не обязательна, она делается по необходимости. Если при поверке (раз в год) или проверке показаний (раз в полгода) установлено, что показания отклоняются от действительных, тогда и проводится корректировка.
mnemonik
21 February 2010


а что по срокам давности? просто это все еще в августе было прошлого года, сейчеас успеваю, есть смысл суетиться?
avatar
строймастер
24 February 2010


mnemonik
нормально со сроками, можете, впрочем, и в усб обратиться, чего-то они какие-то возбужденные, план у них горит что-ли? Просто можете позвонить и спросить, интересно ли это им.
avatar
строймастер
25 April 2010


http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/929.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/930.jpg
http://www.prosud.ru/plugins/p987_image_gallery/images/md_939.jpg
avatar
строймастер
25 April 2010


Смешной факт, я ходил на 5 заседаний, на последнее пришли вдвоем с коллегой. В постановлении меня как будто и не было.
avatar
fordotron
25 April 2010

-2

Классно наверное бухих мудков отмазывать, а потом хвастаться этим? 5 баллов! Лови +.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up