После дыхания в трубку, должны везти к врачу?

14 years




парнишку поймали пьяным за рулём. Он дышал в прибор с чеком. Но к врачу его невозили.
Взяли его простой патруль в Кировске.

Разве его недолжны были к врачу везти?

avatar
Ni-ni
20 August 2009

После дыхания в трубку, должны везти к врачу?
5,7K
views
27
members
74
posts

avatar
Лодочник
20 August 2009


строймастер
+1
avatar
строймастер
20 August 2009

8

остановили, есть подозрения, предлагают дыхнуть.

1. Протокол об отстранении от управления ТС в присутствии понятых, копия на руки.
2. Демонстрация прибора с принтером, клеймо и порядок работы.
3. Дышим.
4. Составляется акт ОСАО, копия на руки, чек.
5. Надышал (больше 150мкг/литр + погрешность прибора), согласен, подпись, процедура окончена, далее п.6.
6. Протокол об АПН.
7. Не надышал, трезв, свободен, акт и чек на руки, ура.
8. Не надышал, гаец думает, что пьян, направляет на МОСО, протокол направления на МОСО, копию на руки.
9. Едем на МОСО, дышим 2 раза через 20 минут, больше 150 мкг/литр + погрешность прибора, пьян, копию акта МОСО на руки, далее п.6.
10. Не надышал, свободен, ура, копию акта на руки.

п.п. 1-5, 8 в присутствии понятых с их подписями в протоколах.
avatar
Doktoroff
20 August 2009

1

avatar
dmitryK:

Из чего я сделал вывод: гайцы могут выходить на работу пьяными, если конечно им не надо садиться за руль.

dmitryK
Димка, какой ты наивный по второй части
avatar
dmitryK
20 August 2009

1

Doktoroff
Я доверчивый
avatar
строймастер
20 August 2009


вариант 2, исходные те же.

1. то же
2. то же
3. отказываемся дуть, ибо нефиг или моральные принципы не позволяют брать в рот всякую муть в нестерильных дорожных условиях.
4. то же, но в чеке а акте надпись "тест-отказ" (данный пункт не требуется обязательно в законодательстве, но в СПб такая практика горсуда и это требуют).
5,7 пропускаем
8. протокол о направлении на МОСО, копия на руки
9. то же
10 то же

осао - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (на месте)
мосо - мед.осв. на состояние опьянения
avatar
Nimfa78
20 August 2009


строймастер
Паш, а для блондинок ( и блондинов) расшифровку сокращений?
ОСАО и МОСО в смысле

ЗЫ не, мне не тяжело в инете нарыть, есичо сделаю =)
avatar
строймастер
20 August 2009


для блондинок постом выше
avatar
Nimfa78
20 August 2009


строймастер
пасиба, ушла выше с букварём)))

ЗЫ хронически читаю МОСО как МЯСО...
avatar
Devilight2
20 August 2009


Спасибо строймастеру за разъяснения. Добавлю в топик. Останавливают. прибор сертифицирован. Но к чекопечаталке не подключен. Говорят: "дыши". Отвечаю : "прибор к принтеру подключите". Подключают - сразу вылезает чек с неадекватной дозой промилле. На вопрос дышать надо - отвечают: "Нет, счастливого пути".
avatar
Nimfa78
20 August 2009


avatar
Devilight2:

прибор сертифицирован

и заряжен
avatar
Maggi
20 August 2009

1

А зачем тему то минусить?
avatar
Nimfa78
20 August 2009


Maggi
а те тоже страшно без промиллей ездить?
avatar
Maggi
20 August 2009

1

Nimfa78
Причем здесь промиле то? Человек вопрос задал, и ведь пьян то не он был!
Что же вы злые то такие?
avatar
Nimfa78
20 August 2009

-1

Maggi
Скрытый текст


ЗЫ злые... офигенно злые просто...
avatar
Dyr
20 August 2009


строймастер, а мне вот всегда интересно было, не только в данном случае, но и вообще шире - если есть какая-то ошибка инспектора при описанной или любой другой процедуре "подготовки" протокола об административном правонарушении (скажем, направление на МОСО отсутствует, или улица/время неправильно указано), то лучше на месте на это указывать и требовать исправления, или дать ему возможность совершить ошибку с целью оспорить в дальнейшем по процессуальным признакам?
avatar
строймастер
20 August 2009


Dyr
а универсального рецепта нет. Можно лишь сказать, что те ошибки, которые ты потом сможешь доказать (ну например ошибки ФИО в протоколе и т.п.) лучше оставить до суда, иногда может даже до второй инстанции, а отсутствие прибора, понятых и т.п. надо отражать в протоколе или объяснениях сразу.
avatar
Devilight2
20 August 2009


[QUOTE]Цитата (Devilight2 Сегодня в 18:19)
прибор сертифицирован

и заряжен [QUOTE]

Да, просто сами дыхнули, а от принтера отклучили. Дышишь ты, подключают, а чек стоит в очереди(который они дышали). Вылез первый чек, отключают принтер и всё...
avatar
xemul
20 August 2009


Devilight2
подтверждаю, в дыхалку капают несколько капель спирта и продувают.
avatar
Vzheek
20 August 2009

1

я думала тема про дыхание в телефонную трубку...
avatar
Saalonen
21 August 2009


Devilight2
xemul
бред =))) уж поверьте. Есть очень много других способов
avatar
Zoldaten
21 August 2009


Блин, начитался, завтра до 18.00 хочу бутылёк сухарика зарядить, а с утра после 11.00 авто из сервиса забрать, на фитнесс не хочу... Как Вы думаете, нормальное дыхание будет...
avatar
строймастер
21 August 2009


avatar
Saalonen:

Devilight2
xemul
бред =))) уж поверьте. Есть очень много других способов

бред не потому, что такое невозможно представить, а потому что непосредственно перед замером дыхания прибор измеряет воздух и пишет в чеке : "воздух 0,00"

Zoldaten
купи алкотестер
posted image
avatar
Vzheek
21 August 2009


avatar
Zoldaten:

Как Вы думаете, нормальное дыхание будет...

главное глубже дышать... с придыханием... им понравится...
avatar
Smekaloff
21 August 2009


Теперь признать водителя пьяным можно только после экспертизы

19 августа 2009

Решением Верховного суда РФ, применить санкции к нетрезвым водителям можно только после проведения медицинской экспертизы - попросить "подышать в трубочку" для того, чтобы признать водителя пьяным, теперь недостаточно.
Как сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры, "Верховный суд РФ при участии представителя Генеральной прокуратуры России признал недействующей одну из правовых норм приказа Минздрава РФ, нарушающую законные права автолюбителей", а именно, признал недействующим пункт 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308, удовлетворив иск Азамата Сагнаева.

Как указал Сагнаев в своем иске, эта инструкция позволяла сотрудниками ГИБДД привлекать к административной ответственности водителей за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения без учета допустимого уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Согласно ей, инспектору достаточно было с помощью специального аппарата определить сам факт наличия алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе. Кроме того, инструкция исключала забор крови у задержанного на химико-токсикологическое исследование.

Федеральный закон № 210-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях» от 24 июля 2007 года в статье 27.12 был дополнен примечанием, в котором раскрыто понятие состояния алкогольного опьянения.

Согласно этой правовой норме под таким состоянием понимается не наличие запаха алкоголя и не изменение цвета в специальном аппарате у сотрудника ГИБДД, а результат документального медицинского освидетельствования.

При этом водитель, признается пьяным только лишь в том случае, если содержание абсолютного этилового спирта составляет 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

"Мой район" (с)
avatar
Смит.
21 August 2009


убывал бы таких журнашлюшек
dmitry_l
21 August 2009


Разъяснения Госавтоинспекции МВД России относительно информации, распространенной сегодня некоторыми СМИ...

Скрытый текст
avatar
xemul
21 August 2009


avatar
Saalonen:

Devilight2
xemul
бред =))) уж поверьте. Есть очень много других способов

Я озвучил, то, что мне сказал инспектор ДПС являющийся мне отдаленным родственником.
avatar
Ni-ni
21 August 2009


Nimfa78
а кто молодняк?

всем спасибо.
Днём он вернётся из суда , напишу чего как.

Осуждать можно всех, но сначала надо знать что сподвигло на этот поступок. Я уже писал что парню всё сказал и он всё понял. Лично я считаю, раз нас разводят гайцы то и первой возможности надо отмазываться от всего.
Я его незащищаю и тоже считаю что он был неправ сев за руль выпивши.
AndyU
21 August 2009


Господа, а подскажите адекватный алкотестер для самоконтроля? Чтобы если он уж показал "ноль" (меньше предела) перед поездкой, то можно было бы быть уверенным в своем состоянии в подобных ситуациях...
avatar
Nimfa78
21 August 2009


Ni-ni
так а кто писал, что "парнишке 20 лет, денег нет" и всё такое?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 эл.оборудование
Распиновки разъемов
FF2 эксплуатация
Тормозные диски ФФ2


up