Кроссовер

цитата:

Еще раз повторюсь нужно сравнивать сравнимые вещи. С этим четырехканальником можно сравнить либо 1000.4,

Но вы то предложили именно 650ый реф. Выходит он несравним с тем на что вы предложили его заменить?

цитата:

Причем я не предлагал выкинуть Джин, соблюдал политкорректность и не сказал об этом усилке ничего плохого, если помнишь.

Помню. Плохого вы ничего не сказли, но у вас были неверные сведения о его мощности. Настоящих сведений на офицальных сайтах нет, потому что у дженезиса есть номинальная мощность рмс, которую пишут везде и есть типовая - замеряная на производстве при испытаниях они несколько отличаются. Я не знал об этом пока сам, не столкнулся с ними. Я так понял что и вы с ними не сталкивались.

Потом я уже нашел реальные данные на все усилители джинезиса, но только после того как узнал где надо копать. Испытания проходит каждый усилитель.

Эта типовая мощность, не какая-то пиковая или еще какая-то, как бывает на бюджетных усилителях, а вполне реальная, измереная в жестких условиях ограничения по кни.

цитата:

Даже если это так (хотя с трудом верится, что в 36 см класса AB усилителе 600Вт, прям какое-то чудо техники, хотя при такой мощности, КПД и рассеивающей площади радиатора, он должен греться как утюг),

Это реально так. Я могу привести данные на этот усилитель. А радиаторы у дженезиза немаленькие. Вы еще не знаете на что спобен "малыш" stereo 100.

цитата:

Пойми вешать на такой саб музыкальный четырехканальник - это не правильно. Можно подобрать более дешевые варианты, которые справится с этим не хуже и будут иметь всевозможные удобства, фильтры 4 порядка, сабсоник и т.д. например JL 500/1.

Я не предложил что-то куда-то вешать. Система кривая. Я возразил против применения в ней Запко. Теперь вы сами пишите что сравнение некоректно - дженезис против запко, и предлагаете другие варианты. Может с них стоило и начать?

цитата:

Я не говорил выкинуть, я ничего против них не имею, просто в данной схеме это выброшенные деньги.

А как же заменить дженезис на запко? Дженезис-то надо было куда-то деть, выкинуть или продать...

цитата:

Если бы была такая схема:

Я бы предложил к этой схеме добавить ДМ на саб и все. Не из принципа - "только не запко", а из минимальнйо необходимости.
Four Chanel (4*95 - ВЧ, СЧ)
Four Chanel (2*290 Мидбас мостом ) Мало?
Dual Mono (1*500 Саб мостом)
По деньгам, бумажка у меня дома с ценами лежит, сказать не могу, но дешевле чем вы написали, разумеется это не рек. цены - места надо знать. Помню что за 780 можно взять Five Chanell, значит Four Chanell еще дешевле.

цитата:

И саб 12W6v2 изначально не особо музыкальный.

Ну такой поставили поэтому про него и говорим. Сабу с нормальной чувствительность пол-киловатта нафиг не надо.

цитата:

Вот мой вариант.

Вы предлагете переделать ему все заново? Или как пример инсталяции? Но ведь дженезис, я все-таки так считаю, это усисилки другого класса, чем запко реф.

цитата:

но соотношение цена качество на мой вгляд лучше.

Цена ниже, а качество я так понял тоже? Но ведь у человека уже задан общий уровень системы, зачем его снижать? Тем более он привык к хорошей домашней аппаратуре.

цитата:

Ну так предложи вместо того, что бы запку обсерать.

Да никто его не обсирает. Еще раз повторяю, я против того что бы идти на ухудшение звука ради экономии денег, кол-ва корпусов и чего либо еще.

цитата:

А продажи за 2004 год выросли в восемь раз по сравнению с 2003 годом. А ты говоришь шумят...

По поводу шумов - зайти на форум СМ и сроси. Тебе ответят люди реально использовавшие эти усилители в своих системах. hellRoot например.

цитата:

Извини, когда ты обвиняешь меня в некомпитентности, хотя абсолютно меня не знаешь, называешь меня чайником, который начитался интернета и прочие нехорошие вещи, вести после этого светскую беседу на Вы как-то язык не поворачивается. Можешь смело называть меня на "ты", не думаю, что у нас разница в 20 лет.

Я лишь ответил на ваши обвинения в моем назнании особенностей техники, неумении считать мощность, тупизне, облаживании и много в чем еще. Поэтому лучше все-таки на Вы.

цитата:

Где ты работаешь, если не секрет?

Могу Вас заверить, я не заинтересован в продаже каких либо марок или чего еще. И моя работа никакого отношения к караудио не имеет вообще. Я любитель и это все мое личное мнение, что вовсе не означает что я не компетенетн.

цитата:

Я не знал об этом пока сам, не столкнулся с ними. Я так понял что и вы с ними не сталкивались.

А то что в запке это есть ты наверное тоже не знаешь.

цитата:

Это реально так. Я могу привести данные на этот усилитель. А радиаторы у дженезиза немаленькие.

Данные это конечно хорошо, но я больше верю реальным замерам.

цитата:

Эта типовая мощность, не какая-то пиковая или еще какая-то, как бывает на бюджетных усилителях, а вполне реальная, измереная в жестких условиях ограничения по кни.

Я это прекрасно понимаю, у нас фирма PPI обычно указывает мощность значительно меньше чем есть реально при замере.

цитата:

Ну такой поставили поэтому про него и говорим. Сабу с нормальной чувствительность пол-киловатта нафиг не надо.

У этого саба достаточно низкая чувствительность, если хочешь завтра скажу какая. У меня на него стоит усилок 800 Вт номинал и не кажется много.

цитата:

А как же заменить дженезис на запко? Дженезис-то надо было куда-то деть, выкинуть или продать...

Это как вариант и не обязательно на запку, я привел пример усилка приспособленного к работе с трехкомпонентной системой. Но прежде всего не понравился мибасовый и басовый тракт. Нормального баса в машине с такой схемой не будет, и это при том, что на усилки потрачено 1600$. Ну разве это нормально!

цитата:

Four Chanel (4*95 - ВЧ, СЧ) Four Chanel (2*290 Мидбас мостом ) Мало? Dual Mono (1*500 Саб мостом)

Ну вот разумная схема, только бюджет усилителей >2000$, плюс нужен ОЧЕНЬ хороший кросс. И голову нужно поменять на 700-ый или 406-ой. А это еще 1500$. Я это уже писал! А иначе >2000$ на усилки с такой головой, ну не серьезно это.

цитата:

я против того что бы идти на ухудшение звука ради экономии денег, кол-ва корпусов и чего либо еще.

Это правильно если позволяют финансы. Можно и еще круче усилки найти. Но в данном вопросе уровень системы определяет голова и кросс, я считаю ставить усилки такого уровня и по такой схеме - это выброшенные деньги и запка вполне бы справилась. А разница 1000-1500$ для человека, который ездит на Фокусе это приличная сумма, да простит он меня за такие высказывания. Виноват человек, который изначально собирал систему.

цитата:

но дешевле чем вы написали, разумеется это не рек. цены - места надо знать. Помню что за 780 можно взять Five Chanell, значит Four Chanell еще дешевле.

Я писал обычные розничные цены, если места знать, то и запку можно по такой цене взять... Если нужно будет обращайся.

цитата:

Могу Вас заверить, я не заинтересован в продаже каких либо марок или чего еще.

Я тоже не заинтересован, т.к. в моем распоряженнии 40 розничных магазинов, более 100 региональных дилеров и лучшая в Европе установочная студия, так что продажа какой-то единичной вещи - это смешно. Это просто голый энтузиазм, помощь увлеченным.
А усилки поменял, что бы было больше шансов на победу? Что бы хозяевам угодить? Акустика и саб какие?

Подводя итог всей дискуссии приведу две схемы.

Nakamichi 100 ~600$
Zapco Ref 650.6 ~850$
Dynaudio Kit 360 ~900$
Zapco 500.1 ~400$
JL Audio 12W6v2-D4 ~450$
Итого 3200$+расходники+инстоляция

Nakamichi 700-II, McIntosh MX 406 ~1500$ Как вариант Pioneer P9
Dynaudio Kit 360 ~900$
Genesis Four Chanel ~800$
Genesis Dual Mono ~640$
Genesis Monoblock ~700$
Audio Control DQX ~750$ если Pioneer P9 то не нужно
JL Audio 12W6v2-D4 ~450$
Итого 5740$+расходники+инстоляция
Не крутовато ли для Фокуса, с его-то шумоизоляцией? Разница почти в два раза.

Тимур
А можно поинтерисоваться какая эта у вас лучшая установочная студия в Европе?

цитата:

Nakamichi 700-II, McIntosh MX 406  ~1500$ Как вариант Pioneer P9 Dynaudio Kit 360        ~900$ Genesis Four Chanel    ~800$ Genesis Dual Mono      ~640$ Genesis Monoblock      ~700$ Audio Control DQX      ~750$ если Pioneer P9 то не нужно JL Audio 12W6v2-D4    ~450$ Итого 5740$+расходники+инстоляция Не крутовато ли для Фокуса, с его-то шумоизоляцией?     Разница почти в два раза.

Можно покритиковать?
В комплекте динаудио помоешная пищалка Mb 100. Можно сразу выкидывать.
Потом этот комплект стоит не 900 а 790 и это без дила.

цитата:

Можно покритиковать?

Конечно...
По поводу пищалки согласен, но не полностью. Есть некоторые нюансы, если интересно могу показать замеры, если найду. Приведите пример тех, которые лучше за эти же деньги. Хотя понятие лучше для каждого свое, и уши у всех разные.

цитата:

Потом этот комплект стоит не 900 а 790 и это без дила.

Я ориентирую по нашим ценам, а как их дилеры продают, это отдельный вопрос, бывало и так, что за 600$, но я указываю нашу рекомендованую розничную цену http://www.tehnosila.ru/tg/browse/48001/-/...c15617a906d2b7f , если кто-то продает ниже - это плохо.

цитата:

Тимур А можно поинтерисоваться какая эта у вас лучшая установочная студия в Европе?

http://www.sv-art.ru/rus/index.shtml
Если не согласны, то назовите студию, где могут выполняться такого уровня работы и имелось бы такое оснащение, количество машиномест и пр.

Просто вы написали что: "в моем распоряженнии 40 розничных магазинов, более 100 региональных дилеров и лучшая в Европе установочная студия" Со стороны кажется что вы этим так сказать владеете.
Сам не раз был в SV и полностью согласен что это одна из лучших в Европе студий.

цитата:

Настоящих сведений на офицальных сайтах нет, потому что у дженезиса есть номинальная мощность рмс, которую пишут везде и есть типовая - замеряная на производстве при испытаниях они несколько отличаются. Я не знал об этом пока сам, не столкнулся с ними. Я так понял что и вы с ними не сталкивались. Потом я уже нашел реальные данные на все усилители джинезиса, но только после того как узнал где надо копать. Испытания проходит каждый усилитель.

http://www.genesiscaraudio.net/amps/spec.html

цитата:

Просто вы написали что: "в моем распоряженнии 40 розничных магазинов, более 100 региональных дилеров и лучшая в Европе установочная студия" Со стороны кажется что вы этим так сказать владеете. Сам не раз был в SV и полностью согласен что это одна из лучших в Европе студий.

Имелось ввиду для реализации товара.

цитата:

цитата: Я не знал об этом пока сам, не столкнулся с ними. Я так понял что и вы с ними не сталкивались. А то что в запке это есть ты наверное тоже не знаешь.

"Это" - это что?

цитата:

Данные это конечно хорошо, но я больше верю реальным замерам.

Это даже не просто данные, а усредненные данные, а не реальные. Относительно моих усилков реальные замеры даже выше на пару тройку ватт, того что приводятся. Я так устал об этом говорить... Раз 10 уже написал... Может вам сертификат, например, на мой дженезис отсканировать и скинуть, с результатами замеров? Или это для вас тоже не аргумент? Долго будем упираться?

цитата:

Я это прекрасно понимаю, у нас фирма PPI обычно указывает мощность значительно меньше чем есть реально при замере.

PPI кладет в каждый усилитель бумагу с результатами его тестирования? А вот дженезис кладет. На основании этих бумаг я и отставиваю свою точку зрения.

цитата:

У этого саба достаточно низкая чувствительность, если хочешь завтра скажу какая. У меня на него стоит усилок 800 Вт номинал и не кажется много.

Не надо, мне все равно какая у него чувствительность.

цитата:

Это как вариант и не обязательно на запку, я привел

Вариант если не ошибаюсь был один. Вы дали человеку совет.

цитата:

Но прежде всего не понравился мибасовый и басовый тракт. Нормального баса в машине с такой схемой не будет, и это при том, что на усилки потрачено 1600$. Ну разве это нормально!

Что же вы все чужие деньги считаете... может он олигарх. У него и домашка не дешевая. Я понял что для него вопрос денег не стоит.

Я вместо одного Five Chanell, ВНИМАНИЕ! ТИШИНА, нарочно купил три двухканальника, что гораздо дороже. Продать и купить запку? Будет куча денег... Деньги для того что бы тратить. У меня нет 35 штук на ламповыц усилитель, вот я и живу без него, а на это хватило.

цитата:

Ну вот разумная схема, только бюджет усилителей >2000$,

Ну 2000 и че? Я иду по пути минимальных потерь. Система собрана. Замена усилителей с их продажей и приобретением новых приведет к потерям большим чем стоимость одного ДМ, если сохранить общий уровень инсталляции.
Если все продать и купить проложди - денег вообще немеряно будет.
Речь-то не об этом...

цитата:

Это правильно если позволяют финансы. Можно и еще круче усилки найти. Но в данном вопросе уровень системы определяет голова и кросс, я считаю ставить усилки

А что на компонентах написаны их уровни? Ну захочет он потом голову поменять, и что ему усилители обратно покупать?

цитата:

А разница 1000-1500$ для человека, который ездит на Фокусе это приличная сумма, да простит он меня за такие

А это все зависит от уровня извращенности. Года два назад я бы сказал про себя - че он дурак что ли дженезис покупать, и длс неплохо играет... Теперь я об этом не задумываюсь. Сейчас я считаю что Audison HV venti - ужас, как новая жучка стоит... А глядишь лет через несколько может и куплю и буду вспоминать какое-же гавно этот дженезис.

цитата:

Я писал обычные розничные цены, если места знать, то и запку можно по такой цене взять... Если нужно будет обращайся.

Обязательно. С вас еще кепка и майка.

цитата:

А усилки поменял, что бы было больше шансов на победу? Что бы хозяевам угодить? Акустика и саб какие?

Усилки поменял потому что акустику поменял. А акустику поменял, потому что понял что меня она больше не нравится и я готов к следующей ступени эволюции.

А вот про хозяев я наезда не понял! Вы кого имеете ввиду? Моим хозяевам на музыку насрать, их устраивает что в их S-ках стоит. Они слов дженезис и запко не слышали некогда.

цитата:

Не крутовато ли для Фокуса, с его-то шумоизоляцией?     Разница почти в два раза.

А какая разница - какая в фокусе шумоизоляция, ее все равно делать надо. У меня в фокусе шумоизоляция лучше чем в мерседесе. И чего?

А 3200 уе - это для бедных студентов? Почему 5700 дорого, а 3200 нет? Разница-то всего в 1,5 раза.

цитата:

цитата: Настоящих сведений на офицальных сайтах нет, потому что у дженезиса есть номинальная мощность рмс, которую пишут везде и есть типовая - замеряная на производстве при испытаниях они несколько отличаются. Я не знал об этом пока сам, не столкнулся с ними. Я так понял что и вы с ними не сталкивались. Потом я уже нашел реальные данные на все усилители джинезиса, но только после того как узнал где надо копать. Испытания проходит каждый усилитель. http://www.genesiscaraudio.net/amps/spec.html

Ну вот видите и вы нашли. Я правда это не в интернете нашел, а у себя на винте. У меня это давно лежало, только я не обращал внимания.

Если обратите внимание, условия в которых измерялась мощность - одинаковая.

цитата:

Деньги для того что бы тратить.

Совершенно верно, только можно тратить, а можно тратить с умом.

цитата:

Сабу с нормальной чувствительность пол-киловатта нафиг не надо.

цитата:

Не надо, мне все равно какая у него чувствительность.

цитата:

Но ведь дженезис, я все-таки так считаю, это усисилки другого класса, чем запко реф.

цитата:

А что на компонентах написаны их уровни?

цитата:

Что же вы все чужие деньги считаете... может он олигарх.

Да об этом я как-то не подумал, может это Березовский на фокусе шифруется.

цитата:

У меня в фокусе шумоизоляция лучше чем в мерседесе. И чего?

Звучит впечатляющи, только как-то голословно. И мерседес какой имеется ввиду или все как класс. Мерседес и другие известные фирмы борятся с шумами еще на стадии проэктирования машины, т.к. впоследствии от многих шумов уже не избавиться.

цитата:

А вот про хозяев я наезда не понял! Вы кого имеете ввиду?

Хозяев соревнований или это все так, для души?

цитата:

Почему 5700 дорого, а 3200 нет? Разница-то всего в 1,5 раза.

А почему Мазда 3 дорого, а Фокус нет? Люди экономят 1500$ и покупают более дешевую машину, хотя некоторым больше нравится Мазда, а тут на музыке 2500$ не разница. Просто люди понимают что такое соотношение цена/качество.

цитата:

Совершенно верно, только можно тратить, а можно тратить с умом.

С умом - это покупать только то что купили вы? Т.е. вы ум, а мы кошельки?

Кучу цитат которые вы тут привели, я не понял для чего - не надо выдергивать из контекста. Я так тоже могу:

цитата:

да

цитата:

нет

цитата:

Звучит впечатляющи, только как-то голословно.

Да не более голослово чем все ваши выступления... Видимо ваши установщики, лучшие в европе, этого добится не могут...

цитата:

Хозяев соревнований или это все так, для души?

А что завидно что дженезис спонсор, а запко нет? Да именно поэтому я его и купил, и переплатил кучу денег. Кому нежен душевый запко, если он не спонсор... Мне вместе с дженезисами и кубок сразу дали, 1ое место в финале европы класс эксперт.

цитата:

А почему Мазда 3 дорого, а Фокус нет? Люди экономят 1500$ и покупают более дешевую машину, хотя некоторым больше нравится Мазда, а тут на музыке 2500$ не разница.   Просто люди понимают что такое соотношение цена/качество.

Потомучто М3 и ФФ это одного поля ягоды. А музыка за 5000 и за 3000 вовсе нет. А 1500 никто экономить при покупке ФФ не будет, кт осказал что кто-то экономит - каждый заказывает то что ему надо.

цитата:

А 1500 никто экономить при покупке ФФ не будет, кт осказал что кто-то экономит - каждый заказывает то что ему надо.

Я бы за всех говорить не стал, а если есть сомнения, то можно почитать ветку Focus2 vs Mazda3, и посмотреть какой аргумент преобладает в споре.

2 Wzhick.Практически удалось перетянуть бас чуть вперед правда только до уровня центральных стоек путем более скрупулезной настройки фильтров в усе.

цитата:

2 Wzhick.Практически удалось перетянуть бас чуть вперед правда только до уровня центральных стоек путем более скрупулезной настройки фильтров в усе.

Еще можно фазу попробовать поменять и послушать, может лучше будет. А если есть плавный регулятор на усилке или задержки на голове вообще хорошо.

цитата:

Что же вы все чужие деньги считаете... может он олигарх. Да об этом я как-то не подумал, может это Березовский на фокусе шифруется.

А с чего вы решили ,что я на это тратился...это типа ...подарки...
И вообще я музыку вместе с машиной супруге отдал ( и посему считаю ,что спор неуместен)...на ФФ2 буду с нуля собирать.
Предлагайте варианты. Бюджет 2000-2500 (аппаратная часть)

цитата:

цитата: Что же вы все чужие деньги считаете... может он олигарх. Да об этом я как-то не подумал, может это Березовский на фокусе шифруется. А с чего вы решили ,что я на это тратился...это типа ...подарки... И вообще я музыку вместе с машиной супруге отдал ( и посему считаю ,что спор неуместен)...на ФФ2 буду с нуля собирать. Предлагайте варианты. Бюджет 2000-2500 (аппаратная часть)

Ну если это подарки, то это меняет суть дела, и Соловьев тогда ни при чем. Как говорится, дареному танку в дуло не смотрят. Думаю ставить трехкомпонентную систему в Фокус смысла не имеет. А звук предыдущей акустики нравился? И саб в крыло будет врезаться или обычный ящик? Нужна ли озвучка для задних пассажиров? Есть ли вариант снять с машины жены Genesis и JL 12W6v2, а ей поставить что-нибудь попроще?

Ну ща начнется...
Саб бы я оставил жене. Нафиг он такой? Взять ченить почувтвительнее, помузыкальнее. Peerles например. Или еще чего... СПЛ я так понял нафиг не нужен?

цитата:

Ну ща начнется... Саб бы я оставил жене. Нафиг он такой? Взять ченить почувтвительнее, помузыкальнее. Peerles например. Или еще чего... СПЛ я так понял нафиг не нужен?

А ты его когда нибудь слышал? И знаешь чувствительность какая у Peerles? Я слышал оба эти саба. Если нужна высокая чувствительность, то лучше попробовать короткоходных бумажных итальянцев Hertz, Phonocar Hi-Tech или RCF. Последние две позиции в России скорее всего уже не найти. Но бас получится своеобразным, на любителя. И брать нужно 15", что бы низкий бас получить, а это соответственно большой объем.

Т.е. из сабов у нас остается только то что есть у СВ-Арт? Пирлес гуано, далее по тексту... Ты правда считаешь что Пирлес не музыкальный саб?

цитата:

Т.е. из сабов у нас остается только то что есть у СВ-Арт? Пирлес гуано, далее по тексту... Ты правда считаешь что Пирлес не музыкальный саб?

Я говорил такие слова как "го*но" или "не музыкальный". Извини, но с такими не адекватными комментариями у меня нет желания дальше обсуждать эту тему.

цитата:

Извини, но с такими не адекватными комментариями у меня нет желания дальше обсуждать эту тему.

цитата:

А ты его когда нибудь слышал? Я слышал оба эти саба.

Судя по иронии, на твой взгяд он не музыкален. Чувствительность у него не самая высокая - значит и не музыкальный и не чувствительный, просто в отстой. Я так понял. Или я чего-то опять нафантазировал?

Иронии здесь нет, просто интересно, доводилось ли слышать эти две достойнейшие модели. У каждого из них есть свои плюсы и минусы, которые нужно знать, что бы советовать. Можно признать, что Peerless в некоторых жанрах будет предпочтительнее, чувствительность у него выше и стоит в полтора раза дешевле. Но JL Audio одни из мировых лидеров в производстве сабов и тоже не дураки. Главное что нужно клиенту! И многое зависит от головы и рук установщиков. Можно попробовать спарить JL с Genesis, как ты предлагал раньше, т.к. они уже как бы есть в наличии (если вдруг не понравится, в чем я очень сомневаюсь, я помогу продать JL), а фронт подключить от второго четырехканальника. При этом можно съэкономить приличные деньги и потратить их на приобретение приличной головы, например Pioneer P9+процессор, который будет приличным источником и имеет хороший процессор временных задержек, встроеный кроссовер и 30 полосный граф. эквалайзер (если понадобиться). Кстати он хорошо подходит для схемы трехкомпонентный фронт + саб. Это мое личное мнение. Нужно еще определиться с акустикой.

Peerless SWR 308

JL Audio 12W6v2-D4

Можно еще здесь про JL 12W6v2 почитать http://www.jlaudio.com/subwoofers/pdfs/12W6v2_Review.pdf
Подробная инструкция здесь http://www.jlaudio.com/subwoofers/pdfs/W6v2_MAN.pdf
Вот схема конструкции, достаточно интересная с ипользованием многих фирменных запатентованых технологий.

цитата:

Pioneer P9+процессор

Давно думаю за эту голову...ещё в списке кандидатов Denon и Clarion DRZ9255 э-эх опять из япошек выбирать

А как вам усилки Steg GT QM75.6mx + GT QM240.1x
И акустика Lotus by Seas SS L0001(вч) +SS L0010 (нч) и ещё серединка какая нибудь купольная типа Morel или DLS

цитата:

Давно думаю за эту голову...ещё в списке кандидатов Denon и Clarion DRZ9255 э-эх опять из япошек выбирать

Нужно определиться схема будет с коррекцией временных задержек или нет, если нет, то как вариант можно рассмотреть Nakamichi 700-II и McIntosh MX 406, а на Denon у нас много рекламаций, да и от Денона там одно название . А 9255 - это тот же McIntosh, только с небольшим отличием. Сейчас кроме японцев такие вещи ни кто не делает. По поводу Стега могу поинтересоваться у знающих людей, я лично с ними давно не сталкивался, думаю Genesis оставить самый логичный вариант.

цитата:

И акустика Lotus by Seas SS L0001(вч) +SS L0010 (нч) и ещё серединка какая нибудь купольная типа Morel или DLS

Что-то не припомню я таких моделей... Это случайно не из набора L5001, сейчас у них вроде другая номенклатура. Акустика достойная, только сколько она будет стоить? Слышал такой набор только один раз, все очень пристойно, но мидбас явно не доигрывал до твитера, видимо слишком низкая резонансная частота. Опять же могу поинтересоваться у людей, которые их неоднократно ставили. По поводу купольников, мое мнение сугубо отрицательное. У того же Lotus была отличная конусная середина. Но я бы не стал в Фокус ставить трешку (IMHO). Только если с P9. Смотрю склоняешься к ассортименту Аркады, с чем это связано, если не секрет?