| цитата: |
| значит греем с одной стороны кирпича? |
Неважно, с какой стороны греть. Рассуждайте проще - вкачиваем энергию... надо понять на что она идет.
Это страшное слово СМЕКАЛКА
Давайте понапрягаем мозги. Предлагаю свою задачку.
Есть две комнаты, в одной - 3 электрических лампочки, во второй - три тумблера. Комнаты находятся рядом. Вы находитесь в комнате с тумблерами. Все тумблеры выключены. Вы можете как угодно переключать тумблеры и один раз перейти в другую комнату. Задача - за один этот раз сказать стопроцентно, какой тумблер какую лампочку включает.
Есть две комнаты, в одной - 3 электрических лампочки, во второй - три тумблера. Комнаты находятся рядом. Вы находитесь в комнате с тумблерами. Все тумблеры выключены. Вы можете как угодно переключать тумблеры и один раз перейти в другую комнату. Задача - за один этот раз сказать стопроцентно, какой тумблер какую лампочку включает.
AlexZombie
22 May 2008
- Красный -
31 October 2008
Bluming
Неважно, с какой стороны греть. Рассуждайте проще - вкачиваем энергию... надо понять на что она идет.
Неважно, с какой стороны греть. Рассуждайте проще - вкачиваем энергию... надо понять на что она идет.
Bluming
31 October 2008
| цитата (MexaniK-77-86 @ Сегодня в 23:32) | ||
  мы же говорим о количестве тепла!!??? причем тут сила тяжести??? з.ы. ушел курить... |
а я пошёл спать. ну вы тут с кирпичами и накрутили
- Красный -
31 October 2008
MexaniK-77-86
Если при нагревании центр тяжести тела из-за неизбежного расширения поднимается, то...
| цитата: |
| причем тут сила тяжести??? |
Если при нагревании центр тяжести тела из-за неизбежного расширения поднимается, то...
MexaniK
31 October 2008
qwarta: | ||
MexaniK-77-86
Если при нагревании центр тяжести тела из-за неизбежного расширения поднимается, то... |
нагревается быстрее кирпич стоящий на ребре...
- Красный -
31 October 2008
MexaniK-77-86
Вопрос был не про быстроту, а про количество тепла.
| цитата: |
| нагревается быстрее кирпич стоящий на ребре... |
Вопрос был не про быстроту, а про количество тепла.
MexaniK
31 October 2008
qwarta: | ||
MexaniK-77-86
Вопрос был не про быстроту, а про количество тепла. |
ой...ошибпси...
количества тепла потребуется меньше тому кирпичу, который лежит, а не стоит на ребре...
- Красный -
31 October 2008
MexaniK-77-86
Последняя подсказка - тепло (энергия) идет не только на увеличение температура на 1 градус, но и (из-за неизбежного расширения при нагревании) на увеличение потенциальной энергии тела - центр тяжести поднимается...
ЗЫ. Не успел прочитать последний пост. Правильно.
Последняя подсказка - тепло (энергия) идет не только на увеличение температура на 1 градус, но и (из-за неизбежного расширения при нагревании) на увеличение потенциальной энергии тела - центр тяжести поднимается...
ЗЫ. Не успел прочитать последний пост. Правильно.
MexaniK
31 October 2008
qwarta: |
| MexaniK-77-86 Последняя подсказка - тепло (энергия) идет не только на увеличение температура на 1 градус, но и (из-за неизбежного расширения при нагревании) на увеличение потенциальной энергии тела - центр тяжести поднимается... ЗЫ. Не успел прочитать последний пост. Правильно. |
Я давно написал что количество тепла потребуется меньше там где кирпич лежит, а не стоит на ребре...
- Красный -
31 October 2008
MexaniK-77-86
Отплюсовал. 
Отплюсовал.
MexaniK
31 October 2008
qwarta: |
| MexaniK-77-86 Отплюсовал. |
имха немного перемудрил...все проще..
- Красный -
1 November 2008
MexaniK-77-86
Когда выделишь главное, то конечно. Главное ухватить "изюминку".
| цитата: |
| все проще.. |
Когда выделишь главное, то конечно. Главное ухватить "изюминку".
DeFender
1 November 2008
SafronoFF2
Йа как раз пачти строитель
(пашол в тему про сокращения )
Йа как раз пачти строитель
(пашол в тему про сокращения )
Бяша
1 November 2008
| цитата (MexaniK-77-86 @ Вчера в 18:11) |
| вот загадка... Есть ПУСТАЯ комната...ОООООчень большая!!! Без окон, с потолком 5 метров!! Посередине висит труп... Как человек повесился, если в комнате нет ни кого, и дверь закрыта изнутри!!! З.Ы. Если гармонь, то сильно не бейте и не кричите!!!  |
типа, залез на кусок льда, а тот потом растаял? было в каком-то фильме, по-моему, только потолки пониже...
vold.mr
1 November 2008
MexaniK-77-86
в задаче с холодильником - не изменится, вроде было уже такое в этой теме
в задаче с холодильником - не изменится, вроде было уже такое в этой теме
AlexZombie
1 November 2008
Товарищи, есть рациональное предложение - автор задачи, после того, как решение было кем-то найдено, исправляет пост со своей задачей и помечает ее чем-нибудь типа:
РЕШЕНО
Тогда всем будет проще - а то задачу решаешь-решаешь, а она уже сто лет решена кем-то.
Как вам идея?
РЕШЕНО
Тогда всем будет проще - а то задачу решаешь-решаешь, а она уже сто лет решена кем-то.
Как вам идея?
DeFender
1 November 2008
AlexZombie
Я еще предлагаю саму задачу шрифтом и цветом выделять, например синим - искать удобнее будет в куче обсуждения
Например:
Двух человек судили за убийство. Одного из обвиняемых присяжные признали виновным, а второго - нет. Судья обратился к тому, кто был признан виновным, и сказал: "Это самое странное дело из всех, которые мне приходилось разбирать! Хотя ваша вина вне всяких сомнений доказана, по закону я должен выпустить вас на свободу".
Как объяснить столь неожиданное заявление судьи?
РЕШЕНО (AlexZombie)
Я еще предлагаю саму задачу шрифтом и цветом выделять, например синим - искать удобнее будет в куче обсуждения
Например:
Двух человек судили за убийство. Одного из обвиняемых присяжные признали виновным, а второго - нет. Судья обратился к тому, кто был признан виновным, и сказал: "Это самое странное дело из всех, которые мне приходилось разбирать! Хотя ваша вина вне всяких сомнений доказана, по закону я должен выпустить вас на свободу".
Как объяснить столь неожиданное заявление судьи?
РЕШЕНО (AlexZombie)
DM-Focus-2
1 November 2008
AlexZombie
Неплохая идея.
А еще я предлагаю создать тему "Ответы смекалки" в каком-то разделе, чтобы сразу не нашли. Но как посмотреть там ответы, в репутации уменьшается балл или сделать эту тему платной через СМС
Неплохая идея.
А еще я предлагаю создать тему "Ответы смекалки" в каком-то разделе, чтобы сразу не нашли.
Но как посмотреть там ответы, в репутации уменьшается балл или сделать эту тему платной через СМС
vold.mr
1 November 2008
DeFender
как вариант, убийство в целях самообороны
как вариант, убийство в целях самообороны
AlexZombie
1 November 2008
| цитата (BOSS™ @ Сегодня в 10:48) |
| DeFender как вариант, убийство в целях самообороны |
Не, тут глубже надо копать. Не зря дано, что их двое, один невиновный, второго виновного отпускают. Видимо их нельзя разделять. Только почему - не могу понять
Есть дебилистический вариант - сросшиеся близнецы, но тогда второй, по-идее, должен быть соучастником как минимум.
vold.mr
1 November 2008
я сначала подумал, что невиновный - жертва виновного, а т.к. он жив, то отпускаем виновника. Но тогда "вина вне всяких сомнений доказана" не вписывается в картину 
грубо говоря, если по закону отпускают - то состава преступления нет, но как же тогда вину доказали...
грубо говоря, если по закону отпускают - то состава преступления нет, но как же тогда вину доказали...
DeFender
1 November 2008
BOSS™
неа
AlexZombie
Так и есть
(плюсег буду должен)
Задачу написал для примера, вообще думал, что она была уже.
неа
AlexZombie
Так и есть
(плюсег буду должен)
Задачу написал для примера, вообще думал, что она была уже.
AlexZombie
1 November 2008
| цитата (BOSS™ @ Сегодня в 10:59) |
| я сначала подумал, что невиновный - жертва виновного, а т.к. он жив, то отпускаем виновника. Но тогда "вина вне всяких сомнений доказана" не вписывается в картину грубо говоря, если по закону отпускают - то состава преступления нет, но как же тогда вину доказали... |
Еще вариант - виновный может быть каким-нибудь опекуном кому-нибудь, но тоже фантастика.
vold.mr
1 November 2008
DeFender: |
| AlexZombie Так и есть |
сросшиеся близнецы?
хе-хе, один виновен, другой - нет
мысль убить человека родилась в одной голове, а другая была против))) представляю картину: левая рука держит пистолет и смотрит на жертву, а вторая отвернувшись и прикрываясь правой рукой: "Меня здесь нет, я ничего не вижу и вообще сладко сплю дома"
DeFender
1 November 2008
BOSS™
Дело не в том, как было на самом деле. Дело в том, что второго суд оправдал.
Дело не в том, как было на самом деле. Дело в том, что второго суд оправдал.
- Красный -
1 November 2008
Все равно никто не работает...
На стене на двух гвоздях висит уголок из проволоки и цепочка той же длины и того же веса. У какой фигуры центр тяжести ниже?
ЗЫ. Никакие расчеты НЕ нужны!
На стене на двух гвоздях висит уголок из проволоки и цепочка той же длины и того же веса. У какой фигуры центр тяжести ниже?
ЗЫ. Никакие расчеты НЕ нужны!
biggimot
1 November 2008
qwarta
конечно у цепочки
конечно у цепочки
DeFender
1 November 2008
qwarta
Я думаю, у проволоки. У цепочки в принципе не может быть центра тяжести, который бывает только у твердого тела.
Я думаю, у проволоки. У цепочки в принципе не может быть центра тяжести, который бывает только у твердого тела.
- Красный -
1 November 2008
biggimot
А обосновать!?
DeFender
Это не так. Центр тяжести есть у любого тела, правда, точка центра тяжести не всегда находится внутри тела.
А обосновать!?
DeFender
Это не так.
Центр тяжести есть у любого тела, правда, точка центра тяжести не всегда находится внутри тела.
biggimot
1 November 2008
DeFender: |
| qwarta Я думаю, у проволоки. У цепочки в принципе не может быть центра тяжести, который бывает только у твердого тела. |
проволока-из за жесткости материала центр тяжести распределен по всей длине.
цепочка гибкая, и каждое последующее звено получает массу от предыдущего за счет силы притяжения, ну как так наверное
))
- Красный -
1 November 2008
biggimot
Нет, не так. Надо вспоминать, что такое центр тяжести.
Повторюсь:
biggimot
Чтобы было понятнее... Возьмите, к примеру, обычный стол, ну для ясности, с тяжелыми массивными ножками. Понятно, что точка центра тяжести находится где-то по центру под крышкой стола, т.е не внутри тела.
Нет, не так. Надо вспоминать, что такое центр тяжести.
Повторюсь:
| цитата: |
| Центр тяжести есть у любого тела, правда, точка центра тяжести не всегда находится внутри тела. |
biggimot
Чтобы было понятнее... Возьмите, к примеру, обычный стол, ну для ясности, с тяжелыми массивными ножками. Понятно, что точка центра тяжести находится где-то по центру под крышкой стола, т.е не внутри тела.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club