Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

17 years ago

22



Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

avatar
Slonikov
25 February 2010

Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
889K
views
472
members
10,6K
posts

avatar
baraNEO
16 May 2008


AlexZombie
короче, в понедельник у мну уже появится это чудо техники.
можешь сюда, или в личку, скинуть, чего мне почитать понятным языком?
типа "научись снимать шедевры за 5 мин." или "профессиональная фотография для чайников"
avatar
AlexZombie
16 May 2008


avatar
baraNEO:

AlexZombie
короче, в понедельник у мну уже появится это чудо техники.
можешь сюда, или в личку, скинуть, чего мне почитать понятным языком?
типа "научись снимать шедевры за 5 мин." или "профессиональная фотография для чайников"

Гугель тебе в помощь, Володенька. ПОДОБНЫЕ статьи ищутся на раз.
avatar
baraNEO
16 May 2008


AlexZombie
цитата:
Володенька. ПОДОБНЫЕ статьи ищутся на раз.

спасибо, Папа-Леша.
avatar
SergE
16 May 2008


AlexZombie
Ясно, тогда ихмо с муаром перебор.
avatar
AlexZombie
16 May 2008


avatar
SergE:

AlexZombie
Ясно, тогда ихмо с муаром перебор.

Не знаю, мне нравится. С меньшим размытием не комильфо, имхо.
avatar
Viatcheslav
18 May 2008


Наконец-то решился на покупку "зеркалки"! Приобрел Nikon D80 body с объективом 18-70 (б/у) + заказал вспышку SB-800 на B&H, должна скоро прилететь; планирую еще прикупит объектив 50/1,4. Фотографией решил заняться на серьёзном любительском уровне, поэтому сделал выбор в пользу "зеркалки". Сразу появились вопросы: 1. Какую удобную программу посоветуете для обработки RAW (желательно бесплатную) или достаточно будет фотошоп CS2 (если, конечно, он подходит для этих целей) и 2. Стоит ли мне, как начинающему любителю приобретать градиентный и поляризующий фильтры или особой пользы от их применения я могу и не увидеть? Заранее всех благодарю за совет!
obrus
18 May 2008


Viatcheslav
поздравляю, в фотошопе уже есть редактор RAW файлов (Camera RAW). А что вместе с фотоаппаратом не шла программа, должна быть ?
Если будете снимать пейзажи то полярик нужен.
avatar
SergE
18 May 2008


Viatcheslav
Советую фотошоп CS3. полярик может пригодятся, но не обязателен.
avatar
sadko
19 May 2008


Полку никонистов прибыло. разбираюсь и пробую снимать Nikon D60, пока с китовым объективом 18-55. выложил несколько фоток на flickr.com ссылку почему-то поставить не выходит...
вот пара фоток.
про кошечку:
posted image
про бобровую плотину:
posted image
obrus
22 May 2008


sadko
интересное фото с котенком
avatar
Italy
22 May 2008


sadko

Соглашусь с Олегом, кошка имеет место быть - прикольно ))) на втором снимке имхо нет сюжетной линии
avatar
sadko
23 May 2008


Italy, obrus

Спасибо за комментарии! кошечка эта просто создана для фотографии, красовалась и красовалась. бегал полчаса вокруг этой плотины, которую реально бобры соорудили: красота неописуемая, а получилось на снимке не очень... еще фотки есть здесь, в том числе пара с кошкой: http://www.flickr.com/photos/24139574@N03/ - прошу прощения, никак не смог как ссылку запостить.
avatar
Weber
25 May 2008


sadko
Для меня вообще идея фикс научиться отражать в снимке то что и главное как я увидел, свои ощущения, быть может настроение. Вот был на майские в Крыму, лазил по пещерным городам, виды аж дух захватывало, а на снике ... Ну вобщем не смог я передать увиденного.
avatar
AlexZombie
26 May 2008


Истчо картинка
Если надоел с футуризмом - запинайте
posted image
avatar
Weber
26 May 2008


AlexZombie
Не, не надоел. Давай исчо. Свежо и оригинально. Долго не мог вспомнить, что мне эти снимки напомнили Наконец пробило: была у меня книга Фитцжеральда "Великий Гетсби", так вот там стилистика иллюстраций один в один.
avatar
842
26 May 2008


sadko
Если хотели запечатлеть плотину - то это удалось. Видна конструкция, всё в ГРИПе, отдельные палки просматриваются хорошо и конструкция в целом. Как иллюстрация в книгу о жизни бобров - это неплохое фото, ИМХО.

Для художественной фотки здесь должна быть какая-то композиционная фишка. Кочку с цветами, например, взять за основу кадра, расположить в центре и чуть сбоку, процентов на 20 от кадра. Ракурс 1/3, с правого (от наблюдателя) берега. И покрупнее, мелких деталей итак много.
Кочка с яркими жёлтенькими цветочками на фоне порубленного бобрами леса в виде плотины. И ещё немного синей воды. Неплохо?

...

Котику лапки бы не надо резать. Нехорошо это. Тогда бы уж погрудный портрет Што-ли...
avatar
Grigoriy
26 May 2008


Все фото с комментариями - см. подпись.
фотик - Сони А-100 с китом.
posted image
avatar
sadko
26 May 2008


avatar
842:

sadko
Если хотели запечатлеть плотину - то это удалось. Видна конструкция, всё в ГРИПе, отдельные палки просматриваются хорошо и конструкция в целом. Как иллюстрация в книгу о жизни бобров - это неплохое фото, ИМХО.

Для художественной фотки здесь должна быть какая-то композиционная фишка. Кочку с цветами, например, взять за основу кадра, расположить в центре и чуть сбоку, процентов на 20 от кадра. Ракурс 1/3, с правого (от наблюдателя) берега. И покрупнее, мелких деталей итак много.
Кочка с яркими жёлтенькими цветочками на фоне порубленного бобрами леса в виде плотины. И ещё немного синей воды. Неплохо?

...

Котику лапки бы не надо резать. Нехорошо это. Тогда бы уж погрудный портрет Што-ли...

спасибо за комментарии, 842!!!
за фотку в книгу про бобров - спасибо
ко мне можно обращаться на ты, я буду только за.
поеду я туда в июне, попрыгаю около плотины еще, может у друзей разживусь еще другими объективами. пройти там кстати сосбо нельзя в другие точки, болото там

насчет кошечки (причем беременной) - она сигала вниз, еле успел щелкнуть. вот и порезал ноги, каюсь. фишка фотки в том, что она выглядит на ней как котенок.
avatar
Weber
27 May 2008


sadko
Настоятельно рекомендую в пару к 18-55 купить 55-200. Вес и габариты те же ( без VR), качество получше.Стоит не шибко много.
avatar
AlexZombie
27 May 2008


avatar
Weber:

sadko
Настоятельно рекомендую в пару к 18-55 купить 55-200. Вес и габариты те же ( без VR), качество получше.Стоит не шибко много.

Настоятельно рекомендую положить 18-55 на полку и купить 24-105 2.8L

Способ опробую на себе после окончания переговоров с земноводным.
avatar
Weber
27 May 2008


AlexZombie
Кхе-кхе... У человека Никон
avatar
AlexZombie
27 May 2008


avatar
Weber:

AlexZombie
Кхе-кхе... У человека Никон

Прошу прощения. Уже облился говном, обтекаю.
avatar
Weber
27 May 2008


avatar
AlexZombie:

avatar
Weber:

AlexZombie
Кхе-кхе... У человека Никон

Прошу прощения. Уже облился говном, обтекаю.

Право не стоит
avatar
Italy
28 May 2008


Уважаемые друзья, помогите плиззз!! стоют перед выбором:

1) Sigma AF 80-400mm F4.5-5.6 APO EX DG OS
2) Canon EF 70-200 f 4L IS USM

Сердцу нравится Canon, но исключительно из-за необъективного мнения что L-ка отличного качества. А вот про SIGMу вообще ничего сказать не могу... Кто, что скажет?
avatar
AlexZombie
28 May 2008


Странный выбор. Мне думается что L-ка куда лучше сигмы, чуть светосильнее.

А зачем тебе эти ФР? Птичек фотать?
avatar
Italy
28 May 2008


avatar
AlexZombie:

Странный выбор. Мне думается что L-ка куда лучше сигмы, чуть светосильнее.

А зачем тебе эти ФР? Птичек фотать?

Вот и мне так же думается что лучше, но никакой достоверной инфы, пока не нашел. По фотографиям не поймешь - и то и другое отличные!!!
Фоткать не только птичек, точнее совсем не птичек, а к примеру портреты, караблики, нууу и все то что находится не под носом. Кстати зимой когда был на острове обязьян второй из моего списка ооооочень помог, без него нифига бы не снял ))) В общем в хозяйстве пригодится ))), а то на работе уже косо смотрят когда я служебный беру на выхи )))
avatar
AlexZombie
28 May 2008


Не думаю, что на ФР 300-400 сигма будет показывать выдающиеся результаты.
Будешь снимать днем? Тогда может имеет смысл сэкономить на стабе? На дальнем конце L-ки выдержки в 1/250 хватит для устранения шевеленки. Со стабом можно будет снимать примерно с 1/80 (все равно зашевелишь фото). Ы?
avatar
Italy
28 May 2008


avatar
AlexZombie:

Не думаю, что на ФР 300-400 сигма будет показывать выдающиеся результаты.
Будешь снимать днем? Тогда может имеет смысл сэкономить на стабе? На дальнем конце L-ки выдержки в 1/250 хватит для устранения шевеленки. Со стабом можно будет снимать примерно с 1/80 (все равно зашевелишь фото). Ы?

Конечно почти все снимки снимать буду днем, но стаб это основа быбора!!! Без него не гуд, почти два года без него юзалл Канон...

К тому же, эти объективы почти в одну цену

А смущает именно дальнозоркость сигмы, точнее не смущает а прильщает!!!
avatar
AlexZombie
28 May 2008


avatar
Italy:

** добавлено в [mergetime]1211964845[/mergetime]
А смущает именно дальнозоркость сигмы, точнее не смущает а прильщает!!!

Дневной освещенности на солнце вполне достаточно, чтобы и на ФР 400 фотать без стаба. Но зачем тебе ФР 400? Ты же птичек фотать будешь, а не гениталии жуков-древоточцев, сидящих на дереве другого берега Москва-реки.
avatar
Italy
28 May 2008


avatar
AlexZombie:

avatar
Italy:

** добавлено в [mergetime]1211964845[/mergetime]
А смущает именно дальнозоркость сигмы, точнее не смущает а прильщает!!!

Дневной освещенности на солнце вполне достаточно, чтобы и на ФР 400 фотать без стаба. Но зачем тебе ФР 400? Ты же птичек фотать будешь, а не гениталии жуков-древоточцев, сидящих на дереве другого берега Москва-реки.

Вероятно так и стоит сделать, L-ка так L-ка ))) а если чё, конвертор спасет, если есть такой )))

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up