Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

13 лет назад

22



Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

avatar
Slonikov
25 февраля 2010

Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
774,1K
просмотров
471
участник
10,6K
сообщений

kirsan78
27 сентября 2007


опа

и туты братья фотоХрафы)))

можно я туту вас скромно в углу постою, коллеги) посмотрю, послушаю) можт чаго покажу)))

ps

http://www.fotokritik.ru/member/9198 - собственно я
avatar
SergE
27 сентября 2007


kirsan78
Велкам. Даешь искусство!
kirsan78
27 сентября 2007


avatar
SergE:

kirsan78
Велкам. Даешь искусство!

как говорится - I'll try)))
avatar
SergE
27 сентября 2007


kirsan78
Хмм, "даешь" типа лозунг. Короче давай ыскуство на бочку
avatar
-Foks-
27 сентября 2007


Серег , буду брать у тебя профессиональные уроки есчо )))

http://photofile.ru/photo/foks2need/3124520/large/65964226.jpg
kirsan78
27 сентября 2007


avatar
SergE:

kirsan78
Хмм, "даешь" типа лозунг. Короче давай ыскуство на бочку

а вы по сцылочке)) по сцылочке)))

а типа зе бест уже завтра - ибо уматываю с работы)))

но я не уклоняюсь)
avatar
-Foks-
27 сентября 2007


еще мафынки
вот такое чудо видели
http://photofile.ru/photo/foks2need/3124520/large/65962068.jpg
http://photofile.ru/photo/foks2need/3124520/large/65962119.jpg


А вот вам есчо одна весчь , БЕеееееееСссссссссЦццццццЕННННННННААААААА

posted image
avatar
SergE
27 сентября 2007


kirsan78
Я там уже был.
-Foks-
да ну эти машинки

Вот немного подправил.

posted image
avatar
-Foks-
27 сентября 2007


с размытой башкой ты прикольно затеял )))

был стоб и нету столба )))
avatar
Italy
28 сентября 2007


K
kirsan78:

опа

и туты братья фотоХрафы)))

можно я туту вас скромно в углу постою, коллеги) посмотрю, послушаю) можт чаго покажу)))

ps

http://www.fotokritik.ru/member/9198 - собственно я

Вы уж не стойте с краю, а в центрт, в центр НА всеобщее обсуждение

avatar
842:

Кстати, под чайкой чОрную кучку тоже надо бы зашопить

Верно подмечено
avatar
Conovarro
28 сентября 2007


Что касается Audi, то Кеноном400Д можно было лучше снять... За техничность надо "двойку" ставить!!!
avatar
Muk
28 сентября 2007


господа, у меня вопрос.

есть у меня чудесный объектив nikkor 50/1.8. стоит на никоне д70.
заметил такую штуку: при крупных планах резкость замечательная. но если снять допустим человека с расстояния шагов в 10 - легкая мазня. на шевеленку списывать наверное не стоит, т.к. треммором не страдаю, да и на дырке 2.8 днем тяжело ее добиться.. на бэкфокус (хотя опять же повторюсь, при крупных планах все отлично) проверял по таблице, все акей.
что это может быть такое? с фокусом промахивается камера на больших расстояниях? замер экспозиции и фокуса делаю автоматически по лицу, с 18-70 таких промахов нет. что не так?
avatar
Conovarro
28 сентября 2007


Ладно... Че-нить свое покажу!

posted image
@Mike
28 сентября 2007


Muk

мож фокус за что другое цепляется?
avatar
Conovarro
28 сентября 2007


Еще...

posted image


Muk На таком расстоянии при открытой "дырке" глубина резкозти будет очень небольшая... Может диафрагму прикрыть...
avatar
Muk
28 сентября 2007


@Mike
я точечно фокус и экспозицию замеряю по лицу. нос у модели вроде не очень длинный тут именно не ошибка фокусировки, а мыло..

Conovarro
давай еще!
avatar
Tankard
28 сентября 2007


Muk
А ручным фокусом нормально получается? А что, если диафрагму прикрыть (судя по тестам на http://www.photozone.de на 2,8 разрешение должно быть очень хорошее)?
avatar
Conovarro
28 сентября 2007


Muk Крутые фотики советую по глазу наводиться!


Tankard Согласен с тобой. Обычно светосильные объективы на 1.4 чуть меньше резкие чем при 2.8. То есть максимум выжимают из себя на 2.8.
avatar
ancifer
28 сентября 2007


Тук тук тук...
К Вам можно?

Внесу свои 5 копеек в общую галерею!

Ах, Карелия, Карелия

фотки чуть ниже (постить их второй раз не имеет смысла)

А вот из более старого (качество не ахти снималось на Олик 7070 так что прошу не быть сильно за шумы)
posted image
avatar
Conovarro
28 сентября 2007


ancifer
Я канечно любитель, но! Еслибы слегка поприжать девушку к левому краю, то дорожка получилась бы из права в лево, да и направление "взгляда" девушки вправо(что положительно). А так левая часть кадра абсолютно несодержательна... У нее динамика позы слева-направо - т.е. само напрашивается "сдвинуть" ее левее... Горизонт канечно ушел бы, но его шопом поправить мона было бы... А дымка над водой хорошА. Но че-то с небом не то... засерилось...

А шумы это все ... ВысокоISOвые пленки шумят так, что мало не покажется... И ничего...

Мои фотографии выше сняты Сони 717 и ниче... шумы там тоже дай боже... Дело то не в шумах...
avatar
ancifer
28 сентября 2007


avatar
Conovarro:

ancifer
Я канечно любитель, но! Еслибы слегка поприжать девушку к левому краю, то дорожка получилась бы из права в лево, да и направление "взгляда" девушки вправо(что положительно). А так левая часть кадра абсолютно несодержательна... У нее динамика позы слева-направо - т.е. само напрашивается "сдвинуть" ее левее... Горизонт канечно ушел бы, но его шопом поправить мона было бы... А дымка над водой хорошА.  Но че-то с небом не то... засерилось...

То, что небо "засерилось" это к фотику! Он так его передал, а менять его в Шопе не хочу. Я не любить редактировать фото в Шопе. Как получилось, так получилось! А дымка из-за большой выдержки получилась, до сих пор недоумеваю как фигура четкой получилось

Будет время может поколдую над ней!
kirsan78
28 сентября 2007


ладно начнемс))

из старого разного

http://keep4u.ru/imgs/s/070928/b36438bb4e0ee8a7ed.jpg
http://keep4u.ru/imgs/s/070928/851e85954c5e5dd446.jpg
http://keep4u.ru/imgs/s/070928/f8528283612b7f68a7.jpg
http://keep4u.ru/imgs/s/070928/e45339f21ff9c85f3b.jpg
http://keep4u.ru/imgs/s/070928/38079baae6af60d933.jpg


Conovarro - портрет нравится=) хорошее ч.б.

avatar
Muk:

господа, у меня вопрос.

есть у меня чудесный объектив nikkor 50/1.8. стоит на никоне д70.
заметил такую штуку: при крупных планах резкость замечательная. но если снять допустим человека с расстояния шагов в 10 - легкая мазня. на шевеленку списывать наверное не стоит, т.к. треммором не страдаю, да и на дырке 2.8 днем тяжело ее добиться.. на бэкфокус (хотя опять же повторюсь, при крупных планах все отлично) проверял по таблице, все акей.
что это может быть такое? с фокусом промахивается камера на больших расстояниях? замер экспозиции и фокуса делаю автоматически по лицу, с 18-70 таких промахов нет. что не так?

хех... сранно... такой же чудный объектив - тушка Д-50 - ноу проблем, на пленочной тушке Никоновской - тоже ну проблем, дажена более открытых дырка... хотя да появляются бракованные кадры - ИМХО неточная (чуть чуть фокусировка), попробуйте на коробках потестить...
avatar
Conovarro
28 сентября 2007


kirsan78 3 сверху (да и снизу) очень здорово! Мне нравится!!! Немного веточки некоторые мешаются. Очень Положительно и динамично!!!

А здание (2 сверху)падает...
kirsan78
28 сентября 2007


цитата:
kirsan78 3 сверху (да и снизу) очень здорово! Мне нравится!!! Немного веточки некоторые мешаются. Очень Положительно и динамично!!!


сп)))

про здание вижу... только все равно у меня идеально не получилось... лень было с трансформацией морочиться (дабы искажения исправить)
kirsan78
1 октября 2007


пробы пера в автоспорте

posted image
http://keep4u.ru/imgs/s/071001/39483be90c82a9567d.jpg
posted imageposted imageposted image
avatar
Italy
1 октября 2007


kirsan78
Неплохо, неплохо! Чем снимали?
kirsan78
1 октября 2007


Italy
Nikon D50 + Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G
avatar
SergE
1 октября 2007


avatar
Conovarro:

Что касается Audi, то Кеноном400Д можно было лучше снять... За техничность надо "двойку" ставить!!!

С рук? В JPG?

В чем промах?

kirsan78 Портреты супер. Машинки для такой техники очень хорошо.

Muk
Тоже есть эты линза. на 2.8 не хватает глубины на общем плане. У меня тоже такое было. Крупно зона резкости хорошо видно, поэтому не смущает. На среднем, общем плане зажимай дыру, ихмо не менее 5.6
avatar
Conovarro
2 октября 2007


SergE
С рук и в жпг... Баланс белого никакой...
avatar
SergE
2 октября 2007


Conovarro
Так тебя баланс только смутил?(ежу понятно, что он никакой)
или еще чего?



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.