Тонировка Ford S-MAX и Galaxy



Есть предложение поговорить о тонировке машины.
Меня например заинтересовала тонировка с переходом из черного в какой нибудь цвет (есть серибристый верх, темно синий, бронзовый и т.д.) На мой взгяд смотрится красиво, но озлобленные на это дело работника ГИБДД не будут ли при очередных акциях выбирать из потока тонированных именно с такой тонировкой, мол - зеркалит? Когда-то было модно тонировать в чистое зеркало, но с этим быстро навели порядок. Но здесь можно объяснить - при попадании света фар на такое стекло - может быть ослепление зеркальным отражением. Еще есть опция "бронирование" окон и фар. Если кто имеет опыт в этом деле - поделитесь.
Просьба не устраивать дискуссии на тему - тонировка - это плохо!
тонировка, пленки для авто, светопропускание, стекла, тонирование

avatar
Georgyr21
28 октября 2006

Тонировка Ford S-MAX и Galaxy
31,2K
просмотров
39
участников
98
сообщений

Алекс_Р406
25 сентября 2007


Так как же все таки ночью?
bongo
25 сентября 2007


Имею смутные подозрения насчет leon-chita и Мистера Х и т.д , или ОШИБАЮСЬ? Разубедите
leon-chita
26 сентября 2007


bongo
в чем смутные сомнения?

а ночью с тонировкй.. не напрягает если чесно.. вообще не напрягает.. привык уже.. тем более что мондео тож у меня тонирован п кругу.. так же

а что бы попробовать как ночью с тонировкой 35.. то просто одень очки обычные солнцезащитные и все сразу поймешь.
bongo
26 сентября 2007


Ну не понял насчет сомнений и хорошо, вопрос не к тебе был ,народ знает о чем я...
avatar
igor12
26 сентября 2007


О! Я попробовал ночью с тонировкой, правда на лобовухе ее не было...

По дворам в наших домах прокатился... Вообще жопа... Нихрена не видно... После второго поворота я открыл оба боковых окна на Оутбэке и ехал с открытыми окнами... жуть
leon-chita
26 сентября 2007


igor12
незнаю я не часто ночью езжу.. а если езжу то чаще за городом..

bongo
ты думаешь что я засланый казачок???

могу фоток кинуть... Смакса своёго! и сам рядушкам иль внутрь хотя зачем мне чего то доказывать...

просто для чего нужен форум??

для того чтобы идиоты (в хорошем смысле, двинутые что ли ) сидели и онанировали на свои тачки... или нашли методы лечения возникших болячек.. вот и всё.

что меня интересовало я узнал и прочитал!
bongo
26 сентября 2007


leon-chita
Не надо ничего скидывать, казачок здесь ни причем .
rus40
30 сентября 2007


Боковые 15, заднее 5.
posted image
rus40
30 сентября 2007


ещё
posted image
avatar
rikalex
1 октября 2007


Такая же фигня, зидние 5, боковые 15, очень доволен и всё видать
posted image
avatar
rikalex
1 октября 2007


тут ещё
posted image
avatar
Albertus
1 октября 2007


G
guttler:

свежая информация. только что разговаривал с профессиональным тонировщиком. металлизированная пленка действительно экранирует и радио ловится хуже, чем до тонировки. но есть специальная пленка "carbon", которая помех не создает, но стоит немного дороже. так что тем, кто собирается тонироваться, лучше заплатить чуть-подороже... естественно это только тем, у кого антенна наклеена на форточку...

Развод, антена у тебя с наружи.
avatar
rikalex
5 октября 2007


AlbertOzzy

Антенна то снаружи, но это же не тарелка, чтоб позади неё экран ставить, да и сквозь салон волны не ловються, не проходют, а если ты едишь другим боком к радиостанции ...
Я на собственном опыте это проходил, однозначно хуже, если только в крупных городах, где ретрансляторов полно, там просто пофигу, а у нас есть с этим проблемы
avatar
Dellfor
15 октября 2007


Пожалуйста кто знает, поясните:

1. Менеджер утверждает, что заводская тонировка – это темное стекло «не содрать как пленку» (дословно), по постам сделал вывод, что это такая же пленка, но светлей, качественней и на заводе. Кто заказывал, отзовитесь плз. (извините, если было где еще на форуме, часов 40 на вычитку потратил не встретил).

2. В Европе какие по тонировке или пленке могут быть проблемы? (вроде кто то частенько бывает ).
Quattromaniac
15 октября 2007


avatar
Dellfor:

Пожалуйста кто знает, поясните:

1. Менеджер утверждает, что заводская тонировка – это темное стекло «не содрать как пленку» (дословно), по постам сделал вывод, что это такая же пленка, но светлей, качественней и на заводе. Кто заказывал, отзовитесь плз. (извините, если было где еще на форуме, часов 40 на вычитку потратил не встретил).

2. В Европе какие по тонировке или пленке могут быть проблемы? (вроде кто то частенько бывает ).

1 Заводская не тонирует передние, видел без пленки на Лексусе, может есть ещё как-то.

2 Просто не пустят или заставят содрать. Передние нельзя. Причем вариант что технически передние "форточки" не прокатит.
avatar
Holl
15 октября 2007


avatar
Dellfor:

Пожалуйста кто знает, поясните:

1. Менеджер утверждает, что заводская тонировка – это темное стекло «не содрать как пленку» (дословно), по постам сделал вывод, что это такая же пленка, но светлей, качественней и на заводе. Кто заказывал, отзовитесь плз. (извините, если было где еще на форуме, часов 40 на вычитку потратил не встретил).

2. В Европе какие по тонировке или пленке могут быть проблемы? (вроде кто то частенько бывает ).

Заводская тонировка-это не пленка ,а напыление. Содрать,счистить и т.д. не возможно. Единственный минус-разобьют,надо заказывать новое заводское. Заводская тонировка включает в себя тонировку только задних стекол автомобиля(без передних).С заводской тонировкой спокойно путешествуй по всей Европе без каких-либо проблем.Проверенно на собственном опыте на предыдущем Ford Galaxy с заводской тонировкой
avatar
Dellfor
15 октября 2007


Спасибо за пояснение.
Надеюсь пленку не вредно клеить поверх тонировки. (Напыление при сдирании не повредится )
Думаю заказывать завод, а не хватит темноты оклею.
avatar
Holl
15 октября 2007


avatar
Dellfor:


Думаю заказывать завод, а не хватит темноты оклею.

Если так подходить,то тогда лучше сразу отказаться от заводской тонировки,т.к. она не темная,а лишь слегка тонированная.
avatar
Dellfor
15 октября 2007


Насколько слегка, в процентах на пленку можно прикинуть? Или просто едва едва
avatar
КараПиГру
15 октября 2007


avatar
Dellfor:

Насколько слегка, в процентах на пленку можно прикинуть? Или просто едва едва

Ещё раз приглашаю в Черкесск - и увидишь заводскую... Делов-то час езды...
avatar
Dellfor
15 октября 2007


Супер ! Спасибо, воспользуюсь Кавказским гостеприимством! Первое приглашение как-то прохлопал. На неделе или в воскресенье? Сыновья в Черкесске не были, заодно и ваше море гляну, давно хотелось присмотреть новое место для нечастых рыбалок.
avatar
КараПиГру
15 октября 2007


avatar
Dellfor:

заодно и ваше море гляну, давно хотелось присмотреть новое место для нечастых рыбалок.

Да не море оно вовсе... болото...

На два города живу, так что созваниваться надо... Телефон в личку кинул...
немец sp
24 октября 2007


avatar
rikalex:

Такая же фигня, зидние 5, боковые 15, очень доволен и всё видать

Пардон... А что за диски у тебя? Помоему 16... Оригинальных таких вроде нет...
avatar
rikalex
25 октября 2007


немец sp

Это ПРОМА-Экстрим, в 16"-17" есть, но вылет пока не видел 50, везде 52,5 за то шпилька на 14 мм
А ваще мне нраится ИМХО симпатичные и неоригинальные
avatar
xomRk
29 октября 2007


А я вот такой пленкой решил тонировать.
posted image
Алекс_Р406
29 октября 2007


Мне нравится, с этим цветом смотрится супер
qBot
12 мая 2009


А кто-нибудь пытался найти в Москве плёнку Llumar серии SpectraSelect? Точнее, AVS60SRHPR (neutral)
Судя по спецификациям (http://www.llumar.com/pdf/en/LLumarAutoSpecsGlobal.pdf), это лучшее, что придумало человечество для защиты от тепла при нежелании терять в свете. По крайней мере ничего лучшего, чем 59% светопропускания и 59% теплопоглощения мне найти в инете не удалось)
Для передних боковых, кстати, у них есть AIR75SRHPR (clear): 73% светопропускания и 39% теплопоглощения, что, имхо, тоже совсем неплохо!

Если кто-нибудь себе ставил AVS60SRHPR, то хотелось бы знать, насколько оно влияет на работу радио, например. А то непонятно, есть там металл или нет...

P.S. Про УФ это всё конечно очень забавно, т.к. обычное стекло (кварцевое) само по себе неплохо поглощает/отражает УФ... Так что нагрев происходит преимущественно за счёт видимого и ИК диапазонов, хотя конечно УФ куда энергичнее... В какой степени? Ну это уже зависит от спектральных характеристик поглощающих материалов - они тоже разные. Так что, по всей видимости, под теплопоглощением во всех этих плёнках, фактически, имеют в виду отражение/поглощение ИК, а вот уже под светопропусканием - видимый диапазон, который нам хотелось бы пропускать внутрь, чтобы было комфортно водить в тёмное время суток.
qBot
2 июня 2009


Да, похоже, что трудно в Москве такую найти А из штатов никто ради одной машины не хочет возить рулон целый

Больше нет желающих затонироваться по-грамотному, а не по-тёмному?
avatar
Jaroslaw210282
18 ноября 2012


вставлю свои 5 копеек)-Вот тонернулся,а то ездил в аквариуме...!) все стекла, кроме передних дверей-Llumar black 15% (имеется в виду 15% процентов светопропускания) а на передних дверях-атермальная пленка SunteK Carbon XP 80
posted image
avatar
andel
18 ноября 2012


Jaroslaw210282
ИМНО передние форточки как-то теперь не в кассу...

Интересно будет узнать отзывы о атермальной пленке ) ) Жаль что сейчас по жаркому солнцу не покатаешься...



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.