Димедрол
4 May 2018
uRRY_001 я вот тоже чую, будто что-то с самими аккумами не лады...
Я акк воткнул, полярность норм, воткнул в розетку - сначала индикатор загорелся ровно, а потом начал мыргать.
Я вдернул из розетки, перевставил аккумы - снова в розетку и всё равно замыргало...
uRRY_001ДимедролТоже бывали непонятные сигналы диодов на подобных зарядках. Аккумуляторов накопилось много и разных. Какие хорошие, какие плохие - не поймешь! Напряжение проверишь тестером, вроде бы есть. Вставишь куда-либо, а они проработают чуть-чуть и сдохли. А выбросить жалко. Разорился, купил вот такую за 1835р. . Понравилась. Теперь хоть знаю, какая реальная емкость. Теперь некоторые аккумы можно выбросить!
https://ru.aliexpress.com/item/Opus-BT-C3100-V2-...Pl2pV3Удачи!
dimon717, да, эту зарядку рекомендуют.
Вот один перец занялся темой аккумуляторов и зарядок к ним, может кому будет полезно >>
Какие аккумуляторы АА/ААА и зарядное устройство выбрать в 2018 году
ЗОВТак и опус может многое. Как ты мог, только, при помощи своего восстанавливать аккумы, вроде функции "разряд" там нет, да и емкость в цифрах не увидишь, а опус может. Найткор - хороший бренд, фонарик такой имею, но взял опус. А по поводу выбросить аккумы - я пошутил, попробую восстановить, устройство у меня всего второй день
Удачи!
шурец, я за Opus BT-C3100 V2.2
uRRY_001:
|
шурец, я за Opus BT-C3100 V2.2 |
какие у него преимущества?
шурец:
|
какая из них лучше? |
Лучше-хуже это ты должен решить для себя сам. Ведь только ты знаешь, как и для чего ты будешь использовать ЗУ. В таблице(см. выше) есть некоторые ознакомительные характеристики по которым можно судить, " а надо ли мне всё это?". Минусом опуса могу назвать отсутствие простого режима "доразряд-заряд" в автоматическом режиме, хотя вручную это сделать можно(это желательно для nicd и nimg аккумов). На мой взгляд, минусов у опуса меньше чем плюсов.
Если остались вопросы - задавай.
С уважением.
шурец
11 May 2018
цитата: |
На мой взгляд, минусов у опуса меньше чем плюсов. |
в зарядках не разбираюсь поэтому и спросил, но судя по наличию автопереходника, то наличие плюсов (по-обывательски) у опуса меньше
и экран у ниткора интереснее выглядит
шурец:
|
но судя по наличию автопереходника |
Ты имел в виду, что опус питается через сетевой адаптер 220в/12в - это минус, а найткор обычным шнуром напрямую от 220в - это плюс ?
я имел в виду, что найткором можно пользоваться в машине от прикуривателя, если я правильно понял по картинке
dimon717
12 May 2018
3
шурец:
|
я имел в виду, что найткором можно пользоваться в машине от прикуривателя, если я правильно понял по картинке |
Ну так и опусом тоже можно пользоваться в авто, только нужно прикупить шнур(на али есть выбор) или сделать самому. По поводу дисплея, может и у опуса он менее "красивый", но информации несет в 4 раза больше(при зарядке-разрядке 4-х аккумов) и разряжать можно всеми 4-мя слотами одновременно имея инфу о емкости аккумов. А шнур типа такого
https://ru.aliexpress.com/item/Mayitr-High-Quali...p;tpp=1
шурец
Правильно понял, шнур в комплекте идет в прикуривотель воткнул и вперед.
dimon717
Про опус ничего не говорю, не пользовал а вот про свой могу смело утверждать, все четыре слота робят в разных режимах одновременно, режим выбирается автоматом , в зависимости от акуиа который стоит в конкретном слоте. Соответственно вся инфа на дисплей выводится одновременно,на каждый слот своя, все чётко, ясно, понятно.
получается, при всех равных, у Nitecore плюсов больше, чем у Opus: автозарядка в комплекте, экран информативнее!?
Как думаете
на сколько эффективна солнечная подзарядка наручных часов?У меня такие. Orient Light Power
Надо отдать должное работают на заводской бат уже 7 лет.
Но я специально на их подзарядку солнцем не загоняюсь - вспомню - положу на подоконник.
А бывает и неделями на полке дома лежат...
Ну на руке когда ношу - от окруж.света наверное они что-то выхватывают...
Предыдущие CASIO тоже имели эту солнечную технологию.
На родной бат проработали ок. 7ми лет.
Димедрол
15 September 2020mobile
Друзья, а в чём тут ТАКАЯ уж принципиальная разница?
Вряд-ли параметры аккумов ТАК уж сильно отличаются др от др, что нужны индивидуальные гнёзда для каждого из них
Тем более, что и АйПады то бывают разные...
Мишуха
15 September 2020mobile
1
Димедрол
Вся яблочная техника ест как не в себя. Выходы на неё не менее 2А, Самсунгу достаточно 1А. Стоят разные преобразователи, чаще подписывают 2А и 1А.
uRRY_001
15 September 2020mobile
3
Димедрол
Изначально сопротивление между контактами Data + и Data - у Samsung и Apple было разное. Если сопротивление не совпадало, телефон заряжался на стандартном токе 5V и 0,5-1,0А
Нынче умные зарядки имеют чип, который пытается распознать, что за устройство на том конце провода и какой у него стандарт питания (десятки их) и выдает нужные параметры, чтобы устройство брало максимальный ток. А тупые зарядки, как на фото, имеют фиксированные параметры
Димедрол
18 September 2020mobile
Димедрол:
|
Друзья, а в чём тут ТАКАЯ уж принципиальная разница? Вряд-ли параметры аккумов ТАК уж сильно отличаются др от др, что нужны индивидуальные гнёзда для каждого из них
Тем более, что и АйПады то бывают разные... |
Мой Сяоми с АКБ на 4000мА:
- от гнезда Гэлакси заряжается часа 4-5
Вместо МАКС 3 часа от штатного ЗУ на 2А
- от гнезда Айпод заряжаться отказался вообще,
Хотя при подключении штекера пискнул (отреагировал) на подключение
Димедрол
10 November 2020mobile
помню в детстве обычные пальчиковые заряжал зарядником для аккумов. Хватало ненадолго. потом перешел на новый уровень - сразу от розетки зарядил. Бахнуло знатно, вместе с пробками
Димедрол
21 May 2022mobile
Как эти Приложения в фоновом режиме, без моего участия, самостоятельно стартуют
и потихому жрут аккум моего смартфона??
Я их не запускал!!
Где чо им обрубить в настройках
Может все эти приложения просто удалить нна... за ненадобностью? Не?
Димедрол:
|
Не. Надобны они... В этом и беда. От этого и страдаю |
А может оно того таки не стоит? Я вот удалил все это (и не только это) уже давно и забыл о страданиях!