Подборка приколов. Продолжение.

Чтоб не оффтопить:

Не, ну я конечно знал что там вода грязная, что чтобы настолько )))

aludov:

soho

Чего бегин, на диске Norton написано!

Alecseyca:

KB Так это не ракеты , а тот кто ими управляет кривой.

Ну примерно так, стрельба управляемым вооружением вообще нетипична для данного типа техники, а ведется она как раз на максимальных дистанциях, куда комуль не долетит и подкалибер потеряет кинетическую энергию, довольно непросто удержать ракету, она с не с автоматическим а с полуавтоматически управлением, а в танках сидят часто обыкновенные срочники, не с самым большим налетом часов, и мажут даже на втрое меньших дистанциях при стрельбе практическими комулятивами. это блин нормально. Ну а, комментатор канешь, жоот сатаняка.
Любые пострелушки это не 100% поражение мишеней, а довольно непростой процесс, требующий весьма тренированного скила.

nip:

довольно непросто удержать ракету

Конечно ... сложно с неподвижного танка, удержать неподвижную мишень в прицеле. При том что заявляется о возможности стрельбы по движущимся объектам.

цитата:

а в танках сидят часто обыкновенные срочники, не с самым большим налетом часов, и мажут даже на втрое меньших дистанциях при стрельбе практическими комулятивами.

А в данном случае тоже сидели обыкновенные срочники? И ещё слышал тему что если срочник мажет обычным снарядом, то следующий снаряд он несет к мишени в руках, чтобы уж наверняка

KB
Да, мишень должна быть поражена в любом случае. Не попали, берут снаряд и бегут "поражать" мишень, обычно на 1600 такое. Проблемы с вождением? водят "пешим по конному", для реалистичности с бревном либо тросом в руках.

K kostyan-zap:

пешим по конному

Пешим по машинному. В СА такое было до прохождения гусянок, чтобы механики понимали куда и как))

М Мишуха:

Конечно сложно с неподвижного танка, удержать неподвижную мишень в прицеле. При том что заявляется о возможности стрельбы по движущимся объектам.

И сейчас мешуха расскажет о доблестной службе стрелком -нааодчиком???...на плэйстэйшн??

Losenok
Ну не быть же лосем.

М Мишуха:

Конечно сложно с неподвижного танка, удержать неподвижную мишень в прицеле. При том что заявляется о возможности стрельбы по движущимся объектам.

Так возможность «стрельбы», а не «попадания»

Losenok:

И сейчас мешуха расскажет о доблестной службе стрелком -нааодчиком???...на плэйстэйшн??

Гаврила был наводчик танка,
Гаврила цели поражал...

Деструктивная картинка, чтоб не оффтопить.

-Kirk-
у тех кукловодов ваще работа непростая была. под столом сидели. главное не попутать кого на руку надеть.

zloi_kot

С учётом того, что одной из ведущих была Оксана Фёдорова, ооочень непростая.

Ну уж если про военных зашла тема. Не только лишь все поймут.
Компания, кстати, из Питера.

М Мишуха:

Конечно сложно с неподвижного танка, удержать неподвижную мишень в прицеле. При том что заявляется о возможности стрельбы по движущимся объектам.

Чисто теоретически не сложно, сама же "Инвар" ракета полностью автоматическая, и довольно точная, и комплекс управляемого вооружения "Рефлекс" по натовской классификации так и называется "Снайпер", можно поразить даже низколетящую медленную цель, наводчику надо лишь не упускать ее из облучения лазерным дальномером. Но что то пошло не так но ты бы мешуха, посади тебя в башню, дал бы всем мишеням просраться!! это вне всякого сомнения .

nip:

наводчику надо лишь не упускать ее из облучения лазерным дальномером. Но что то пошло не так

Видимо стреляли из лука.

K kostyan-zap:

KB Да, мишень должна быть поражена в любом случае. Не попали, берут снаряд и бегут "поражать" мишень, обычно на 1600 такое. Проблемы с вождением? водят "пешим по конному", для реалистичности с бревном либо тросом в руках.

Ну да такие байки существуют и естественно не на пустом месте хотя на самом деле, для того что бы не расходовать дорогостоящие штатные выстрелы, и не сжигать ресурс пушки (он не очень велик) к тому же не каждый полигон приспособлен для стрельбы штатным снарядом, существует система вкладного ствола, специальная пушка калибром 14.5 мм вставляется в ствол и можно тренироваться за недорого, Балистика 14.5мм пульки канешь не полностью повторяет балистику 125мм кумулятивного снаряда, но довольно похожа.

добавлю занудства.
никто че то не обращает внимания что по отчету т90 и т80 лупят в белый свет а т72 - вроде как нормально отпулял. видать там либо все настроено либо команда заводская. а может и всё сразу.

Танкисты, гля...

zloi_kot
Кто ж правду то скажет. Не откалибровали, не отстреляли, сдали как есть, опозорились. Причину придумают.
Тут суть скорее в комментаторе.

М Мишуха:

Видимо стреляли из лука

Я как то Олимпиаду зимнюю смотрел, там мужики на лыжах с винтовками бегали, говорят известные спортсмены, чемпионы мира и прочих соревнований. Так вот не всегда попадали, а некоторые так вообще ни разу. А говорят, что по 500 раз за треню стреляют

9 =9xwHVKe:

Так вот не всегда попадали

Так тут ... с ними пусть не всегда, так они никогда. При чем там вероятность поражения при исправной технике процентов 90, а то и больше.

BAXMAH
блин, обидно за панду.

-Kirk-:

Деструктивная картинка, чтоб не оффтопить.

Позитивная картинка, вспомните мотивчик перед сном