Авиация и космонавтика
Вообщем темка про СуперДжет натолкнула на создание подобной темки для всех неравнодушных к авиации. Для кого сейчас жизнь тесно с авиацией, кто то обучался в профильном ВУЗе, кто то просто любит небо и самолеты.
Думаю что в данной тематике можно обсуждать все вопросы так или иначе относящие к авиации как к таковой: историю, этапы развития, создание авиационной техники, двигателестроение, обсуждение и недостатков того или иного воздушного судна или боевого самолета, авиационный спорт, легкомоторную авиацию, мастерство пилотажных групп, боевое примение авиации в локальных конфликтах и мировых войнах, люди определившие "лицо" авиации целых стран, впечатления от посещения мировых авиасалонов и музеев, жизнь отрасли в настоящее время, аэропорты мира, собственные впечатления от полета, фотографии самолетов ну и много чего еще...
Связанные темы:
Авиационные происшествия и катастрофы
День космонавтики
С днем Военно-воздушных сил!
С Днем дальней авиации!
США vs СССР. Космос
Самолеты, которые мы потеряли
Браво летчикам!
Бомбардировочный полк дальней авиации СССР. Миргород.
Думаю что в данной тематике можно обсуждать все вопросы так или иначе относящие к авиации как к таковой: историю, этапы развития, создание авиационной техники, двигателестроение, обсуждение и недостатков того или иного воздушного судна или боевого самолета, авиационный спорт, легкомоторную авиацию, мастерство пилотажных групп, боевое примение авиации в локальных конфликтах и мировых войнах, люди определившие "лицо" авиации целых стран, впечатления от посещения мировых авиасалонов и музеев, жизнь отрасли в настоящее время, аэропорты мира, собственные впечатления от полета, фотографии самолетов ну и много чего еще...
Связанные темы:
Авиационные происшествия и катастрофы
День космонавтики
С днем Военно-воздушных сил!
С Днем дальней авиации!
США vs СССР. Космос
Самолеты, которые мы потеряли
Браво летчикам!
Бомбардировочный полк дальней авиации СССР. Миргород.
Sarumjan
30 May 2020mobile
Запустили таки дракона
uRRY_001
30 May 2020mobile
Sarumjan, батут построили. Теперь слово товарищу Рогозину
-Kirk-
31 May 2020mobile
uRRY_001
Товарищу рогозину этих, в модных сапожках, ещё назад везти.
Товарищу рогозину этих, в модных сапожках, ещё назад везти.
-Kirk-
31 May 2020mobile
nicko
31 May 2020mobile
uRRY_001
Для справедливости, необходимо отметить, что между батутом Рогозина и запуском прошло 6 лет. Это с учетом того, что у США уже в течение 50 лет были (были ли?) технологии даже для полетов на Луну.
Для справедливости, необходимо отметить, что между батутом Рогозина и запуском прошло 6 лет. Это с учетом того, что у США уже в течение 50 лет были (были ли?) технологии даже для полетов на Луну.
Sarumjan
31 May 2020mobile
nicko: |
 Для справедливости, необходимо отметить, что между батутом Рогозина и запуском прошло 6 лет. Это с учетом того, что у США уже в течение 50 лет были (были ли?) технологии даже для полетов на Луну. |
Ну так импортозамещение ракеты это не пармезан с хамонами освоить. Даже если были наработки.
Mits
31 May 2020
uRRY_001
Илон Маск молодец. Не сидит сложа руки. Это позитивное событие не только для них, но и для Роскосмоса. Можно надеяться, придаст импульс в правильном направлении, типа крапивы по жопе. У нас без этого дела не делаются. Возможно увидим что-то более существенное, чем борьбу с откатами и воровством на Восточном. Но со стрижкой 80-90 лимонов за доставку на МКС, теперь придется распрощаться.
Илон Маск молодец. Не сидит сложа руки. Это позитивное событие не только для них, но и для Роскосмоса. Можно надеяться, придаст импульс в правильном направлении, типа крапивы по жопе. У нас без этого дела не делаются. Возможно увидим что-то более существенное, чем борьбу с откатами и воровством на Восточном. Но со стрижкой 80-90 лимонов за доставку на МКС, теперь придется распрощаться.
Mits
31 May 2020
nicko
Они начали заниматься этим раньше батута. Я читал где-то про срок в 9 лет. В принципе это новая система доставки с возвращаемой первой ступенью. Хотя я конечно не специалист.
Они начали заниматься этим раньше батута. Я читал где-то про срок в 9 лет. В принципе это новая система доставки с возвращаемой первой ступенью. Хотя я конечно не специалист.
Mits
31 May 2020
Вообще я про батут не удивлен. Я читал книжку Рогозина. Написана довольно живо, но не без самолюбования. Чувак с большим самомнением и такой... прямолинейный функционер. Такого лучше иметь в обойме, чем в оппозиции. Куда его мотнуло с конгрессом русских общин. Видимо поэтому и пригласили.
nicko
31 May 2020mobile
Sarumjan: |
|
Т.е. ты считаешь, что на Луну и обратно американцы летали на ракетах производства СССР?
nicko
31 May 2020mobile
Мишуха
nicko
Кто дурак, тот сам знает.
Возвращают грузы на землю, только Драконы.
Кто дурак, тот сам знает.
Mits
31 May 2020
Мишуха
Посадочная капсула Драгона бултыхается в океан, как раньше у Апполонов. Как с ней дальше пока не ясно. Автоматически мягко садится на платформу только первая ступень, но ее для пилотируемых полетов повторно использовать не будут, только для грузовых стартов. Американцам хватило фейерверков, чтоб не рисковать.
Это пассажирский вариант. Они еще там обсуждают как комфортнее будет для космонавтов: на сушу как в Союзе или на воду, как в Драгоне.
Посадочная капсула Драгона бултыхается в океан, как раньше у Апполонов. Как с ней дальше пока не ясно. Автоматически мягко садится на платформу только первая ступень, но ее для пилотируемых полетов повторно использовать не будут, только для грузовых стартов. Американцам хватило фейерверков, чтоб не рисковать.
Это пассажирский вариант. Они еще там обсуждают как комфортнее будет для космонавтов: на сушу как в Союзе или на воду, как в Драгоне.
Sarumjan
31 May 2020mobile
nicko: |
|
Это было давно (и неправда, возможно) и разработки того времени могли быть неадекватными по стоимости и эффективности. Где СССР со всеми невероятными разработками тех лет известно.
-Kirk-
31 May 2020mobile
nicko
Так-то между первым успешным запуском SpaceX и нынешним полетом прошло 12 лет, как от 1957 до 1969. Наверное, не надо вспоминать, сколько тогда событий уместилось в этот промежуток?
Так-то между первым успешным запуском SpaceX и нынешним полетом прошло 12 лет, как от 1957 до 1969. Наверное, не надо вспоминать, сколько тогда событий уместилось в этот промежуток?
Mits
31 May 2020
Sarumjan
Последняя версия, которую я читал про Луну была такая: американцы туда таки летали. Но некоторые эпизоды потом для зрелищности доснимали в павильоне. Отсюда вся эта история про нестыковки.
Последняя версия, которую я читал про Луну была такая: американцы туда таки летали. Но некоторые эпизоды потом для зрелищности доснимали в павильоне. Отсюда вся эта история про нестыковки.
Sarumjan
31 May 2020mobile
-Kirk-: |
Так-то между первым успешным запуском SpaceX и нынешним полетом прошло 12 лет, как от 1957 до 1969. Наверное, не надо вспоминать, сколько тогда событий уместилось в этот промежуток? |
Может это просто закон Парето в действии, когда за первые 10 лет освоения космоса достигли столько же, сколько за последующие 90)
-Kirk-
31 May 2020mobile
Sarumjan
Шаттл был прорывом, следующим логичным шагом. И наш ответ на него тоже.
Потом остановились, а на этой дороге, как известно, нужно очень быстро бежать для того, чтобы хотя бы остаться на том же месте.
Так что приходится повторять пройденное, собрали на аполлоновских движках аналог Союза и объявили прорывом.
Шаттл был прорывом, следующим логичным шагом. И наш ответ на него тоже.
Потом остановились, а на этой дороге, как известно, нужно очень быстро бежать для того, чтобы хотя бы остаться на том же месте.
Так что приходится повторять пройденное, собрали на аполлоновских движках аналог Союза и объявили прорывом.
Sarumjan
31 May 2020mobile
-Kirk-: |
Потом остановились, а на этой дороге, как известно, нужно очень быстро бежать для того, чтобы хотя бы остаться на том же месте. Так что приходится повторять пройденное, собрали на аполлоновских движках аналог Союза и объявили прорывом. |
Ну так Роскосмос и этого не делает, продолжает гонять ракеты разработки СССР и лишь фантазирует про новые ракеты и программы. Драгон это прорыв или не прорыв дальше будет видно, но событие значимое по-любому. Теперь ход Роскосмоса)
-Kirk-
31 May 2020mobile
Sarumjan
У Рогозина была задача простая, как мычание - не трогать то, что уже работает.
Для следующего хода нужны решения, в том числе и финансовые.
Было бы прикольно сделать такой же финт ушами, как в штатах - передать, например, Дурову, завод Лавочкина и профильное КБ, и пусть пилит частный российский космос. Хотя, в нынешних реалиях, скорее это будет Усманов.
У Рогозина была задача простая, как мычание - не трогать то, что уже работает.
Для следующего хода нужны решения, в том числе и финансовые.
Было бы прикольно сделать такой же финт ушами, как в штатах - передать, например, Дурову, завод Лавочкина и профильное КБ, и пусть пилит частный российский космос. Хотя, в нынешних реалиях, скорее это будет Усманов.
Mits
31 May 2020
-Kirk-
Не в курсе темы: а что Маску и Боингу бесплатно передавали какие-то производственные мощности и кб от NASA?
| цитата: |
| Было бы прикольно сделать такой же финт ушами, как в штатах - передать, например, Дурову, завод Лавочкина и профильное КБ, и пусть пилит частный российский космос. |
Не в курсе темы: а что Маску и Боингу бесплатно передавали какие-то производственные мощности и кб от NASA?
Sarumjan
31 May 2020mobile
-Kirk-: |
Для следующего хода нужны решения, в том числе и финансовые. Было бы прикольно сделать такой же финт ушами, как в штатах - передать, например, Дурову, завод Лавочкина и профильное КБ, и пусть пилит частный российский космос. Хотя, в нынешних реалиях, скорее это будет Усманов. |
Да какие угодно решения, был бы результат. И делать это стоило лет 10 назад после первых успехов грузовых драгонов.
-Kirk-
31 May 2020mobile
Mits
Боинг и Маска сравнивать сложно, но можно. Тем более что Маск свой завод как раз у Боинга и купил))
Но, когда НАСА запускало локхидовские и боинговские изделия, никто не трубил про частную космонавтику))
А так, по факту, что есть у Маска - завод бывший боинговский, полигон бывший государственный, космодром в аренде.
Так что, вполне сравнимый вариант. Ну ок, передать частникам не Лавку, а Саратовский авиационный.
Реально, я очень рассчитываю на то, что этому павлину рогозину прилетел весомый пинок.
Боинг и Маска сравнивать сложно, но можно. Тем более что Маск свой завод как раз у Боинга и купил))
Но, когда НАСА запускало локхидовские и боинговские изделия, никто не трубил про частную космонавтику))
А так, по факту, что есть у Маска - завод бывший боинговский, полигон бывший государственный, космодром в аренде.
Так что, вполне сравнимый вариант. Ну ок, передать частникам не Лавку, а Саратовский авиационный.
Реально, я очень рассчитываю на то, что этому павлину рогозину прилетел весомый пинок.
Mits
31 May 2020
-Kirk-
Не представляю, как в наших условиях, кто-то мог бы купить завод, выиграть грант на финансирование по конкурсу и создать новый продукт. Не приходит на ум ни одного имени. Это не наш путь. )
Ну за батут ответку он получил, но сам то ничего не решает. Это же системный и стратегический вопрос. Для этого недостаточно быть «эффективным менеджером».
Не представляю, как в наших условиях, кто-то мог бы купить завод, выиграть грант на финансирование по конкурсу и создать новый продукт. Не приходит на ум ни одного имени. Это не наш путь. )
Ну за батут ответку он получил, но сам то ничего не решает. Это же системный и стратегический вопрос. Для этого недостаточно быть «эффективным менеджером».
-Kirk-
31 May 2020mobile
Mits
Выиграть конкурс это одно, а создать продукт это другое. Саратовский завод как раз самый яркий пример того, что как ни пыталось государство его тянуть, директор сделал всё, чтоб не вытянули.
Можно бесконечно ругать тех же роттенбергов, но им сказали сделать мост - они сделали.
Так что, если будет инициатива сверху, назначат ответственного, проведут конкурс, выделят средства и на Марсе будут яблони цвести.
Китайцы, кстати, тихим сапом свою станцию вот-вот начнут строить. Без шуму, без пыли, по "внов утвержденному плану" (с)
Выиграть конкурс это одно, а создать продукт это другое. Саратовский завод как раз самый яркий пример того, что как ни пыталось государство его тянуть, директор сделал всё, чтоб не вытянули.
Можно бесконечно ругать тех же роттенбергов, но им сказали сделать мост - они сделали.
Так что, если будет инициатива сверху, назначат ответственного, проведут конкурс, выделят средства и на Марсе будут яблони цвести.
Китайцы, кстати, тихим сапом свою станцию вот-вот начнут строить. Без шуму, без пыли, по "внов утвержденному плану" (с)
Mits
31 May 2020
-Kirk-
Не разделяю твой оптимизм по поводу «назначили - сделали». Для Марса нужен еще один Королев или Маск. Это несколько другое чем мост или олимпиада. Кстати, как я понял, Маск сделал продукт не по королевской схеме.
Китайцы вообще интересная тема. Нет сомнений, что станцию они сделают. Но тут штука такая, что они не блещут оригинальным творчеством, а совершенствуют имеющиеся технические решения. Могут ли сделать что-то оригинально свое тайконавтовское, это вопрос.
Не разделяю твой оптимизм по поводу «назначили - сделали». Для Марса нужен еще один Королев или Маск. Это несколько другое чем мост или олимпиада. Кстати, как я понял, Маск сделал продукт не по королевской схеме.
Китайцы вообще интересная тема. Нет сомнений, что станцию они сделают. Но тут штука такая, что они не блещут оригинальным творчеством, а совершенствуют имеющиеся технические решения. Могут ли сделать что-то оригинально свое тайконавтовское, это вопрос.
-Kirk-
31 May 2020mobile
Mits
Скорее, нужен ещё один Берия, по крайней мере, у нас.
Скорее, нужен ещё один Берия, по крайней мере, у нас.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club