Закон "О домашнем насилии"

Для себя,
покопался по теме, оказывается давний резонанс (в начало 2000-х надо см.),
почему опять только выплыл - не понято, может кто пояснит.

Zlato
Все ты правильно копируешь... мутно как-то и с этой ООЩЗС РВС (какие-то старые счеты с Пушкиной?).

По сути, некоторые аспекты:

1. ВЦИОМ https://www.vedomosti.ru/society/articles/2019/1...t-zakon как всегда
2. Надавливаем https://www.currenttime.tv/a/domestic-violence-i...13.html
3. Некоторый разбор https://www.currenttime.tv/a/domestic-violence-l...45.html

Не отменять закон надо, а доработать, с учетом многонациональности РФ, в большей части:

1. Сведение в этот закон всех пунктов УК, административных нарушений и т.п.
2. Определение терминов, без бюрократической "каллиграфии"
3. Точность в части защиты стариков, детей...
4. Может быть внесение др. дополнений.

ЗЫ. Да, вроде как ЕСПЧ просто обязало принять закон о насилии.

ЗЗЫ.

Zlato:

Я вот сижу думаю... В этот список нужно включить точно двух заднеприводных с ФФ клаб - один который за ЮЮ, второй который одобряет растление детей.

Думы у тебя "тяжелые", не позавидуешь... ага

Как бороться с семейным насилием?

цитата:

Нужен ли нам специальный закон о защите от внутрисемейного и бытового насилия? В чем причина небывало острой дискуссии, которая развернулась вокруг его принятия? Об этом автор и ведущая программы Юлия Лаврова будет беседовать с известным петербургским правоведом, доктором юридических наук Юрием Новолодским.

Активная работа по противодействию принятия антиконституционного закона активно ведется, это не может не радовать. Но трагизм ситуации в том, что противодествуют законам направленным на разрушение нашего общества простые люди в массе своей, а вот внедряется все это западное дерьмо с ведома и видимо по прямому указанию нашего ВПР. Увы, видимо враги нашего народа не только на западе, но и в здании с баншнями в центре Москвы.

Региональные общественные палаты выступают против закона Пушкиной сотоварищи — Матвиенко и прочие лоббисты намерены идти напролом

А вот до чего договорилась одна авца:

цитата:

Мы всё что-то защищаемся... Нам не надо защищаться... Мы пишем законы именно для того, чтобы их исполняли все... Всё-таки мы как-то очень подраспустили людей, ведь люди уже переходят границу, те, которые нам оппонируют».

Толи дело в старые добрые времена - на конюшню и пороть...

Zlato
Ну не пались так откровенно (корявые предложения, но суть понятна...)

ЗЫ. "Я русский бы выучил только за то...".

MNF

Zlato:

Толи дело в старые добрые времена - на конюшню и пороть...

Первый услышанный в теме убедительный довод против закона))

Zlato смени ник... ага.
++ По сути ты ничего не ответил. Вопросы выше по теме...

Sarumjan
Вот оно ЧЁ...

[quote=MNF, post:19240018]смени ник... ага.
++ По сути ты ничего не ответил. Вопросы выше по теме...

Ты чето так и не понял до сих пор? С тобой обсуждать мне не чего от слова совсем.

Итак, несмотря на то, что формально на площадке ОП закон был раскритикован, ОП собралась вновь организовывать площадку обсуждения. Для легитимации этого процесса перед самым НГ было разослано письмо в региональные общественные палаты для получения отзывов на проект закона о насилии над семьей. Слава Богу, в регионах видимо не везде сидят дамы с пониженной социальной ответственностью как товарка крашенниникова в москве и там закон подвергается критике:

Закон о семейно-бытовом насилии сеет вражду в обществе — ОП Самары
Астраханцы поддержали местную ОП, выступившую против антисемейного закона

Zlato
Извини, но ты идиот. Закон надо доработать, а не запрещать
ЗЫ. Ну и поправь рус.яз... дочка офицера

MNF:

Извини, но ты идиот. Закон надо доработать, а не запрещать ЗЫ. Ну и поправь рус.яз... дочка офицера

Ок, на том и сойдемся.

Итак, хочу обратить внимание, на форуме явную поддержку этому поганому закону оказали только два человека, при чем:
MNF - является сторонником ювенальной юстиции
Мишуха - и вовсе договорился до того, что считает нормой растление детей.

Собственно с этой целью я пишу тут все это. В этом законе нормальные люди не заинтересованы. В нем заинтересованы явно деструктивные силы, в том числе и в первую голову заднеприводное лобби. Собственно среди организаций его поддержавших много этого говна. Вот можно послушать кому и для чего нужен этот закон:

Zlato:

Ок, на том и сойдемся. Итак, хочу обратить внимание, на форуме явную поддержку этому поганому закону оказали только два человека, при чем: MNF - является сторонником ювенальной юстиции Мишуха - и вовсе договорился до того, что считает нормой растление детей. Собственно с этой целью я пишу тут все это. В этом законе нормальные люди не заинтересованы...

За Мишуху не подпишусь, но видимо "команда" уже всех посчитала...

ничто не напоминает?

Итак, общественные палаты регионов выступают против законопроекта лоббируемого заднеприводными, фондами сорроса и прочей гомосятинкой:

https://ouzs.ru/news/sankt-peterburg-protiv-zako...-o-sbn/

Zlato
Сам то читал, переднеприводный ты наш?
"В частности, профессор отметил, что в семейных конфликтах вина всегда лежит на обеих сторонах". Гениальное высказывание.

СынТерминатора:

Сам то читал, переднеприводный ты наш? "В частности, профессор отметил, что в семейных конфликтах вина всегда лежит на обеих сторонах". Гениальное высказывание.

Я уже начинаю проникаться идеей, что в общественных палатах в основном сидят идиоты и выступают против подлинно безценного закона, без которого не понятно как наше общество существует до сих пор. Но подлинные гении юриспруденции, социологии они не там, а на ффклабе.

Да нет, конечно, на форуме все тупые и заднеприводные. Один Zlato
весь в белом. В общественных палатах то все сплошь профессионалы, куда деваться.

Zlato:

Я уже начинаю проникаться идеей, что в общественных палатах в основном сидят идиоты и выступают против подлинно безценного закона, без которого не понятно как наше общество существует до сих пор. Но подлинные гении юриспруденции, социологии они не там, а на ффклабе.

Зайка, открой личико, кто то Ви?

PS. Помнится некоторый прокололся на отвертке... удачи, ага. Подначиваю конечно, а как же без этого

PPS. И в чем ваша "палата" против? Вопросы были ранее... Мое ИМХО, закон надо доработать.

СынТерминатора:

Да нет, конечно, на форуме все тупые и заднеприводные. Один Zlato весь в белом. В общественных палатах то все сплошь профессионалы, куда деваться.

Вы несколько широко трактуете то, что пишу я. Давайте по пунктам:
1. На форуме обозначились с очень четкой позицией два товарища, выше есть, где они честно пишут свои позиции о ЮЮ и растлении детей. Факт.
2. Под законом подписались всевозможные ЛГБТ организации, фонд Сороса, НКО признанные инноагентами. Факт.
3. Общественные палаты РФ, думаю не все конечно, но многие (к 20 января увидим соотношение) выстапают против закона. Факт.
4. Закон проталкивают весьма одиозные мадмуазели, которые уже просто проговариваются в том, что закон внедряется по указивке ПАСЕ и прочих общечеловеческих организаций. Факт.
5. Против закона выступили уже очень многие известные деятели. Факт.

Лично я и многие другие озвучивают свое мнение, в том числе основанное на факте 2, что за законом стоит заднеприводное лобби.

Вы, вырвали одну фразу из контекста с какой целью? Для чего? Показать, что я идиот? Ну ок, я идиот, я даже спорить с вами не буду, мне без разницы, что вы думаете обо мне. У меня есть очень четкая позиция по данному закону и я трачу свое время и силы ровно с одной целью - донести до людей ту мерзость (по моему мнению) которую нам пытаются занести. Вам нравится закон? Ок, создайте тему - агитириуйте за него, агитируйте в этой теме.

цитата:

2. Под законом подписались всевозможные ЛГБТ организации, фонд Сороса, НКО признанные инноагентами. Факт. 3. Общественные палаты РФ, думаю не все конечно, но многие (к 20 января увидим соотношение) выстапают против закона. Факт.

Знаешь, вот эти два пункта вообще не убедительны. Закон с самого начала непонятным образом связали с геями и противники везде об этом трубят. Неудивительно, что традиционные хранители ценностей и желающие такими стать машинально записались в противники в противовес. Не могут же они стать в одной стороне с геями, стыд то какой.

Sarumjan:

Знаешь, вот эти два пункта вообще не убедительны. Закон с самого начала непонятным образом связали с геями и противники везде об этом трубят. Неудивительно, что традиционные хранители ценностей и желающие такими стать машинально записались в противники в противовес. Не могут же они стать в одной стороне с геями, стыд то какой.

Подписавшиеся под законом об СБН
Вы знаете я не хочу жить в одной стране с геями, я не хочу, чтобы у меня в стране ЮЮ забирала детей из семей и передавала на воспитание таким милым и любящим геям. А это собственно уже происходит почти по всей европе. И да этот закон это ровно про одно и тоже - ЮЮ, Стамубульская конвенция, гендерное равенство и все остальное. Вы так не считаете? Ну ок, это ваша позиция. Моя позиция - противостоять всеми силами против этого говна.

Zlato:

Подписавшиеся под законом об СБН Вы знаете я не хочу жить в одной стране с геями, я не хочу, чтобы у меня в стране ЮЮ забирала детей из семей и передавала на воспитание таким милым и любящим геям. А это собственно уже происходит почти по всей европе. И да этот закон это ровно про одно и тоже - ЮЮ, Стамубульская конвенция, гендерное равенство и все остальное. Вы так не считаете? Ну ок, это ваша позиция. Моя позиция - противостоять всеми силами против этого говна.

Боюсь, что без геев стран не осталось. В законе прописано отдавать только геям? И геи трахают всё мужского пола, что попадается им на глаза?Реально бред.Такая ярая гомофобия это детская травма, или латентность.

СынТерминатора:

"В частности, профессор отметил, что в семейных конфликтах вина всегда лежит на обеих сторонах". Гениальное высказывание.

А что не так?

Romax@
Правильнее бы звучало "иногда". А так всё хорошо

СынТерминатора
Число участников конфликта всегда больше или равно 2. В противном случае конфликта не получится. )
"Всегда" звучит верно, имхо.

СынТерминатора:

Боюсь, что без геев стран не осталось. В законе прописано отдавать только геям? И геи трахают всё мужского пола, что попадается им на глаза?Реально бред.Такая ярая гомофобия это детская травма, или латентность.

ХЗ, тебе виднее что у меня, собственно подобные заявления скорее говорят не том, что проблемы у меня, а о твоем уровне развития. Но да ладно, это не моя проблема.

Проблема на мой взгляд не в том, что стран без геев не осталось, а в другом. Гомосексуализм ранее считался отклонением и строго говоря был внесен в МКБ как заболевание. Какой-то процент людей в любом обществе им болеет, это нормально, но это была болезнь. В нашем же обществе отношение к п--м было известно всегда. Сейчас же мало того, что гомосятину убрали из МКБ, фактические ее возводят в ранг доблести. А могут ли два гея иметь детей? Неа. А так хочется ведь наверное? Не видите тут ни какой закономерности появления одновременно и гомосятины и юю и травли WASP в штатах и гендерную идеологию и все остальное? Возможно это просто совпадение, возможно звезды так встали и я тут конспирологию гоню. Не знаю, у меня нет ответа, но глядя на то, что происходит на западе я не хочу чтобы это было в моей стране и так жили мои дети.
А то, что гомосятина норма и вообще быть геем это так здорово нам тихонько задвигают. Посмотрите фильмы западные, там почти в каждом обязательно есть гей, причем милый такой, веселый - геем быть это ж так прекрасно!
Так что вопрос не в странах с геями или без оных, а в том, какое место в обществе они занимают. По мне, так ребята делайте что хотите со своими жопами, но вот рассказывать что это нормально не надо, и пропихивать свои законы в общество нормальных людей тоже не надо.

Romax@
В ограблении, убийстве, изнасиловании участников всегда больше, или равно двум. Но обычно не все участники виноваты.

Zlato
А я и не говорю, что гомосятина - это норма. И если бы сексуальная ориентация семьи, в которой живёт ребёнок определяла бы его ориентацию - геев бы , в принципе не было. И лучше делать со своей жопой что хочешь ты, чем то что хотят другие.

СынТерминатора
Так и речь не о них.

++
Вот это сюр...было и остается, такое ощущение что Zlato выгораживает заднеприводных...



ЗЫ. Мне вот все больше подсказывает чуйка (понял что такое "чуйка" Zlato ?), что эта вакханалия как раз продвигается ЛГБТ, см. выше по моим ссылкам. Может что и скажешь в ответ, может я не прав.

Zlato:

Подписавшиеся под законом об СБН Вы знаете я не хочу жить в одной стране с геями, я не хочу, чтобы у меня в стране ЮЮ забирала детей из семей и передавала на воспитание таким милым и любящим геям. А это собственно уже происходит почти по всей европе. И да этот закон это ровно про одно и тоже - ЮЮ, Стамубульская конвенция, гендерное равенство и все остальное. Вы так не считаете? Ну ок, это ваша позиция. Моя позиция - противостоять всеми силами против этого говна.

Все по кругу.. в законе ни разу не упоминаются геи и их права на усыновление. Все что связано с гомосятиной - фантазии читающих противников закона. А если гейская организация подписалась под законом это не делает его плохим или гейским. Если геи подпишутся под законом о лечении детей, на которых у государства денег нет, вы будете против просто потому что геи подписались? Будете переживать, что детей вылечат и заберут себе геи?

Sarumjan:

Все по кругу.. в законе ни разу не упоминаются геи и их права на усыновление.

Переключились (переобулись), ранее это было связано с насилием в семье, например Закон "О домашнем насилии" (сообщение #19217097)