М Мишуха: |
 |
вот и маневрируйте в пределах отведенной вам полосы...
Вопрос по ПДД
Тут
Прочитал и возникло несколько вопросов:
1. Какие такие знаки? Где? На главной или достаточно на второстепенной?
2. Если действие знака не прерывается на перекрестке, на котором не установлены соответствующие знаки, то повернув на право ( с второстепенной дороги на главную) как я узнаю что на главной действует знак обгон запрещен?
Получается что либо на таких перекрестках не должно быть поворота на право (только прямо и налево), либо все это лажа!
Кто нибудь встречался с подобным, кто что скажет?
З.Ы. А про "субъективную информацию" вобще хрень. Трудно будет только тем у кого не исправен одометр.
Прочитал и возникло несколько вопросов:
1. Какие такие знаки? Где? На главной или достаточно на второстепенной?
2. Если действие знака не прерывается на перекрестке, на котором не установлены соответствующие знаки, то повернув на право ( с второстепенной дороги на главную) как я узнаю что на главной действует знак обгон запрещен?
Получается что либо на таких перекрестках не должно быть поворота на право (только прямо и налево), либо все это лажа!
Кто нибудь встречался с подобным, кто что скажет?
З.Ы. А про "субъективную информацию" вобще хрень. Трудно будет только тем у кого не исправен одометр.
Сергеевич
14 October 2009
амд 19
30 December 2019
вот и маневрируйте в пределах отведенной вам полосы...
Vortex
30 December 2019mobile
-E-: |
Обещают шить за это 12.15 ч. 2 со штрафом две тысячи. Что ж, с одной стороны, печалька, что не написали «ездите, пожалуйста». С другой, хорошо, что нет речи о 12.15 ч. 4 и еще стопке протоколов, которые видели в этом маневре некоторые участники форума   |
Тебе сразу написали - движение по тротуару:
Вопрос по ПДД (сообщение #19220716)
Дальше сам надискутировал. Думаю, если повтроное обращение направить с формулировкой - усматриваются ли иные нарушения? Найдутся и другие )))
-E-
31 December 2019mobile
амд 19: |
|
То есть, вам кажется, что по синим траекториям нельзя проехать перекресток по Правилам? А почему такое мнение - где-то видели разборы, где это признавалось нарушением ПДД?
Vortex: |
|
Ну такое точно делать не стоит)) Распечатаю лучше свое обращение, их ответ. И если когда буду торопиться и надо будет повернуть-таки налево, и вдруг из-под земли возникнет ИДПС - то будет основание сказать «товарищ майор сказал, за такое выписывать только тротуар».
-E-
А ему накануне, товарищ полковник сказал, что то мало протоколов за встречку, плохо работаете товарищ майор.
А ему накануне, товарищ полковник сказал, что то мало протоколов за встречку, плохо работаете товарищ майор.
-E-
31 December 2019mobile
Мишуха
Таких в этом месте не будет)) тут могут стоять только такие, у кого товарищ полковник требует побольше 12.18. К счастью, за два года жизни в этом доме - видел экипаж только однажды
Таких в этом месте не будет)) тут могут стоять только такие, у кого товарищ полковник требует побольше 12.18. К счастью, за два года жизни в этом доме - видел экипаж только однажды
Enott
5 January 2020Vortex: |
| Некорректное замечание, т.к. знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам" и 5.15.2 "Направления движения по полосе" применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям. На проезжей части, как на картинке выше, информируют заранее о том, как организовано движение на перекрестке по полосам. |
Еще раз.
Вот перекресток в виде съезда.
Все левые три ряда теперь должны эти "цать" метров строго по своим полосам ехать, при разрешающей перестроения разметке?!
Vortex
5 January 2020mobileEnott: |
|
Во-первых, не три, а четыре ряда. Во-вторых, где границы перекрестка? По ГОСТ знаки 5.15, устанавливаемые перед перекрестком, применяются с разметкой 1.1. А её нет, значит и для первых трех рядов перекрестка нет. Перекресток сарава - съезд и отделен этот ряд разметелй 1.1. Это частный случай.
Enott
5 January 2020
Ну вот, договорились до того, что у нас перекрестки бывают только для одной полосы и определяют их знаки и разметка, а не ПДД)))
| цитата: |
| "Перекрёсток — это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей»." |
-E-
7 January 2020mobile
Никто еще не ставил себе Mojipic или не знает кого-то, кто бы ставил? Я про дисплей на заднее стекло для показа эмодзи (https://www.indiegogo.com/projects/mojipic-first...display).
Мне кажется, задумка веселенькая. Смущает только, не увидит ГИБДД тут 12.15 ч. 4. Есть у кого опыт с этим устройством или похожими?
). Мне кажется, задумка веселенькая. Смущает только, не увидит ГИБДД тут 12.15 ч. 4. Есть у кого опыт с этим устройством или похожими?
PiterFF2
7 January 2020
-E-
А как связан дисплей на заднее стекло и 12.15.4?
А как связан дисплей на заднее стекло и 12.15.4?
| цитата: |
| Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев |
-E-
Рекламу ставят на такси и т.п. не противоречит, и это не противоречит.
Рекламу ставят на такси и т.п. не противоречит, и это не противоречит.
-E-
7 January 2020mobile
PiterFF2
Да, опечатался) 12.5 ч. 4
Да, опечатался) 12.5 ч. 4
PiterFF2
7 January 2020
-E-
Исходя из текста раздела 3 ПДД смайлики на заднем стекле ну никак нельзя отнести к специальным сигналам) А так идея хорошая, я такое лет 5 назад ещё хотел на зад поставить.
Исходя из текста раздела 3 ПДД смайлики на заднем стекле ну никак нельзя отнести к специальным сигналам) А так идея хорошая, я такое лет 5 назад ещё хотел на зад поставить.
-E-
9 January 2020mobile
-E-: |
В отпуске - чего бы и не насочинять?)))  |
Либо ГИБДД обленилась и не хочет консультировать, либо вопрос оказался слишком сложным. Но официально про перестроения на перекрестке отказались отвечать
Enott
10 January 2020
-E-: |
| E |
Ну по идее, что Гибдд правила не разъясняет - тема старая, это стандартная отписка.
Быстро ответили кстати, это ты где пишешь? Я пробовал у меня как на деревню дедушки обращение уходит - не отвечают вообще.
-E-
10 January 2020mobile
Enott
Ну дают. Я думал, это их прямая задача - водителей на правильный путь советом наставлять...
Тут отправляю: https://xn--90adear.xn--p1ai/request_main
Ну дают. Я думал, это их прямая задача - водителей на правильный путь советом наставлять...
Тут отправляю: https://xn--90adear.xn--p1ai/request_main
Vortex
10 January 2020
Enott
-E-
Ради прикола загрузил экзаменационные билеты по разделу 13. Всего 114 билетов. И только 2 из них со знаком 5.15 и то в контексте приоритета разъезда с трамваем. Ну, значит можно перестраиваться. Но тогда мне не понятно другое - если можно перестроиться, то и полоса меняется, а если я перестроился в полосу из которой другое направление, например, только налево, то я и налево могу поехать с чистой совестью ))). Несколько лет назад разбирали мою ситуацию, я так и поехал и был остановлен ИДПС. На дурака задвинул в этом контексте, на что мне в ответ попытались "нарисовать" выезд за стоп линию на запрещающий сигнал светофора, мол, хорошо, мы не видели откуда ты выкатился, но стоял ты за стоп-линией, на что я сказал - регистратор видел ))). Со светофора стартанула следующая партия, мне отдали документы и пожелали счастливого пути.
-E-
Ради прикола загрузил экзаменационные билеты по разделу 13. Всего 114 билетов. И только 2 из них со знаком 5.15 и то в контексте приоритета разъезда с трамваем. Ну, значит можно перестраиваться. Но тогда мне не понятно другое - если можно перестроиться, то и полоса меняется, а если я перестроился в полосу из которой другое направление, например, только налево, то я и налево могу поехать с чистой совестью ))). Несколько лет назад разбирали мою ситуацию, я так и поехал и был остановлен ИДПС. На дурака задвинул в этом контексте, на что мне в ответ попытались "нарисовать" выезд за стоп линию на запрещающий сигнал светофора, мол, хорошо, мы не видели откуда ты выкатился, но стоял ты за стоп-линией, на что я сказал - регистратор видел ))). Со светофора стартанула следующая партия, мне отдали документы и пожелали счастливого пути.
Antonov_YS
10 January 2020mobile
Vortex
В моем понимании - при перестроении ты должен сделать это за пересечением с проезжей частью на которую необходимо повернуть по знаку. Тогда будет все в пределах правил Если знаков таких нет - можно перестроится на перекрестке, не создав помеху другим участникам движения.
В моем понимании - при перестроении ты должен сделать это за пересечением с проезжей частью на которую необходимо повернуть по знаку. Тогда будет все в пределах правил Если знаков таких нет - можно перестроится на перекрестке, не создав помеху другим участникам движения.
Vortex
10 January 2020
Antonov_YS: |
|
Т.е. ты серьезно считаешь, что выкатиться на перекресток из среднего ряда перед теми, кто стоит налево перед стоп линией и повернуть первым налево - это в пределах правил???
Antonov_YS
10 January 2020
Vortex
Нет - я ж написал
проезжаешь поворот налево - а дальше можешь перестраиваться. В данном случае - это не очень актуально - так как уже и перекресток закончился. А вот при такой же ситуации - но при повороте направо - как раз посреди перекрестка и перестроишься.
Нет - я ж написал
| цитата: |
| ты должен сделать это за пересечением с проезжей частью на которую необходимо повернуть |
проезжаешь поворот налево - а дальше можешь перестраиваться. В данном случае - это не очень актуально - так как уже и перекресток закончился. А вот при такой же ситуации - но при повороте направо - как раз посреди перекрестка и перестроишься.
Vortex
10 January 2020
Antonov_YS: |
Нет - я ж написал проезжаешь поворот налево - а дальше можешь перестраиваться. В данном случае - это не очень актуально - так как уже и перекресток закончился. А вот при такой же ситуации - но при повороте направо - как раз посреди перекрестка и перестроишься. |
Ничего не понял. Так можно?
PiterFF2
10 January 2020
Vortex
Нельзя, так как при повороте налево надо заблаговременно занять соответствующее положение на проезжей части, так как знаки и разметка не предполагают поворот налево из правой полосы.
Нельзя, так как при повороте налево надо заблаговременно занять соответствующее положение на проезжей части, так как знаки и разметка не предполагают поворот налево из правой полосы.
Vortex
10 January 2020
PiterFF2: |
|
Заблаговременно понятие абстрактное и не к чему не привязанное... И вопрос был не совсем вопрос, а как уточнеие к сказанному Antonov_YS - я его не понимаю. Цитирую:
Antonov_YS: |
|
Antonov_YS
10 January 2020
Vortex
Ну нет же. Вот так можно, в моем понимании.
Ну нет же. Вот так можно, в моем понимании.
PiterFF2
10 January 2020mobile
Vortex
Я так понимаю Antonov_YS имеет в виду что-то типа такого:
Я сам так, кстати, тоже делаю.
Я так понимаю Antonov_YS имеет в виду что-то типа такого:
Vortex
10 January 2020
PiterFF2
Так у меня и вопрос - почему, если так можно:
то так нельзя:
Если что, то я всегда читал ситуацию от обратного - если на втором рисунке нельзя, то и на первом тоже ))) Но, оказывается, как на первом можно. И все объяснения не однозначные )))
Поясню: вот, ты, например, упомянул термин "заранее", но знак, который предписывает направление движение проехал, значит уже и не заранее с твоих слов же. Подходит к обоим вариантам - подходит. Далее, если все-таки перестроиться можно, то не важно как я оказался в этой полосе, знак предписывает движение по этой полосе иные направления движения. Я знаки видел и им следую. Что не так? Опять нет однозначности, только виляния, мол траектория выходя не важна. Нет, важна, т.к. есть знак, типа, 5.15.2, который указывает траекторию под углом ))) А самое главное, в этом вопросе морозятся даже сами ИДПС, как на дороге, так и в официальном ответе выше ))). На дороге сам проверял ))).
Так у меня и вопрос - почему, если так можно:
Поясню: вот, ты, например, упомянул термин "заранее", но знак, который предписывает направление движение проехал, значит уже и не заранее с твоих слов же. Подходит к обоим вариантам - подходит. Далее, если все-таки перестроиться можно, то не важно как я оказался в этой полосе, знак предписывает движение по этой полосе иные направления движения. Я знаки видел и им следую. Что не так? Опять нет однозначности, только виляния, мол траектория выходя не важна. Нет, важна, т.к. есть знак, типа, 5.15.2, который указывает траекторию под углом ))) А самое главное, в этом вопросе морозятся даже сами ИДПС, как на дороге, так и в официальном ответе выше ))). На дороге сам проверял ))).
Antonov_YS
10 January 2020mobile
Vortex
Ну знак предписывает направление движения по полосам. Перестроение - это смена полосы без измения направления. Соотв. с какой полосы на перекресток вьехал то направление тебе и задано.
Ну знак предписывает направление движения по полосам. Перестроение - это смена полосы без измения направления. Соотв. с какой полосы на перекресток вьехал то направление тебе и задано.
Vortex
10 January 2020
Antonov_YS: |
|
Antonov_YS: |
|
Так полоса указывает направление в соответствии со знаком ). Например, так:
PiterFF2
10 January 2020mobile
Vortex
Ну вроде и такой вариант в принципе не запрещён ПДД. Главное не впилиться при перестроении в поворачивающего налево. Знаки движения по полосам - они ведь не запрещают перестроение, а задают направление движения. Если мне надо повернуть налево, то я могу это сделать только с левой полосы, а если мне надо прямо и я поеду по траектории как на последнем рисунке, не создавая никому помех, то что я нарушу? Разметки запрещающей нет, въехал я на перекрёсток с полосы, предписывающей движение прямо. То, что знак в левой полосе предписывает мне двигаться только налево вроде не означает, что там нет полосы для движения прямо (при отсутствии соответствующей разметки), я ведь не с левой полосы въехал на перекресток. Надеюсь я смог донести свою мысль.
Ну вроде и такой вариант в принципе не запрещён ПДД. Главное не впилиться при перестроении в поворачивающего налево. Знаки движения по полосам - они ведь не запрещают перестроение, а задают направление движения. Если мне надо повернуть налево, то я могу это сделать только с левой полосы, а если мне надо прямо и я поеду по траектории как на последнем рисунке, не создавая никому помех, то что я нарушу? Разметки запрещающей нет, въехал я на перекрёсток с полосы, предписывающей движение прямо. То, что знак в левой полосе предписывает мне двигаться только налево вроде не означает, что там нет полосы для движения прямо (при отсутствии соответствующей разметки), я ведь не с левой полосы въехал на перекресток. Надеюсь я смог донести свою мысль.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club