Вообщем темка про СуперДжет натолкнула на создание подобной темки для всех неравнодушных к авиации. Для кого сейчас жизнь тесно с авиацией, кто то обучался в профильном ВУЗе, кто то просто любит небо и самолеты.
Думаю что в данной тематике можно обсуждать все вопросы так или иначе относящие к авиации как к таковой: историю, этапы развития, создание авиационной техники, двигателестроение, обсуждение и недостатков того или иного воздушного судна или боевого самолета, авиационный спорт, легкомоторную авиацию, мастерство пилотажных групп, боевое примение авиации в локальных конфликтах и мировых войнах, люди определившие "лицо" авиации целых стран, впечатления от посещения мировых авиасалонов и музеев, жизнь отрасли в настоящее время, аэропорты мира, собственные впечатления от полета, фотографии самолетов ну и много чего еще...
Связанные темы:
Авиационные происшествия и катастрофыДень космонавтикиС днем Военно-воздушных сил!С Днем дальней авиации!США vs СССР. КосмосСамолеты, которые мы потерялиБраво летчикам!Бомбардировочный полк дальней авиации СССР. Миргород.
MaroВернёмся.
Ты ещё сравни бюджет Роскосмоса и выделенные НАСА Маску и Боингу на 2019 год деньги, на пилотируемые проекты. )
Не, шутка про пилотируемый манекеном Рипли корабль круче. )))
Ну а че, воспользовались разработками великой державы СССР.
цитата: |
АПАС-75 АПАС-75 был разработан для экспериментального полёта «Аполлон — Союз» (ЭПАС). В отличие от предыдущих стыковочных систем, при необходимости обе стороны АПАС могут выполнять активную или пассивную роли. При стыковке направляющие лепестки выдвинутого активного элемента (правый) и втянутого пассивного элемента (левый) соединяются для выравнивания. Кольцо держит направляющие сдвинутыми в направлении замков активного элемента с захватами пассивного. После захвата амортизаторы в американском элементе поглощают остаточную кинетическую энергию; в советском элементе эту роль выполняют механические аттенюаторы. Затем активный элемент втягивается, чтобы соединить стыковочные кольца. Направляющие и гнёзда в стыковочных обручах завершают выравнивание. При расстыковке четыре пружины отталкивают стержни, уводящие космическиекорабли друг от друга. В СССР было построено пять космических кораблей Союз, использующих АПАС-75. Первые три были опытными образцами (беспилотные Космос-638[en] и Космос-672[en], пилотируемый Союз-16). В экспериментальном полёте «Аполлон — Союз» Союз-19 единственный раз была реально использована эта стыковочная система. Одна из сторон стыковочного модуля корабля «Аполлон» несла стыковочный агрегат АПАС-75, а другая — стыковочный агрегат типа «штырь-конус». Последний полёт с системой АПАС был на Союзе-22 — использованном в других целях дублёре корабля Союз-19. |
https://wiki2.org/ru/Андрогинно-периферийный_агр...тыковки
Wrundel
9 March 2019mobile
1
Stalinizm
Меня в целом удовлетворяет ситуация с Маском и Роскосмосом. Отдав в 90-е все, что только можно было отдать амерам:по всем направлениям технического прогресса СССР, делать батуты - это то, что надо для нынешнего руководства страны. Чем скорее на верхних этажах поймут про нормализацию советского образования в нынешнее время, тем легче будет перевод амеров на батуты. А пока " все хорошо", батуты для Рогозина самое то..
Мишуха
9 March 2019mobile
Прям новость. Естественно что бы состыковать переходник с российским стыковочным узлом, ответную часть взяли российскую.
WrundelПочитал комменты на япе,
... там тупые, не могут отличить стыковочный узел, от адаптера узлов.
Wrundel
9 March 2019mobile
Мишуха
Ну, какая разница в конце концов? Американский потребитель тоже не отличит, советский от китайского. он и не задумается даже.
Wrundel
Типа фэйк и в Китае фэйк, пусть обсуждают.
Wrundel
9 March 2019mobile
Мишуха
Амеры хотели ставить входные шлюзы своей конструкции на совместных с РФ проектах. Это ключ к любому проекту. Картинка как раз говорит об этом свойстве манипуляций с партнерами.
Wrundel
Это международный узел, а не чисто американский.
-Kirk-
11 March 2019
В Эфиопии разбился очередной новый Боинг 737 MAX 8, погибло 157 человек, в том числе три россиянина.
Как и в прошлый раз в Джакарте, авария через несколько минут после взлета, пилоты успели доложить о проблемах.
Корпорация Боинг хранит гордое молчание, но реакция уже пошла:
Ethiopian Airlines приостановила полёты Boeing 737-8 после катастрофы
https://russian.rt.com/world/news/609927-ethiopi...tanovkaПриостановлено использование самолетов Boeing 737 Max в Британии
https://www.gazeta.ru/social/news/2019/03/11/n_1...7.shtmlВласти КНР ввели временный запрет на использование самолетов Boeing 737 Max 8 после авиакатастрофы в Эфиопии.
https://www.gazeta.ru/social/news/2019/03/11/n_1...1.shtmlУ нас самолеты этой серии есть у S7, Ютейра и уральских авиалиний, о приостановке их эксплуатации еще не говорят.
tired_pilot
14 April 2019mobile
"Прощай, Мрия" ©
МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Компания Stratolaunch Systems поделилась подробностями первого полета крупнейшего в мире самолета. Об этом говорится в пресс-релизе, опубликованном на сайте корпорации.
Так, воздушное судно развило максимальную скорость 304 километра в час и поднялось на высоту более пяти километров. Полет продлился два с половиной часа.
Во время испытаний пилоты оценивали летные характеристики самолета, его управляемость, а также тестировали различные системы управления.
Размах крыльев самого большого самолета составляет 117 метров, он оснащен шестью двигателями Boeing 747. По планам воздушное судно запустит первый спутник в 2020 году.
Stratolaunch Systems — американская аэрокосмическая компания, разрабатывающая авиационно-космические системы для доставки грузов в космос.
https://ria.ru/amp/20190414/1552672738.html
tired_pilot
Повозятся еще десяток лет и... закинут на "помойку". Лучше и надежней "каменного топора" (даже с учетом Falcon) еще никто и ничего не придумал (что СССР, что США). "Двигателя" в виде соревнования нет... эФФективные менеджеры по обе стороны Земли только перетасовывают колоду.
tired_pilot
15 April 2019mobile
MNF:
|
Повозятся еще десяток лет и... закинут на "помойку". Лучше и надежней "каменного топора" (даже с учетом Falcon) еще никто и ничего не придумал (что СССР, что США). "Двигателя" в виде соревнования нет... эФФективные менеджеры по обе стороны Земли только перетасовывают колоду. |
Вообще то придумали, но ещё ни разу не использовали.
Есть системы запуска с аэростатов/дирижаблей.
Тут тебе и возвратность, и надёжность, и дешевизна (относительная)
Но внедрение такого рода систем ведёт помимо прочего к сокращению рабочих мест и бюджета отрасли.
Потому и "неэффективна".
ЗЫ: в США частная контора этим самолётом занимается, поэтому есть шансы на успех.
цитата: |
ЗЫ: в США частная контора этим самолётом занимается, поэтому есть шансы на успех. |
Большие сомнения. Впрочем, удачи Vulcan Aerospace ...
tired_pilot:
|
"Прощай, Мрия" © |
Картинка для наглядности:
- Красный -
21 April 2019
В ЦАГИ вышла книга, посвященная одному из основателей советской сверхзвуковой авиации.
В этом году 105 лет со дня рождения.
Maro:
|
Crew Dragon взорвался |
Не совсем (с)
Испытывали движки системы аварийного спасения, без установки капсулы на носитель.
В ход испытаний выяснилось, что нежной начинке двигателей не идет на пользу купание в океане, и они выразили свой протест.
Осталось выяснить, велик ли запас готовых капсул.
Но пилотируемый полет, похоже, действительно откладывается.
Что-то пока не вытанцовывается с многократным использованием ракет у Илона.
-Kirk-:
|
Не совсем (с)
Испытывали движки системы аварийного спасения, без установки капсулы на носитель. В ход испытаний выяснилось, что нежной начинке двигателей не идет на пользу купание в океане, и они выразили свой протест. Осталось выяснить, велик ли запас готовых капсул.
Но пилотируемый полет, похоже, действительно откладывается. Что-то пока не вытанцовывается с многократным использованием ракет у Илона. |
Без нормально работающей системы САС в реальном полете были бы трупы в отличие от "аварийного" запуска Союз-а
https://tass.ru/info/5663993А танцору обычно нечто мешает... ждем дальнейших успехов.
MNF
Ну так в ходе испытаний и выяснилось, что нормальная работа САС и повторное использование приводнившейся капсулы несовместимы.
MNF
Какое заключение, ты о чем? Спейс Х частная компания, которая отчитывается только перед свои руководством и НАСА.
Сильно сомневаюсь, что они раскроют подробности на публику.
Вон боинги только после второй катастрофы признали, что малость накосячили с 737 МАХ.
Так, народ почему-то упорно считает эту версию (купание движков) основной.
-Kirk-
Думаю, не движки. Движки у него отдельно, в кожухе. Скорее, стенд. Но действительно, купание и движки - две конкурирующих системы. Планировалась изначально посадка на двигателях, но НАСА разрешила только аварийный вариант, с парашютами и купанием.
забавноцитата: |
Спутники SpaceX, отправленные вечером в четверг на орбиту на борту ракеты Falcon 9, были замечены в небе над Свердловской областью. Светящийся «паровозик» из спутников снял на камеру уральский астроном-любитель Илья Янковский. «Рой спутников Starlink над Свердловской областью. Удалось за эту короткую ночь снять два пролёта», — написал Янковский на своей странице в социальной сети «ВКонтакте». «Надо сказать — зрелище весьма необычное», — отметил он. Ещё раньше, спустя день после запуска, светящуюся «дорожку» из 60 спутников Starlink, движущуюся по ночному небу, запечатлел голландский астроном Марко Лангбрук (Marco Langbroek). В сообщении в блоге астроном Лангбрук написал, что сам рассчитал орбиту, чтобы узнать, когда спутники, вращающиеся вокруг Земли, пролетят над Нидерландами, и «стоял наготове» со своей камерой. «Поезд» из спутников появился в пределах трёх минут по истечении расчётного времени.
«Это началось с того, что два слабых, мигающих объекта появились в поле зрения. Затем, спустя несколько десятков секунд, моя челюсть отвисла, когда „поезд“ появился в поле зрения, — рассказал Лангбрук. — Я не смог удержаться от крика».
Эти спутники станут частью группировки космических аппаратов, предназначенной для создания глобального интернет-сервиса Starlink. Всего в рамках проекта планируется запустить для сети Starlink порядка 12 000 спутников. |
по ссылке есть прикольное видео этого "поезда".
Интересно, когда индийцы фуганули 127 миниспутников, это так же смотрелось?
И что, когда их будет 12 тыщ, звезд уже не увидишь? Там же не только масковская группировка должна быть...