Разбор ДТП. Схема. Группа разбора. Кто виноват?

fikys13:

Аналитик Привет помоги , в и тоге нам присудили обоюдку даже деньги мне уже выплатили , сегодня звонят из суда мол он подал в суд на то что он не виноват, попросили тоже присутствовать мол в ваших интересах . Чем мне это может грозить и что делать ? Подскажи пожалуйста очень буду благодарен

сходи, вооружившись ранее приведенными мною ссылками.
а уж что потом - будем решать по ходу дела

Спасибо огромное за помощь , а можно еще что то добавить к этому ?

Чет вся ветка заглохла совсем, видимо клубни водят очень аккуратно - это радует!

Взбодрим слегка.

Кто виноват?

Enott:

Кто виноват?

цитата:

Вовочка приходит домой, понурый такой. Папа его спрашивает: – Сынок, что с тобой, что–то случилось? – Тебя в школу вызывают, пап. Я по биологии пару получил. – А что ты отвечал? – Да вот, учительница показала попку птички и меня к доске вызвала, чтобы я ответил, что это за птичка, я и не ответил!!! Школа. Открывается дверь в учительскую. Показывается голая попа, и слышится голос: – Угадайте, чей это папа пришел?

ссылка
Так и на фото - по первым признакам - виноват жып - ибо помеха справа.
Но надо разбираться - где дорога - а где выезд с прилегающей территории. Если жып на дороге - а седан на выезде из двора - то виноват седан.
Так что нужны подробности.

Фотки не мои)
Так понимаю что это в целом внутри дворовая территория.
Но дороги они и во дворе дороги.
С помехой справа - понятно.
А как на счет мнения, что седан если ширина позволяет, должен был двигаться по правой части дороги?

Enott:

Фотки не мои) Так понимаю что это в целом внутри дворовая территория. Но дороги они и во дворе дороги. С помехой справа - понятно. А как на счет мнения, что седан если ширина позволяет, должен был двигаться по правой части дороги?

ок, значит, это перекресток равнозначных дорог. При этом седан на перекресток еще даже и не выехал. А вот жып, поворачивая направо, имеет перед собой еще и помеху в виде припаркованного авто.
Таким образом, на мой взгляд, жып был обязан пропустить из-за помехи.
А куда ехал седан - уже не важно - поворачивал налево, прямо ехал.
вот такое моё мнение.
И на фото хрен разберешь - какая там ширина дороги.

Пну тему
нередкая ситуация
кто будет виноват в случае дтп и по какому пункту правил?
Сдается мне что в обоих случаях "крайним" окажется красный из-за помехи справа...

По идее красный будет не прав, т.к. "При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.".

Enott
В первом случае перестраивается белый, во втором красный.
Знак 5.15.2 Направление движения по полосе, распространяется на весь перекресток.

Пункт 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2,

Как всегда, знаток своих ПДД - ответил неправильно.
Знак 5.15.2. в данной ситуации говорит, что со второй и третьей полос - можно ехать только налево.
Далее, ПДД вот что говорят:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
ссылка
Т.к. на проезжей части, куда выезжают автомобили - только две полосы для движения - то п. 9.4 не применяется (9.4. ... на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы ссылка)
Следовательно, при повороте налево что со второй, что с третьей полосы в данной ситуации автомобили могут ехать хоть в первую, хоть во вторую полосы.
С учетом 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.ссылка в обоих случаях виновным будет водитель красного автомобиля.
Но!!! Если бы на перекрестке была разметка 1.7 - которая обозначает полосы движения в пределах перекрестка - тогда тут уже она бы определяла - кто перестраивался - а кто - ехал в пределах своей полосы.

цитата (Аналитик.)

Но!!! Если бы на перекрестке была разметка 1.7 - которая обозначает полосы движения в пределах перекрестка - тогда тут уже она бы определяла - кто перестраивался - а кто - ехал в пределах своей полосы.

Без разметки 1.7 ничего не меняется, ряд в ряд - нет перестроения, с изменением ряда - перестроение. Отсутствие разметки не означает, что нет ряда. Пример - движение в два ряда по одной полосе.

Добрый день! Помогите советом или может найдутся ещё свидетели!
29 апреля на перекрёстке Варшавской улицы и Краснопутиловской, около 22:35 - 22:40 , при завершении поворота в меня врезался такси, который решил проскочить на красный свет.
Об этом утверждаю не только я, но и свидетель который подъехал ко мне сразу после столкновения и предложил записать свой номер, и сказал, что он видел как такси проехало на красный свет.
На сколько я понял по приезду полиции, что на меня хотят повесить всё это, типо я виноват.
Может кто то видел аварию или был в такой ситуации, свидетелю позвонил, завтра вместе идём в ГАИ.
Фотографии приклепляю. Если что я был на каршере Фольксвагене В576НМ799. Инспектор ДПС никаких документов не дал, кроме определения, на котором толком ничего не написано.

tupeiko
В шаре нет регистратора?

tupeiko
Инспектор ничего и не даёт, просто фиксирует факт ДТП и отправляет на разбор, разбираться будут уже в отделе. П. С авария на каршеринге это залёт конечно, они за пустяковые ДТП вешают сотнями тысяч

Vortex
Нет

alickaps
Да, я знаю, что не даёт, но ознакомится то должен дать, плюс в каршере, сказали, чтобы документы сфотографировал и прислал им...

tupeiko
Ну после ДТП сразу в отделе были? Там будете писать схему ДТП и объяснение происшествия. Эти бумашки и отправите.

цитата:

свидетелю позвонил, завтра вместе идём в ГАИ.

То что свидетель есть, это очень хорошо. Если он ехал в попутном направлении с такси и остановился на красный, то еще лучше.
Если такс будет утверждать что проскочил на жёлтый, то он должен будет доказать что у него не было физической возможности остановиться, что опровергнет свидетель.
ПС. Наверняка камеры на перекрестке есть, требуй изъять записи, или сам походи вокруг поищи другие...

alickaps
Нет не был, ждал гайцов 4,5 часа, приехали, что то там оформили, дали сфоткать пример объяснительной, сказали через два часа приезжать в ГАИ и отдать объяснительную, приехал, подписал быстро бумаги и сказали приходить тогда то и во сколько...

Enott
К сожалению, не в попутном направлении, смотрел по камерам, как назло, на этом перекрестке нет , есть рядом но все отвернутые
Спасибо

tupeiko
Посмотри видос может полезного чего будет.
Юрист из него кстати толковый чел, наверняка можно позвонить проконсультироваться
https://youtu.be/_7PihF1sqYY