Ну как же так ! Земля пухом погибшим. Силы родственникам и близким пострадавших. Буду молиться за всех.
К катастрофе с самолётом Аэробус А321 АК Когалымавиа (Metrojet) привели |
1. Техническая неисправность самолёта, в т.ч. некачественный ремонт | | 34 | 23,6% |
2. Теракт на борту самолёта | | 97 | 67,4% |
3. Ошибка пилота | | 7 | 4,9% |
4. Иная причина (инцидент на борту, не связанный с террористами, и т.п.) | | 6 | 4,2% |
Poll is closed. Total 144 votes, last 12 September 2023.
RichatZ
31 October 2015
Авиационные происшествия и катастрофы
aksakal52
19 February 2018
-1
Dionis-spb:
|
А разве никаких инф не поступает от самаля? |
поступает, но не от "самаля", а от бортовых систем.
сигналы разделяются на аварийные (красные), предупреждающие (желтые), оповещающие (зеленые).
Речевой информатор включается только по аварийным, причем не "вопит", а спокойным женским голосом говорит.
к какому типу сигналов относится невключение обогрева ПВД?
-Ал-:
|
А разве трудно, заинтересованному специалисту, сделать так, чтобы "информация не поступала", или чтобы регистратор писал одно, а на приборке было совсем другое? Ну чисто как дети. |
Только в твоей верхней оконечности туловища могла родиться такая идея.
А кто-нибудь видел подтверждение
этому в какой-нибудь официальной или просто заслуживающей доверия информации?
цитата: |
По словам бывшего начальника управления вооружения Минобороны генерал-полковника Анатолия Ситнова, обломки Ан-148 говорят о том, что взрыв произошел внутри лайнера. Самолет – очень прочная конструкция, отметил он, подчеркнув, что были найдены разорванные шпангоуты – идущие вдоль корпуса прочностные элементы, а также обечайки – скрепляющие фюзеляж кольца. |
По моему мнению, шпангоуты должны быть смятыми от удара и бокового взрыва, но не разорванными, особенно замкнутые...
Идиот тот, кто верит, что квалифицированный пилот, на исправном самолете, мог на полном газу в землю впиндюрится.
идиот тот, кто дожив до седых волос, не научился правильно писать глаголы с -ться, -тся...
Rivalглаголы писать с ошибками и за ффсякую хрень плюсики ставить...на это старикан горазд.
з.ы. ты чего сказать-то хотел? заговор спецслужб углядел в аварии самолета?
Олегин:
|
Rival глаголы писать с ошибками и за ффсякую хрень плюсики ставить...на это старикан горазд. з.ы. ты чего сказать-то хотел? заговор спецслужб углядел в аварии самолета? |
А сам то что ошибок наделал?
-Ал-:
|
Идиот тот, кто верит, что квалифицированный пилот, на исправном самолете, мог на полном газу в землю впиндюрится. |
Идиот тот, кто называет переучившегося стюарда, причём в учебном заведении без сертификации, квалифицированным пилотом.
KOM:
|
Идиот тот, кто называет переучившегося стюарда, причём в учебном заведении без сертификации, квалифицированным пилотом. |
Таки диплом то государственного образца. Кто же идиот?
aksakal52
19 February 2018
may_be:
|
просто заслуживающей доверия информации? |
заслуживает доверия официальный отчет госкомиссии.
у них обломки самолета, останки людей. был взрыв или нет современными средствами выявить не трудно. наверняка уже точно знают.
остальное вопрос личной веры/неверы.
судя по коментам, некоторые здесь уже не верят никому.
dupa:
|
Таки диплом то государственного образца. Кто же идиот? |
Про квалификацию вижу вопросов нет?
KOM:
|
Про квалификацию вижу вопросов нет? |
Нету, правды все равно не узнаешь, а придумать можно что угодно.
-Kirk-
19 February 2018mobile
dupa:
|
Таки диплом то государственного образца. Кто же идиот? |
Ульяновского училища гражданской авиации?
-Ал-
19 February 2018
aksakal52:
|
заслуживает доверия официальный отчет госкомиссии. у них обломки самолета, останки людей. был взрыв или нет современными средствами выявить не трудно. наверняка уже точно знают.. |
Знать то, конечно, знают. А вот скажут ли в своем отчете правду, это вопрос спорный.
Возможно, что правда кому то не выгодна.
aksakal52
19 February 2018
1
-Ал-:
|
А вот скажут ли в своем отчете правду, это вопрос спорный |
никакой не спорный.
часть людей не поверят ни в какие официальные выводы, часть засомневается, часть поверит на все 100.
всякие журналисты и блоггеры, которым платят за текст А4, будут мусолить и жарить любую информацию, лишь бы заходили к ним на страничку.
центр дискуссий всё равно будет в официальном отчете.
-Ал-:
|
Знать то, конечно, знают. А вот скажут ли в своем отчете правду, это вопрос спорный. Возможно, что правда кому то не выгодна. |
Дедуля, правда не выгодна тебе - и твоим адептам.
Но ты и "либералы" - верите исключительно в свою правду. Которая с реальностью не имеет ничего общего.
цитата: |
По словам бывшего начальника управления вооружения Минобороны генерал-полковника Анатолия Ситнова, обломки Ан-148 говорят о том, что взрыв произошел внутри лайнера. Самолет – очень прочная конструкция, отметил он, подчеркнув, что были найдены разорванные шпангоуты – идущие вдоль корпуса прочностные элементы, а также обечайки – скрепляющие фюзеляж кольца. |
may_be:
|
По моему мнению, шпангоуты должны быть смятыми от удара и бокового взрыва |
А по моему мнению, шпангоуты - это поперечные элементы конструкции, а не продольные
Vortex:
|
А по моему мнению, шпангоуты - это поперечные элементы конструкции, а не продольные |
А где написано что это продольный элемент? Написано же "идущие вдоль корпуса шпангоуты" т.е. не один, а несколько шпангоутов, расположенных вдоль корпуса, один за одним.
Rival:
|
А где написано что это продольный элемент? Написано же "идущие вдоль корпуса шпангоуты" т.е. не один, а несколько шпангоутов, расположенных вдоль корпуса, один за одним. |
Ту не русский, что ли? Идущий вдоль конструкции элемент - лонжерон. Тогда уж не идущие, а чередующиеся по всей длине. Д.Б. (с)
may_be:
|
А кто-нибудь видел подтверждение этому в какой-нибудь официальной или просто заслуживающей доверия информации?
По моему мнению, шпангоуты должны быть смятыми от удара и бокового взрыва, но не разорванными, особенно замкнутые... |
Как будто краш тесты самолетов кто то проводит.
tired_pilot
19 February 2018mobile
2
Мишуха:
|
Как будто краш тесты самолетов кто то проводит. |
Ну посмотри, расширь кругозор:
tired_pilot
И че там такого. Аварийная посадка. Об стену его никто не бил.
Vortex:
|
А по моему мнению, шпангоуты - это поперечные элементы конструкции, а не продольные |
Ну так генерал-полковник это говорит. Откуда у него мозги?
aksakal52
19 February 2018
облегчит понимание конструкции самолетов авторитетный учебник
http://padaread.com/?book=28243&pg=1
aksakal52
Облегчит понимание то, что эта конструкция предназначена летать, а не разбиваться.
И никто не будет закладывать излишнюю прочность шпангоутов,