Авиационные происшествия и катастрофы

8 years ago

9



Ну как же так ! Земля пухом погибшим. Силы родственникам и близким пострадавших. Буду молиться за всех.

avatar
RichatZ
31 October 2015

Авиационные происшествия и катастрофы
129,3K
views
465
members
6,3K
posts

avatar
aksakal52
19 February 2018

-1

avatar
Dionis-spb:

А разве никаких инф не поступает от самаля?

поступает, но не от "самаля", а от бортовых систем.
сигналы разделяются на аварийные (красные), предупреждающие (желтые), оповещающие (зеленые).
Речевой информатор включается только по аварийным, причем не "вопит", а спокойным женским голосом говорит.
к какому типу сигналов относится невключение обогрева ПВД?
avatar
Аналитик
19 February 2018

1

avatar
-Ал-:

А разве трудно, заинтересованному специалисту, сделать так, чтобы "информация не поступала", или чтобы регистратор писал одно, а на приборке было совсем другое? Ну чисто как дети.

Только в твоей верхней оконечности туловища могла родиться такая идея.
may_be
19 February 2018


А кто-нибудь видел подтверждение этому в какой-нибудь официальной или просто заслуживающей доверия информации?
цитата:
По словам бывшего начальника управления вооружения Минобороны генерал-полковника Анатолия Ситнова, обломки Ан-148 говорят о том, что взрыв произошел внутри лайнера. Самолет – очень прочная конструкция, отметил он, подчеркнув, что были найдены разорванные шпангоуты – идущие вдоль корпуса прочностные элементы, а также обечайки – скрепляющие фюзеляж кольца.

По моему мнению, шпангоуты должны быть смятыми от удара и бокового взрыва, но не разорванными, особенно замкнутые...
avatar
-Ал-
19 February 2018


avatar
MNF:

Еще один идиот...

Идиот тот, кто верит, что квалифицированный пилот, на исправном самолете, мог на полном газу в землю впиндюрится.
avatar
Олегин
19 February 2018


цитата:
Идиот тот

идиот тот, кто дожив до седых волос, не научился правильно писать глаголы с -ться, -тся...
avatar
Rival
19 February 2018

-1

avatar
Олегин:

идиот тот, кто дожив до седых волос, не научился правильно писать глаголы с -ться, -тся...


http://media.ffclub.ru/up53521-botani52837615iorigi.jpg
avatar
Олегин
19 February 2018


Rival
глаголы писать с ошибками и за ффсякую хрень плюсики ставить...на это старикан горазд.
з.ы. ты чего сказать-то хотел? заговор спецслужб углядел в аварии самолета?
avatar
dupa
19 February 2018


avatar
Олегин:

Rival
глаголы писать с ошибками и за ффсякую хрень плюсики ставить...на это старикан горазд.
з.ы. ты чего сказать-то хотел? заговор спецслужб углядел в аварии самолета?


А сам то что ошибок наделал?
avatar
Олегин
19 February 2018


avatar
dupa:

А сам то что ошибок наделал?

в глаголах - ни одной!
avatar
KOM
19 February 2018


avatar
-Ал-:

Идиот тот, кто верит, что квалифицированный пилот, на исправном самолете, мог на полном газу в землю впиндюрится.

Идиот тот, кто называет переучившегося стюарда, причём в учебном заведении без сертификации, квалифицированным пилотом.
avatar
dupa
19 February 2018


avatar
KOM:

Идиот тот, кто называет переучившегося стюарда, причём в учебном заведении без сертификации, квалифицированным пилотом.


Таки диплом то государственного образца. Кто же идиот?
avatar
aksakal52
19 February 2018


M
may_be:

просто заслуживающей доверия информации?

заслуживает доверия официальный отчет госкомиссии.
у них обломки самолета, останки людей. был взрыв или нет современными средствами выявить не трудно. наверняка уже точно знают.
остальное вопрос личной веры/неверы.
судя по коментам, некоторые здесь уже не верят никому.
avatar
KOM
19 February 2018


avatar
dupa:

Таки диплом то государственного образца. Кто же идиот?

Про квалификацию вижу вопросов нет?
avatar
dupa
19 February 2018


avatar
KOM:

Про квалификацию вижу вопросов нет?


Нету, правды все равно не узнаешь, а придумать можно что угодно.
avatar
-Kirk-
19 February 2018mobile


avatar
dupa:

Таки диплом то государственного образца. Кто же идиот?


Ульяновского училища гражданской авиации?
avatar
-Ал-
19 February 2018


avatar
aksakal52:

заслуживает доверия официальный отчет госкомиссии.
у них обломки самолета, останки людей. был взрыв или нет современными средствами выявить не трудно. наверняка уже точно знают..
Знать то, конечно, знают. А вот скажут ли в своем отчете правду, это вопрос спорный.
Возможно, что правда кому то не выгодна.
avatar
aksakal52
19 February 2018

1

avatar
-Ал-:

А вот скажут ли в своем отчете правду, это вопрос спорный

никакой не спорный.
часть людей не поверят ни в какие официальные выводы, часть засомневается, часть поверит на все 100.
всякие журналисты и блоггеры, которым платят за текст А4, будут мусолить и жарить любую информацию, лишь бы заходили к ним на страничку.
центр дискуссий всё равно будет в официальном отчете.
avatar
Аналитик
19 February 2018


avatar
aksakal52:

судя по коментам, некоторые здесь уже не верят никому.

"либералы".
avatar
Аналитик
19 February 2018


avatar
-Ал-:

Знать то, конечно, знают. А вот скажут ли в своем отчете правду, это вопрос спорный.
Возможно, что правда кому то не выгодна.

Дедуля, правда не выгодна тебе - и твоим адептам.
Но ты и "либералы" - верите исключительно в свою правду. Которая с реальностью не имеет ничего общего.
avatar
Vortex
19 February 2018


цитата:
По словам бывшего начальника управления вооружения Минобороны генерал-полковника Анатолия Ситнова, обломки Ан-148 говорят о том, что взрыв произошел внутри лайнера. Самолет – очень прочная конструкция, отметил он, подчеркнув, что были найдены разорванные шпангоуты – идущие вдоль корпуса прочностные элементы, а также обечайки – скрепляющие фюзеляж кольца.

M
may_be:

По моему мнению, шпангоуты должны быть смятыми от удара и бокового взрыва

А по моему мнению, шпангоуты - это поперечные элементы конструкции, а не продольные
avatar
Rival
19 February 2018


avatar
Vortex:

А по моему мнению, шпангоуты - это поперечные элементы конструкции, а не продольные

А где написано что это продольный элемент? Написано же "идущие вдоль корпуса шпангоуты" т.е. не один, а несколько шпангоутов, расположенных вдоль корпуса, один за одним.
avatar
Vortex
19 February 2018


avatar
Rival:

А где написано что это продольный элемент? Написано же "идущие вдоль корпуса шпангоуты" т.е. не один, а несколько шпангоутов, расположенных вдоль корпуса, один за одним.

Ту не русский, что ли? Идущий вдоль конструкции элемент - лонжерон. Тогда уж не идущие, а чередующиеся по всей длине. Д.Б. (с)
Мишуха
19 February 2018

-1

M
may_be:

А кто-нибудь видел подтверждение этому в какой-нибудь официальной или просто заслуживающей доверия информации?

По моему мнению, шпангоуты должны быть смятыми от удара и бокового взрыва, но не разорванными, особенно замкнутые...

Как будто краш тесты самолетов кто то проводит.
avatar
tired_pilot
19 February 2018mobile

2

М
Мишуха:

Как будто краш тесты самолетов кто то проводит.

Ну посмотри, расширь кругозор:
Мишуха
19 February 2018

-1

tired_pilot
И че там такого. Аварийная посадка. Об стену его никто не бил.
avatar
-Ал-
19 February 2018


avatar
Vortex:

А по моему мнению, шпангоуты - это поперечные элементы конструкции, а не продольные

Ну так генерал-полковник это говорит. Откуда у него мозги?
avatar
aksakal52
19 February 2018


avatar
Vortex:

А по моему мнению, шпангоуты - это

а по мнению вооруженца
M
may_be:

начальника управления вооружения Минобороны генерал-полковника

может быть только взрыв
avatar
aksakal52
19 February 2018


облегчит понимание конструкции самолетов авторитетный учебник
http://padaread.com/?book=28243&pg=1
Мишуха
19 February 2018


aksakal52
Облегчит понимание то, что эта конструкция предназначена летать, а не разбиваться.
И никто не будет закладывать излишнюю прочность шпангоутов,

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 эл.оборудование
Распиновки разъемов
FF2 эксплуатация
Тормозные диски ФФ2


up