Hoвый peглaмeнт ГИБДД зapaбoтaeт 20 oктябpя 2017.

Все новое, хорошо забытое старое...

Тайпан:

Мне "особенно понравилось", что теперь нельзя производить съемку инспектора, если он против. Иначе, 19.3 статья. Кто что думает?

Я думаю, что читать нужно федеральные законы, которые допускают съемку полицейских, а не их внутренние инструкции. С таким же успехом дворник может огреть вас метлой на основании того, что его начальник разрешил так делать.
Обычный водитель может лишь подтереться этим регламентом, он для него филькина грамота.

Тайпан:

Кто что думает?

По-моему, бред. Во всяком случае, ссылок с официальных ресурсов я не нашёл.

Hidden post

K -Konstantin-:

По-моему, бред. Во всяком случае, ссылок с официальных ресурсов я не нашёл.

http://www.gibdd.ru/news/49/3584640/ Вот с сайта ГИБДД вроде.

подскажите пожалуйста. поменял задние колодки,после этого значок стояночного тормоза когда на ручнике горит,снимаю с ручника тухнет,как и должно быть,проезжаю несколько метров опять загорается. может кто сталкивался с такой проблемой,подскажите пожалуйста.

V vitamin605:

поменял задние колодки

Инспектор что сказал по поводу колодок? Снимал его в это время? Он разрешил или возражал?

Не там написал))

Про запрет сьемки все врут. Законодательное ограничение установлено только статьей 152.1ГК РФ, и то на опубликование изображения без согласия гражданина. Даже если ИДПС выражает несогласие со сьемкой, он выступает в этих правоотношениях как гражданин, а не как должностное лицо. Ну а административная ответственность по статье 19.3 КоАП РФ может наступить только если требование исходило от должностного лица в рамках его компетенции.
Но. Даже требование ИДПС как гражданина можно преодолеть как это делают телевизионщики, воспользовавшись законодательной оговоркой: не требуется согласие, если сьемка проводится в общедостурном месте и гражданин не является основным обьектом сьемки - типа регистратор снимает дорожную обсьановку и инспектор не является главным обьектом сьемки.

Тайпан:

Мне "особенно понравилось", что теперь нельзя производить съемку инспектора, если он против. Иначе, 19.3 статья. Кто что думает?

Эээээ, регламент, он для кого?
Т.е. инспектору нельзя снимать самого себя если он против?
Мне пофиг если честно, что он там сам с собой делает...

Новый регламент ГИБДД: что нас ждет завтра
https://auto.mail.ru/article/66590-novyi_reglame...zavtra/

Почему всех так возбуждают внутренние инструкции гаишников?

OmahaBeach
Да потому что этот приказ приобрел правовой статус нормативного правового акта и обязаьелен для исполнения всеми, а не только гаишниками.

Приказ МВД - это не постановление правительства, обязательное для выполнения всеми гражданами. Граждане не являются сотрудниками МВД и приказывать эта контора им не может.

что то слышал про то что в этом документе исчезает такое понятие как справка о ДТП выписываемая инспекторами?! кто что знает по этому поводу

https://www.city-n.ru/view/403348.html

OmahaBeach
Вы не понимаете систему нормативных правовых актов Российской Федерации.
Приказ МВД 664 принят уполномоченным исполнительным органом государственной власти России в рамках своей компетенции, прошел антикоррупционую экспертизу, зарегистрирован Минюстом России и официально опубликован для всеобщего сведения т.е. приобрел статус НПА и подлнжит исполнению всеми.
Ну а для неверующих есть статья 19.3 КоАП РФ - творите, дерзайте, доказывайте.

S SuperSlavka:

что то слышал про то что в этом документе исчезает такое понятие как справка о ДТП выписываемая инспекторами?! кто что знает по этому поводу

https://lenta.ru/articles/2017/10/20/strah/

Olegoff_Tver
Ага. А федеральные законы принимаются Госдумой - высшим законодательным органом власти в РФ.
И если, к примеру, полицейской верхушке взбрело в голову не выписывать справки о ДТП, то ФЗ "Об ОСАГО" обязательное наличие этой справки не отменял.

То же и про видеосъемку. Согласной ФЗ "О полиции", деятельность полиции остается открытой и публичной, пока мент не сошлется на норму права, которая запрещает видеосъемку в данном конкретном случае. А этот новый регламент ее не запрещает.

OmahaBeach
Сегодня по радио интервью давал руководитель какой-то страховой, говорит что они в растерянности, никто им ничего не разъяснил и они ждут указаний. Но сказали, что в протокол включат дополнительные строчки о повреждениях и тп и он заменит справку

OmahaBeach
Во первых я, если посмотрите несколькими постами выше, приводил доказательства, что сьемка ИДПС не запрещена.
Во вторых. Уже года три ИДПС справку о ДТП и повреждениях не дают. Сам для выплаты по ОСАГО брал в дежурной части просто справку о произошедшем ДТП и копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. А повреждения сам расписал в европротоколе, указав, что другая сторона отказалась от подписи.

Olegoff_Tver
мне в этом сентябре повреждение в справку внесли... речь не о справке по повреждениям а о справке по факту ДТП