Штрафы за нарушение ПДД

15 years ago

1



Штраф водителям, не пропускающим пешеходов, вырастет до 1 тыс. руб.
Госдума приняла во втором чтении законопроект об увеличении штрафа за непредоставление преимущества в движении пешеходам. Соответствующие поправки вносятся в Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Законопроект усиливает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. За это нарушение штраф устанавливается в размере от 800 до 1 тыс. руб. (сейчас - предупреждение или штраф 100 руб.).

Также увеличивается штраф за нарушение правил перевозки людей - со 100 руб. до 500 руб. Кроме того, за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, устанавливается наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 300 руб. (сейчас - предупреждение или штраф от 200 до 300 руб.).

Нарушение пешеходом или иным лицом правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200 руб. (в настоящее время предупреждение или штраф 100 руб.).

17 апреля 2009г РБК

avatar
sergio98rus
17 April 2009

Штрафы за нарушение ПДД
17,5K
views
719
members
4K
posts

avatar
Rybakma1
26 August 2017

6

Вообще я считаю, это хорошая штука. Даже не для тех случаев, когда полиция не успевает отследить нарушителей, а когда полиция глаза закрывает или сами нарушают. У нас в Тольятти такой проги нет и часто можно увидеть автомобили УВАЖАЕМЫХ людей, припаркованные прям у входа в ТЦ например, или часто ставят на место для инвалидов. Бывают случаи установки ТС прямо у подъезда или на тротуаре у дома.
posted imageposted image

Или вообще грязь месят на проходе к детской площадке.
posted image

Если бы для Тольятти такая прога работала, то я бы точно ее себе скачал и при случае обязательно отправлял эти нарушения. Потому что примеры парковок по фоткам я считаю просто хамством. Главное поставить свою машину и плевать на пешеходов, для которых тротуар предусмотрен.
avatar
Pierre
28 August 2017

-7

Hidden post
перепись Павликов Морозовых прошла удачно!
что интересно такие люди часто сами очень любят нарушать, но им типа можно, они же за другими следят
avatar
kolomoetsan
28 August 2017

3

Я не в курсе каким образом идет регистрация в программе этой. Но на мой взгляд должно быть так. Полная регистрация фио с данными паспорта и телефона. Естественно эти данные никому не видны, кроме разработчиков программы.
Допустим чел залез всеми колесами на газон. Прошел мимо такой бравый Павлик Морозов, заснял и отправил в проге. Все отлично, штраф пришел нахалу, урок получен. Все правильно.
Вариант другой. Фиг поймешь, обочина или газон, дорога или тротуар. Благо таких примеров во дворах много. Чел паркует машину, как обычно в течении всей жизни. Появляется ПМ. Фоткает и отправляет. А водила подает обжалование. И на обжалование в обязательном порядке должен появиться и водитель и ПМ. Вот тогда это будет правильно. Взглянуть ПМ в глазенки. А вот если ПМ не появился, и обжалование подтверждают, тогда 5000р втыкают ПМ, за не корректное продоставление инфы и неявку в суд!!! Вот тогда народ, пользующийся этой прогой лишний раз подумает, тянуться или не тянуться за камерой.
avatar
Vortex
28 August 2017

2

kolomoetsan
Так там и так все данные с госуслуг передаются.
Просто, не надо с больной на здоровую перекладывать. Рассматривать и выносить постановление - это дело компетентных лиц. А из рассуждений получается, что они штрафуют без разбора? Отвечать должен исключительно тот, кто выносит постановление. А жалобщика за косяки просто банить и все дела...
avatar
dimm33
28 August 2017


avatar
kolomoetsan:

Появляется ПМ


навеяло

kolomoetsan
по сути - ооооч резонно, я за

avatar
Vortex:

А жалобщика за косяки просто банить и все дела...

как то это не... не совсем равнозначно чтоле
avatar
Vortex
28 August 2017


avatar
dimm33:

как то это не... не совсем равнозначно чтоле

Вот, такого упыря ты, навреное, сам бы сфоткал и отправил?
posted image
avatar
dimm33
28 August 2017

1

avatar
Vortex:

Вот, такого упыря ты, навреное, сам бы сфоткал и отправил?

ты с больной на здоровую не перекладывай
я про равнозначность ответственности как со стороны возможного нарушителя, так и заявителя
то что ответственные ни хрена не делают а автоматом отправляют и их тоже туда же)))
avatar
Vortex
28 August 2017


avatar
dimm33:

ты с больной на здоровую не перекладывай
я про равнозначность ответственности как со стороны возможного нарушителя, так и заявителя

А заявитель за что должен отвечать? Он сообщил о возможном нарушении... Я и говорю - если человек не может адекватно оценить, то должен быть отключен от системы. А вот, к выносящим постановления, которые успешно обжалуются, однозначно, должны применяться административные наказания.
avatar
dimm33
28 August 2017


avatar
Vortex:

А заявитель за что должен отвечать?

блин бро иди на первую страницу и скажи каким нужно быть дятлом чтоб не видеть где стоит машина? (я про свою)

avatar
Vortex:

А заявитель за что должен отвечать?

за то что он в принципе появился на свет
avatar
Vortex
28 August 2017


цитата:
блин бро иди на первую страницу и скажи каким нужно быть дятлом чтоб не видеть где стоит машина? (я про свою)

Если ты про свою фотку, то, несмотря на то, что ты ее обжаловал, я вижу, что плитка заканчивается и задние колеса уже на газоне
Фотки, где видно, что в этом месте плитка, ты показывал.
avatar
dimm33
28 August 2017

1

Vortex
и вот почему этот ПМ выбрал ракурс выгодный для себя? зайди он с левого борта все стало бы очевидно на стадии фотосета
avatar
aludov
28 August 2017mobile


Vortex
Фоточка будет отклонена в ПМ, ибо двор. Но кто мешает выкрутить нипеля?
avatar
Vortex
28 August 2017

3

avatar
aludov:

Vortex
Фоточка будет отклонена в ПМ, ибо двор. Но кто мешает выкрутить нипеля?

Это 2012 год, я тогда милицию вызвал, оформили
avatar
Pierre
29 August 2017


avatar
dimm33:

Vortex
и вот почему этот ПМ выбрал ракурс выгодный для себя? зайди он с левого борта все стало бы очевидно на стадии фотосета

а потому что пофиг ему.
они же жизнью обиженные в большинстве своем
а для тех кто через ж паркуется есть отличный вариант, запер его и пусть ждет
avatar
Vortex
29 August 2017

2

avatar
Pierre:

они же жизнью обиженные в большинстве своем

А чем обижены те, кто на газонах, тротуарах, на въезде на детскую площадку паркуется?
avatar
Anikiy
29 August 2017


avatar
Vortex:

А чем обижены те, кто на газонах, тротуарах, на въезде на детскую площадку паркуется?

Природой они обижены. Недоложила матушка.
avatar
aludov
29 August 2017

2

avatar
Pierre:


а для тех кто через ж паркуется есть отличный вариант, запер его и пусть ждет

Этот вариант хорош лишь когда ты на машине. А если пешочком и своя уже запаркована правильно в своем районе - срочняк метнуться за ней на метро, потом вернуться ради того что бы запереть? Три раза ха. Достать устройство с ПАК ПМ и наказать автохама.
Дальнобойщик
31 August 2017


Клевая прога! а где скачать версию чтобы на госслужащих -бездельников жаловаться
avatar
aludov
31 August 2017


Д
Дальнобойщик:

Клевая прога! а где скачать версию чтобы на госслужащих -бездельников жаловаться

Не благодари http://letters.kremlin.ru/
avatar
YtkanoS
1 September 2017

1

господа!
ПМ фотографирует - информация отправляется инспектору (Мади или ГИБДД) они проверяют фотоматериал и выносят решение вот они и должны нести ответственность;) они на службе все продумано виновные есть.
материал проверяют и даже видео там нужно снять 5сек
avatar
Серега177
6 September 2017mobile

1

Коллеге сегодня прилетело письмо на 2500 с Петровки,17. Уживило то, что штраф прилетел со стационарной камеры, которая на столбе висит. Все как положено - две фотки с разницей около 20 мин. Т.е ни цодд не проезжал, ни пешие фотографы... первый раз с таким сталкиваюсь
avatar
Серега177
6 September 2017mobile


posted image
Serega23g
6 September 2017


Серега177
Непонятно, за что выписали?
avatar
Vortex
6 September 2017


S
Serega23g:

Серега177
Непонятно, за что выписали?

Не оплатил парковку
Serega23g
6 September 2017

3

Sarumjan
23 августа написал жалобу в МАДИ о несогласии со штрафом. В жалобе указал, что рассмотреть без меня. Так же указал, что адрес указан не верно. 30 августа пришел ответ на мою жалобу. В ней исправлен адрес правонарушения, а штраф оставлен в силе. На мой запрос о зеленых насаждениях, они не предоставили никаких документов( ИМ НА ЭТО НАПЛЕВАТЬ). 5 сентября подал жалобу в Тушинский суд о несогласии со штрафом. через 2 недели буду узнавать когда назначат заседание
avatar
dimm33
6 September 2017


Серега177
значит не такая она и стационарная
avatar
Серега177
7 September 2017mobile


dimm33
Вполне себе стационарная)) Вот она
posted image
avatar
Slayer666
9 September 2017


Про эксперементральные камеры за перестроениее более 2х полос и непристегнутый ремень кто слышал что?
avatar
Kpok
10 September 2017


avatar
Slayer666:

Про эксперементральные камеры за перестроениее более 2х полос и непристегнутый ремень кто слышал что?

Нет, а если я иду на съезд и перестраиваюсь сначала в одну а потом сразу в следующую
avatar
Slayer666
10 September 2017

1

Kpok
Наверное имеется в виду сразу по диаганали 3 полосы...
Интересно как за ремень... Может и за тонер по камерам начнут...
Жаль только от штрафоф богаче становятся отдельные личности,а не казна и драть собираются уже абсолютно за всё

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF2 оборудование и з.ч.
Гайки на диски
FF2 эксплуатация
Про пыльники ШРУСов
FF3 кузов и салон
Багажник на крышу ФФ3
FF3 эл.оборудование
Панель приборов


up