Какое кино посмотреть?

15 years ago

53



переехали в новый офис, инет от районной локалки туда подключили, а тааааааааааааам)))
оказалось, вполне себе приличный киносервер без каких-либо ограничений)
ситуация осложняется тем, что по причине наличия маленького ребенка в кино не был давно; по телеку показывают рекламу какого-нить фильма, я прямо зарок себе даю: обязательно посмотрю, а потом забывается)))

принимаю короче рекомендации к просмотру
Next (2024)

BIG Sunny
18 March 2009

Какое кино посмотреть?
836,4K
views
714
members
10,5K
posts

avatar
archi_med
22 January 2017

1

avatar
ПыЖиК:

Вторая жизнь Уве
Хороший фильм, местами забавный и подумать есть над чем

Спасибо!
Отличный фильм.
avatar
Daiver
22 January 2017


avatar
archi_med:

Спасибо!
Отличный фильм.

Мне тоже очень понравился. Спасибо
avatar
GorN70
22 January 2017


выбирали из "Пассажиры" и "2+1", идём на "2+1" с Омар Си
avatar
-QWERTY-
22 January 2017


Факап, или Хуже не бывает
Прикольная немецкая криминальная комедия в духе "Достучаться до небес", Тиль Швайгер там кстати тоже промелькнул
avatar
Le
23 January 2017

1

Идеальные незнакомцы
https://www.kinopoisk.ru/film/925669/
хороший фильм для семейного просмотра, про итальянцев друзей около 40.
Есть особенность одна в этом кино, про которую только недавно узнал, что любят так покушать за ужином в компании, как наши, из европейцев, только итальянцы!
avatar
chaid
23 January 2017


Посмотрите "Свет в океане" хороший фильм для просмотра с любимой
avatar
Гаск
26 January 2017

6

Всем доброго времени суток.

"28 панфиловцев"
Была б возможность - обязательно сходил бы в кино.
Посмотрел с удовольствием.
Считаю, что это один из лучших фильмов о ВОВ, тем более на фоне говноподелок наших говнометров михалкова и бондарчука (про освоение бюджета вообще не говорю).
Да, кто-то здесь высказался, что полфильма действие происходит в штабе - так это для внимательного зрителя, а не для потребителя развлекательного муви под попкорн и пиво - постарались донести и об'яснить почему и зачем будут развиваться дальнейшие события.
Кто-то упрекнул создателей игры. Да, танки компьютерные - так одна из прелестей этого фильма именно в аутентичности и правдоподобии до мелочей, от формы и до техники. И если сравнивать с советскими фильмами, то в них (советских фильмах о ВОВ), зачастую, техника показывалась именно та, которая у Народа-победителя ассоциировалась с германской махиной, и именно по-этому в тех фильмах в 1941 году под Москвой жгут "тигры". Однако никому в голову не приходит высказаться, типа, а почему в фильме "В бой идут одни "старики"" герои взлетают на "Як"ах, а летают на "Ла"шках.
Кто-то высказался о не раскрытии характеров героев - в фильме показано подразделение, выполняющее поставленную задачу, без любовных соплей, без каки-то лозунгов, без иллюзий... И это еще одна из прелестей фильма - отсутствие явно выделенного ГГ и каких-либо "раскрученных" актеров. Все смотрится органично, без кривляний и прочей херни, к сожалению, присущей нашему кинематографу и нашим "звездам".
Ну и выскажусь про "читаемость" фильма. Лично у меня, при просмотре сцены, где солдаты готовились к своей последней рукопашной, у самого возникло ощущение, что это я там готовлюсь со штыком встретить фашиста и хотя бы одного, но захватить с собой...
И да, после фильма, я тоже какое-то время просидел в тишине, давя подкативший к горлу ком и с недоумением заметив на столе так и не тронутые чипсы с пивом...
Фильм достойный. Без голливудщины, без пафоса и прочей хрени. Фильм, освещая один героический эпизод, наглядно и достоверно показывает как бились наши деды и что они сделали для достижения Победы. Обязателен к просмотру. Обязателен к показу подрастающему поколению.

P.S. Да, мое мнение сугубо суб'ективное, наверное еще и в силу выбранной профессии. Но я думаю, что таких фильмов надо снимать больше и включать в программу обязательного образования в школе.
avatar
baraNEO
26 January 2017

-7

Hidden post
Гаск
Интересное мнение с учетом того что подвиг этот в принципе выдуман.
avatar
Crolik
26 January 2017

-5

Hidden post
Гаск
Вы случаем не из тех, кто донатил съемки этого фильма? Ато прям от них слово в слово одно и то же...
несмотря на то, что фильм мне в принципе понравился, но уж не настолько чтоб не ответить:
1. Аутентичности и продуманности мелочей? Как можно говорить об аутентичности, если в основе фильма выдуманная история. Продуманность мелочей? Как раз в мелочах там ляпов и хватает! Типа сбитого с ПТУРа трака, современной треугольной мушки на СКС, ну и мое любимое: поведение немцев... это да - прям продуманность до муллимитера!
2. Характеры героев без кривляний... это смешно, да... Характеры героев НЕ РАСКРЫТЫ от слова совсем, один звиздабол на весь фильм. Ну и "пламенные" речи, это просто 5 баллов! Опять же аутентичность прёт! А кривляния, одного диалога в окопах достаточно чтоб характеризовать весь фильм!
3. Последняя сцена с рукопашной смешна и наивна в принципе, как в том анекдоте, про десантника который должен мало того что потерять все, так еще и встреть такого-же... разгилдяя! Но у нас тут аутентичность и внимание к мелочам!

Фильм пропитан клише, пафосом и самой что ни на есть голивудщиной весь, от первой до последней минуты! Поэтому это САМОЕ ОБЫЧНОЕ КИНО ПРО ВОЙНУ! Не больше, и не меньше! Середнячок, с раздутой до безобразия историей!
avatar
nicko
26 January 2017


Crolik
ПТУР, СКС... Ты точно сейчас про 28 панфиловцев писал?
avatar
Le
26 January 2017

1

Гаск
Не обращай внимания, я, например, полностью с тобой согласен!
Уже одно то, что этот фильм тут обсуждают почти на каждой странице, с момента его выхода, говорит о многом.
А критикам могу задать встречный вопрос: какой фильм 2016 года по-вашему лучший? (можно не наш)
Вот тут и нам будет где говно пометать!
avatar
Crolik
26 January 2017

-1

nicko
пардон, работы много, ПТР конечно - противотанковое ружье, а СКС там в окопах мелькает, ну либо что-то на него шибко похожее, чего в те времена быть не могло,...
avatar
Remissus
26 January 2017


цитата:
з лучших фильмов о ВОВ, тем более на фоне говноподелок наших говнометров михалкова и бондарчука (про освоение бюджета вообще не говорю).
Да, кто-то здесь высказался,


Я, кстати, согласен про Панфиловцев. Вне зависимости от моего отношения к художественной части фильма, я с уважением отношусь к авторам, которые, вместо типичной михалковщины, с выуживанием денег из населения, посредством Фонда Кино, честно, по рублю, собирали на краудфандинге, это правильный и честный подход. А об исторической достоверности, ну, ребят, это художественный фильм, не документалка.
avatar
Crolik
26 January 2017

1

Remissus
"с выуживанием денег из населения, посредством Фонда Кино", что и написано в самом начале фильма! На краундфандинге собрали только ЧАСТЬ денег... (ито достоверно не известно на что пошли эти деньги, есть версии, что и не на фильм вовсе, но я свечку не держал, как говорится...)
Если это Художественный фильм, то и не надо на каждом углу тогда кричать о той самой пресловутой достоверности!
avatar
nicko
26 January 2017

1

Crolik
Там СВТ мелькают, они вполне себе существовали.
Пуля, пущенная из ПТР, вышибая центральное крепежное ухо трака, может нарушить целостность конструкции. Там сталь всего 1см.
avatar
Crolik
26 January 2017


nicko
СВТ, да были... Но там была явно видна треугольная мушка, почему и подумал об СКС, но скорее даже не он, потому что это не заводская модификация!
Сейчас к сожалению нет на работе фильма. чтоб скрин сделать, да снова пересматривать никакого желания ради этого нет!
Vovo4ka)
26 January 2017

15

baraNEO
Crolik

Мне непонятны те, кто твердит про "выдуманность".
Почитайте в википедии.
Что выдумано?
Героическая оборона Москвы?
Сотни тысяч погибших?
Данный конкретный бой? Он один из многих сотен только этой компании по обороне?
Или то что, то что в том бою (про который вроде как и писал журналист) на самом деле не было выживших...
И погибших не 28 на раз в 10 больше.. Фраза "велика Россия, отступать некуда..."?
Понятно, что это некоторая раскрученная и причесанная легенда. Но легенда именно в конкретных именах, числах и прочее..
А то что она "основана на реальных событиях", это очень мягко сказано.
И твердить про "выдуманность", я соглашусь, некорректно по отношению к тем там воевал и умирал..
Выдуманность - это про Звездные войны и Игру престолов, но никак не по 28 панфиловцев.
avatar
Focus_Chpocus
26 January 2017


avatar
Crolik:

"с выуживанием денег из населения, посредством Фонда Кино"

На 28 Панфиловцев, денег дали, только после того, как собрали народные средства.

А про выуживание - это сюда:
https://www.kinopoisk.ru/film/994649/
"Взломать блогеров"
35 000 000 р. исчезло
avatar
-QWERTY-
26 January 2017


цитата:
Но я думаю, что таких фильмов надо снимать больше и включать в программу обязательного образования в школе.

Тоже самое сразу после просмотра мне сказал мой 11-летний сын.
avatar
Crolik
26 January 2017


Focus_Chpocus
У меня сын так подходит и говорит: "Папа, я скопил 100р, добавь мне еще 20,5к на новую игрушку"... Это из этой же оперы?!
Историй с деньгами панфиловцев много, как с одной стороны, так и с другой, поэтому однозначно сказать на что были потрачены собранные средства нельзя.

"Блоггеры" превзошли всех, как мне кажется в вопросе освоения финансов!

давайте завязывать про панфиловцев, ато щас тут расфлудим, всё уже сказано по этому фильму, как мне кажется...
avatar
Focus_Chpocus
26 January 2017


avatar
Crolik:

Это из этой же оперы?!

А я думаю, тут совсем разные оперы:
цитата:
Первоначально сбор средств на фильм осуществлялся с помощью краудфандинга, и в конечном итоге собранная сумма составила 34 746 062 рубля[8]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B0...%D0%BC)

Общий бюджет заявлен в 150 000 000 р.
1/4 собрали просто люди
avatar
nicko
26 January 2017

1

avatar
Crolik:

Но там была явно видна треугольная мушка

Царские мосинки были с треугольными мушками и вполне себе могли быть при обороне Москвы. На СКС, вообще стоят мушки шпеньковые регулируемые. Где ты СКСку с "треуголкой" видел?
avatar
Crolik
26 January 2017


nicko
лично в руках держал, но это какая-то то-ли ограниченная серия, толи хрен его знает, поэтому когда в фильме увидел первая мысль и была СКС...
На мосине ни разу не видел треугольный, даже у самоделов! Можно пруф?
avatar
nicko
26 January 2017

1

avatar
Crolik:

На мосине ни разу не видел треугольный, даже у самоделов! Можно пруф?

http://forum.guns.ru/forummessage/164/266677.html
Посмотри на третьей фотке в первом сообщении. Самая верхняя мосинка с треуголкой. А третья сверху на этой же фотографии как раз СВТ с мушкой как у СКС, может ты с ней перепутал?
На следующей фотографии 4 подряд мосинки с треугольными мушками.
Дальше снайперский вариант с оптическим прицелом (предпоследняя фотография в сообщении №9). Там прям явно трегуольную мушку видно.
avatar
Sarumjan
26 January 2017

4

На волне обсуждения посмотрел только что Панфиловцев.
Необычное кино: сценария нет, персонажей нет (скорее собирательный образ разномастных бойцов красной армии сведенных судьбой-войной в одном месте для выполнения долга перед Родиной). Немного штабного предисловия и потом сплошное мочилово.
Мне понравилось. Это фильм не для мозга, где нужно размышлять и искать смыслы, а для чувств, где нужно сопереживать, наполняться гордостью за предков, патриотизмом, кто чем может, в общем) Такие фильмы нужны.

Резанула слух пара фраз про Россию, за которую они воюют. Все-таки воспитывался на советских фильмах про войну, где кричали "За Родину, за Сталина", а Россию не упоминали. Подозреваю, не обошлось без влияния некой цензуры, которая направила текст в нужное современное патриотическое русло. Ну это мои домыслы, не знаю как устроено взаимодействие кинематограф-государство. Хочется верить, что мы, проклиная других, переписывающих историю, сами этим же не занимаемся, ненавящево подменяя слова.

Смысла пенять на исторические несоответствия не вижу - это художественное кино, про войну, качественное на фоне последнего шлака на эту тему, несмотря на нестандартный формат. Не нужно копаться в документальных деталях, было или не было, такая винтовка или не такая. Пусть этим заморачиваются историки.
championoff
27 January 2017

-3

Sarumjan
В смысле было или не было?
Доказанный факт ,что не было, проводилось расследование, есть официальные заключения.
И понятно, для чего такие фильмы снимают именно сейчас.
avatar
Focus_Chpocus
27 January 2017

-1

C
championoff:

Доказанный факт

Известный факт, что повесть Бориса Полевого - «Повесть о настоящем человеке» вымысел. Человека с фамилией Мересьев не существовало.
И фильм сняли о не существующем Мересьеве.
championoff
27 January 2017


Focus_Chpocus
Зачем писать чушь про Мересьева?
Почитайте в интернете, тут все подтверждено, в отличие от
В существующей истории ВОВ очень много вранья, которое надо исправлять.
avatar
Rudy_20
27 January 2017

4

avatar
Focus_Chpocus:

Известный факт, что повесть Бориса Полевого - «Повесть о настоящем человеке» вымысел. Человека с фамилией Мересьев не существовало.
И фильм сняли о не существующем Мересьеве.

Потому что был Маресьев
Полевой в книге специально изменил фамилию
Vovo4ka)
27 January 2017


championoff
изучайте здесь..
https://ru.wikipedia.org/wiki/...
вот выдержка
цитата:

Боевые действия других частей 316 сд[править | править вики-текст]
Классические «28 панфиловцев» даже по воспоминаниям комиссара П. В. Логвиненко[19] скорее являются героями советского мифологического эпоса. Также проявившими личное мужество и героизм в боях с превосходящими немецкими частями 16-18 ноября 1941 года являются следующие солдаты и офицеры:[20][19][21]

16 ноября 15 бойцов во главе с политруком 6-й роты 1075-го стрелкового полка П. Б. Вихревым у деревни Петелино уничтожили 5 танков противника. Все бойцы погибли, политрук, чтобы не попасть в плен, застрелился;
17 ноября 120 бойцов 1-й стрелковой роты лейтенанта Е. Е. Филимонова[22] в районе станции Матрёнино отразили атаку немецкого батальона пехоты при поддержке 2 танков. Затем панфиловцы оставили Матрёнино, а после того как немцы заняли посёлок, перешли в контратаку и выбили противника, уничтожив около 300 человек.
17 ноября массовый героизм проявили 80 стрелков 2-й стрелковой роты под командованием лейтенанта С. И. Краева[23] и политрука Ахтана Хасанова, которые были окружены в районе отметки 231,5 силами противника до 400 человек пехоты при поддержке 8 танков; без противотанковых средств советские бойцы перешли в контратаку и прорвали кольцо окружения, при этом уничтожили по советским данным 200 солдат и офицеров, подбили 3 танка, захватили 3 станковых пулемёта и одну легковую машину.
16 ноября группа из 20 стрелков во главе с младшим лейтенантом М. Исламкуловым[24] и лейтенантом Огуреевым[25] отразили атаку батальона немецких автоматчиков в районе деревни Ядрово, прорвавшихся через линию обороны 1075-го полка и вышедших в тыл 2-го батальона соседнего 1073-го стрелкового полка;
17 ноября 17 бойцов 1073-го стрелкового полка под командованием лейтенанта В. Г. Угрюмова[26] и младшего политрука А. Н. Георгиева[27] встречали с гранатами группу немецких танков в районе деревни Мыканино. Из 17 человек уцелело только двое; потери противника, по советским данным, составили 8 танков подбитыми[28];
18 ноября 11 сапёров из 1077-го стрелкового полка во главе с младшим лейтенантом П. И. Фирстовым и младшим политруком А. М. Павловым в районе села Строково несколько часов сдерживали атаки батальона немецкой пехоты при поддержке танков, обеспечивая отход полка[29][30]. В июле 1942 года все сапёры были посмертно представлены к званию Героя Советского Союза, но были награждены орденом Ленина;
массовый героизм проявили 90 стрелков под командованием лейтенанта Танкова в районе деревни Горюны.
По мнению многих исследователей, в данном бою был проявлен массовый героизм большинством солдат офицеров 1075-м стрелкового полка, в чью зону ответственности входил также и разъезд Дубосеково, которых было 1534 человека[31][32]

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF2 оборудование и з.ч.
Гайки на диски
FF2 эксплуатация
Про пыльники ШРУСов
FF3 кузов и салон
Багажник на крышу ФФ3
FF3 эл.оборудование
Панель приборов


up