Юридический FAQ для автомобилиста



Как оформлять ДТП по «Европротоколу»

Собственно, моя малая подмога городу, борющемуся с пробками – как оформить ДТП и получить выплату по ОСАГО без вызова ГИБДД и создания пробки.

Алгоритм действий таков:
1. Убедиться в возможности оформления по европротоколу
2. Зафотографировать место ДТП (факультативно)
3. Оформить извещение о ДТП
4. Заявить в страховую компанию.
5. Что делать если мало дали денег.

1. Изыскиваем возможноть.

Для оформления по «европротоколу» необходимо соблюдения всех условий:
* в ДТП участвует ровно два автомобиля;
* никто с места ДТП не скрывался;
* пострадавших в ДТП нет (потерпевший – это про железо, пострадавший – это про тело);
* оба участника ДТП имеют полисы ОСАГО;
* ущерб потерпевшему не превышает 25 тыс. руб.
* обстоятельства ДТП не вызывают противоречий, т.е. один из участников согласен со своей виной

Если на все эти пункты оба участника твердо отвечают «да», то можно переходить к следующей стадии.

2. Фотографирование.

Всегда и везде любые происшествия нужно фиксировать фото- или видеосъемкой.
* Дешевенький фотоаппарат в бардачке – это хорошо. Хотя в условиях ночевок зимой он может оказаться в нужный момент в нерабочем состоянии.
* Камера мобильного телефона – тоже хорошо. Но если ДТП произошло в темное время суток, то снова проблемы.
* Звонок другу, чтоб приехал с фотоаппаратом – тоже вариант. Такое оформление ДТП минут 30 так уж точно займет и за это время фототехника вполне может подоспеть.
* Видеорегистратор. Штука при нашем нынешнем бардаке на дороге весьма полезная. Но в данном случае будет тоже бесполезен если, например, Вас ударили сзади или ДТП произошло в Ваше отсутствие.
Фото- или видеофиксация желательна, но не обязательна. Если ее не будет, это не значит что нужно паниковать и вызывать ГИБДД. Много важнее само оформление. Переходим к 3 этапу.

3. Оформление извещения о ДТП.

При оформлении полиса ОСАГО Вам должны были выдать два бланка извещения о ДТП. Вам нужен один, (два выдают потому что плохо думают о наших водителях)
Один бланк – это два самокопирующихся листа.
Сразу ремарка насчет их «самокопированности»: когда заполняете лицевую сторону (там где таблички и схема) – то один лист под другим должен находиться. Когда оборотную сторону (текстовая часть) – разделяйте листы и не кладите один под другой. А то такая белиберда получится – потом не прочитаете.

Заполнение таблицы (лицевой стороны).
Нюансов и хитростей нет.
Некоторые замечания:
п. 7 «Свидетели ДТП» - желательно вписать, достаточно ФИО.
Кто будет «А», кто «В» - без разницы. По очереди заполняете каждый свой столбец.
После заполнения виновником его разделов, убедитесь в точности его записей: попросите предъявить в/у, св-во о регистрации ТС и полис. Сверьте все номера и даты с указанными в извещении. Позвоните по указанному в п.11 телефону, послушайте какой звонок установлен на телефоне Вашего визави.
На этой стороне извещения каждый участник ДТП подписывается два раза – в п. 15 и в п.18.

Заполнение текстовой части (обратной стороны).
Если Вы убедились, что лицевая сторона заполнена полностью, то разрываете склейку бланков и дальше заполняете порозонь. Повторяю – с этого момента один лист на другой не кладите.
П. 2. «Обстоятельства ДТП.»
Не надо начинать со «смеркалось», пишите кратко и по существу.
Существом здесь будут следующие моменты (хронологически):
- дата, время
- кто управлял каким автомобилем со стороны автора
- откуда и в какую сторону двигался, по какой полосе, с какой скоростью
- что сделал второй участник, его автомобиль, его гос.номер
- что сделали Вы для того чтоб избежать столкновения (или почему не могли ничего сделать).
Далее следующие фразы:
«Совместно с ФИО определили обстоятельства ДТП и пришли к выводу, что в столкновении виноват ФИО. Разногласий по обстоятельствам ДТП нет. Против оформления ДТП без вызова ГИБДД не возражаю.»

Примеры:
Потерпевший:
25.12.2010г., я, Смит, управляя автомобилем Киа ЕД г/н о001оо98, в 16ч. 50 мин. двигался по Кондратьевскому пр. от пр. Металлистов по направлению к ул. Бестужева в правом ряду со скоростью около 50 км/ч. При подъезде к пр. Блюхера не менял траекторию движения и скорость. Неожиданно для меня автомобиль ВАЗ-2109 г/н а666дд10 под управлением Абдурашитова М.Ф., двигавшийся в попутном направлении впереди меня в левой полосе под начал перестроение из левого ряда в правый. Я применил экстренное торможение и подал звуковой сигнал, но избежать столкновения не смог. Совместно с Абдурашитовым М.Ф. установили обстоятельства ДТП и пришли к выводу, что виноват в ДТП Абдурашитов М.Ф. Разногласий по обстоятельствам нет. Против оформления ДТП без вызова ГИБДД не возражаю.

Виновник:
25.12.2010г., я, Абдурашитов Марат Фархатович, управляя автомобилем ВАЗ-2109 г/н а666дд10, в 16ч. 50 мин. двигался по Кондратьевскому пр. от пр. Металлистов по направлению к ул. Бестужева в левом ряду со скоростью около 50 км/ч. При подъезде к пр. Блюхера из-за образовавшегося затора на полосе я предпринял маневр перестроения в правую полосу, не заметив приближения по правой полосе автомобиля Киа ЕД г/н о001оо98 под управлением Смита. Я усышал звуковой сигнал и почувствовал удар по касательной в правую сторону автомобиля.
Совместно со Смитом установили обстоятельства ДТП и пришли к выводу, что виноват в ДТП я – мерзкий и гадкий Абдурашитов М.Ф. Разногласий по обстоятельствам нет. Против оформления ДТП без вызова ГИБДД не возражаю.


В п. 7 в обоих экземплярах желательно продублировать информацию о свидетелях, но уже в расширенном формате: ФИО, прописка, подпись

После этого каждый передает другому заполненный бланк и на этом можно разъезжаться.

Продолжение следует.

Скрытый текст
FAQ, юридические вопросы, ДПС, ГИБДД, страхование

avatar
Смит.
26 January 2011

Юридический FAQ для автомобилиста
60,8K
views
78
members
440
posts

avatar
Maggi
15 November 2016mobile


dimcher
Так , а зачем сразу отпустил, взял хотя бы расписку что притензий не имеет
avatar
Димедрол
15 November 2016


Maggi
а как её с неё взять?
Как ты себе это представляешь?
Ну вот стоИт она перед тобой и ей всё по х. Она в отказе. Ей ничего не надо. Иччо?
avatar
Maggi
15 November 2016mobile


Димедрол
Если отказывается, тогда вызывать гаи и все
avatar
dimcher
15 November 2016


Maggi
Димедрол
да там такая фифа ей все пофигу. Ездит как 4мошница поведение соответствующее. Сказала вызывай ДПС если тебе надо, думаю никакую бумажку писать бы не согласилась. А ждать пару часов мне вообще неудобно было, учитывая мои повреждения.
Надо было конечно европротокол написать, потом бы она не отнесла бумажулю в свою компанию и платила бы за повреждения. Пару тысяч наверное И я бы побегал по страховым из-за этого, потратив времени куда больше стоимости накладочки
avatar
Димедрол
15 November 2016


цитата:
там такая фифа ей все пофигу.

Дык я это понимаю. О чём и говорю.
цитата:
Надо было конечно европротокол написать

КАК бы ты его написал, если она в полном отказе и игноре??
Там же нужно участие участников + её признание вины.
avatar
Maggi
15 November 2016mobile


dimcher
Тогда понятно
Главное , что бы не заявила, потом что ты уехал, тогда геморроя ещё больше будет у тебя
avatar
dimcher
15 November 2016


Maggi
ну вот есть видео как она уехала, как я ее догнал, потом она опять уехала. Плюс гпс логи в моей сигналке о том где и когда была машина, надеюсь есичо этого хватит для доказательства того, что разъехались мы по обоюдному согласию и ДПС она если и вызывала, то уже значительно позже.
avatar
Димедрол
15 November 2016


avatar
dimcher:

Maggi
ну вот есть видео как она уехала, как я ее догнал, потом она опять уехала. Плюс гпс логи в моей сигналке о том где и когда была машина, надеюсь есичо этого хватит для доказательства того, что разъехались мы по обоюдному согласию и ДПС она если и вызывала, то уже значительно позже.

бл...сложно это всё...
avatar
Mr_Romanov
15 November 2016


dimcher
Такую мог бы принципиально прав лишить, ну или что бы гаи у нее деньгу выбили
avatar
Maggi
15 November 2016mobile


Mr_Romanov
Видно димчер торопился и некогда ему этим было заниматься
avatar
Mr_Romanov
15 November 2016

1

Maggi
А вот как по закону.
У меня года два назад корешь ударил авто во дворе и уехал. Его по камерам вычислили, подали в розыск. Потом на него вышла пострадавшая. Сказала что если оплатит ущерб, претензий не имеет. Они приехали в гаи она написала заяву, его с розыска убрали.
И буквально не давно, отец кореша задом сдавал и въехал в машину и уехал, в тачке рег оказался. На него так же вышли, все оплатил в гаи с розыска убрали.
Это просто гаи доброе? Или действительно если у пострадавшей стороны претензий нету, то прав не лишают?
avatar
строймастер
15 November 2016

3

Mr_Romanov
ГАИ доброе.
КоАП РФ не предполагает прекращения пр-ва в связи с примирение сторон, как УПО РФ. Возможно прекращение по малозначительности. НО ГАИ раньше это не использовало, только в суде бывало так.
avatar
Mr_Romanov
15 November 2016


строймастер
avatar
lessen
15 November 2016

2

Есть предложение положить на это все болт.
avatar
строймастер
16 November 2016


lessen
Аналогично я предложил ему по телефону.)))
avatar
dimcher
16 November 2016


строймастер
lessen
Я и забил написал-то я до того, как поступило предложение забить
avatar
строймастер
16 November 2016


avatar
строймастер:

Mr_Romanov
ГАИ доброе.
КоАП РФ не предполагает прекращения пр-ва в связи с примирение сторон, как УПО РФ. Возможно прекращение по малозначительности. НО ГАИ раньше это не использовало, только в суде бывало так.

Следует читать: "...с примирением сторон как в УПК РФ." ))) Т9 шалит, не проверил.
avatar
Glabus
21 November 2016

2

цитата:
В общем, пока надеюсь, что именно так и будет.
Поеду договариваться о том, как правильно приглашать их эксперта в мастерскую.
Правда, пока не могу найти куда ехать ремонтироваться. Ни разу железо не делал, не знаю куда податься.
О всех мастерских отзывы какие-то противоречивые.


Текущая ситуация и пара советов

На данный момент после первичного осмотра деньги выплатили. Написал заявление с просьбой прислать эксперта в автомастерскую, где будет производится дефектовка поврежедений.
Теперь пара советов.
1. После ДТП, если у вас что-то отвалилось, отломилось и валяется отдельно (бампер, фара, подкрылки, колёса), подберите это! Иначе в акте осмотра страховой на месте отсутствующей детали, которую вы не можете предъявить будет стоять прочерк, типа её и не было никогда. Даже если это был, к примеру, капот.
2. Для ускорения процесса при подозрении на скрытые повреждения сразу договаривайтесь об осмотре машины в мастерской с частичным разбором. Вероятно, придется придти в страховую и написать заявление об этом. Может удастся договориться по телефону. Иначе получается так: Страховая что-то насчитала при первом предъявлении авто и даже не выдала акт осмотра. Пока получал акт осмотра, ждал перечисления и т.п. прошло минимум 20ть дней. Теперь для осмотра скрытых повреждений договорился с мастерской и страховой. У них время расписано, придется ждать 10 дней. Потом придется ждать ещё 20 дней до выплаты по дополнительному акту осмотра. По закону имеют право платить в течении 20 дней.
3. Не знаю, как другие, а РГС предлагает буквально через пару дней после осмотра "быструю выплату". Она перечисляется на карту вот прямо сейчас и сразу, НО! При этом подписывается соглашение о том, что больше вы никаких вопросов к страховой не имеете и за деньгами туда больше не придете.
Т.е. если потом выявят скрытые повреждения, то это уже не их проблемы. Это раз.
И два, если сумма достаточно большая, то имейте ввиду, что хоть "Выплата обычным порядком" идёт в страховой до 20ти дней, у меня она оказалась процентов на 10 больше "быстрой выплаты". Если сумма большая, то стоит подождать.

4. По поводу переуступок требований к страховой и т.д. Повреждения на моей машине зафоткали и обсчитали две типа независимые компании, которые паслись рядом с РГС. Так вот сумма, которые были предложены им мне изначально за переуступку требований к РГС, так сказать вот сразу и сейчас, была в первой компании в два раза меньше "быстрой выплаты РГС", а во второй - в два с половиной раза меньше.
Сейчас-то они как-бы снова посчитали и насчитали даже несколько побольше РГС (процентов 10), но поскольку меня уже один раз попытались грубо н..ть, дверия к ним как-то нет.
Андреич СПб
25 November 2016


Таарищи, интересует текущая процедура обращения по ОСАГО. Последний раз обращался в 2003 году (гы), тогда делал предварительную независимую экспертизу. Надо ли сейчас ее делать, чтобы избежать заниженной оценки в прикормленной околостраховой экспертной компании? Что делать при занижении выплаты? Ну и вообще.

На руках имею постановление на виновника и три справки о ДТП (участников трое). Говорят, теперь, если не европротокол, то можно не заполнять извещение о ДТП?

Спасибо.
avatar
строймастер
25 November 2016

4

цитата:
Говорят, теперь, если не европротокол, то можно не заполнять извещение о ДТП?

Неправильно говорят, п.3.10 Правил ОСАГО требует извещения. Правда его можно заполнить одному, указав, что 2-й участник отказался от подписи.
А процедура теперь изменилась, делать свою оценку нельзя, по крайней мере до того момента, пока СК не пропустит 5 рабочих дней с момента сдачи всех документов. Т.е. сдаем все доки, в теч.5 раб дней показываем авто страховщику или эксперту от СК (если машина имеет неисправности, с которыми по ПДД эксплуатация запрещена - то эксперт должен выехать по месту стоянки авто). Если СК не изъявила желания или не смогла организовать осмотр в течение 5 раб.дней - делаем свою оценку и предоставляем ее в СК, в любом случае далее 20 календ.дней ждем выплату. Не согласны - делаем оценку (если первая была от СК), отвозим претензию, через 10 дней можно в суд. С 21 дня неустойка 1% от суммы недоплаты и в случае подачи в суд - 50% штраф от недоплаты, кроме того моральный вред тыщ 5-10-20, как повезет.
Андреич СПб
28 November 2016


строймастер
Ну как всегда, в общем, никому нельзя верить на слово. Я звонил в места ДТП в Ресо, диспетчер сказала ровно то, что я написал: "Обязательно заполнение на месте только в случае европротокола. В остальных случаях можно заполнить на месте". В итоге у меня на руках два извещения, одно почти полностью заполнено одним участником, но без его подписи, другое - пустое - подписано в одном месте вторым участником. Полагаю, это не препятствие для выплаты?

Срок обращения-то не изменился? Пятнадцать дней?
avatar
строймастер
28 November 2016

1

Андреич СПб
Сильно упаду в глазах, если предложу подписать заполненную часть за 2го участника? Ему ведь это все ехало-болело и он об этом не узнает.
Андреич СПб
28 November 2016


строймастер
Не сильно, он так и сказал сделать, ибо "торопился". Проблема в том, что подписей должно быть две (под данными и под обстоятельствами), а он поставил только одну.

Чот туплю в положения о правилах ОСАГО, и прихожу к выводу, что обращаться надо в течение 5 рабочих, безотносительно европротокола?
avatar
строймастер
28 November 2016

2

Андреич СПб
Не парьтесь о сроках, их нарушение не повод для отказа. И по поводу подписи тоже, поставил подпись и всё. Можно вообще новое заполнить (свою часть) и написать, что 2-й участник отказался.
Андреич СПб
5 December 2016


строймастер
А какова сейчас ситуация со взысканием износа физиком с физика? Чот с износом очень депрессивная сумма получается...
avatar
строймастер
5 December 2016


Андреич СПб
Нереально.
Андреич СПб
5 December 2016


строймастер
Чот интернеты трубят о постановлении пленума ВС от 23.06.15, как о панацее прям. Вот тут дядьки обещают золотые горы, например. Вы на своей практике основываетесь или в теории?
avatar
строймастер
5 December 2016

1

Андреич СПб
Попросите у них практику горсуда предъявить, тогда и поговорим. А если нпа, то вот:
Статья 937. Последствия нарушения правил об обязательном страховании

2. Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

Смысл, надеюсь, понятен? С износом и по единой методике. Даже если вообще осаго нет.
avatar
строймастер
5 December 2016

1

Вот еще обзор практики по осаго вс рф за 2016 год:
22. Расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и для определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с Единой методикой, т.е. с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства.
Андреич СПб
5 December 2016


Практика суда - ок, я про нее и спрашивал. Отказывают, значит?

А вот как из приведенного НПА следует, что с винованика нельзя взыскать понесенные убытки, я не понимаю.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up