Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения
Hi-Fi стерео трактов, многоканальных систем, ориентированных на высококачественное прослушивание музыки.
Так же в этой теме выкладываем фото своих систем с описанием компонентов. Ну и впечатлениями о звуке.
А также советы по подбору и комплектации. 
What is Hi-FiСтандарт Hi-Fi разработан в 1973-ем году компанией Deutsches Institut für Normung и доступен под номером DIN 45000. Этот стандарт описывает основные технические характеристики аппаратуры, которым оная должна соответствовать.
Так как стандарт был выработан достаточно давно, то на данный момент большинство аудиотехники, включая даже компьютерную аудиотехнику, более чем соответствуют ему. Сейчас термином Hi-Fi принято называть бытовую аудиотехнику, которой присуще высокое качество звучания. Большинство таких систем являются «блочными», то есть отдельные компоненты разнесены в разные корпуса.
Классическая Hi-Fi система включает в себя следующие компоненты:1. Проигрыватель компакт дисков (ПКД)
2. Интегральный усилитель (соединяющий в себе предварительный усилитель с темброблоком и регулятором громкости и усилитель мощности)
3. Пассивные колонки (АС)
Компоновка системы может достаточно сильно отличаться от классической, но, тем не менее, если качество звучания находится на должном уровне, то такая система имеет полное право называться Hi-Fi системой.
Что получаем в итоге?Переход с мультимедиа звука на уровень даже начального Hi-Fi дает как минимум избавление от «детских» болезней мультимедиа – фона, шумов, хрипов, некачественной сборки, недолгого срока службы. Но, кроме этого в большинстве своем, такой переход так же обуславливает заметное повышение качества звучания системы.
Категории Hi-Fi.Этот рынок можно разделить на бюджетный (т.н. ширпотреб) и средний уровень. Более высокие уровни рассматриваться не будут ввиду того, что аппаратура высокого класса имеет немалую цену и покупатель должен сам отдавать себе отчет в том, что делает. К сожалению, на рынке сложилась такая ситуация, что в этих (бюджетный и средний уровень) категориях звук очень часто меряется стоимостью аппаратуры. Так, к бюджетному классу можно формально отнести технику стоимостью приблизительно до $600 за компонент. Выше этой суммы в большинстве своем появляются другие представители рынка, которые поднимают планку качества звучания. Бюджетный сектор Hi-Fi рынка характерен тем, что очень часто производитель намеренно ухудшает звучание своих младших моделей для того, чтобы выставить более низкий ценник и не позволить этой модели конкурировать с более дорогими моделями. Поэтому не стоит удивляться, что достаточно часто младшие представители линеек производителей, ориентирующихся на бюджетный сектор, могут не оправдать ожиданий в качестве звучания относительно существующей системы. Средний уровень аппаратуры характерен тем, что в нем практически не встречается аппаратуры с явными изъянами звучания. В большинстве своем звучание такой техники уже достаточно проработано и радует слух.
С чего начать в мире Hi-Fi или делаем первый шаг. В этом разделе рассмотрены минимальные конфигурации бюджетных Hi-Fi компонентов.
1. Несмотря на используемую звуковую карту и формат аудиоданных этот шаг всегда будет оправдан. Только нужно отдавать себе отчет, что низкое качество этих двух компонент может ограничить, порой довольно серьезно, возрастание качества
2. Даже модели нижней ценовой категории порой сильно отличаются в интонациях звучания, у каждой фирмы есть свой, характерный, звук.
3. Не рекомендую покупать ресивер. Усилитель за те же деньги будет звучать лучше. Это было проверено очень много раз, так что можно сказать, что это состоявшийся факт. Хотя, есть и некоторые приятные исключения.
4. Дешевые напольники крайне не рекомендуются к приобретению. Они не звучат. А вот полочники за те же деньги могут приятно порадовать. Но к ним придется потратиться на стойки, т.к. для них это важно.
5. На усилители Yamaha и Sven-Audio даже не стоит тратить время – они не совместимы с понятием «музыка»
6.
Список бюджетных усилителей, неплохо себя зарекомендовавших: • Pioneer A-109R/A-209R/A-307R – самый низший уровень, с которого можно начинать задумываться о Hi-Fi вообще. Собраны на микросхемах. Имеет смысл приобретать только в случае жесточайшей экономии!!! Цена в районе $230!!!
• NAD C315/C316BEE – самая начальная и доступная линейка. Подойдет тем кому не охота начинать с Pioneer. Цена в районе $330!
• NAD C320/326BEE – своего рода белая ворона – обеспечивает приемлемое качество звучания за очень скромные деньги. Цена в районе $450!
• NAD C352/356)/Cambridge Audio 540A/550A/640A/650A/Rotel RA-02/04 – середнячки
бюджетного класса. У каждого усилителя уже есть свой нрав, свои преимущества и недостатки. Но тут ценник уже будет от $550-750
Источники:
10/2009 - CD-проигрыватели от 11170 — 19840 руб. > salonav.com
05/2010 - CD-проигрыватели 17400 — 24570 руб. > salonav.com05/2011 - CD-проигрыватели 9000 — 22500 руб. > salonav.com12/2012 - CD-проигрыватели 29000 — 39900 руб. > salonav.comА вот старенькие, для тех кто смотрит в сторону Б/у:
CD-проигрыватели 7500 — 17000 руб. > salonav.comВот ссылочка для тех кто ищет усилители:
12/2009 - Интегральные усилители 11388 — 19900 руб. > salonav.com11/2010 - Интегральные усилители 16000 — 23000 руб. > salonav.com01/2009 - Интегральные усилители 18000 — 30700 руб. > salonav.com10/2012 - Интегральные усилители 25900 — 38900 руб. > salonav.com12/2009 - Интегральные усилители 30000 — 45000 руб. > salonav.com03/2010 - Интегральные усилители 30000 — 45000 руб. > salonav.com09/2011 - Интегральные усилители 43000 — 67000 руб. > salonav.comА вот старенькие, для тех кто смотрит в сторону Б/у:
Интегральники до $450 > salonav.comИнтегральные усилители $400 - 800 > salonav.comЦАПы:
Искусство конверсии – обзор шести моделей ЦАП > stereohead.ruЦАПы на What Hi-Fi > whathifi.com7.
Список акустики, достойной внимания: • Sven-Audio – недоHi-Fi. Качество звука ниже среднего. Возможные варианты приобретения – острый недостаток средств или же ориентировка на ДК. Их особенность – дорогой усилитель им не поможет, разницы в звучании почти не наблюдается
• Wharfedale Diamond 8-й и 9-й серии – больше подходят для домашнего кинотеатра, но неплохо показывают себя и в музыке.
• Акустика Monitor Audio (Bronze), Acoustic Energy. Бюджетные модели этих фирм – очень неплохое приобретение. Имеют слаженное красивое звучание, но, естественно, не лишены недостатков.
• Немало денег при приобретении техники можно сэкономить на распродажах - зачастую устаревшие модели, которые недавно были сняты с производства продаются чуть ли не за полцены, при этом их качество во многих случаях как минимум не хуже, а иногда даже лучше, чем у новых, пришедших на смену, моделей. Но также можно купить хорошие модели с рук у тех, кто обновляет свои системы.
8.
Другие источники звука и воспроизведения:Компьютер как музыкальный источник используется многими, вот только до аудиофильского уровня ему далековато. Причин тому, на мой взгляд, две — сомнительное с точки зрения Hi-Fi питание и неважное качество цифро-аналогового преобразования. Даже самые продвинутые звуковые карты (если не считать очень дорогие профессиональные) не могут сравниться с ЦАПами — выносными или встроенными в приличные CD-проигрыватели. Зато плюсов здесь гораздо больше.
Компьютер в качестве музыкального источника класса High End > salonav.comДумаю это наше будущее!
Хороший журнал по аудио аппаратуре с тестами! > salonav.comПолезно знать:BI-WIRING и BI-AMPING: надо ли? > eu-jinn.narod.ru Для покупателей нашего клуба могу предоставить скидку 7%-12% на HiFi и Hi-End оборудование
Обращайтесь в личку!
kolomoetsan:
|
Mits
И вот прихожу я на работу, и как не захочешь, но не звучит инструмент! Проходит день, и все звучит идеально. Как объяснить это??? |
Температура окружающей среды, влажность, вентиляция и главное-особенности восприятия, конечно)))
Слух-это воздействие сигналов на мозг и его обработка этих сигналов, формирующихся в ушах.
твое состояние всецело определяет звук.
Как с женщинами. Смотришь-ну такая, ничем не особенная. 200г. (вставить каждому свою дозу) водки и уже "некрасивых женщин не бывает" (с)
Mits:
|
kolomoetsan
Ответил в личку  |
Чего в личку сразу-давай всем выкладывай.
kolomoetsan:
|
| ставить акустику на мраморные подставки |
на конусах с пятаками стояла
предыдущая
разница есть однозначно,прозрачность низов иная
LGGУ меня один коллега по работе был, так он собирался съездить в Англию и ему кто-то в шутку ляпнул: "обязательно наменяй пятифунтовики, оборудование на них ставить. Звук охрененный." Ну и забыли про это. А потом были у него дома, все конуса на пятифунтовиках стоят
UvexДык отправил уже, чего уж теперь
Ice-T:
|
| Наверное,не зря в студиях(и кинотеатрах кстати тоже) используют ткань и т.п. при акустическом оформлении |
Вот смотри. При оформлении кинотеатрального звука, а уж тем более студии звукозаписи используется не ткань. Все гораздо сложнее. Делается ячеистая структура, куда помещаются звукоизоляционные плиты. Они как правило выглядят как ячейки из под яиц.
Это делается для того, чтобы звук не отлетал тупо от стены, а равномерно распространялся по комнате. Естественно такие плиты штукатурить нельзя. Но и оставлять в открытую тоже не эстетично. Вот закрывают это добро специальными мембранами. Как правило из тонкой непрозрачной ткани. Если вы будете в такой студии и нажмете ладонью на стенку, рука спокойно прогнет ткань.
Ковер является бесспорным звукопоглащателем, что тот который лежит на полу, что тот который весит на стене. Стоит заметить,что напольный не так страшен для звука, как настенный.
У меня есть пример на эту тему. Сточки зрения музыканта могу сказать, что между пустым и заполненным людьми залом есть огромная разница. И как правило в пустом играть проще. Если конечно не брать в расчет храмы и церкви: там все гудит нещадно!
Вот мы приходим на генеральную репетицию в день концерта, вроде все отлично. Чувствуется ансамбль, интонация, ритм и тд. Выходим на концерт в полный зал и копец. Нет аттаки в звуке, партнеров из соседних групп не чувствуешь, фальшиво. Собственно это беда зрителей, толпа работает на снижение распространения звуковой волны. Тот же самый ковер.
Конечно мало кто что-то заметит, так как в такой работе трудятся профи, и они к такому готовы.
Я в курсе, как они выглядят.Более того,сам как-то пользовался похожим при шумке авто
сабжТолько мы находимся не в студии, а в квартире.Поэтому идеальных условий создать не получится,приходится выбирать-либо частичное(весьма несущественное)поглощение или же гулкое эхо и наложение звуковых волн.Ковер позволяет избавиться от последнего
kolomoetsan| цитата: |
| Вот мы приходим на генеральную репетицию в день концерта, вроде все отлично. Чувствуется ансамбль, интонация, ритм и тд. Выходим на концерт в полный зал и копец. Нет аттаки в звуке, партнеров из соседних групп не чувствуешь, фальшиво. |
Вот это конкретная засада
А кто что скажет про бюджетный
пионер? Может,что сталкивался
Ice-Tу меня его дедушка PD-S602
на мой взгляд - сильный аппарат
LGG
Дедушка без вопросов,а вот молодая поросль достоина ли,вот вопрос
Ice-Tза двадцатку
и не знаю даже...
я бы OPPO наверное заказал бы из Китайщины
LGGТа не, за 9 круб новый отдают,Вот в раздумьях,его или Онкио брать.Еще есть вариант
такой,но это вообще темная лошадка,не хочется быть первопроходцем.
Ice-T
Тогда его! Про онкё можно забыть!
Я когда искал проигрыватель, хотел двд-аудио. В итоге взял
Denon
kolomoetsan
А чем руководствуетесь? Онкио вроде более топовый по линейке хоть и старый.А пион самый бюджетный в линейке правда более функционален Или опыт уже был негативный?
LGG
так он вроде про пион...
| цитата: |
| Я когда искал проигрыватель, хотел двд-аудио. В итоге взял Denon |
Достойный аппарат для кино. По звуку его не слышал, вернее в стерео не слушал! Но BD показывает супер!
Ice-T
А Marantz плееры не рассматривали?
R-k-V
Ничего против не имею,просто на горизонте в означенном диапазоне нет,А так с интересом бы послушал продукцию Ишиваты
Ice-T
Я говорю именно про Пионер. Только он имеет формат SACD. Как я писал эти аппараты имеют более серьезные головы. И проигрыватели sacd считаются более музыкальными, чем обычные!
kolomoetsan
Да,Тоже об этом подумал,плюс USB(никуда сейчас уже без этого,как ни крути).Просто боюсь,что в бюджетном аппарате это может быть просто маркетинговая уловка.Хотя зря наверное загоняюсь.Как назло в городе ни одного плеера в торговых сетках,не послушаешь((
Ice-T
За сколько TEAC отдают, тоже за 9?
Mits
Ну,думаю за 9 можно договориться
Ice-TХороший продавец.
Наверно между Тиком и Пионером надо выбирать. Тик, скорее всего, будет понадежнее и более нейтрален в звуке, Пионер более функцонален - SACD есть. С USB они оба работают. Тик может рипить диск и сливать на флэшку в МР3.
Такой Тик не слушал, но имел дело с близкородственным Таскам. Неплохо играл.
MitsДа вот только зачем хорошему плееру рипить и сливать? Не комбайн же,право дело.Короче,уговорили,поеду послушаю и Тик,и договорюсь на предмет прослушки Пиона.Эх жаль Онкиу(((
Ice-T| цитата: |
| зачем хорошему плееру рипить и сливать |
Как зачем, нарипил двадцать дисков на флеш и в машине через ЮСБ слушаешь
Ипонцев не понять. Может Таскам резали под бытовуху и рип остался, а может наоборот модными хотели быть и вклеили.
Ice-TMitsTeac давно уже не тот. Он давно уже кятайскей!
Есть у меня дома один аппарат 1984 года. Tascam. Вот он по праву считается; исключительный Японец!
R-k-VЭто как енто ты его в стерео не слышал
(Дэнон в смысле)
Насколько я понимаю, пионеры проигрывающие на так и плахи, надо сравнить будет по цене если пионер будет дешевле на 1,5 -2 то надо его брать (ИМХО)
8 years
предыдущая
и не знаю даже...
Dark mode