для знатоков ПДД

15 years ago




Собственно весь вопрос по ссылке: 308-club.ru/forum/viewtopic.php?t=1147&postdays=0&postorder=asc&start=100


Начиная с рисунка про перекрёсток... Понимаю что вражеский сайт, но вопрос уж очень интересный...

tvc
25 January 2009

для знатоков ПДД
12,3K
views
269
members
6,3K
posts

Vovan_mail
22 November 2012


avatar
Rudy_20:

Но это не значит, что я ОБЯЗАН его пропустить, как только он поворотник включит

об этом я не говорю, выше не однократно писал, все зависит от ситуации и положения ТС на проезжей части, прочти внимательней мои посты. Естественно если я иду практически на равне с ним, то я его не пропущю, и Водитель правого авто должен дождаться моего проезда а потом начать перестроение.
Vovan_mail
22 November 2012


Rudy_20
Даже и в случае с примером ТС, если водитель фиолетового авто был значительно впереди голубого и у него был включен правый поворот, а водитель голубого пер на всех парах считая что я прав и он мне помеха или то что он пересекает мою полосу. В этом случае голубой будет виноват. Потому как он видел за рание всю ситуевину но не принял должных действий. так как водитель фиолетого авто давно начал маневр на перестроение.
avatar
iswizzy
22 November 2012


Я правильно понимаю, что сейчас утверждается следующее:
Если главная дорога поворачивает налево, то прямо можно двигаться только по правой полосе? Окститесь, аллё!
Vovan_mail
22 November 2012


iswizzy
Нет можно и с левой, но соблюдая меры предосторожности, так как нет разметки и предписывающих знаков движения по полосам, то почему нельзя. Разметку на второстепенку я не нарисовал просто чтоб понятней было, в уме продолжите разметку на сьезд. И там на рисунке указана полоска красная что ехать можно но пропустив транспорные средства движущие по главной по правой полосе.
Ранее выкладывал примените в соответстивии с примером ТС главная на лево
posted image
avatar
andrew1991
22 November 2012


V
Vovan_mail:

posted image

Это вам похоже не дано видеть разницу между приведенным вами примером и примером топикстартера (отсутствие разметки на перекрестке).

Повторяю вопрос: согласно каким пунктам ПДД в задаче топикстартера имеется правый поворот?
avatar
Aleksey59
22 November 2012

1

Ситуация сложная, противоречивая и не дай бог встретиться с принципиальными водителями, считающими, что каждый из них прав , ведь проезд занимает пару-тройку секунд и мгновенно понять что ты точно имеешь преимущество , а другой точно должен уступить невозможно, тем более обоими водителями сразу. Я например, в первый момент решил, что виноват синий и в голосовалку отдал голос не туда , но если разобраться, то окажется все наоборот.

ИМХО
Согласно ПДД проезд перекрестков при повороте налево с многорядным движением должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с него ТС занимало соответствующую полосу движения. Так как движение по полосам в зоне перекрестка не размечено и нет знаков движения по полосам, то виноват оказывается фиолетовый, не уступившему синему справа. Доказать фиолетовому, что он собирался повернуть налево в свой ряд, наверное будет проблематично. Были бы знаки движения по полосам - была бы обоюдная вина.

Согласно здравому смыслу, такое движение опасно как фиолетовым так и голубым. Голубое ТС должно было занять левую полосу, фиолетовое должно было занять правую, здесь нужно быть очень аккуратным.
avatar
Vik93
22 November 2012


iswizzy
Прямо можешь проехать как из правой полосы, так и с левой.
А вот перед поворотом налево придется занять крайнюю левую полосу или из правой полосы, но предварительно пропустив тех, кто движется по левой.
avatar
Tomagafk
22 November 2012

1

Aleksey59
надо просто занимать крайний ряд при повороте и проблем не будет
Vovan_mail
22 November 2012


andrew1991
Отвечу по вашему
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
avatar
Rudy_20
22 November 2012


V
Vovan_mail:

avatar
Rudy_20:

Но это не значит, что я ОБЯЗАН его пропустить, как только он поворотник включит

об этом я не говорю


А вот это кто написал?
avatar
Vik93
22 November 2012


Aleksey59
Согласно здравому смыслу надо знать ПДД, нравится нам оно или нет. Перечитайте п.13.10 ПДД.
Вы на равнозначных прекрестках всегда налево поворачиваете из правого ряда?
avatar
andrew1991
22 November 2012


Vovan_mail
Каким образом из п. 9.1 следует, что у нас есть правый поворот?
avatar
Vik93
22 November 2012


Vovan_mail
Я выше задавал тебе вопрос с рисунком. Не увидел или крыть нечем?
avatar
Vik93
22 November 2012


avatar
andrew1991:

Vovan_mail
Каким образом из п. 9.1 следует, что у нас есть правый поворот?

У голубых все доказательства на этом построены. Вот они и ищут то, чего нет
Vovan_mail
22 November 2012


andrew1991
Есть сьезд на второстипенку и в соответствии с 9.1 фиолетовому нужно пересеч как бы один ряд. Доказывать не чего не стоит. так же ка и вы не видите того что фиолетовый режет часть проезжей части отведенной для первой полосы.
avatar
Aleksey59
22 November 2012

1

Vik93

Почти никогда. Ну если не успел, то очень осторожно или ухожу не туда раз такое дело , у кого не бывает

Встречный вопрос: Вы всегда с левой полосы принимаете правее на перекрестке ?

Я же написал, ситуация сложная и спорить тут бесполезно
Vovan_mail
22 November 2012


Rudy_20
Давай разберем.
Во вторых если мне позволяет скорость и растояние до вперидидущего ТС и у него включен поворот левый то
что здесь криминального с этим
цитата:
Если нет сплошной разметки между полосами и до авто спереди 10 метров, скорости ваши примерно равны. Увидев сигнал поворота. вы начнете всячески припятствовать его перестроению.
я его тоже пропущу.

я его обязан
с этим есть противоречие
цитата:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.


пропустить и пропускаю
иначе моргаю светом, не как дебил жму на клаксон.
avatar
Vik93
22 November 2012


Aleksey59
Вы прочитали пункт ПДД, который я упоминал?
Поймите одно, для этих двух машин там РАВНОЗНАЧНЫЙ перекресток. Это определение дает ПДД, а не фантазии голубых.
Vovan_mail
22 November 2012


avatar
Aleksey59:

Я же написал, ситуация сложная и спорить тут бесполезно

вот истина. кто хочет тот поймет. В принципе можете считать вы победили, но я останусь при своем мнении.
Vovan_mail
22 November 2012


avatar
Vik93:

РАВНОЗНАЧНЫЙ перекресток

Где он равнозначный? для проезда двух да. между собой как они должны разьехатся по рядам.
avatar
Vik93
22 November 2012


V
Vovan_mail:

avatar
Vik93:

РАВНОЗНАЧНЫЙ перекресток

Где он равнозначный?

В трисотый раз, специально для тебя
цитата:

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.
Vovan_mail
22 November 2012


Еще раз для тех кто в танке применительно к примеру ТС

posted image
виновен автомобиль слева.

если передвинуть левого вперед а правого на зад . будет виновен правый.
avatar
Спутник
22 November 2012


Vovan_mail
К ТС эта картинка не имеет отношения. В условиях задачи нет ничего об опережении одним авто другого.
Vovan_mail
22 November 2012


Спутник
Хорошо ты признаешь что отсутствие разметки, это не повод что там нет рядности. проезжей части?
Отсюда выводы, если они даже примерно одинаково ехали, взаимное перестроение если даже взять.
avatar
Vik93
22 November 2012


V
Vovan_mail:

Еще раз для тех кто в танке применительно к примеру ТС

posted image
виновен автомобиль слева.

если передвинуть левого вперед а правого на зад . будет виновен правый.

Ну так вылезь из танка
Ничего общего с рисунком ТС. Здесь есть полосы для движения, а там нет ни знаков движения по полосам, ни самих полос.
Vovan_mail
22 November 2012


avatar
Vik93:

Здесь есть полосы для движения, а там нет ни знаков движения по полосам, ни самих полос.

avatar
Спутник
22 November 2012


V
Vovan_mail:

взаимное перестроение если даже взять.

Есть в ПДД определение этого термина?
avatar
Vik93
22 November 2012


Vovan_mail
Убери полосы для движения на самом перекрестке и все сам поймешь, кто прав, кто нет.
Vovan_mail
22 November 2012


avatar
Спутник:

Есть в ПДД определение этого термина?

Это своими словами о перестроении
Прежде чем перестраиваться на соседнюю полосу, Вы должны включить указатели поворота в соответствующую сторону, убедится в том, что своим маневром не помешаете транспорту, движущемуся по этой полосе (взгляд в зеркало или поворот головы) и лишь затем поворачивать руль. Перестроения рекомендуется производить плавно, под небольшим углом (10-15 градусов) к продольной оси дороги. Не забывайте также о правилах перестроения: “Уступает всегда тот, кто перестраивается (покидает свою полосу движения), а при взаимном перестроении-тот, у кого есть помеха справа”.

Это п. 8.4
Vovan_mail
22 November 2012


avatar
Vik93:

Убери полосы для движения на самом перекрестке и все сам поймешь, кто прав, кто нет.

Полосы убери но поставь знак направление главной дороги и главная дорога, тоже все становиться ясно

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Летние шины ч.3
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF2 оборудование и з.ч.
Гайки на диски
FF3 кузов и салон
Багажник на крышу ФФ3


up