Тонировка - требования НПА и их применение ГИБДД



история вопроса со съемом номеров за тонировку, ныне отменено

P.S. Напомним, что, согласно действующему законодательству, светопропускная способность лобового стекла и передних стекол должна быть не меньше 70%. А вот требования к остальным стеклам никак не регламентируются. Именно поэтому гаишники могут проверять только лобовое и передние боковые стекла. При этом проверять светопропускную способность стекол может любой сотрудник ГИБДД (разумеется, для этого у него должно быть необходимое оборудование).

Источник > auto.mail.ru

Кто что думает? и у меня вопрос, это будет действовать только в Москве и Питере или ещё и в других регионах?

Дополнение от Grigory2008:
Любителям ссылаться на Калифорнию, где якобы принят закон, требующий тонировать машину
На drom.ru исследовали вопрос > forums.drom.ru и выяснили о чем шла речь
цитата:
Чтобы соответствовать новым правилам, окна автомобиля должны будут задерживать на 33 процентов больше тепла солнечных лучей, чем сегодня. Поскольку лучи блокируются в инфракрасной части спектра, окна не требуют тонировки, и не будут отличается от современных окон автомобилей, сказал пресс-секретарь Stanley Young.

англоязычный источник русского перевода http://phys.org/news166089495.html
Собственно цитата проекта законопроекта Калифорнии и перевод - За тонировку решено снимать номера (сообщение #12383304)

Пересказы российских СМИ и интернет-источников о требованиях к тонировке в Калифорнии некорректны

Обсуждение альтернатив постоянной тонировке
Шторки на окна
съемная тонировка!?
тонировка, тонированные стекла, правила, гост, гаишник, гибдд, коап, пленка

Agares
26 апреля 2011

Тонировка - требования НПА и их применение ГИБДД
168,7K
просмотров
161
участник
1,8K
сообщений

avatar
Dima777
8 октября 2012


avatar
dica:

Тема уже абсурдна, смешна и похожа на откровения нашкодивших мальчиков, которые стырили шоколадку и бахвалятся друг перед другом   Надо еще темы пооткрывать я ношусь за 100 км в час  по городу, я проезжаю на красный и т.д.  Ну ездиш с тонировкой, радуйся.  Кто-то восхищается своей крутостью от не содранной тонировки, кто-то с калашом ездит, а кто-то в это время миллиарды зарабатывает.
Лучше дерево посадить или пенсионера через дорогу перевести, этим уже можно гордится и уважение завоевать, а не всякой хренью беспонтовой 


на дачном участке посадил 5 деревьев, мне теперь застрелиться от моральных противоречий? )

Не забывайте ИМХО к написанному добавлять, пажалуста ))
avatar
dica
8 октября 2012

2

avatar
Dima777:



Не забывайте ИМХО к написанному добавлять, пажалуста ))

У меня нет раздвоения личности, что-бы имхо добавлять. Я не сомневаюсь , что пишу то-же что и думаю
avatar
M_A_V
8 октября 2012


Братва айда 2 фотосессию наших коней с тонировкой. Оживем темку
avatar
vvvk
8 октября 2012


У меня есть такое подозрение, что кого то силой ЗАСТАВЛЯЮТ заходить в эту абсурдную тему, силой ЗАСТАВЛЯЮТ прям в слух с выражением читать эти смешные откровения нашкодивших мальчиков. Так в гистапо даже не издевались над людьми
avatar
dica
8 октября 2012

-1

avatar
vvvk:

У меня есть такое подозрение, что кого то силой ЗАСТАВЛЯЮТ заходить в эту абсурдную тему, силой ЗАСТАВЛЯЮТ прям в слух с выражением читать эти смешные откровения нашкодивших мальчиков. Так в гистапо даже не издевались над людьми  

А поржать тогда где?
avatar
Михалыч!
8 октября 2012


Ну что? Кто заново затонировался?? Сам вот подумываю 35-ой закатать передние.
avatar
Dima777
9 октября 2012


avatar
dica:

avatar
Dima777:



Не забывайте ИМХО к написанному добавлять, пажалуста ))

У меня нет раздвоения личности, что-бы имхо добавлять. Я не сомневаюсь , что пишу то-же что и думаю

Поздравляю. Я тоже скажу что думаю )

думаю Вы занимаетесь беспонтовой хренью, считая абсурдной тему "нашкодивших мальчиков". Не такая уж она и абсурдная, как может показаться
avatar
dica
9 октября 2012


avatar
Dima777:



думаю Вы занимаетесь беспонтовой хренью, считая абсурдной тему "нашкодивших мальчиков". Не такая уж она и абсурдная, как может показаться

Она была бы не абсурдна и можно бы считать оставивших тонировку кем-то(типа революционер ), если бы они демонстративно перед властями с поднятыми тонированными стеклами ездили. В данном случае я вижу именно нашкодивших бахвалящихся мальчиков, орущих здесь что менты козлы и нам пофих, а на дорогах щемящиеся каждого гаера и опускающие стекла и в дождь и в -50. К чему этот дискомфорт?
Зы, не все конечно, но большинство
avatar
Dima777
9 октября 2012


avatar
dica:


Она была бы не абсурдна и можно бы считать оставивших тонировку кем-то(типа революционер ), если бы они демонстративно перед властями с поднятыми тонированными стеклами ездили. В данном случае я вижу именно нашкодивших бахвалящихся мальчиков, орущих здесь что менты козлы и нам пофих, а на дорогах щемящиеся каждого гаера и опускающие стекла и в дождь и в -50. К чему этот дискомфорт?
Зы, не все конечно, но большинство


понятно, но согласитесь обобщать не надо )
avatar
dica
9 октября 2012


avatar
Dima777:



понятно, но согласитесь обобщать не надо )

Тык я и пишу, что не все
avatar
Ига_фф2
10 октября 2012

1

не трогают смотря где, по мск всем пофиг, я сам в день дважды 3 поста проезжаю. а один товарисч рассказал, что где-то в другом регионе его чуть не нахлобучили на 15 суток.. но правда может он ругался с гайверами
Skorpion
11 октября 2012


Еще чуть чуть, до зимы продержатся =))
avatar
Jardan
12 октября 2012


Skorpion
Так уже можно кататься, там по госту прибор работает до +15..
avatar
Grigory2008
12 октября 2012

4

Jardan
по госту не прибор работает до ... , а измерения проводятся при ... если нет особых указаний (то есть других условий измерения в его ТУ и сертификате)
avatar
vvvk
13 октября 2012


цитата:
если нет особых указаний

как не прискорбно - но это правда
avatar
Jardan
13 октября 2012


Grigory2008
дада, я это имел в виду
avatar
Dima777
14 октября 2012


avatar
vvvk:

цитата:
если нет особых указаний

как не прискорбно - но это правда

почему? плохо что нет особых указаний?
avatar
vvvk
14 октября 2012


Dima777
наоборот плохо что в ГОСТе присутствует это
цитата:
если нет особых указаний

Это дает право использовать прибор при тех условиях, которые указаны в его инструкции по эксплуатации (от минус 10 градусов)
avatar
Dima777
15 октября 2012


vvvk
понял, спасибо! абсолютно согласен
avatar
romissio
15 октября 2012


Прибор пускай работает хоть от - 60 гр. Но испытывается не прибор, а стекло. Для стекла ГОСТ требует температуру испытаний от +15 до +25 гр и идеальную чистоту поверхности.
avatar
Grigory2008
15 октября 2012


romissio
прибор не испытывается, а измеряет светопропускание стекла. Которое не зависит от температуры.
Если параметры источника света и фотоприемника обеспечивают необходимую точность измерения в более широком диапазоне, чем указано в ГОСТ, то проблем с достоверностью в этом расширеном диапазоне нет.
avatar
romissio
16 октября 2012


цитата:
прибор не испытывается
Дак и я про то же. ГОСТ распространяется только на стекло (в первом предложении так и написано). Для стекла указаны условия по температуре и влажности. Специальные условия(если таковые имеются) тоже должны быть указаны для стекла. Понятно, что можно достоверно померить и при -10. Но создатели ГОСТ видимо посчитали (наверное не зря), что при иных условиях на стекле(не на приборе) возникают помехи, препятствующие достоверности измерений. Поэтому специальные условия за уши притянуты из ТТХ прибора в данный ГОСТ. Итого: согласно Закона мерить можно только при ГОСТовских условиях.
avatar
Grigory2008
16 октября 2012


romissio
какие помехи возникают на чистом стекле для прохождения света при -5 (например) градусах?
Если бы условия были заданы для стекла, то в ГОСТ так и было бы записано "температура стекла"
avatar
zloi_kot
16 октября 2012


romissio
Grigory2008
дивно вас читать.. для испектора важно одно - есть приказ, должностная инструкция. если вы несогласны - велкам в суд. но сначала инспектор выполнит свои обязанности (снимет номера, выпишет штраф). никто не запрещает написать на протоколе - не согласен и пойти в суд. а на месте доказывать инспектору что он физику плохо знает - бесполезняк.
avatar
Grigory2008
16 октября 2012


zloi_kot
Да я в курсе что для ГИБДД главное приказ.
Скрытый текст

но просто интересно смотреть на попытки одноклубников обосновать неправильность замера ссылкой на ограниченый диапазон условий ГОСТ, при наличии приборов, достоверно документирующих нарушение в более широком диапазоне
Mr.Mirror
16 октября 2012


Grigory2008
цитата:
какие помехи возникают на чистом стекле для прохождения света при -5 (например) градусах?
Может запотеть под прибором
avatar
romissio
16 октября 2012


цитата:
какие помехи возникают на чистом стекле для прохождения света при -5 (например) градусах?

Я же не испытатель и этого не знаю, на этот вопрос могут ответить создатели ГОСТа, раз они указали рамки параметров окружающей среды для проведения испытаний.
цитата:
то в ГОСТ так и было бы записано "температура стекла
Дак там и написано: "Стандарт распространяется на безопасное стекло..." Про прибор там точно ничего не сказано
цитата:
обосновать неправильность замера
Я не говорил про неправильность. Я говорил про незаконность.
цитата:
для испектора важно одно - есть приказ, должностная инструкция.
А говорят у нас правовое государство. Признались бы сразу, что диктатура, никто бы и не дергался.
avatar
Grigory2008
16 октября 2012


цитата:
Про прибор там точно ничего не сказано

совсем ничего - см.вторую половину страницы ГОСТ выше

цитата:
Я не говорил про неправильность. Я говорил про незаконность.

незаконность действий инспектора в принципе или несоответствие условий испытаний?
avatar
Grigory2008
16 октября 2012


M
Mr.Mirror:

Может запотеть под прибором
нефиг дышать на него тонким слоем

Если мы загоним ТС в теплый влажный бокс - тогда запотеет. Но как правило испытания проводят на улице в тех-же условиях что машина была до этого
avatar
rodger77
16 октября 2012

1

завтра еду тонироатся
пожелайте удачи



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.