свайно-винтовой фундамент

А у меня склон, и для дома 6х8 перепад из угла в угол порядка метра, может даже чуть больше.
Я только об этих сваях и фантазирую пока...
Неужели и тут они не выгодны?

Медный_чайник:

А у меня склон, и для дома 6х8 перепад из угла в угол порядка метра, может даже чуть больше. Я только об этих сваях и фантазирую пока... Неужели и тут они не выгодны?

Тут выгодны (а по сваям-плиту )

Тут кучу написали и все не по делу как видно...
Если ставит щиты, то его, тем уж более, можно ставить на так называемый "плавающий" фундамент. Впрочем на него ставят даже дома из оцилиндровки.
В целом - забудьте о сваях и прочем, дома из щитов стоят по полвека на "плавающих фундаментов. То что вам нужно это лента на песке. если с заглубление 30-50 см то на это можно даже и сруб уже ставить.

Mef:

Тут кучу написали и все не по делу как видно... Если ставит щиты, то его, тем уж более, можно ставить на так называемый "плавающий" фундамент. Впрочем на него ставят даже дома из оцилиндровки. В целом - забудьте о сваях и прочем, дома из щитов стоят по полвека на "плавающих фундаментов. То что вам нужно это лента на песке. если с заглубление 30-50 см то на это можно даже и сруб уже ставить.

Да...
Видно специалист.

не, не специалист, просто поставил 2 коттеджа и еще пару летних домов...

Vito 78:

Медный_чайник: А у меня склон, и для дома 6х8 перепад из угла в угол порядка метра, может даже чуть больше. Я только об этих сваях и фантазирую пока... Неужели и тут они не выгодны? Тут выгодны (а по сваям-плиту )

Это как?

Медный_чайник
на свайно ростверк кладуться плиты из обычной 300-400 бетона. Они сдерживают фундамент от деформаций в горизонтальной плоскости и плюс еще дают нормальный пол на первом этаже. Но это удовольствие стоит около 300 штук.

делай ростверк не изобретай велик, эти свая чем бы они не покрыты были сгниют через 10 лет и останется бетонная заливка которая и даст начало корозии. И в сухом остатке у тебя домик будет стоять на бетонных столбиках даже арматурой не обвязанных

Mef:

не, не специалист, просто поставил 2 коттеджа и еще пару летних домов...

это здорово!

от винта!

silver60700
Дорого и бестолково. Через сколько лет сваи проржавеют?
В 2 раза дешевле и во столько же раз надежнее свайно ростверковый фундамент например ТИСЭ
поищите в интернете.

Плавающая плита под щитовой дом доставила, спасибо

Вспомнилось "Три поросенка".

цитата:

Через сколько лет сваи проржавеют?

Некоторое время назад разбирали забор 30 летний, столбы - чёрнометаллические трубы.
Учитывая, как они поржавели за 30 лет, сваи проржавеют лет за 100500,не меньше

facepalm:

silver60700 Через сколько лет сваи проржавеют?

тебе же написали-через 10!
тут особенные жестяные сваи

Медный_чайник
Весь вопрос только в цене и скорости возведения, а так только альтернатива бетону.

Медный_чайник
Опередил

экономичней металлических свай ,фундамент по технологии ТИСЭ

бур тисе стоит порядка 100у е
http://www.mukhin.ru/besthome/buildfund/29.html

Задавать вопросы по фундаменту в курилке...

silver60700
Давай геологию для начала, без неё родимой разговор ниочем...
Почему именно винтовые сваи? Как альтернативу уже отмечали ТИСЭ, или просто буронабивные, еще мелкозаглубленный можно (дешево и сердито). Ленту лить конечно смысла нет в данном случае...

А вообще тебе лучше сюда dwg.ru

Да не нужна никакая геология, берете дом щитовой удельной нагрузкой 40 тонн и несущую способность грунта исходя из 2 кг см2 и считаете.

facepalm:

Да не нужна никакая геология, берете дом щитовой удельной нагрузкой 40 тонн и несущую способность грунта исходя из 2 кг см2 и считаете.

Для дилетантов объясню - ни о какой несущей способности грунта речи не идет. Как правило основания зданий и сооружений вообще не рассчитывают по несущей способности - в основном только по деформациям. А для таких сарайчиков вообще ничего не рассчитывается - принимается конструктивно.

Что за удельная нагрузка 40 тонн? Это на все здание? Кстати нагрузка - она или тс (кгс) /м (м2) или кН / м (м2) (Си) но никак не в тоннах.

Геология нужна для того чтобы определиться с типом фундамента - лента, мелкозаглубленный, свайный и т.д. , т.к. много чего интересного может быть (пучинистый грунт, набухающий, карст и прочее прочее) и соответственно пути ухода от проблем будут разные.

-=Andrew=-:

facepalm: Да не нужна никакая геология, берете дом щитовой удельной нагрузкой 40 тонн и несущую способность грунта исходя из 2 кг см2 и считаете. Для дилетантов объясню - ни о какой несущей способности грунта речи не идет. Как правило основания зданий и сооружений вообще не рассчитывают по несущей способности - в основном только по деформациям. А для таких сарайчиков вообще ничего не рассчитывается - принимается конструктивно. Что за удельная нагрузка 40 тонн? Это на все здание? Кстати нагрузка - она или тс (кгс) /м (м2) или кН / м (м2) (Си) но никак не в тоннах. Геология нужна для того чтобы определиться с типом фундамента - лента, мелкозаглубленный, свайный и т.д. , т.к. много чего интересного может быть (пучинистый грунт, набухающий, карст и прочее прочее) и соответственно пути ухода от проблем будут разные.

Геология имеет смысл в сложных случаях. Тут типовая задача.

Vito 78
Да причем тут сложный - несложный... Геология имеет смысл всегда. Я не говорю про физико-механические характеристики - хотя бы просто наименование грунта, УГВ и прочие данные, ради которых не надо делать изыскания.

-=Andrew=-:

Vito 78 Да причем тут сложный - несложный... Геология имеет смысл всегда. Я не говорю про физико-механические характеристики - хотя бы просто наименование грунта, УГВ и прочие данные, ради которых не надо делать изыскания.

ну это лопатой копнуть. в 70% случаев достаточно.

-=Andrew=-:

facepalm: Да не нужна никакая геология, берете дом щитовой удельной нагрузкой 40 тонн и несущую способность грунта исходя из 2 кг см2 и считаете. Для дилетантов объясню - ни о какой несущей способности грунта речи не идет. Как правило основания зданий и сооружений вообще не рассчитывают по несущей способности

Дальше читать не стал

Vito 78
Копнуть лопатой может и хватит в случае с мелкозаглубленным фундаментом. Если есть желание делать сваи, то соответственно метра 3-4 хотябы надо пройти.

facepalm
что так?

-=Andrew=-:

Vito 78 Копнуть лопатой может и хватит в случае с мелкозаглубленным фундаментом. Если есть желание делать сваи, то соответственно метра 3-4 хотябы надо пройти.

Можно по карте посмотреть
silver60700 - уже ничего не надо. ни дома, ни фундамента

Vito 78
Карту? Инженерно-геологического районирования или...? Проще гадать на кофейной гуще...
А вообще действенный и дешевый метод - поспрашать соседей, заодно и узнать что у них за фундамент и есть ли проблемы...

Автор что-то не заходит давно...

-=Andrew=-:

А вообще действенный и дешевый метод - поспрашать соседей, заодно и узнать что у них за фундамент и есть ли проблемы...

Согласен! Тоже отличный вариант.

Вот почему-то лично в моём сознании, свайно-винтовой фундамент упорно представляется чем-то, родственно связанным с роторно-волновым двигателем