Алексей_Анатольевич

А какой смысл ФМК везти машины месяцами, а денег за них не получать. А вот какому-нибудь человечку принимающему решения в ФМК может и был интерес! И почему от пострадавших граждан есть обращения в МВД, а от ФМК нет! Может не хочет кто-то в ФМК наезжать на Мегатехцентр, почему?

Ну, почти так. Теперь Вы знаете, что нужно менять. Можете обратиться к любому оф. дилеру или не оф. и устранить неисправность. Что по гарантии должно идти Вам компенсирует продавец(если не по гарантии сделано). Или можете идти дальше узнаете у judjin перечень экспертных организаций в Питере. Нанимаете юриста. Пишите претензию. В ней, что против проведения экспертизы не возражаете. Предлагаете провести в таких-то организациях. Включаете теперь известные Вам вопросы. Требуете компенсировать Ваши расходы, провести невыполненые работы, а также неустойку(?). (Или если срок ремонтных дней или поломок выходят за нормы установленные в ЗоЗПП).

цитата:

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены

ps С учетом Вашей записи в Акте выполненых работ и 3-ех кратным обращением может возможно представить в суде,что работы еще не выполнены. Но, это только к юристу со всеми бумагами.

Да не верю я, что заказы на машины шли, а денег в обратную сторону нет. И так несколько месяцев. И никто в ФМК даже репу не почесал. С чегобы это?

Ну молодые опера думаю моглибы не плохо провести время

Хм. А их юрист даже копии забыл для всех сделать . Что по срокам? Кстати, а привлечь когото в ФМК к уголовному делу как соучастника не пытались? Типа на сайте рекомендовали покупать именно в Мегатехцентре. Машинки везли и везли, а денег не получали. Гарантий тоже никаких не получали(из жалобы). В правоохранительные органы не обращались. Подозрительно! Наверняка кто-то прикрывал в ФМК. Ну и опера с следаками в Москву бы съездили пока лето. Может чего и нарыли по персонам в ФМК и отдохнули бы

2 Skaa

цитата:

возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

.

цитата:

У нас возник спор о дефекте.Покупатель говорит, что он есть.Сервис говорит, что его нет. Сервис уже провел проверку товара и в результате ее дефекта не выявил.На вполне законных основаниях с моего письменного согласия далее отправляет машину на экспертизу. Далее уже писал какие варианты.

И экспертизу в соответствии п.5 ст18 продавцу проводить нет оснований.

цитата:

по вашей рекомендации встаю в позу и говорю это все вранье( а это и будут враньем на самом деле). Я отказываюсь платить.

Вы неправильно меня поняли.

цитата:

Какие варианты предлагаете Вы в случае если сторонний сервис обнаружит дефект?

цитата:

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

И лучше обратитесь к юристу по ЗоЗПП. Мои советы лишь как предложения вариантов для юриста.

ps Сори, у Вас спор о качестве выполненых работ! Все, что я написал про экспертизы это если без учета этой истории, в остальном все тоже. Но, я все равно съездил бы к спецам. Этот вариант подходит для любого случая. А потом в случае если найдут и устранят неисправность потребовать продавца компенсировать расходы, а может еще и неустойку(это юрист скажет) за несвоевременное выполнение работ. Я бы так сделал. С учетом, что дилер уже пытался устранить неисправность и признал случай гарантийным, то не факт, что суд будет назначать экспертизу!!! Провести диагностику дешевле, чем оплачивать экспертизу!

цитата:

Если я произведу ремонт в стронем сервисе, то меня снимут с гарантии на коробку.Это раз.

Могут, но не факт! В любом случае будет гарантия стороннего сервиса.

цитата:

Взыскивать через суд деньги при этой истории года полтора-два.При назначении одной экспертизы и примерно 3х инстанций, а тут дело именно такое будет. Это два

Возможно. Но, не забывайте про неустойки. Кстати, не факт, что суд будет назначать повторную экспертизу! Дилер же признал данный случай гарантийным!

цитата:

Почему я пошел в сторонний сервис, а не воспользовался предложенной оф.сервисом экспертизой?Не доверял качеству?

Да, воспользуйтесь. Это тоже не плохой вариант. Как я уже писал если дилер пойдет на такую экспертизу в рамках ЗоЗПП, то никаких дополнительных гарантий об оплате Вы давать не обязаны. А в случае отсутствия неисправности, сомневаюсь, что дилеру удастся взыскать с Вас деньги за такую экспертизу в судебном порядке.

Что касается, стороннего сервиса, то воспользоваться им Ваше законное право.

цитата:

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: ... потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; ...

Я предложил Вам вариант по которому пошёл бы я!

1. Проверил бы диагностику КП в специализированной известной конторе.

Если и там не будет найдена неисправность, то нет смысла и идти на экспертизы!

А вот если неисправность будет найдена тогда есть варианты!

цитата:

Допустим я записался в сервис неплохой сторонний на диагностику работы коробки передач. Но что мне по сути это даст? Да по большому счету ничего. Будет у меня бумагу с печатью этой организации, что в работе коробки передач замечены неполадки и по большому счету все.

Если в результате диагностики будет выявлена неисправность, то проведете там-же ремонт(как вариант)! И напишите претензию продавцу с требованием компенсировать Вам расходы на проведение гарантийного ремонта, зап.частей и диагностики!

цитата:

Я такой-то такой-то машина такая-то обратил внимание, что при переключении передач происходит следующие. обратился туда-то, для проведения проверки качества товара. Дилер провел диагностику и не нашел неисправности. (Приложение Заказ-наряд)Для проверки качества МКПП я обратился в специализированное предприятие по диагностики и ремонту КП. № лицензии на проведение работ(Заказ-наряд). В результате диагностики был выявлена неисправность КП (Акт диагностики), в соответствии с ЗоЗПП мной было принято решение провести ремонт силами третьих лиц. (Документ об оплате) Требую компенсировать ...

Как-то так. Ну и как всегда если решите пойти по этому пути сначала проконсультируйтесь у юриста.

Должны были выслать всем участникам дела т. к. востановление сроков вместе с жалобой идет. Если не ошибаюсь! В деле должно быть 100%. Так, что можете посмотреть в канцелярии! Заодно узнаете на какую причину ссылаются.

При отправлении всех заказных отправлений под N квитанции идет номер например, 1114021745836[пробел]5. Заходите на Отслеживание почты и вводите 11140217458365. Пример реальный! И вот пример как будет выглядеть когда уже вручили 11140215413960.

Хм. Вы о чем Вова, я вот про это ...

цитата:

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

И как потом дилер будет поступать

"

цитата:

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара."

Если недостатков в результате экспертизы не будет выявленно, а? Кто будет её оплачивать?

В данном случае дилер отрицает сам дефект, поэтому провести экспертизу он конечно может. Но за рамками ЗоЗПП. Может быть у Вас не все хорошо с регулировкой. В принципе можно заехать в не родной сервис, но специализирующимся на АКПП и провести диагностику или проехать с мастером. Если он обнаружит дефект, то будет несколько вариантов решения.

У меня был случай когда масло наследующей день после ТО текло струйкой(со спичку) с правой задней стороны двигателя по ходу движения. Дилер сказал, что нарушилось уплотнение прокладки заглушки маслянного канала. Масленка (очень редко!!!) подмигивала после резкого падения оборотов. Даже на сухом щупе. Масло долил сразу как заметил. Зима, ночь особо не подиагнастируешь. Доехал до дома км 5. Проверил масло уже половина. На след. день проверил щуп сухой. Залил опять и к дилеру благо до него меньше 1 км. Поскольку не по трассе ехал все обошлось. Вот такая была история.

Что касается судебных перспектив. На мой взгляд если все рассказывать как есть перспектив выйграть это дело практически нет. Но, ЕСТЬ несколько моментов за которые можно зацепиться.

1. Если перед поездкой проверяли масло, то неустановлена причина повышенного расхода масла.
2. На своем опыте убедился, что масленка загорается только при резком сбросе оборотов двигателя. Другими словами на круиз контроле или холостом ходу даже на сухом щупе она не моргнет.
3. В РЭ была фраза, что в случае возникновения неисправности загориться соответствующий индикатор на панели управления и будет гореть до тех пор пока есть неисправность. Другими словами если нет горящих чеков, то все системы автомобиля в данный момент в норме.
4. Что Вы до первого сервиса доехали на эвакуаторе.

Какие чеки горят или горели? Что есть из документов c украинского сервиса, что в рекомендациях? Когда проверяли масло последний раз перед неисправностью? Квитанции с эвакуатора остались?

100 и автомат.

Пока все тип-топ. Вчера на дачу ездил, на обратном пути включил круиз-контроль. За 100 км расход с 16 упал до 12.8. Комп не обнулял.

цитата:

Отсрочка платежа до 9-и месяцев дилеру за неликвидный авто который продаёт дилер.

А подробнее!!! Это что-то новенькое.

В соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации иск
собственника об истребовании имущества у добросовестного приобретателя, который
приобрел имущество по возмездной сделке у лица, не имевшего права его отчуждать,
может быть удовлетворен лишь в случаях, когда имущество утеряно собственником или
лицом, которому было передано собственником во владение, либо похищено у того или
другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
При этом собственник должен доказать, что имущество выбыло из его владения
или владения лица, которому имущество было передано собственником во владение, в
силу указанных обстоятельств (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики
разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Как следует из материалов дела, спорный автомобиль выбыл из владения
собственника – ООО «Хендэ мотор СНГ» – по его воле на основании заключенного
дилерского договора от 02.07.2007 № 44. Данный факт сторонами не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
первоначального иска в части истребования из незаконного владения ГОУ ВПО Брянский
железнодорожный колледж – филиал «Московского Государственного университета
путей сообщения» спорного автомобиля, а также об удовлетворении встречного иска в
части признания за ГОУ ВПО Брянский железнодорожный колледж – филиал
«Московского Государственного университета путей сообщения» право собственности на
спорный автомобиль.
В соответствии с пунктом 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской
Федерации покупатель имеет право требовать от продавца исполнения обязанности
передать покупателю относящиеся к товару документы.
Исходя из собранных по делу доказательств, истребуемый истцом по встречному
иску паспорт транспортного средства на спорный автомобиль находится у ООО «Хендэ
мотор СНГ», связанного с продавцом дилерским договором от 02.07.2007 № 44.
Поскольку у истца по встречному иску нет договорных отношений с ООО «Хендэ
А09-1468/2009
мотор СНГ», но последний владеет документами на транспортное средство,
являющееся собственностью ГОУ ВПО Брянский железнодорожный колледж – филиал
«Московского Государственного университета путей сообщения», а также учитывая
отсутствие иного способа защиты прав собственника, суд считает возможным применить
к спорным правоотношениям по аналогии закона правила о виндикации (статья 301
Гражданского кодекса Российской Федерации), удовлетворив встречный иск в части
обязания ООО «Хендэ Мотор СНГ» передать ГОУ ВПО Брянский железнодорожный
колледж – филиал «Московского Государственного университета путей сообщения»
паспорт технического средства на спорный автомобиль.
Это еще один огромный + . Даже если 990 ГК РФ суд отменит. Изначально сомневался в 302 ГК в части воли. Хотя каждый судья сам себе судья.

цитата:

24. В соответствии со статьей 302 ГК РФ иск собственника об истребовании имущества у добросовестного приобретателя, который приобрел имущество по возмездной сделке у лица, не имевшего права его отчуждать, может быть удовлетворен лишь в случаях, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. При этом собственник должен доказать, что имущество выбыло из его владения или владения лица, которому имущество было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств. Приобретатель должен доказать, что он приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение. Покупатель не может быть признан добросовестным приобретателем, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых покупателю было известно, и если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными

.

Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 301]
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Вот так по аналогии ФМК удерживает ПТС незаконно.

ссылка не рабочая

Значительно лучше! На фокусе после 120 уже ехал как с прицепом. Но у меня 1.6 был. На этой едишь практически без газа, на газ давишь когда разгоняешься. Двигатель слышно только когда 3\4 педали газа выжмешь. Больше 150 не ездил. В машине можно спокойно разговаривать вполтона и при 60 и при 140 и всегда в запасе полная педаль газа. Пока доволен.

Сравнивал динамику Опель, Escape, Пежо4007 и X-Trail. На мой взгляд у Опеля самая лучшая динамика и шумка. У Escape слишком дергает автомат при переключении. У Пежо4007 слабенький двигатель был при 120 приходилось выдавить пол педали газа и стоит шум в салоне, X-Trail был дизель "тыр-тыр-тыр" мне не нравиться. Ну и комплектация у Опель получше была за теже или меньшие деньги. И сиденья мне кажется у Опеля удобней.

Минус это приблуда для телефона с которой не знаю, что делать. Отсутствие русского языка в компе, слабая музыка(на мой взгляд хуже чем сонька в Форде).

Стал обладателем сего автомобиля. Проехал 3 тыс. Недостаток расход - 16 л (средний за все время), но можно лить по РЭ - 92.

Шумка великолепная - 5, разгон - 4, подвеска - 4, управляемость - 5. АКПП- 4. Музыка-3. Привод пока негде было проверить.

Вот вроде и все.