obrus

Добрый день. Загорелся "сигнализатор неисправности двигателя". Как я понял, по телефону, у Вас сейчас не возможности диагностировать двигатель. Так как мне все же хотелось ремонтироваться у Вас на сервисе, то можете, чтоб я не загружал телефон, отписаться в теме о готовности оборудования.

Разрешают, за 100 руб.
НО ! без использования штатива и вспышки.

Здесь выложил отчет о поездке в Каргополье. Фокус и Сони http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=37983

1. будут.
2. Переходники есть (только не знаю на Никон с линзой или без). Не будет работать автофокус, но если с чипом, то будет подтверждение (На Сони/Минольта, пентаксе - точно так)
3. Каждый решает для себя. Напримет Гелиос 85 мм., (40) очень неплох для портретов.

Я один раз побаловался и больше не хочу.

За Сигмы не скажу. У меня был Tamron SP 17-50 mm f/2.8 в принципе был доволен. Еще говорят неплох Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 Это все на кроп.
А вообще если хочется светосилы за небольшие деньги, то берите 50 мм 1.8. Подороже 1.4
Он во всех системах неплох.

ничего не могу сказать про этот объектив, но есть несколько правил:
1. чем больше зум, тем хуже качество. Но каждый свое виденье качества определяет сам. Для кого то нормально, а другому полный шлак Смотрите под себя.
2. Сигмы надо очень тщательно проверять, поэтому покупайте там, где есть несколько экземпляров.
Удачи

ну и отлично. На самом деле тушка это троично
главное это голова, умение видеть композицию, видеть кадр и т.д.
потом объектив, это когда творчество начинает ограничивать технические возможности. Например малая ГРИП (глубина резкости), некрасивое бокэ (размытые заднего фона), слишком резкий или наоборот слишком мыльный, цветопередача и т.д.

p.s. на самом деле дизайн А-330 рассчитан на людей не имевших раньше зеркалок. У мена А-700 и А-850, это такие здоровые "кирпичики" и естественно мне кажется 330, да и 500/550 какими то "мыльничными".

Grigoriy:

obrus а почему не А500 или А550?

Просто она дешевле
а так конечно лучше А-500/550

Дядя Лёшка:

Кто что скажет по поводу аппарата SONI A330 , 3.5-5.6/18-55 SAM!

У SONY А-330 очень специфичная эргономика. Надо обязательно щупать. Я бы, посоветовал бы, из недорогих Сонек А-450, очень достойная камера и ничего лишнего. Новая матрица, новый автофокус.
Если из Москвы, то скоро Фотофорум, там можно будет пощупать все камеры.

lamer 77:

Grigoriy: Что можете сказать про объектив Tamron AF 90mm F 2.8 ? Назначение - макро и портрет. могу сказать что это два взаимоисключающих назначения зы в руках не держал. для портрета у кенона в этом диапазоне очень неплохой и оч дешевый портретник есть, который на 1,8. макриков тоже много недорогих, там рисунок не так важен, можно брать практически все подрят

Почитайте на Сони-клубе http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=11969

Как уже сказал lamer 77 это два взаимоисключающих назначения. Хотя для мужских (брутальных) портретов может иногда и ничего.

Такой Тамрон есть у моего отца, вроде доволен, но я предпочел б/у макросотку.

Согласен с *TiGeR*
Я бы от функции видео не отказался, для бытовой съемки конечно не подойдет, но для творческой очень даже. Получаются специфичные но интересные ролики, особенно со светосильными объективами, из-за маленькой глубину резкости.

цитата:

Стоит помнить, что 135кой врядли удастся снимать в помещении, все же 135 даже на ФФ это весьма длинно. Не говоря о том, что скажем для ростового портрета вне помещения с моделью будете общаться с помощью крика, опять таки из-за расстояний.  Хотя линза конечно отличная, тут слов нет, одна из лучших у Сони

Умом я понимаю, что 85 отличный объектив и им будет практичнее и удобнее, но 135 линза просто завораживает.
Я планировал брать портретный фикс в следующем году, но сейчас есть возможность взять один из них подешевле. К тому же такая покупка отодвигает покупку ФФ, а на кропе 135 вообще никуда.

И все таки широкий угол на ФФ из сигм, где лучше дисторсия (геометрия )

Выход А850 практически разрешил мои сомнения в пользу ФФ.Надеюсь к Новому году перейти.

Вот только сомнения в выборе портретника. На кроп хотел взять 85/1.4, но теперь сомнения, не лучше ли на ФФ 135/1.8 ?

И еще что можете посоветовать из широкоугольников (до 24мм) Сигма и Тамрон на ФФ. Сонькин Цейс 16-35 хорош, но сейчас не потяну.

Кстати, Сони взялась на внутрикамерный jpg, точнее взялась DxO.
Алгоритм конвертации в А500\550 разработан DхO.
А также конвертор DхO будет идти в комплекте с камерами в Европе.

в продаже обещают к июлю.
здесь один изх тестов http://www.lenstip.com/1714-news-Sony_DT_5...mple_shots.html

здесь обзор новой линейки http://www.3dnews.ru/news/prezentatsiya_tr...lfa_kamer_sony/
обратите внимание на цену, хотя не понятно сколько будет стоить в России

только учтите что все новинки под кроп !

да, еще 29 мая Сони будет для Минольта-клуба будет делать презентацию, а главное раскажет перспективы развития своих зеркалок. http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=22599

цитата:

MINOLTA 50mm f 1.7 AF - такой?

Сонька обновила младшую линейку тушек и кроп оптики.
Очень похоже что новый 50/1.8 лучше Минольты 50/1.7., еще появилась макро 30, но тестов еще не видел.

с момента покупки зеркалки, снимаю только в РАВ. Одним из преимуществом стало меньшее количество фотографий, так как более тщательно отбираю понравившиеся.
Даже получаю удовольствие что сидишь работаешь над каждой, вымучиваешь.

Был у меня этот Тамрон, хороший за свои деньги пейзажник. Согласен что на дырке больше чем 4 не рабочий.

Grigoriy мой совет 50/1.7 или банка 70-210/4 .

Чем хорошо брать б/у так это что не теряете в деньгах, за что купили за то и продали.
Не пробовали попросить на время ? В Москве случаем не будете ?

70-210 - ЭТО ЛЕГЕНДА, я его только на 70-300 поменял.

Grigoriy:

O obrus: Возьмите для начало 50/1.7 б/у (лучше конечно на время) попробуйте как оно вообще  MINOLTA 50mm f 1.7 AF - такой?

да такой, в хорошем состоянии он стоит около 6 000 - 7 000 руб.
очень достойный объектив.
Макросотка - это объектив МАКРО 100 мм.. У минольты было 3 версии, последняя была D (сгругленная диафрагма). Я брал год назад б/у за 16 000 руб. Первые версии наверно можно найти за 9 - 11 000 руб.

А какая уже есть оптика, насколько я помню есть Цейс 16-80 а второй ?

Grigoriy какой бюджет ?
жаль что Вы из Питера, мог бы дать макросотку для пробы. Спросите у Питерских http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=15711 не очень дорогую оптику можно попросить взять на время.
А вообще снимать на фиксы нужно начинать с 50мм.. Возьмите для начало 50/1.7 б/у (лучше конечно на время) попробуйте как оно вообще
Потом продадите за те же деньги и возьмете новый 50/1.4, а может вообще на фиксы снимать не понравится , а денег они прилично стоят.

Вы имеете ввиду надпись "макро" ? , с надписью есть

Для макро нужна "режущая резкость" а для протретника красивый рисунок, даже некоторый софт, бокэ.

Берите "пивную банку" 70-210/4, (б/у 9 000 -11 000 руб) очень неплохой портретник и есть надпись макро.
Классические протретные расстояния 85-135 для фф.

Ну можете попробовать и макро 100 и 50. Для мужских портретов подойдет, а женские в фотошопе править