|
|
Камеры видеонаблюдения ГИБДД |
|
|
11 Января 2011 - 19:29
В Екатеринбурге появятся первые видеофиксаторы нарушений ПДД - взято с е1.ру
Отредактировано: 23 Января 2011 - 22:22
|
В связи с приближением 1 июля (третий законодательный виток в пользу ГИБДД) есть предложение создать специальную тему... ГИБДД готовится основательно к этому числу - обновляет дорожное покрытие именно на тех участках где всегда хочется и есть возможность нарушить скоростной режим... На сколько я знаю давно закупили и уже устанавливается оборудование для видео слежения (и послейдующего выставления штрафа по почте) - надо кстате придумать название этой аппаратуре.... Если кто что знает поделитель своими новостями, размышлениями и т.д. Думаю даже придется создать своеобразную карту города с вышеуказанными "висячими полицейскими". И как вы думаете их будут "ловить" антирадары... Отредактировано: AviatoR- 06 Августа 2010 - 10:47 |
"Антирадары" вернее радар-детекторы "ловить" видеорегистраторы не будут, потому как там нет источника излучение - видеосъемка и ее цифровая обработка. Тока для выставления штрафа по почте надо доказать кто за рулем как мне кажется - темные очки и накладная борода рулят |
с одной стороны хорошо: что не нано будет сидеть и ждать того, пока те накатают квитанцию гайцы начнут худеть но с другой стороны плохо тем что количество штрафов увеличится, а пока система еще новая и неопробованная, то будет огромное количество косяков и неразберихи |
А тут доказывать ничего не придется. Все квитанции придут владельцу (собственнику) авто. Как транспортный налог. К этому вообще всё идет. За последствия ДТП, кажется, тоже скоро будет отвечать собственник, а не тот кто был за рулем. Собственник потом, уже в качестве регресса, будет требовать с того кто был за рулем возмещение, но сначала отвечать будет сам. Поэтому думайте когда продаете авто по доверенности. Лучше снимать с учета. Ну и когда доверяете вождение кому-то ещё. |
AviatoR В темное время суток и в "грязную" погоду камеры слежения не смогут считывать гос.номера. Вот если на машины начнут что-то в виде индивидуальных чипов ставить, то тогда копец. И еще вопрос, где будет скапливаться видеоинформация и кто ее будет обрабатывать, от имени какой структуры будут квитанции приходить. И еще как с призумция невеновности ?! |
На западе камеры оснащены вспышками, и у нас велосипед изобретать не будут |
я тоже думаю что уже все погодные условия учеты в оборудовании... |
pesh По-моему, против нашей непролазной и повсеместной грязи ни одно оборудование не попрет.... |
При чем тут презумпция невиновности? Камеры как раз и нужны, чтобы ДОКАЗАТЬ виновность. А без камер инспектор должен доказывать нарушение водителя. Хотя эти камеры как довесок. В судах доказательством служит мнение инспектора (как неоспоримое доказательство). Проверено. Даже жалоба в вышестоящий суд не помогла. Свои доказательства: съемка, фото - ничего для суда не значили. Так что камеры это оооооогромный плюс к уже "неоспоримому" мнению инспектора. Видимо в судах считается, что инспектор не мотивирован на вранье вообще (как представитель власти) и если он вас остановил и выписал постановление о привлечении к административной ответственности - то он был прав. Хотя есть и выигрышные суды. Надо поболее доказательств, а самое главное - живых свидетелей, т.е. кто что видел. |
а еще тонировка поднимается - 300р...будет((( и приборы сказали всем выдадут |
Так как инспектор ГИБДД выявляет административное нарушение, то презумпция невиновности здесь не рулит. При административном нарушении виновный должен доказывать свою правоту. Доказывать что ты виноват должны при уголовном преследовании - вот туда и относится призумпция невиновности. |
Balto Как из другой страны. В наших судах всё смешано - и гражданка и уголовка. Условно конечно. Да есть ГПК, есть УПК, но почему-то приходится везде доказывать, что "ты" это "ты". Или вы в наших судах не были? Сейчас вроде идет судебная реформа, но куда она заведет? Думаю, что в рамках этого топика мы это не решим. |
Уважаемые! буквально пару дней назад изучил весь этот топик в московской курилке Здесь и про то где камеры будут, и сколько они стоят, и что они могут, а что нет (хотя могут они почти все), куда/как/кому/на каких основаниях будут высылать штрафы... Я уже 1 такую видел - местные показали. |
Откель такие слухи? |
Откуда, если не секрет, такая информация? |
| Scorpi[ON] 05 Июня 2008 - 8:51 # | 0 |
||||
Все гениальное просто...... Покупаем GPS навигаторы, ставим прогу похожую на I-GO 6-8 (там есть функция показывать и уведомлять о радарах и видеорегистраторах .файл в самой проге в виде текстового формата), обмениваемся и дополняем этот файлик. Ну вот что то в этом роде. Можно выставить режим оповещения звуком и голосом за 100, 200 и т.д метров |
К вопросу о фотографировании при прохождении ТО: «В ближайшем будущем, возможно, будут введены и новые правила прохождения техосмотра. «Сейчас во многих городах существует практика фотографирования машин вместе с владельцем при прохождении техосмотра. Мы же пока можем только рекомендовать пунктам ТО применять такие меры», – объяснил Владимир Степанищев. По его словам, фотографировать машину будут в двух ракурсах: с открытыми дверьми, что позволит контролировать тонировку стекол, и сзади, чтобы были видны номера. Фотографии всех машин будут заноситься в специальную базу, которую сотрудники ГИБДД будут использовать в дальнейшем». А это далее в тему: «В тот же день вступят в силу три поправки к КоАП. С 1 июля доказательствами нарушения ПДД будут считаться фотографии и видеосъемки, сделанные камерами, расположенными на автомобилях ГИБДД и стационарных пунктах. Сейчас в распоряжении инспекторов есть небольшое количество камер, однако уже к лету поступят еще 286, толь уже стационарных камер, которые будут располагаться в особо аварийных местах и фиксировать все ДТП. После фиксации нарушения в течении трех дней владельцу автомобиля заказным письмом будет прислана квитанция на оплату штрафа. Если в течении 40 суток (10 из которых даны на обжалование) с момента получения штраф не будет оплачен, дело передадут в суд. Отметим, что избежать «расплаты» за нарушение, которого не совершали можно лишь доказав, что нахождение владельца автомобиля в машине было физически невозможно. Также с 1 июля любой сотрудник ДПС сможет провести медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако у водителя остается право отказаться от проверки на месте. Автовладелец имеет право пройти освидетельствование в медпункте. Этим летом каждый автомобиль оборудуют сертифицированным алкотестером. Всего на область их закупят 1 400 штук. Последняя поправка в КоАП коснется неправильно припаркованных автомобилей. С 1 июля автомобили будут отгонять на штрафстоянку бесплатно. Также «даром» отдохнет машинка и первый день, а дальше по тарифу». Все цитаты взяты из официальных источников. |
я вот чего не пойму..все писавшие тут заранее признают себя "злостными нарушителями"? Меня на Фокусе тормозили 4 раза за 2 года , все 4 раза - на Дублере ( пост), все 4 раза - проверка док-ов и все... Мне кажется многие тут слишком предвзято относятся и к ПДД и к сотрудникам ГАИ. зы. я не говорю что езжу исключительно со скоростю 60 км, нет, просто если сознательно нарушаю скоростной режим и еще чего, то готов ОТВЕЧАТЬ, а не высказыватся относительно жестокости законов и коррумпированности органов ГИБДД.... |
Проблема не в суровости закона. Повышение штрафа за ремни, к примеру, однозначно положительно, т.к. мы практически все стали пристегиваться. Проблема в том, как и кем эти законы применяются и как соотносятся с суровой действительностью ( состоянием дорог, правильностью расстановки дорожных знаков, соответствием знаков и разметки). Если у вас достаточный опыт вождения то, вы наверняка и сами можете привести массу примеров различных злоупотреблений. Банальный пример - временные знаки 50 и 30, которые по несколько месяцев остаются на дороге после ее ремонта. Буквально месяц назад был такой случай: ехал с коллегой со стороны Нижнего Тагила по Серовскому тракту, нарвались на штраф 1000 руб. за превышение скорости под знак 50 которого там не было и быть не могло ( коллега ежедневно ездит из Новоуральска в Екатеринбург и все знаки помнит). Мы не поленились, развернулись, проехали тот участок еще раз и действительно, после знака 70 с зоной действия 700 м. обнаружили на криво воткнутой в землю ДЕРЕВЯННОЙ ПАЛКЕ знак 50, без таблички с зоной действия ( т.е. он получается действовал до перекрестка, где стояли ГИББОНЫ), этот знак на палке явно противоречил предыдущему знаку 70 с зоной действия. На следующий же день ЭТОГО ЗНАКА НА ПАЛКЕ НЕ БЫЛО!!! Т.о. в явном виде, экипаж гаи установил его, выйдя на дежурство и увез ссобой потом. Если Вы, eagle, с удовольствием готовы ОТВЕЧАТЬ за такие свои нарушения, то флаг Вам в руки. ЗЫ и это лишь один пример из множества. |
сейчас даже гайцы по трассе на радар не ловят - сидят тупо в машине с видеокамерой в местах где обгон запрещен... намного выгоднее и не так хлопотно чем за скорость ловить.... |
Там одно время висели нормальные знаки 50 и блюстители постоянно паслись за ними, но расположены были не по госту и видимо их сняли... Вот значит как они... Понравилось место, видать хлебное. |
С 1 июля жить станет еще интереснее, вероятность сбоев в системе еще повысится: появляется еще и почта, квитанция может затеряться, не дойти, уйти не по тому адресу, а в базе будет висеть неоплаченный штраф, о котором узнаешь в самый неподходящий момент, стоя с семьей на пункте таможенного контроля, предвкушая 2-х недельный отдых где-нибудь на Мальдивах |
Schmidt Опыт вождения 5 лет, скорее всего меньше чем у Вас В моем предыдущем посте я имел ввиду то, что при СОЗНАТЕЛЬНОМ нарушении ПДД ( двойные сплошные, установленные по ГОСТу знаки и т.д.) человек должен отвечать в случае встречи с ГИБДД. Если Вы считаете, что Вас незаконно оштрафовывают - обжалуйте. У меня лично в этом опыт есть - двухмесячная борьба против лишения прав ( я был свидетелем) выиграна, и действия инспектора признаны неверными. ДА, это занимает массу сил и времени, но это того стоит. Далее, тема про видеокамеры? Тут я с Вами согласен, у нас любой хороший проект может погрязнуть в бюрократии и технических проблемах... зы. И еще убедительно прошу Вас не называть Пограничную службу РФ ( которая, собственно и занимается отслеживанием личностей с долгами) "пунктом таможенного контроля"!!! |
Имхо, ужесточение ответственности водителей должно быть прямо пропорционально ужесточению наказания должностных лиц. Мало кто спорит, если наказание объективное и законное, но ведь огромный процент штрафов и лишений - это развод гаишников. Водители боятся ГИБДД, вместо того, чтобы уважать, а ГИБДД никого не боится и уж тем более не уважает. |
Согласен. Если доказана вина - получи наказание, если Гаишник пытается доказать, а в итоге - вины нет, изволь ответить за моральный ущерб. Безнаказанность в среде ГИБДД приводит к беспределу. |
eagle-80 Такое чувство что мы с Вами либо в разных странах живем, либо вы еще один счастливый и безмятежный теоретик. Я в курсе, что в теории " в "черный список" можно попасть только после суда ( с решением о взыскании долгов и запретом выезда за рубеж)" но на практике человек далеко не всегда узнает об этом самом решении и сообщают ему об этом только доблестные ПОГРАНИЧНИКИ ( согласен с вами что таможенники тут непричем Схема, по которой абсолютно "законопослушный", как Вы любите, гражданин может попасть в неприятности ( мы еще про 15 суток не вспоминали), может выглядеть так: человек получает штраф за проезд на красный свет ( хотя ехал на зеленый, просто у гаишника было недовыполнение плана по красным на тот момент), человек в установленные законом сроки идет и штраф оплачивает, но по каким-то причинам факт уплаты по базе гаи не проходит - так бывает сплошь и рядом - дальше идет стандартная процедура решение - запрет, но человек об этом не узнает или имеют место технического характера несуразицы с почтой, базами данных и т.п., запрет не снимается хотя должен был и т.п. и т.д. К вопросу обжалования штрафов: рад за Вас, что Вам удалось, у меня менее радостный опыт обжалования протокола за проезд на красный свет, причем протокол был выписан гаишником, стоящим в момент моего якобы нарушения СПИНОЙ к самому нарушению Я не говорю, что не надо пытаться обжаловать, не надо просто объявлять что все у нас хорошо и стройно работает и удивляться на форуме: "а че тут у нас такие незаконопослушные то все собрались?" |
Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию, однако, по-моему, Павел именно про это и говорил: мне тоже странно, что все возмущены видеорегистраторами и заранее думают, как от них скрыться. Тут то как раз - нарушил - получи фото, т.к. камера всегда будет к Вам "лицом" PS Два штрафа у меня (3 тьфу) - оба за превышение, езжу не первый год, на месте не рассчитываюсь... |
Лично я не против этих камер. Скорость она опасна. Нарушил - плати. Лично мои слова были в тему того что "доказательств" (в том же суде) у инспектора будет больше. А суд и так на стороне инспектора, как лице незаинтересованном. Получается для автомобилистов теперь тоже надо обзавестись видеокамерами. Завел машину - камера включиласть и весь твой путь снимает - как ты ехал, где ехал, как перестраивался. И использовать это для доказательства своей правоты, если была попытка именно развода со стороны инспектора. А с видеокамерами таких попыток должно поубавиться. НО!!! Я специально это выделил - Если виноват - отвечай. Что тут спорить? Хотя такие люди есть - знает что виноват, но спорит. ЗЫ Потом, когда-нибудь, при заказе авто появится опция - встроенная видеокамера слежения. |
Лучше бы сразу в базе Надо действительно задуматься о РС-зации машины (все равно каждый день ноут в багажнике ездит, так хоть не зря кататься будет - станет обстановку писать) |
Интересно, указанная информация соответствует действительности или нет: Камеры: 1) Экран на перекрестке Ленина-Московская Ю-З угол 2) Дворец молодежи пр.Ленина, 1 3) Экран на перекрестке Ленина-Вайнера Ю-В угол 4) пр.Ленина, 26 С-З угол 5) пр.Ленина, 33 Ю-В угол пристроя 6) Ленина, 2 (фасад Сити-банка) 7) колледж Ползунова ул.Воеводина, 2 фасад 8) Ленина, 32 С-З угол 9) Музей изобразит искусств Воеводина, 5 С-В угол 10) Админ.здание Горького, 31 С-З угол 11) Ленина, 20а С-В часть 12) Ленина, 34 С-В в угол 13) Ленина, 39 Ю-З угол 14) Ленина, 39 Ю-З угол 15) Ленина, 41 Ю-В угол 16) Ленина, 40 С-З угол 17) Ленина, 51 Ю-В угол левого крыла здания 18) Ленина, 48 С-З угол 19) Ленина, 48 С-В угол 20) Ленина, 69/1 Ю-З угол западной лифтовой надстройки,центр.фасад 21) Ленина, 71 фасад 22) Ленина, 58 С-В угол 23) Ленина, 70 С-З угол 24) Ленина, 103 Ю-З угол,Ю-В угол 25) Мира, 19 ГУК центральный фасад (правое крыло ММФ) 26) Мост через Исеть на бебеля-кирова 27) Космонавтов первый километр -палит выезд из под моста и перекресток с завокзальной 28) Концерн калино - палит круговое движение 29)Точно камера стоит на мосту через исеть, если по челюскинцев в сторону дворца молодежи ехать. На последнем столбе. Прямо возле светофора. P.S. Что-то ссылка не ставится |
Если информация правдива, то ездить оооочень осторожно |
Интерсено а есть информация по росселевке там конечно 40 стоит но видел дли кто нидь едущих там сорок |
Не только видел, но и ехал - за ЛэндРовером |
Schmidt Чисто для интереса....про суд и быдло...как говорили....а зачем протокол подписывали....пиши внизу см. Приложение к протоколу № 1 (скажем) и пиши там, как всё было и номер гайца не забудь, а внизу показатели свидетелей....если таковых нет, то с пиши в протоколе "не согласен, нуждаюсь в юр. помощи". Дык тогда в суде всё проще будет. У меня после написания Приложения, гаец на месте ворча права вернул! |
Про камеры я так и не понял по радио информацию гоняют что камеры в Москве, в С. Петербурге. Про Е-бург сказали не скоро о.О |
Да уж, что теперь себе круиз-контроль дополнительно заказывать, чтобы соблазна не было И еще: очень интересует тема про тонировку в 300 рэ, правда или слухи? |
Про видеосъемку. Кто-то говорил, что ставят инфракрасные диоды которые светят, то ли на номер, то ли нак камеру и типа происходит засветка, номер не виден. Кто-нибудь слышал об этом? |