Выбор бензина, 92, 95, 98



Хотелосьбы узнать впечатления владельцев Эсмакс 2.5т и мнение людей искушёных в данном вопросе(благо таковых у нас дохрена!).
Так что лить? Что лучше?безопасней для двиг-ля? Ощутима ли разница в движении?Присадки?Расход?
бензин, аи-92, аи-95, аи-98, топливо, заправка, качество топлива, выбор бензина, азс

avatar
kazzus
16 October 2006

Выбор бензина, 92, 95, 98
56,7K
views
88
members
232
posts

avatar
VVA
18 October 2006


А кто вообще сказал про 98-й?
В инструкции по эксплуатации (стр. 154) написано: "с октановым числом не менее 95...".
Заправляейтесь на более менее брендовых заправках (и желательно постоянных) - и не будете иметь проблем. На всякий случай сразу не выкидывайте чеки.
P.S. Мой сосед два года на Вольво S60 с тем же движком 2,5Т заправляется 95-м и горя не знает.
avatar
Большой205
1 November 2007


кто нить 92 заливает? как машина себя ведет?
t800av
1 November 2007


Заправляюсь на Лукойле 92 Экто у него октаное число 93,9 единиц (простой 95 - 95,3 ед).
Изменения в динамике и расходе не ощущаю.
avatar
igor12
1 November 2007


T
t800av:

Заправляюсь на Лукойле 92 Экто у него октаное число 93,9 единиц

Откуда данные по действительному октановому числу?
avatar
Koka1
1 November 2007


Сколько результатов экспертиз не читал, а так и не смог понять, чем ЭКТО отличается от обычного бензина, кроме цены. Да и экперты тоже...
злобный гарик
1 November 2007


заправляюсь 92 правда со своего бензавоза и только с капотни
95 бадяжый не лью чего и всем желаю
avatar
rikalex
2 November 2007


Большой205

Я ездию в основном на 92, только в Москве на ВР заправлял 95, при прохождении ТО на 19 тыщах свечки менят не стали, сказали что все супер, пробег уже 23 тыщи
avatar
Bar@bas
2 November 2007


avatar
Koka1:

Сколько результатов экспертиз не читал, а так и не смог понять, чем ЭКТО отличается от обычного бензина, кроме цены. Да и экперты тоже...

Лукойл прямо на нефтебазе в Видном бодяжит обычный бензин (кстати из самой Перми паровозики привозят) с какой-то хренью из обычных бочек. Там даже специальное оборудование для этого дела стоит. Вот так и получается бензин ЭКТО.
t800av
2 November 2007


Информацию по октановому числу Экто 92 видел на информационном стенде на заправочной станции Лукойл в Н.Новгороде под трамплином.
Supermax
2 November 2007


Bar@bas
А где в Видном нефтебаза Лукойла?
avatar
AlexPNP
5 November 2007


Почти два года отъездил на 95-ом. Сейчас второй бак заправил 92-м. Исчезли проблемы с даблстартом!
Правда, иногда стучат пальчики (ну, это сам виноват - не надо лениться переключать передачи), на 95-м этого небыло.
Динамика не пострадала
avatar
ford269
5 November 2007


если написано не ниже 95го зачем фигнёй заниматься ?
Или денег жалко??
ozy
5 November 2007


неее. свечек и катализатора
avatar
ford269
5 November 2007


O
ozy:

неее. свечек и катализатора

а... ну-ну
avatar
rikalex
6 November 2007


ford269

ozy правду говорить, у нас бензин бодяжат, свечки после 95 с красным налётом, да и катализатор жалко, а 92 в норме, после 20000 км даже свечки не пришлось менять...
Quattromaniac
6 November 2007


avatar
ford269:

если написано не ниже 95го зачем фигнёй заниматься ?
Или денег жалко??

Видители, есть одна маленькая проблемка в России 95го бензина нет, ну почти нет, все что выпускают не покроет и 50% потребностей москвы.
IvanKo
6 November 2007


Стрёмно лить 92-ой.
avatar
Bar@bas
6 November 2007


S
Supermax:

Bar@bas
А где в Видном нефтебаза Лукойла?

Поворот со Старой Каширки на Дыдылдино или Гипсобетон.
avatar
xomRk
6 November 2007


92-й стремно, хто-нить пробовал в 2,5Т лить?
за 34тыка не разу ниже 95-го не ллил
Supermax
6 November 2007


Bar@bas
Вроде там Славнефть
avatar
Bar@bas
6 November 2007


S
Supermax:

Bar@bas
Вроде там Славнефть

Вот она теперь и есть ЛУКойловская. Уже более года точно.
avatar
Aлександр
6 November 2007


Проводил эксперимент, доложу результаты: Прововал 95 и 92, на одном и том же маршруте, в одно время суток. Так изменений, на глаз заметить не удалось, однако расход на 92 на пять процентов больше (ровно на столько, на сколько цена отличается ). А что касается качества, то и 92, увы, бывает бодяжный - как повезет :-(
avatar
cheh6
6 November 2007


Quattromaniac
Согласен полностью.

В Росси нет "чистого" бензина 95, и отвечающий стандарту евро-4. Вот и заливаем 92, в котором нет ужасных присадок. Об этом 95, знают все хозяева заправок, и молчат. Пусть и потеряем неощущаемые проценты экономии и мощности, но сбережем движок от присадок.
avatar
Bar@bas
7 November 2007

1

avatar
cheh6:

В Росси нет "чистого" бензина 95.

Иногда, кода не уверены на 100 % лучьше вставлять ИМХО
bongo
8 November 2007


не всё так грустно http://autoreview.ru/archive/2007/09/benzin/
avatar
UniX
12 November 2007


Мужики вы чего?.. я вообще боюсь многого, но заливаю исключительно только 95ulti

Мужики вы чего?.. я вообще боюсь многого, но заливаю исключительно только 95ulti на BP а вы про 92-ой. дело конечно ваще, еще спишемся и узнаем кто был прав) но мне для машины ни чего не жалко, и я лучше залью на 5 литров меньше, нозалью качественого бензина, темболее что испытания показли как актимель чистит движки, он либо их запарывает либо чистит, я уже отъездил примерно 4 полных бака, до этого заливал всегда обычный 95-ый..
после заливания актимеля мой гелакси 98 года стал рвать асфальт перед тем как тронутся это я как нить выложу видео как он рвет асфальт теперть
avatar
ford269
12 November 2007


avatar
UniX:


... темболее что испытания показли как актимель чистит движки...

актимель!!! теперь клубничный!!!
я бы всё таки актимель лучше сам пил ... а в машину его страшно лить и дорого
avatar
IгRoK
12 November 2007


актимэль ... ультимат наверное?

себе только 95 по возможности вр ультимат
bongo
12 November 2007


UniX
Так это ты все дороги нам порвал своим актимэлем?!...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up