ГаражФайлыУчастникиFAQПоиск
ЛучшееТекстовая версия

  →  FFClub :) → Автомобили → Ford Focus 2  


+2
Все о двигателе 1,6 100 сил и автомате / 1,6 АКПП.


23 Февраля 2005 - 15:25
+13

Добрый день! На Фокусе2 предлагается вариант с автоматом 1.6 (100л.с),

Хватит ему этой мощности? ваши мнения??? smile.gif
  сообщений: 3 141 | просмотров: 431 013 | ссылка  



 KVO   06 Июня 2005 - 22:33  #  
0
 
To TVS:
Тестил в ТДВ.

To SP66:
Катался по городу, поэтому особо поизгаляться не удалось, троллейбусы
мешали. Я первый раз за автоматом, сравнить не могу хороший или плохой.
Динамику, мне кажется надо сравнивать не по объёму, а по манере вождения.
Можно на 1.2 ездить динамично, а можно на 4.0 спокойно.
Моя манера спокойная, без резких разгонов, больших скоростей и резких
торможений, поэтому мне показалось динамики для меня достаточно.
Кто склонен к более жёсткому вождению, тому динамика не понравиться.
При плавном нажатии на педаль газа ощущение туповатости или задумчивости,
потом вроде подхватывает и побежал. Кстати, тоже самое ощущение у меня
было, когда я пересел с 2109 на ФФ1.
При резком нажатии, вроде бежит, даже немного в сиденье вдавливает.
Вобщем машина для спокойной, комфортной езды.
В целом ФФ2 оставляет впечатление, что едешь на машине более высокого
класса. Идет солиднее, уверенней и мягче, чем ФФ1. Шумит гараздо меньше.
Ещё удивило то, что сев не в свою машину, ехал на ней так, как-будто
всю жизнь на ней ездил. Обычно к чужой машине надо привыкать.
Жаль не попробовал ручной режим, очень увлёкся автоматом, а про него
даже забыл.

To SVR:
Не поедет, а полетит. Для любителей быстрой езды просто КЛАСС, особенно
хетч. Его я тоже тестил. С ФФ1 ни какого сравнения. Сказка.
 PONCHINI   06 Июня 2005 - 22:47  #  
0
 
Первые отзывы об автомате - не дадут чувствуется спокойно заснуть. Заказав автомат, иногда в глубине души винил свою тягу к автомату - понимал, что хватит, но опасался что мловато лошадок. А теперь - моя девушка консультирует своих подруг в универе по поводу машин - она уже знает про машины больше, чем я знал до заказа FF II. В общем я ее просто достал. Да и на работе сначала открываю ff club, и лишь потом смотрю почту.
Пойду ка я ужинать.
 alecs777   06 Июня 2005 - 22:54  #  
0
 
SVR
...как он у нас полетит думаю!!! wink.gif Но вот токо блин эти 2000тыс км обкатки всё портят! (на Пежо кстати в салоне у дилера говорят что обкатка на заводе пройдена!!!).
 ar.and   07 Июня 2005 - 8:58  #  
0
 
катался на тест драйве 1.6 AT полное га.....но. машина отличная только зачем они дали на тест двигатель для домохозяек. разгон очень долгий меня это усыпляло.
я даже предложил манагеру зарубиться. у меня toyota corolla 1.6 MT. прямая была метров 500-600. FF2 только на первой передаче что-то смог потом отстал на 2.5 корпуса. blum.gif
Жду 2.0 MT будет наверное даже ничего.

** добавлено в 09:02
да вот ff2 был на спортивном режиме. ятестил на автомате метров 300 потом устал ждать когда стрелка спидометра поднимется, а дальше на ручном режиме. тоже не понравилось долго переключает. вообще 1,6 AT полный бред.
 Bercut   07 Июня 2005 - 9:59  #  
0
 
ar.and
Помоему какой то бред wacko.gif
Где Вы видели у Фокуса спортивный режим?
А если сравнивать автомат и механику на одинаковых моторах, то понятно, что механика разгоняется быстрее, при наличии определенных навыков
Но если просто топтать в пол, с зашкаливанием стрелки, то мне бы не хотелось бы купить машину у такого водителя!
 YAN   07 Июня 2005 - 10:22  #  
0
 
Для "правильного" тест-драйва AT нужно:

1. Дождаться жаркой погоды (уже скоро это наступит). Именно в жару процент кислорода в воздухе становится меньшим и заметно ухудшаются динамические свойства автомобиля. Владельцы ФФ1 наверное заметили в мае притупление динамики своих авто в жаркую погоду по московским пробкам с кондеем?

2. Усадить в машину 4 человек. (Водитель + 3 пассажира. Имею право. На это он должен быть рассчитан)

3. Включить кондеционер. (Актуально, никто не спорит?)

4. Только после этого попробовать прислушиваться к впечатлениям о динамике.

А пока только можно утверждать, что ФФ2 1,6 АТ способен перемещать транспортное средство из точки А в точку В.

--
p.s. Сам заказал 2.0 ручку, но до сих пор дёргаюсь, а не поменять ли на автомат? Вот дождусь жары - тогда потестдрайвлю smile.gif

 AJIxuMuK   07 Июня 2005 - 10:47  #  
0
 
Roman Depeche

Спортивный режим - емеется ввиду ручное переключение. Т.е. если ты захочешь поганять и тебя не устраивает ,что автомат крутит движок до 4000 об\мин, а потом переключается, то в ручном режими крутишь до 6000-7000 об\мин и переключаешь сам, разгон лучше, динамика лучше, можно тормозить скоростью, но что-то мне кажется все таки не для спортивной езды ФФ2 1.6А. Так пукнуть, если шаху какую-нить обогнать захочешь biggrin2.gif
Сам взял ручку 2.0 yes.gif ,крутить буду по настроению cool.gif
 Roman Depeche   07 Июня 2005 - 12:26  #  
0
 
AJIxuMuK
про ручной режим я знаю... хорошая вещь...

но просто создалось впечатление что человек не то что не ездил, а даже рядом не стоял с машиной smile.gif

если он ездил всю жизнь на 6ти литровой тачиле, то конечно 1,6(100 л.с.) ето маловато...
я 2 года ездил на 101 л.с.-ном двигле(Opel Aster G), и ничего... полностью удовлетворен.. и спокойно можно поездить и со светофора рвануть, если надо... и расход у меня 7,7 литра получается...

поетому написанное ar.and считаю полной ерундой...
хотишь спорт бери 2 литра, хотишь автомат, бери. уверен что 100 лошадей ему будет вполне достаточно...
ЗЫ
если был бы выбор двигателя для автомата, то 2 литра брать все равно не стал бы, потому как первое - не спортсмен, второе - бензин нынче не дешевый по пробкам московским на 2 литрах "ездить"(стоять).
а вот 115 взял бы, если бы был с автоматом, и даже не из-за мощности, а из-за економичности. потому как с изменяемыми фазами поекономичнее будет smile.gif
 aarc   07 Июня 2005 - 14:15  #  
0
 
Послушал вас - прям жуть какая-то. lol3.gif

Сам езжу на Opel Astra F 1.6 (75л.с.) с автоматом уже второй год.

Динамика разгона с автоматом всегда хуже чем аналога с ручной коробкой, так как:
1. у автомата передач на одну меньше (чаще всего 4 вместо пяти), они растянуты, а, стало быть, выигрываешь в расстоянии, проигрываешь в силе yes.gif
2. у автомата есть гидротрансформатор (ГТ), КПД которого что-то около 85-90%, стало быть снова потеря мощьности. Блокировка ГТ срабатывает только после разгона при равномерном движении.
3. в режиме "кикдаун" автомат обычно крутит двигатель до ограничителя и только потом переключается, потому спортивный режим, если есть, на разгон не влияет.

Если у вас кровь кипит, берите ручку и не парьтесь. А если все время на автомате жать педаль в пол и злоупотреблять режимом кикдаун - убъете автомат ( тысяч через 150-200 yes.gif )

Если желаете плавно, с комфортом, перемещаться в пространстве, освободить одну руку чтоб держать бутерброд из макдональдса и одну ногу чтоб тапка не снашивалась - берите автомат. В таком режиме мощьность не критична, а в городе самое то в пробке.

Добавлю, что у ручной коробки есть масса режимов работы - основные из них: "по настроению" и "по ситуации".

Мой выбор 1.6/115/Ручка - потому как на автомате я уже наездился. cool.gif

ЗЫ я не беру в расчет суперкары типа MB S600 TwinTurbo которые с ручкой даже и не делают и приемистость у них что-то около 5 сек до 100 км/ч.

ЗЫЫ мой Опель до 100 км/ч разгоняется за 14 сек.
 knyazru   07 Июня 2005 - 18:48  #  
0
 
Насколько у нас все таки народ подкованный в техническом плане!!!! просто сказка!!!
smile.gif
Представляю себе аналогичный форум в Америке! Какой там на хрен КПД и цикл Карно!?
ИМХО что бы не говорили, но 1,6 АТ 100 л/с это не динамика, а спокойное перемещение по городу. Впрочем почему бы и нет. Я вот и сам уже 2,5 года катаюсь на Альмере 1,6АКПП и ничего..... поэтому и заказал хетч 2л!!!!
 Akademik   07 Июня 2005 - 19:49  #  
0
 
Сегодня прокатился в Мажоре на фокусе 1.6 АТ ghia sedan!
Машина улётная!Правда особо неразгонялся, так как не выезжал на МКАД, а катался на площадке.
Руль вращается отлично гидроуселитель просто пушинка.Климат и тд всё супер, только вот зеркала показались несколько маловатыми на мой взгляд для лучшей обзорности можно было и побольше сделать.
Единственное, что мне уж сильно не понравилось то, что автомат на мой взгляд слабоват!Уж очень медлителен так это ещё я не веезжал на дорогу если обгонять фуру так это вообще не реально!
На мой взгляд 100 лошадок при автомате хорошо подойдут неторопливым женщинам!
 gaz   07 Июня 2005 - 20:39  #  
0
 
Эх, а я вот читаю эту тему и меня одолевает одна смутная мысля: машины для тест-драйва наверняка из первых пришедших, а не специальные.

А ведь машины еще не прошли обкатку и тест-драйверы их раскучивают по-полной, а потом их со спокойной душой отдадут покупателю mad.gif.

И вот я представляю, что моя машина (1.6АТ из фиксированных комплектаций), тоже прийдет, а какой-нибудь перец из салона будет его для тест-драйва использовать...

Надеюсь в Рольф-Химки такого не будет и там для этого будут использовать специальные машины.
Прямо хоть отказывайся, если пробег машины при получении больше 50-100км - чем потом обернется не знаю unsure.gif...
 SP66   07 Июня 2005 - 20:45  #  
0
 
нет, такого не может быть, чтобы использовались машины покупателей.
 Vertigo   07 Июня 2005 - 22:34  #  
0
 
Ребят, прокатился на седанах 1,6 ат и 2,0. Перед этим были еще какие-то сомнения насчет того, чтобы може взять автомат. Скажу честно, позволил себе прокатиться довольно динамично (с молчаливого согласия менеджера). Короче, вопросов вообще не осталось. Автомат с двигателем меньше 120-130 л.с - это преступление!!! 2,0 - просто самолет!!! Окончательно выбор сделал.
 Vertigo   08 Июня 2005 - 14:54  #  
0
 
Кузя

QUOTE
С автоматом ездить удобнее и безопаснее, с ручкой и 2-х литровым двигателем можно выиграть несколько светофорных гонок. Но оно Вам надо?


Насчет безопаснее. КОгда тебе на трассе, не дай Бог, не хватит силенок на обгон, ты все поймешь. И еще - двигателя никогда не бывает много.
Я не призываю всех брать 2,0, просто не могу читать, как некоторые особо одареные ругают 2,0 и ассоциируют его только с гонками, стритрейсом, бешеной ездой и т.д. Ребята, мощный двигатель - это, как ни странно вам покажется, такой же необходимый элемент комфорта, как климат или ГУР. Я прокатился и на 1,6 ат и на 2,0. Сделал свой вывод, о котормо уже написал.
Кузя, ты сначала прокатись, а потом кричи. Только попробуй сначала 2,0 , а потом 1,6. У тебя будет ощущение что тебе за задницу привязали телегу с кирпичем.
 Vertigo   08 Июня 2005 - 15:20  #  
0
 
vadim_k
Нет, такой разницы не будет. После тест-драйва ехал с МБ Е430. Такой уж существеной разницы не почувствовал. Она разгоняется до сотни за 7,5 секунд. Разница с ФФ2 есть, но несущественная. А вот 1,6 и 2,0 действительно разница есть. 4,5 секунды в разгоне до сотни - это очень много. Это то же самое, что разница ФФ2 2,0 с S600 biturbo
 Dream   08 Июня 2005 - 15:29  #  
0
 
Вчера был в ТДВ. Проехался на 2 л седан Гия с кожей, правда в качестве пассажира, но и на том спасибо. Ощущения - супер, вжимало в сиденье только так. В ФФ2 с АКПП проехаться не удалось - бензин был на нуле.
Brodjaga
ОФФ Во сколько сегодня собираетесь в ТДВ?
 fra. Baphomet 93\418   08 Июня 2005 - 15:31  #  
0
 
QUOTE (Vertigo Sobaka Jun 8 2005, 14:54)
Я не призываю всех брать 2,0, просто не могу читать, как некоторые особо одареные ругают 2,0 и ассоциируют его только с гонками, стритрейсом, бешеной ездой и т.д. Ребята, мощный двигатель - это, как ни странно вам покажется, такой же необходимый элемент комфорта, как климат или ГУР.

Коллеги, это беспочвенный спор.
Любому существу ясно, что то, что:
- сильнее,
- мощнее,
- быстрее,
- дороже - - всё это намного лучше чем усреднённые характеристики.

Это эволюция.


 Brodjaga   08 Июня 2005 - 15:37  #  
0
 
Ну насчет 4 секунд передергивать тоже не надо.
я верю что у автомата и 2.0 такая разница, но разница между 1.6-115 и 2.0 в моей комплектации была чуть больше секунды.
Для меня важнее не эти цифры до сотни, а удобство управления, эластичность и крутящий момент.
 Mike14   08 Июня 2005 - 16:35  #  
0
 
читая отзывы про 1.6 АТ еще раз убеждаюсь
что сделал правильный (для себя конечно) выбор
и заказал 2,0 МТ
все таки жизнь требует какое то движение к лучшему
2,0 МТ будет одназначно лучше моей десятки и по безопасности (при обгонах на трассе) и по динамике и по комфорту (эластичность, четкость преключений)
а вот автомат - по комфорту все однозначно понятно, а вот с безопасностью (опять же на трассе) и динамикой боюсь что в лучшем случае не хуже при такой то массе
так что пока ручка
а там глядишь годика через 3-4 уровень моих доходов повысится настолько что смогу себе позволить
что нибудь классом повыше с 2,5-3,0 литровым автоматом
 aztek   08 Июня 2005 - 18:09  #  
0
 
Спорить что лучше 1,6at или 2,0 mt глупо- каждому свое , по просторам родины можно и на 2,0 но по городу -ну что спорить конееееечно автомат лучше . Я езжу на 1,6 ат год , без проблем . По опросу большинство на ФФ пересаживается с отечественных "авто" отсюда и делаю вывод мало кто может превести достойных аргументов а спорят просто так . У меня были разные авто , конкретно на 1,6ат пересел с 2,5ат , перед покупкой боялся , теперь не нарадуюсь сколько бензина скроил . Реально ни кто не спорит что 2 быстрее но насколько это нужно.
может девочек катать да , но не забывайте о правилах ,тем-более у нас ужасные дороги и водители -хамы.

** добавлено в 18:10
Я уважаю выбор каждого но ни кому ни надо ничего навязывать !
 Кузя   08 Июня 2005 - 21:40  #  
0
 
QUOTE (Vertigo @ Jun 8 2005, 14:54)
[b]Кузя, ты сначала прокатись, а потом кричи. Только попробуй сначала 2,0 , а потом 1,6. У тебя будет ощущение что тебе за задницу привязали телегу с кирпичем.

Я езжу на фф1 с автоматом и двухлитровым двигателем.
Совершить по дороге максимально возможное к-во обгонов, как-то не является основной целью моих поездок. Мне непонятно, зачем идти на обгон с минимальной дистанцией до встречного автомобиля. Чтобы приехать на место на пару минут раньше? Рискуя жизнью своих пассажиров и людей во встречном автомобиле. Ездить с автоматом удобнее, значит и безопаснее. Хотите острых ощущений - идите на стадион, в авиаклуб, и пр.пр.пр. Езда по обычным дорогам на обычном автомобиле к спорту никакого отношения не имеет.
 Vertigo   08 Июня 2005 - 22:56  #  
0
 
QUOTE
Мужики, тема про автомат. При чем тут два литра? Или вы можете предложить два литра автомат? НЕТ!
А значит говорим только про 1,6. Для 2,0 другая тема.


Я так понимаю никто из спорящих не ездил на ФФ2 1,6 автомат. Я ездил. Не вдаваясь в вопрос сравнения с 2,0 могу компетентно доложить. Динамика автомобиля точно такая же как в десятке. Конечно, делаем скидку на то, что машина новая и немного "необъезженная", но тем не менее. Автомат реально работает хорошо, практически не тупит, держит передачу в ручном режиме.
Но лично мое мнение: такой хороший автомат нужен с более мощным двигателем. Кстати, расход на автомате будет по городу около 10 л. минимум. А если динамично ездить - все 15.


** добавлено в 22:58
Кузя
QUOTE
QUOTE (Vertigo Sobaka Jun 8 2005, 14:54)
[b]Кузя, ты сначала прокатись, а потом кричи. Только попробуй сначала 2,0 , а потом 1,6. У тебя будет ощущение что тебе за задницу привязали телегу с кирпичем.


Я езжу на фф1 с автоматом и двухлитровым двигателем.

После этого мог бы ничего не говорить. Я же говорю, ты попробуй стосильный движок с автоматом, а потом будем разговаривать.
 andy2kfi   08 Июня 2005 - 23:23  #  
0
 
Народ харэ, автоматчиков обижать, пусть они ездять как и на чем хотят, пусть медленнее или быстрее, пусть сбольшим расходом или меньшем, не важно. Это ИХ ПРАВО!

Спор пустой.

Парни на 1.6 АТ, все у вас будет окей, не слушайте никого! yes.gif wink.gif
ФСЕ МЫ ФОКУСНИКИ, ПАЛЮБОМУ НАХ! smile.gif
Давайте лучше позитив обсуждать а не ГАВНИТЬ друг друга! nono.gif

П.С. Вы ещё подеритесь на фокусировках из-за этого.
Я понимают из-за бабы smile.gif, а из-за объема двигла, это пустое, так же
как и спорить что кто-то 1.6 Выпьет, а кто-то 2.0 и останеться на ногах.
 aztek   09 Июня 2005 - 14:04  #  
0
 
На мой взгляд для автомата самое гланое узнать какие обороты при скорости 130-140 км/ ч , так как если он будет держать 4000-4500об это гимор ( такие на мазда 6 2,0 с автоматом или на vw bora 1.6) конкретно нервирует, хочется сбросить скорость. Но если как у меня Suzuki Liana 1.6 at около 3000 оборотов то все OK можно не стрематся и 4-х ступеней .
 RON   09 Июня 2005 - 14:57  #  
0
 
QUOTE (aztek @ Jun 9 2005, 14:04)
На мой взгляд для автомата самое гланое узнать какие обороты при скорости 130-140 км/ ч...

Вот стоп-кадр с одного из европейских роликов о ФФ2 с автоматом.
Похоже это дизель, судя по тахометру, только счас заметилsad.gif
posted image
#  Отредактировано: 09 Июня 2005 - 15:05
 Zolik   09 Июня 2005 - 14:58  #  
0
 
Был у меня ФФ1 2.0 АКПП Комфорт 10000 тык прошел. Меня устраивал. Один перчила рихтанул задок так, что теперь я 2 месяца ждун ФФ2 1.6 АКПП Гиви. При выборе первого были требования нормальный двигатель, АКПП и Зимний пакет, все остальное хрень. Второй выбирал по принципу что там у вас есть с автоматом и побыстрее чтобы? Но на 2.0 МКПП не соглашусь, тем более ждать ее надо хз сколько. Город - только АКПП, а трасса - я не так спешу. Я так думаю АКПП 1,6 на ФФ2 маркетологи Форд предложили, так как подозреваю, спрос на АКПП 2,0 на ФФ1 был ниже их ожиданий.
Вы посмотрите японки 90-х годов ввозят в РФ только с автоматами. МКПП нужно заказывать специально! Сейчас только спортивные модели у них идут и под заказ. Я убежденный автоматчик
 aztek   09 Июня 2005 - 17:45  #  
0
 
Нужен тест , хотя врядли дадут разогнаться до 140. Мне цифры передаточных чисел ни чего не говорят. По ролику судить нельзя , возможно в этот момент он газ притопил. Интересны обороты при постоянном движении 130-140км. Буду ждать первого купившего.

** добавлено в 17:48
ведь обороты зависят только от настройки коробки.
 Ulysses   09 Июня 2005 - 17:49  #  
0
 
[QUOTE]

Или кто знает где в СПб возможно в ближайшее время потестить 1,6 (101)?
А то кругом ссылки на мнение гайцев, что кроме 2,0 (145) ничто не катит, да и коллеги с форума протестировали 2,0, все довольны.
Как нам сирым быть? Менять решение вроде-как поздно, но что-то стали беспокоить мысли про удачность выбора этого вараинта комплектации...
 Greencat   09 Июня 2005 - 20:49  #  
0
 
Вместе постоим в пробке и посмотрим что лучше дрочить ручку ради 4 секунд супер динамики или ехать как нормальный человек,разговаривая и деляю всё то что не позволяет делать ручка с её якобы супер динамикой.
Еду на тест драйв 1.6 AT в Major,на 2 литра даже не сяду.

Ксати Nissan Maxima 2.0 2005 автомат разгонятеся за 14 секунд против 13.6 FF2 1.6 AT.
 Vadson   09 Июня 2005 - 21:17  #  
0
 
Ага, я еще курю иногда в дороге, с АКПП всяко удобнее предаваться дурным привычкам smile.gif smile.gif

Про Maximy совершенно точно сказал...
У меня тесть на 100 Крузаке с АКПП (4,2 TDI) ездит и даже не знает за скока у него до сотни набирает. (На самом деле 14 сек.) И комфорта выше крыши.... Тож так хочу! smile.gif
 VladimirB   09 Июня 2005 - 21:38  #  
0
 
Dvur
Плохо знаете

Vertigo
На самом деле на FUSION с декабря 2001 года стали ставить тот же самый ZETEC-S, который ставили и на FOCUS. Однако по маркетинговым соображениям торговое название заменили на DURATEC и Alexx приобрел FUSION с "двигателем нового поколения" smile.gif

Alecs-1
Отличное знание вопроса. Но мы обсуждаем совсем другой unsure.gif

Alexx
Собственно про "новизну" поколения написал выше.
А на FOCUS ставили не один, а два разных 1.6/16v :
ZETEC-S(теперь DURATEC cool.gif ) 100лс и ZETEC-E 90лс. Оба продавались в РОССИИ. Последний - только в России. А про 8V - не в кассу smile.gif
Так что по-любому 1.6 на ФФ2= 1.6 FIESTA/FUSION=1.6/16V(ZETEC-s) на ФФ1
Можете взглянуть на страницу 233 руководства пользователя ФФ1 blum.gif
 fra. Baphomet 93\418   10 Июня 2005 - 7:51  #  
0
 
Товарищи. Неужели ни у кого нет возможности протестировать 100 л.с. на механике? Или к такой тачке никто даже не подходит, как и к машине с 1.4? Суть всего форума в последние несколько недель сводится к следующему: все кто не заказал 2 литровый двигатель - долбо...бы. Как то падает настроение от этого и охота отказаться от тачки вообще.
 LordVader   10 Июня 2005 - 8:13  #  
0
 
fra. Baphomet 93!8

Не слушай ты никого. Ты выбираешь машину ДЛЯ СЕБЯ, а не для того, чтобы казаться круче, или потом выгодно её продать.

Схожая ситуация была при начале продаж ФФ1, когда были жаркие споры сторонников 1.6 и 1.8.

Что касается тест-драйва - ну подожди ещё неделю. С 16 июня должны появиться официальные тест-драйвовые машины, наверняка у какого-нибудь дилера будет и 1.6 на ручке, и 1.4...
 Vertigo   10 Июня 2005 - 8:56  #  
0
 
Greencat
QUOTE
Еду на тест драйв 1.6 AT в Major,на 2 литра даже не сяду.

biggrin2.gif biggrin2.gif biggrin2.gif Да попробуй ты, чего стесняться? Только сначала на 2,0 а потом на автомате. Я просто сам очень серьезно думал насчет автомата. Прокатился. Вопросов не осталось.
 Dream   10 Июня 2005 - 9:36  #  
0
 
fra. Baphomet 93!8
Был вчера в ТДВ. Сидел в комфорте 1,6 100 сил, но на тест-драйв не дали. Только после 16-го sad.gif . Очень надеюсь на то, что удастся проехаться именно на 100-сильном, а то имхо салоны опять как и в случае с ФФ1 для тест-драйва выделят в основном топ-комплектации с самым мощным движком, ну может быть еще 1,6 АКПП. Кстати, зеркала у этого экземпляра опять не в цвет и нет карманов в спинках передних сидений, как было обещано sad.gif sad.gif sad.gif .
Nail
Поподробнее плиз, как динамика, эластичность, шумность по сравнению с другими ?
 Svalik   10 Июня 2005 - 9:38  #  
0
 
fra. Baphomet 93!8
2.0 и 1.6 в городе без загрузки вообще не отличаются я думаю. Ну разве что запасом тяги, но кто любит позажигать - знает, что пулять надо с 3000, тогда все сложится.
То, что на 2.0 можно пулять с 2500 - это фигня.
Расслабься. На трассе - да, факт, 1.6 всосет. И если посадить четверых - всосет.
Но ты часто ездишь с полной загрузкой? Или часто мотаешься по трассе?
И вообще я ездил на 21102 за 1200км в родной город, вчетвером.... 77 лошадей....
И ничего, не умер. Да, обгон фуры идущей 90 довольно неудобен... Но не смертелен.
Зато в Москве у меня расход 7.7 92го при манере езды "в пол".


СОРРИ ЗА ОФФ
 Nail   10 Июня 2005 - 10:17  #  
0
 
нет...в другие не садился....но дня 2 до этого тестил 1.6-100 АТ...такие же впечатления (правда после того как движок не много прогрелся шуму поубавилось....)...тестил с отцом..так вот он сразу( ещё ничего не зная) сразу подметил...мол а чё он так рычит...?....
..но повторюсь общие впечатления....если прям не супер,то очень хорошие.... wink.gif
 fra. Baphomet 93\418   10 Июня 2005 - 10:25  #  
0
 
QUOTE (Nail Sobaka Jun 10 2005, 10:17)
нет...в другие не садился....но дня 2 до этого тестил 1.6-100 АТ...такие же впечатления (правда после того как движок не много прогрелся шуму поубавилось....)...тестил с отцом..так вот он сразу( ещё ничего не зная) сразу подметил...мол а чё он так рычит...?....
..но повторюсь общие впечатления....если прям не супер,то очень хорошие.... wink.gif

А где двигатель изготовили не спрашивали? Мне сказали что в Германии, а не в ЮАР как раньше. То что шумит мне как то всё равно. Главное, чтобы динамика была более менее хорошая. Кондишн включали? Вас было ое в машине, это не показательно.
 Nail   10 Июня 2005 - 10:31  #  
0
 
.нет... был весь в эмоциях rolleyes.gif ..и забыл спросить...
кондей включали.....в машине было трое(мы +работник салона).....
..машина тянет......
 
  Наверх

Тему читают 0 гостей, 0 скрытых



Похожие темы:

Ford Focus 2 → обновления: