ГаражФайлыУчастникиFAQПоиск
ЛучшееТекстовая версия

  →  FFClub :) → МЫ → Увлечения  


+13
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники


25 Февраля 2010 - 22:27
+16

Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
#  Отредактировано: Бродяжник- 26 Января 2012 - 15:30
  сообщений: 8 713 | просмотров: 164 244 | ссылка  



 panda-pod   12 Май 2012 - 11:02  #  
0
 
Брыська
а моя соточка конечно хороша с декабря 2007 года, но хочется нового... да и пыль уже утомила((
#  Отредактировано: 12 Май 2012 - 11:03
 Мухо   12 Май 2012 - 21:30  #  
0
 
цитата
panda-pod
да и пыль уже утомила((

Скажите, пожалуйста, мне несведущему, что же это такое "пыль"?
В глобальном смысле, я понимаю, что нужно чистить запыленные космической и земной пылью объективы, а затем и фото, снятые этими запыленными объективами. Считаю, что в основном, это решение у некоторых фотографов уподобляется журавлю, вытаскивающему из болота то свои ноги, то клюв. Чистит в одном месте, а не замечает, что грязно в другом.
 Брыська   12 Май 2012 - 21:43  #  
0
 
panda-pod
цитата
да и пыль уже утомила((


что ты имеешь ввиду?
 canon3000   12 Май 2012 - 22:28  #  
0
 
как я понимаю, пыль, это пыль на матрице, которые некоторые фотоаппараты имеют свойство засасывать. пыль проявляется в виде грязных темных пятен, особенно заметно на фоне неба и чем больше прикрываешь диафрагму, тем сильнее явление. лечится частично продувкой, частично специальными шваберками ленспен.

выглядит вот так posted image
 Брыська   12 Май 2012 - 22:32  #  
0
 
цитата (canon3000)
как я понимаю, пыль, это пыль на матрице, которые некоторые фотоаппараты имеют свойство засасывать.

хмммм... а почистить матрицу?
 canon3000   12 Май 2012 - 22:34  #  
0
 
Брыська
а дочитать до конца?
 canon3000   12 Май 2012 - 22:35  #  
0
 
ну и клон штампом или хилин брашем тоже хорошо лечится
 Брыська   12 Май 2012 - 22:35  #  
0
 
panda-pod ты про то о чем canon3000 говорит?
очень странно... учитывая то, что к100 имеет пыленепроницаемый корпус... За 5 лет использования один раз только такая пыль появилась. И то после того, как я фот на плитку уронила (корпус треснул). Почистила матрицу и все... Уже пару лет никакой пыли...
 Брыська   12 Май 2012 - 22:36  #  
0
 
цитата (canon3000)
Брыська
а дочитать до конца? 

да я собственно не тебе это написала!)))
просто к твоей цитате к слову пришлось!)))
 canon3000   12 Май 2012 - 22:38  #  
0
 
я не знаю о какой сотке идет речь, но если про сони альфа100, то та пыль засасывает весьма активно.

Брыська
если пользоваться сменной оптикой,то какой бы не был защищенный корпус, во время смены объектива в тушке появляется дыра, в которую и устремляется оная пылюка
 Брыська   12 Май 2012 - 22:40  #  
0
 
цитата (canon3000)
я не знаю о какой сотке идет речь, но если про сони альфа100, то та пыль засасывает весьма активно.

мы про пентакс к100 разговор начали)))
цитата
если пользоваться сменной оптикой

та понятно, конечно... Но у меня реально таких проблем нет! Объективы меняю частенько... Фоту пять лет.
 canon3000   12 Май 2012 - 22:50  #  
0
 
цитата (panda-pod)
эх... а я все от пентакса млею... 5 лет назад взял k100, сейчас решил раскошелиться на k-5, пентаксаводы есть?


у димчера, кажись, пентакс
 Мухо   12 Май 2012 - 23:16  #  
−2
 
Боюсь уже быть утомительным с этой пылью:

Есть пыль на матрице и на сменных объективах, которую "лечат частично продувкой, частично специальными шваберками ленспен" - и довольно успешно.

А есть еще пыль, лежащая на фотографируемых предметах. Лечится продувкой, промывкой, чисткой, пылесошинием - правда не всегда успешно и возможно, а и зачем?
 Брыська   12 Май 2012 - 23:36  #  
0
 
Мухо
цитата
А есть еще пыль, лежащая на фотографируемых предметах.

ээээ... а какие в таком случае претензии к аппарату? ну к тому, который фото...
 Мухо   13 Май 2012 - 0:15  #  
+1
 
цитата
Брыська
ээээ... а какие в таком случае претензии к аппарату? ну к тому, который фото... 

Тогда расскажу более подробно. Без претензий к фотоаппарату.
Ну, это, самое, готовлюсь к съемке натюрморта из букета цветов в вазе. Чищу фон из черного бархата влажной губкой. Для пущего эффекту прыскаю на фотографируемый объект водой из пульверизатора. Куча брызг воды оседает на цветах, и как ни стараюсь избежать этого - на бархатном фоне. Устанавливаю режим EFFECTS "Экспозиция с зумом" и щелкаю:
posted image
Данная опция не только эффектно размазывает фотографируемый объект, но и брызги воды, осевшие на бархатном фоне и кажущиеся нам ээээ...пылью...
Есть ли это фотографический дефект?
Стоит ли это нам все удалять при помощи фотошопа?
А что если даже не прыскать водою на фон, то вдруг опция EFFECTS "Экспозиция с зумом" размажет любую микропылиночку в страшно большую пылинищу?
Претензий к фотоаппарату нет, т. к. на других режимах, например EFFECTS "LO Низкий ключ" такой "пыли" нет:
posted image
#  Отредактировано: 13 Май 2012 - 0:23
 Брыська   13 Май 2012 - 0:30  #  
0
 
Мухо
да всё понятно!
просто изначально "пыль" звучало как претензия к фотоаппарату.
Скрытый текст
 panda-pod   13 Май 2012 - 21:57  android  #  
0
 
да да. пыль как на фото. хотя мне кажется и царапки прибавились. продувка не помогает уже. скорее всего почистил не так однажды. постоянно меняю объективы вот и летит все что не попадя)
 Брыська   13 Май 2012 - 22:10  #  
0
 
panda-pod
а где чистишь? или сам?
 kolomoetsan   13 Май 2012 - 22:16  #  
0
 
Может кто посоветует. Сейчас вышел на балкон поснимать округу в тёмное время. Всё снимал в руках с выдержкой 1/30. Первый кадр Iso 1600, второй 3200. Естественно всё снимал неумелой рукой. Так что особо не пинайте. только учусь.

posted image
posted image
 Брыська   13 Май 2012 - 22:35  #  
0
 
цитата (kolomoetsan)
Может кто посоветует.

а что советовать-то?
 kolomoetsan   13 Май 2012 - 23:48  #  
0
 
Брыська
Да фиг его знает, может что не так? На самом деле, совсем не фоткал аппаратом, вот сижу - учусь!
 canon3000   14 Май 2012 - 9:20  #  
0
 
прикольно. в ехифе так и написано. кэнон кисс х5.
 panda-pod   14 Май 2012 - 12:15  #  
0
 
цитата (Брыська)

panda-pod
а где чистишь? или сам?


сам чищу... наборчик сам прикупил. это не сложно. а платить по 1500 за каждую чистку это с ума сойти можно(

kolomoetsan
вот эта пелена белая на всех фото - тупо из за ИСО. поставь на штатив\зажми чем нить... исо 100 и выдержка 16'' ) в разы всё по другому будет
#  Отредактировано: 14 Май 2012 - 12:16
 lamer 77   14 Май 2012 - 12:30  #  
0
 
цитата (panda-pod)
вот эта пелена белая на всех фото - тупо из за ИСО

не факт
 panda-pod   14 Май 2012 - 16:10  #  
0
 
lamer 77

да как нет то? выдержка крайне короткая для такого времени суток, чтото видно только из-за поднятого ИСО..
ИМХО нужно уметь делать фотографии на 100-200 ISO и не подниматься.
Открой диафрагму, сделай выдержку длинее или в крайнем случае экспозицию +2 сделай... и да будет свет.!!!

з.ы. а может на балконе стекла помыть?
 canon3000   14 Май 2012 - 16:26  #  
0
 
ночью надо со штатива снимать, а не исо задирать.
 panda-pod   14 Май 2012 - 16:30  #  
0
 
canon3000

+мильён!!!
 kolomoetsan   14 Май 2012 - 23:47  #  
0
 
canon3000
Штатива пока нет, но будет!

panda-pod
У балкона стёкол вообще нет! Балкон не мой.
 panda-pod   14 Май 2012 - 23:53  android  #  
0
 
kolomoetsan
ждем фоток на длинной выдержке для сравнения.
 kolomoetsan   16 Май 2012 - 23:45  #  
+1
 
Сегодня попытался проверить макро режим. Понял, что для этого нужен более качественный объектив. И при этом наверное нужно пользоваться ручной фокусировкой.



А это, один из самых удачных снимков японской поездки! Фудзияма.

posted image
#  Отредактировано: 16 Май 2012 - 23:51
 kolomoetsan   18 Май 2012 - 0:45  #  
0
 
Сейчас приехал со стройки, умотался нафиг. Решил выпить. Пока жена находилась в ванной, на пьяную голову полез за фотиком, и получилось вот что... Не скажу что картина айс, но мне понравилась проработка некоторых моментов. Особенно надпись на бокале. Если я захочу такое заснять, ничего не получится.

posted image
 panda-pod   18 Май 2012 - 17:11  #  
0
 
kolomoetsan
а объектив китовый? фон не оч размыт) вот если бы только бокал фотал с надписью и размытие было бы..
 lamer 77   21 Май 2012 - 12:45  #  
0
 
http://pavel-kosenko.livejournal.com/292549.html
старая статейка, но думаю многим будет интересно
 canon3000   21 Май 2012 - 12:56  #  
0
 
lamer 77
ну такие выкладки и без тестов становятся явными, стоит поснимать что-то в плохих условиях. хотя в целом косенко дельные вещи пишет.
 
  Наверх

Тему читают 1 гостей, 0 скрытых



Похожие темы:

Увлечения → обновления: