ГаражФайлыУчастникиFAQПоиск
ЛучшееТекстовая версия

  →  FFClub :) → МЫ → Увлечения  


+13
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники


25 Февраля 2010 - 22:27
+16

Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
#  Отредактировано: Бродяжник- 26 Января 2012 - 15:30
  сообщений: 8 713 | просмотров: 164 242 | ссылка  



 Muk   16 Января 2007 - 10:07  #  
0
 
мои 5 копеек про фиксы

купил себе к никону д70 с китовым 18-70 полтиннег F/1.8. по деньгам-слезы (около 130 баксов). качество картинки не сравнить с китовым (даже учитывая, что у никона штатник относительно неплохой). конечно, на 1,8 мылит (за такие-то деньги), но на 2,8 картинка ого-го!

минус один - "зум ногами". но картинка того стоит!
 j_walker   16 Января 2007 - 10:43  #  
0
 
QUOTE (Muk Sobaka Jan 15 2007, 11:13)
что касаемо фотоальбома, то минимальными усилиями можно создать просто тему с фотками, в нее постить ссылки на альбомы/фотографии на фотофайле/фото.ру альбоме или еще где-нибудь.
а в идеале было бы здорово на этом сервере альбом создать, но это геморрой, трудо- и ресурсоемкая задача

кстати, уже здесь начинали, потом как-то утухло
имхо - нужон раздельчик с темами по жанрам, куда и постить небольшие превъюшки и ссылки
хотя ведь есть раздел с фотками событий, может не слишком напряжно и прямо в рамках фф-клуба хранилище фоток разумных размеров организовать
 TuxA   16 Января 2007 - 10:51  #  
0
 
Allmas
Попробуйте хит всех нищих wink.gif Tamron 28-75/2.8.. у меня лично он на дырке 4 снимает лучше чем даже полтинег 1.8 (тоже на дырке 4) !! а китовый останеца как широкоугольник... пьянки со вспышкой бомбить на квартирах =)


ПО поводу сцылог на фотки.. имхо фигня получица... нужно здесь хранилеще организовывать.. темболее много не нафлудим.. наверно =).. кстати что там организовывать.. вон в топеге смешные фотки уже скока нафлудено..
 Muk   16 Января 2007 - 11:11  #  
0
 
j_walker
TuxA

я предлагаю сделать раздел, в нем темы (по жанрам), в них соответственно постить фото в тегах [img].
это самый "дешевый" вариант.

 TuxA   16 Января 2007 - 11:14  #  
0
 
Muk

правда есть один минус.. чтобы постить фотки нужно нафлудить сколькото.. причем не в курилке =(
 Muk   16 Января 2007 - 11:22  #  
0
 
TuxA
да нет, нужно между тегами [img] вставить ссылку на фотографию (сначала, конечно, залить на фотофайл или фото.ру или еще куда-нибудь), это и форум утяжелять не будет и не нужно флудить. плюс размер фотогафии практически не ограничен
 G_a_r_r_y   16 Января 2007 - 12:37  #  
0
 
Среди фокуснегов тоже есть фотолюбители!!!
Принимайте меня, начинающего фотолюбителя, вот купил 400D kit. Раньше был пленочный Никон F65.
В ближайших планах - покупка полтинника и фильтров.
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=29358 - здесь мои кое-какие старенькие фотки (уровень, ессно, начинающий smile.gif)
А что, больше никто не размещает свои работы на фотосайте? Киньте ссылки...
 sword   16 Января 2007 - 12:43  #  
0
 
G_a_r_r_y
Поздравляю с приобретением.
А нужен ли полтинник? ведь это будет длиннофокусник 80мм в пересчете на 35мм.
Я бы смотрел в сторону 24 или 35, если нужен стандартный фикс.
 Muk   16 Января 2007 - 12:49  #  
0
 
sword
полтинник на кропе действительно длинноват sleep.gif в среднестатистической комнате тяжело снимать, кадра не хватает smile.gif
зато бюджетно
 G_a_r_r_y   16 Января 2007 - 12:50  #  
0
 
sword
вообще с выбором доп. объектива пока не определился. Может посоветуете что-нибудь не очень дорогое 1- для пейзажной съемки, 2- для портретной.
 SergE   16 Января 2007 - 12:56  #  
0
 
G_a_r_r_y
Молодец много фоток. У меня там оочень мало.

Здесь 11 фоток пароль потерян
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=101122

Эту страницу недавно открыл, пока только 3 фотки
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=173639

Еще небольшая галерейка на БМВ клубе
http://www.bmwclub.ru/gallery/showgallery....00&ppuser=21311

По поводу полтийниа сам думаю 1.8 есть, не нравится. У друзей есть и 45 цесар и карл цейс для Никона, хочу все сравнить, заодно со своим зумом.
 G_a_r_r_y   16 Января 2007 - 13:11  #  
0
 
SergE
пока только 3 фотки, но зато какие. Видно что за 2 года ты прибавил в мастерстве.
 sword   16 Января 2007 - 13:11  #  
0
 
G_a_r_r_y
Для пейзажей для начала должно хватить и штатника (диафрагму ставить на 8). Потом посоветовал бы взять широкоугольник типа EF-S 10-22, либо его аналог от Сигмы.
Для портретов очень хорош будет длиннофокусник либо короткий теле с большой дырой.
Тот же 50 1.4 подойдет.
Еще можно посмотреть на 135 Softfocus, Только он длинноват для кропнутой матрицы (Придется снимать с бОльшего расстояния).
Но для портрета - самое оно - регулируемая мягкость без мыла.
 G_a_r_r_y   16 Января 2007 - 14:16  #  
0
 
sword
Canon EF-S 10-22 f/3.5–4.5 USM - 720 долларей
пока не готов к таким затратам sad.gif

вот этот вариант Canon EF 50 f/1.4 USM для портретной действительно неплох, да и цена в $370 не такая уж запредельная.

** добавлено в 14:18
135 Softfocus все-таки наверно больше подходит для студийной съемки со штатива...
 sword   16 Января 2007 - 14:57  #  
0
 
Вот примеры применения SoftFocus:
Эффект меняется от 0 до 2 (0 - отсутствие эффекта, 2 - эффект максимален)

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=258792

http://www.mac-photo.net/writings/135SF_review/index.html
 SergE   16 Января 2007 - 15:22  #  
0
 
sword
У меня был этот обектив, один раз поигрался с софтом больше года за 3 ни разу не воспользовался. Объектив хороший, но на цифре это почти 200 мм. очень неудобно, это уже не портретник это телевик получается. Не советую.
 Muk   16 Января 2007 - 15:23  #  
0
 
а чем софтфокус объектив лучше софтфильтра?учитывая их стоимость?
 SergE   16 Января 2007 - 15:37  #  
0
 
Причем, это все можно уже потом размыть в фотошопе
 sword   16 Января 2007 - 15:49  #  
0
 
хороший вопрос...
Софт фильтр смягчает картинку целиком, а объектив создает эффект ореола вокруг объектов, которые при этом остаются довольно резкими.


** добавлено в 15:52
Ну, в фотошопе можно и Шандыбина превратить в Бритни Спирс. biggrin2.gif
 sword   16 Января 2007 - 23:41  #  
0
 
Ну так что, будем обращаться к модераторам с просьбой организовать новый раздел?
 Muk   16 Января 2007 - 23:47  #  
0
 
sword
я за

будем обращаться:)

писать надо Теру как мне кажется sleep.gif
 Tomin   16 Января 2007 - 23:52  #  
0
 
абаждите парни. вопрос уже запущен. SergE скоро отпишется...
 Человек   17 Января 2007 - 0:10  #  
0
 
Мой камень в тему..Может я отсталый идиот, но если честно, принципиальной разницы в качестве сьемки между марками цифровиков хоть убей не вижу! Снимаю и на СОНИ, и на КЭНОНЕ и на МИНОЛТЕ, один хрен ОДИНАКОВО! Единственное, лишние "пиксели" делают снимок несколько четче при увеличении, а так одна ботва. На 99 процентов все зависит от фотографа, а все остальное, это правда, спор что лучше, дизель или бензин.....ИМХО, камеры в диапазоне цен 250-700у.е. отличаются рекламными нюансами, не более..
 Tomin   17 Января 2007 - 0:12  #  
0
 
Человек
вот те на... есть зеркалки в таком ценовом диапазоне?
 SergE   17 Января 2007 - 0:13  #  
0
 
человек про мыло видимо говорит.

** добавлено в 00:14
а так D50 можно купить
 Человек   17 Января 2007 - 0:29  #  
0
 
Извините, сразу в тему не вьехал, дилетант, что поделаешь! Кстати, наш ЗЕНИТ, это ведь зеркалка, насколько я понимаю? Просто вспомнил качество снимков, обьектив был Гелиос 44, как сейчас помню, цифровик КЭНОН ИКСУС 700 отдыхает! Особенно в помещении.
 Muk   17 Января 2007 - 10:25  #  
0
 
Человек
у меня есть такой!!
отличный аппарат и никакой электроники и экспозамеров. правда по малооетству снимал на ней одним способом - выдержка 1/30 по дефолту lol3.gif а диафрагму крутил, штоп в окуляре светло было lol3.gif

странно, что так мало удачных снимков получалось blink.gif
 sword   17 Января 2007 - 12:17  #  
0
 
Человек
Muk
И у меня такой был!
Зенит-Е. Аппарат был нормальный. Объектив - Г-44. ОТСТОЙ ЕЩЁ ТОТ!
Запачкался он у меня как-то. Стал протирать линзу и случайно капнул спиртом на объектив. протекло все внутрь. Ужас! Решился на безответственный эксперимент (молодой был тогда) - разобрал объектив и промыл все линзы под струей воды с мылом. И что вы думаете? Стало намного лучше, чем было с новым.

Потом появился Индустар 61лз - уже намного лучше.
Помню, выбирали тогда объективы, тщательно рассматривая их на свет, на предмет отсутствия пузырьков.
И таки трудно было совсем без пузырьков отыскать!

Но ведь снимали же! И пленку самому проявлять, и печатать снимки, запершись в темной ванной с увеличителем, было жутко интересно.

** добавлено в 12:20
Потом появился Зенит-19, наверное, самый технически интересный из всех Зенитов.
Жаль, только, ненадежный совсем. Ломался много-много-много... раз. Так и не смогли с ним ничего сделать в ремонтной мастерской. А жаль!

 Sapper   17 Января 2007 - 17:09  #  
0
 
 SergE   18 Января 2007 - 13:17  #  
0
 
Sapper
неплохая подборка. только коробит, что в перемешку юмор и война с убитыми и страданиями. И темы....... юмор спорт война, все.

Пока тему своих фоток не зделали, покажу чужие. Ссылка на фото.ру прикольные картинки фотографов. Некоторые очень смешные.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...d=249387&page=1

Вот несколько. Там Бритни будет просто ахтунг.

user posted image

user posted image
 guk   18 Января 2007 - 15:12  #  
0
 
Allmas


Вот правильные тесты))) И форум там есть, на котором битвы между владельцами зеркалок свелись в итоге к противостоянию Кэнон и Никон...
 Tomin   18 Января 2007 - 16:53  #  
0
 
SergE
вот это трубы... просто вапще....
 SergE   18 Января 2007 - 21:18  #  
0
 
guk
Особенно понравилось D50 vs 30D...... wacko.gif wacko.gif wacko.gif
 guk   19 Января 2007 - 17:44  #  
0
 
QUOTE
guk
Особенно понравилось D50 vs 30D......   

Д50 считается одной из лучших камер Никона. Хотя у меня д200 smile.gif
 TuxA   19 Января 2007 - 17:52  #  
0
 
а кем считается ?! чтото непойму чего в ней самого лучшего..... вот еслиб видоискатель как у д200 rolleyes.gif .. ну это вопсчем Д80 =)

PS. а есчо мне на Д50 все время какойто кнопки не хватает.. только щас немогу вспомнить какой %)
 Muk   19 Января 2007 - 18:35  #  
0
 
всем

кто-нить писал просьбу к администрации по поводу фотораздела?
есть результаты?
 guk   19 Января 2007 - 19:17  #  
0
 
2TuxA
QUOTE
а кем считается ?! чтото непойму чего в ней самого лучшего..... вот еслиб видоискатель как у д200  .. ну это вопсчем Д80 =)

PS. а есчо мне на Д50 все время какойто кнопки не хватает.. только щас немогу вспомнить какой %)


Соотношение цена\качество, малошумная и т.п. Тусовка владельцев есть здесь.
Фото есть здесь
 TuxA   19 Января 2007 - 20:26  #  
0
 
guk
ну фото с нее у меня у самого есть...
 Allmas   19 Января 2007 - 21:47  #  
0
 
"По совету друзей - автомобиль Москвич. Новая модель" biggrin2.gif
Подержал короче говоря на этой неделе в руках D70. Ощущения остались не очень приятные - грубый пластик с пупырками, сам квадратный, в руке лежит как кирпич примерно. А ведь у него с D80 одинаковые вроде снаружи body sad.gif Огорчился.
Далее взял в другом магазине (жалко что не в одном - сравнил бы лучше рядом) и повертел Canon EOS400. Немного получше, но мизинец правой руки "соскальзывает" = совсем как 40-ой попугай у боцмана с.... lol3.gif
М.б. настроение было фиговым, но не оставляло ощущение некой бутафории и несколько несоответствия малого веса большим формам.
ЭЭЭХ, мой старенький Olympus Is-10 как литой приятно лежит...
Да еще и ручные верньеры на объективах такие легко-шуршащие, что как-то несолидно. Нет - надо еще разок взглянуть, не может весь продвинутый мир и уважаемые коллеги с FFCLUB ошибаться.
Но SONY все же тоже в руках подержу...
 Allmas   19 Января 2007 - 23:26  #  
0
 
QUOTE (guk Sobaka Jan 18 2007, 14:12)
Allmas


Вот правильные тесты))) И форум там есть, на котором битвы между владельцами зеркалок свелись в итоге к противостоянию Кэнон и Никон...

Вы знаете, пока почитал тест DSLR A-100, и очень достойные результаты,
особенно радует работа анти-шока Работа системы стабилизации изображения.
 
  Наверх

Тему читают 0 гостей, 0 скрытых



Похожие темы:

Увлечения → обновления: