|
|
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники |
|
|
25 Февраля 2010 - 22:27
Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это! Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке. ФАК по выбору зеркалки от index_svg Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть: ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся" Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий. Отредактировано: Бродяжник- 26 Января 2012 - 15:30 |
мои 5 копеек про фиксы купил себе к никону д70 с китовым 18-70 полтиннег F/1.8. по деньгам-слезы (около 130 баксов). качество картинки не сравнить с китовым (даже учитывая, что у никона штатник относительно неплохой). конечно, на 1,8 мылит (за такие-то деньги), но на 2,8 картинка ого-го! минус один - "зум ногами". но картинка того стоит! |
кстати, уже здесь начинали, потом как-то утухло имхо - нужон раздельчик с темами по жанрам, куда и постить небольшие превъюшки и ссылки хотя ведь есть раздел с фотками событий, может не слишком напряжно и прямо в рамках фф-клуба хранилище фоток разумных размеров организовать |
Allmas Попробуйте хит всех нищих ПО поводу сцылог на фотки.. имхо фигня получица... нужно здесь хранилеще организовывать.. темболее много не нафлудим.. наверно =).. кстати что там организовывать.. вон в топеге смешные фотки уже скока нафлудено.. |
j_walker TuxA я предлагаю сделать раздел, в нем темы (по жанрам), в них соответственно постить фото в тегах [img]. это самый "дешевый" вариант. |
Muk правда есть один минус.. чтобы постить фотки нужно нафлудить сколькото.. причем не в курилке =( |
TuxA да нет, нужно между тегами [img] вставить ссылку на фотографию (сначала, конечно, залить на фотофайл или фото.ру или еще куда-нибудь), это и форум утяжелять не будет и не нужно флудить. плюс размер фотогафии практически не ограничен |
Среди фокуснегов тоже есть фотолюбители!!! Принимайте меня, начинающего фотолюбителя, вот купил 400D kit. Раньше был пленочный Никон F65. В ближайших планах - покупка полтинника и фильтров. http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=29358 - здесь мои кое-какие старенькие фотки (уровень, ессно, начинающий А что, больше никто не размещает свои работы на фотосайте? Киньте ссылки... |
G_a_r_r_y Поздравляю с приобретением. А нужен ли полтинник? ведь это будет длиннофокусник 80мм в пересчете на 35мм. Я бы смотрел в сторону 24 или 35, если нужен стандартный фикс. |
sword полтинник на кропе действительно длинноват зато бюджетно |
sword вообще с выбором доп. объектива пока не определился. Может посоветуете что-нибудь не очень дорогое 1- для пейзажной съемки, 2- для портретной. |
G_a_r_r_y Молодец много фоток. У меня там оочень мало. Здесь 11 фоток пароль потерян http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=101122 Эту страницу недавно открыл, пока только 3 фотки http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=173639 Еще небольшая галерейка на БМВ клубе http://www.bmwclub.ru/gallery/showgallery....00&ppuser=21311 По поводу полтийниа сам думаю 1.8 есть, не нравится. У друзей есть и 45 цесар и карл цейс для Никона, хочу все сравнить, заодно со своим зумом. |
SergE пока только 3 фотки, но зато какие. Видно что за 2 года ты прибавил в мастерстве. |
G_a_r_r_y Для пейзажей для начала должно хватить и штатника (диафрагму ставить на 8). Потом посоветовал бы взять широкоугольник типа EF-S 10-22, либо его аналог от Сигмы. Для портретов очень хорош будет длиннофокусник либо короткий теле с большой дырой. Тот же 50 1.4 подойдет. Еще можно посмотреть на 135 Softfocus, Только он длинноват для кропнутой матрицы (Придется снимать с бОльшего расстояния). Но для портрета - самое оно - регулируемая мягкость без мыла. |
sword Canon EF-S 10-22 f/3.5–4.5 USM - 720 долларей пока не готов к таким затратам вот этот вариант Canon EF 50 f/1.4 USM для портретной действительно неплох, да и цена в $370 не такая уж запредельная. ** добавлено в 14:18 135 Softfocus все-таки наверно больше подходит для студийной съемки со штатива... |
Вот примеры применения SoftFocus: Эффект меняется от 0 до 2 (0 - отсутствие эффекта, 2 - эффект максимален) http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=258792 http://www.mac-photo.net/writings/135SF_review/index.html |
sword У меня был этот обектив, один раз поигрался с софтом больше года за 3 ни разу не воспользовался. Объектив хороший, но на цифре это почти 200 мм. очень неудобно, это уже не портретник это телевик получается. Не советую. |
хороший вопрос... Софт фильтр смягчает картинку целиком, а объектив создает эффект ореола вокруг объектов, которые при этом остаются довольно резкими. ** добавлено в 15:52 Ну, в фотошопе можно и Шандыбина превратить в Бритни Спирс. |
Ну так что, будем обращаться к модераторам с просьбой организовать новый раздел? |
Мой камень в тему..Может я отсталый идиот, но если честно, принципиальной разницы в качестве сьемки между марками цифровиков хоть убей не вижу! Снимаю и на СОНИ, и на КЭНОНЕ и на МИНОЛТЕ, один хрен ОДИНАКОВО! Единственное, лишние "пиксели" делают снимок несколько четче при увеличении, а так одна ботва. На 99 процентов все зависит от фотографа, а все остальное, это правда, спор что лучше, дизель или бензин.....ИМХО, камеры в диапазоне цен 250-700у.е. отличаются рекламными нюансами, не более.. |
человек про мыло видимо говорит. ** добавлено в 00:14 а так D50 можно купить |
Извините, сразу в тему не вьехал, дилетант, что поделаешь! Кстати, наш ЗЕНИТ, это ведь зеркалка, насколько я понимаю? Просто вспомнил качество снимков, обьектив был Гелиос 44, как сейчас помню, цифровик КЭНОН ИКСУС 700 отдыхает! Особенно в помещении. |
Человек у меня есть такой!! отличный аппарат и никакой электроники и экспозамеров. правда по малооетству снимал на ней одним способом - выдержка 1/30 по дефолту странно, что так мало удачных снимков получалось |
Человек Muk И у меня такой был! Зенит-Е. Аппарат был нормальный. Объектив - Г-44. ОТСТОЙ ЕЩЁ ТОТ! Запачкался он у меня как-то. Стал протирать линзу и случайно капнул спиртом на объектив. протекло все внутрь. Ужас! Решился на безответственный эксперимент (молодой был тогда) - разобрал объектив и промыл все линзы под струей воды с мылом. И что вы думаете? Стало намного лучше, чем было с новым. Потом появился Индустар 61лз - уже намного лучше. Помню, выбирали тогда объективы, тщательно рассматривая их на свет, на предмет отсутствия пузырьков. И таки трудно было совсем без пузырьков отыскать! Но ведь снимали же! И пленку самому проявлять, и печатать снимки, запершись в темной ванной с увеличителем, было жутко интересно. ** добавлено в 12:20 Потом появился Зенит-19, наверное, самый технически интересный из всех Зенитов. Жаль, только, ненадежный совсем. Ломался много-много-много... раз. Так и не смогли с ним ничего сделать в ремонтной мастерской. А жаль! |
Sapper неплохая подборка. только коробит, что в перемешку юмор и война с убитыми и страданиями. И темы....... юмор спорт война, все. Пока тему своих фоток не зделали, покажу чужие. Ссылка на фото.ру прикольные картинки фотографов. Некоторые очень смешные. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...d=249387&page=1 Вот несколько. Там Бритни будет просто ахтунг. ![]() ![]() |
Allmas Вот правильные тесты))) И форум там есть, на котором битвы между владельцами зеркалок свелись в итоге к противостоянию Кэнон и Никон... |
Д50 считается одной из лучших камер Никона. Хотя у меня д200 |
а кем считается ?! чтото непойму чего в ней самого лучшего..... вот еслиб видоискатель как у д200 PS. а есчо мне на Д50 все время какойто кнопки не хватает.. только щас немогу вспомнить какой %) |
всем кто-нить писал просьбу к администрации по поводу фотораздела? есть результаты? |
2TuxA
|
"По совету друзей - автомобиль Москвич. Новая модель" Подержал короче говоря на этой неделе в руках D70. Ощущения остались не очень приятные - грубый пластик с пупырками, сам квадратный, в руке лежит как кирпич примерно. А ведь у него с D80 одинаковые вроде снаружи body Далее взял в другом магазине (жалко что не в одном - сравнил бы лучше рядом) и повертел Canon EOS400. Немного получше, но мизинец правой руки "соскальзывает" = совсем как 40-ой попугай у боцмана с.... М.б. настроение было фиговым, но не оставляло ощущение некой бутафории и несколько несоответствия малого веса большим формам. ЭЭЭХ, мой старенький Olympus Is-10 как литой приятно лежит... Да еще и ручные верньеры на объективах такие легко-шуршащие, что как-то несолидно. Нет - надо еще разок взглянуть, не может весь продвинутый мир и уважаемые коллеги с FFCLUB ошибаться. Но SONY все же тоже в руках подержу... |
Вы знаете, пока почитал тест DSLR A-100, и очень достойные результаты, особенно радует работа анти-шока Работа системы стабилизации изображения. |