Подборка приколов. Продолжение.

sailor_cool:

цитата (nicko) После того, как на первой же карте увидел Вологду на берегу Северного Ледовитого океана, аккурат по широте Уральских гор, понял, что средневековый картограф за пределы своей деревни не выезжал. Дальше извиняй, читать не стал. Верить этим картам может только альтернативный историк. У нас в городе Железнодорожном такие альтернативные картографы от застройщиков постоянно публикуют аналогичные курьезы.

Все очень напоминает...

"У нас писарь в уезде был, в пачпортах год рождения одной циферкой обозначал. Чернила экономил."(с)

nicko:

Вот уж точно прикол. Географы знают, что Неве около 4 000 лет, а альтернативные историки считают, что нет. Мне кажется, что в данном аспекте верить альтернативщикам не стОит

Точно прикол дня Невы не было!(с)
Тут не надо быть историком чтоб поржать над таким утверждением, учитывая что по водсбросу Нева одна из крупнейших рек Европы, т.е. если не было Невы куда тогда девалась вода из Ладоги? туда же впадают много рек, площадь сбора воды которых огромна!, а вытекает лишь Нева.

nip:

Точно прикол дня Невы не было!(с) Тут не надо быть историком чтоб поржать над таким утверждением, учитывая что по водсбросу Нева одна из крупнейших рек Европы, т.е. если не было Невы куда тогда девалась вода из Ладоги? туда же впадают много рек, площадь сбора воды которых огромна!, а вытекает лишь Нева.

Вам же русским по белому написали, что Ладоги тоже не было. Была гигантская котловина, совершенно бесхозная, не залитая водой. А то и вовсе на этом место лежала ледяная мега-гора, которая потом быстро растаяла. Библейскую историю про Великий потоп помните? Связь улавливаете? Кстати, этой главе в Библии про потоп всего 350 лет, она потом добавлена, по свежим следам, как говорится Само собой, Онежского озера тоже не было, это была вторая мега-гора из льда.

uRRY_001
и Черное море ещё не выкопали?

Илья с Питера:

uRRY_001 и Черное море ещё не выкопали?

Хм, да Вы на кандидата альт-исторических наук тянете, молодой человек! А если связь Черного моря с древними шумерами раскроете, то вообще на доктора!

uRRY_001:

Вам же русским по белому написали, что Ладоги тоже не было. Была гигантская котловина, совершенно бесхозная, не залитая водой. А то и вовсе на этом место лежала ледяная мега-гора, которая потом быстро растаяла. Библейскую историю про Великий потоп помните? Связь улавливаете? Кстати, этой главе в Библии про потоп всего 350 лет, она потом добавлена, по свежим следам, как говорится Само собой, Онежского озера тоже не было, это была вторая мега-гора из льда.

Ага только куда девать геологов ? точнее те самые обыкновенные инженерно-геологические изыскания, которые обязательны при постройке почти любых строительных объектов. Взятие с бурения проб для определения несущих способностей грунтов, с высокой точностью покажут сколько лет назад образовались те или иные грунты, про 400 лет назад ваще ржачно, Прикол намбор ту.

Я тупое животное, я нихрена не понимаю - земля формировалась много миллонов лет, и если за последние 100 лет нихрена не изменилось(кроме того что человеки прокопали), то с какого фига за предыдущие 500 лет взяться таким диким изменениям о которых вы тут говорите?

Нельзя просто так откуда-то взяться огромным рекам и озерам за такое ничтожно малое для планеты время!

зодчий
Владимир ... что ответите?? геологам, картоискателям и т.п.???
п.с. Тема действительно очень интересная!!!

Enott
солидарен. исчезнуть может быстро любое(почти) озеро - например карсты, все присутствующие тянут на геологов с высшим образованием, про карстовые озера в курсе))). Но резко появиться озеро, типо ладоги или онеги... не может, как мне кажется, а уж целая река да на пустом месте...
Евразийская литосферная плита так просто не развалится, Балтийский щит практически неподвижен.
Теоретики говорят Эверест растет, но по миллиметру в промежуток времени. Категоричные изменения за 500 лет не происходят.

камрады, завязывайте или отсыпьте покурить. ведь если есть альтернативные историки - значит есть и альтернативные геологи. и беседовать с ними апологетам классической истории - все равно что беседовать об отстреле бродячих собак с защитниками животных.
богатый голодного не поймет.

zloi_kot:

эта чо за знатный перпетуум?

zloi_kot:

эта чо за знатный перпетуум?

Лиаз с кораблем соединили)))

глянь тут

уууу первоеапреля... расходимся, опять наобманули.

-Kirk-:

Вроде уже 4-е апреля, а этим бронебусом людей 1-го апреля эпатировали.

nip:

Вроде уже 4-е апреля, а этим бронебусом людей 1-го апреля эпатировали.

А сидя в таком автозаке, гораздо удобнее выкладывать посты в Фейсбучках. Там небось ещё и бесплатный Wi-Fi есть?

LD76:

Лиаз с кораблем соединили)))

таки утонул?

nip
uRRY_001 кодовое название " Алёлёшечка"

sailor_cool:

таки утонул?

Оставлен на льдине. В связи с началом паводка будет отгонять крупняком рыбаков

Losenok:

зодчий Владимир ... что ответите?? геологам, картоискателям и т.п.??? п.с. Тема действительно очень интересная!!!

Полагаю , что ответит так :

http://www.youtube.com/watch?v=YjYGf82ER3c

Losenok:

зодчий Владимир ... что ответите?? геологам, картоискателям и т.п.??? п.с. Тема действительно очень интересная!!!

Имеющий глаза увидит, имеющий уши услышит.

Данная точка зрения крайне радикальна и шизофренична для 99,99% людей. Кроме того, есть определенный испуг, боязнь, рефлекторное желание скрыться за некой ширмой и прочими "шуточками". Обычные ответы - "глупость", "бред" или "дальше читать не стал". Всего пару-тройку лет назад официальная наука на данные вещи никак не реагировала. Единственное исключение была Новая Хронология академика А.Фоменко, которая подвергалась жесточайшей критике от лица официальной историографии. Однако время идет. Сейчас к альтернативщикам уже несколько иное отношение. Как минимум их заметили, стали проявляться некие диспуты, правда пока что на неофициальном, вербальном уровне. Наша любимая Википедия вдруг заметила Тартарию, которую 300 лет официальная история в упор не замечала. Правда поскольку вики пишут официалы, они её именуют на данный момент как "территорию". Но это лишь начало, уверен пройдет еще некоторое время и скрывать истинную историю станет уже невозможно. Уже и Путин метнулся в сторону альтернативщиков, указав попам на сомнительность норманской теории. Алишер Усманов проводит выставки с собранными картами и артефактами по древней истории, которые официалы начисто отрицают (пока отрицают).

Что касаемо Невы, то тут все очень просто. Её не было до рубежа 17-18 веков. Я это показал быстро, есть еще куча артефактов. Спор со мной по этой теме будет в любом случае проигрышным, ибо мои козыри будут убийственны и их будет очень много. На профильных форумах этот вопрос с официальными историками поднимался много раз, все их козыри я знаю и легко парирую. Официальная наука кроме письменных источников ничего противопоставить не сможет, а за мной будет все - от геологиии до дендрологии. Плюс то что можно увидеть и пощупать. То что выше представили как некую карту на которой типа аж в 16 веке подписана Нева, это не доказательство. Во-первых датировка карты. У меня большие сомнения, даже уверенность что эта датировка неверная. Во-вторых на этой карте Невы нет. Там обозначена протока, пролив, о чем я упомянул. В 17 веке между Ладогой и Балтикой был пролив. Широкий, несколько километров. Возможно в узких местах меньше, но в любом случае это не современный вариант реки Невы. С тех пор еще остались следы судоходных каналов к Дудергофским высотам, сейчас это так называемые речки Малая и Большая Койровки.

Тема истинной (не альтернативной) истории очень интересна. Материала полно, многие люди этим занимаются засуча рукава и тратя всё своё свободное время. И я примерно так же. Ведь реально очень хочется узнать как всё было на самом деле. Но надо помнить, что на всякое действие есть противодействие. сейчас идет массированная атака на всех альтернативщиков. Дискредитация, вбросы, подлоги и т.д. Вплоть до запрета и преследования.

У нас в курилке есть тема "Допетровская эпоха". Там много полезного материала.

зодчий:

Имеющий глаза увидит, имеющий уши услышит. Данная точка зрения крайне радикальна и шизофренична для 99,99% людей. Кроме того, есть определенный испуг, боязнь, рефлекторное желание скрыться за некой ширмой и прочими "шуточками". Всего пару-тройку лет назад официальная наука на данные вещи никак не реагировала. Единственное исключение была Новая Хронология академика А.Фоменко, которая подвергалась жесточайшей критике от лица официальной историографии. Однако время идет. Сейчас к альтернативщикам уже несколько иное отношение. Как минимум их заметили, стали проявляться некие диспуты, правда пока что на неофициальном, вербальном уровне. Наша любимая Википедия вдруг заметила Тартарию, которую 300 лет официальная история в упор не замечала. Правда поскольку вики пишут официалы, они её именуют на данный момент как "территорию". Но это лишь начало, уверен пройдет еще некоторое время и скрывать истинную историю станет уже невозможно. Уже и Путин метнулся в сторону альтернативщиков, указав попам на сомнительность норманской теории. Алишер Усманов проводит выставки с собранными картами и артефактами по древней истории, которые официалы начисто отрицают (пока отрицают). Что касаемо Невы, то тут все очень просто. Её не было до рубежа 17-18 веков. Я это показал быстро, есть еще куча артефактов. Спор со мной по этой теме будет в любом случае проигрышным, ибо мои козыри будут убийственны и их будет очень много. На профильных форумах этот вопрос с официальными историками поднимался много раз, все их козыри я знаю и легко парирую. Официальная наука кроме письменных источников ничего противопоставить не сможет, а за мной будет все - от геологиии до дендрологии. Плюс то что можно увидеть и пощупать. То что выше представили как некую карту на которой типа аж в 16 веке подписана Нева, это не доказательство. Во-первых датировка карты. У меня большие сомнения, даже уверенность что эта датировка неверная. Во-вторых на этой карте Невы нет. Там обозначена протока, пролив, о чем я упомянул. В 17 веке между Ладогой и Балтикой был пролив. Широкий, несколько километров. Возможно в узких местах меньше, но в любом случае это не современный вариант реки Невы. С тех пор еще остались следы судоходных каналов к Дудергофским высотам, сейчас это так называемые речки Малая и Большая Койровки. Тема истинной (не альтернативной) истории очень интересна. Материала полно, многие люди этим занимаются засуча рукава и тратя всё своё свободное время. И я примерно так же. Ведь реально очень хочется узнать как всё было на самом деле. Но надо помнить, что на всякое действие есть противодействие. сейчас идет массированная атака на всех альтернативщиков. Дискредитация, вбросы, подлоги и т.д. Вплоть до запрета и преследования. У нас в курилке есть тема "Допетровская эпоха". Там много полезного материала.

зодчий:

То что выше представили как некую карту на которой типа аж в 16 веке подписана Нева, это не доказательство.

Эта карта из курилки 16-го века.

зодчий прав. Я тут посмотрел, грвитация и электромагнетизм нигде не упоминаются до 17-18 в. А физики нам говорят, что они существовали всегда. Официальная наука нас обманывает!

зодчий
Уважаю.
По крайней мере с нового 2018 года у тебя самый прикольный прикол.

Разбившийся дрон почты России и "веселый испанец", текст подобрали очень классно!

Чтото как видос не вставляется, ссылкой.

https://www.youtube.com

фанатам металлики