Суд разрешил парковаться на въездах во дворы

8 years ago

-2



Размещение автомобиля на предназначенной для въезда во дворы территории не является нарушением. К такому выводу пришел Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Поводом для спора стал административный штраф, наложенный на Александра Магнушевского. По данным ГИБДД, в нарушение Правил дорожного движения его автомобиль был припаркован на тротуаре, что стало основанием для его задержания (эвакуации).

Не согласившись с такими выводами дорожной полиции, автомобилист обратился в суд. Он утверждал, что оставил транспортное средство не на тротуаре, а на прилегающей территории, движение и парковка на которой не запрещены.

Оценивая такие утверждения, служители Фемиды исследовали понятия, закрепленные как в ПДД, так и в Строительных нормах и правилах (СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»). Ведь дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы, тогда как к прилегающей территории относятся дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобные пространства. Тротуар же должен отделяться от проезжей части газоном или устраиваться приподнятым на 15 см над ее уровнем.

Суд установил, что территория, на которой оставил автомобиль Александр Магнушевский, не отделена от улицы газоном и не приподнята. В этом месте тротуар прерывается, образуя въезд во внутридомовую территорию. Ограничивающие движение дорожные знаки (в том числе «Пешеходная дорожка» или другие) или запрещающая разметка отсутствовали. «Следовательно, данная территория является не тротуаром, а прилегающей территорией. Проезд по ней при условии соблюдения ПДД не запрещен. Ширина данного проезда позволяет свободно разойтись автомобилю и пешеходам, не создавая помех друг другу», – заключила судья Марина Афонина, отменяя вынесенное в отношении Александра Магнушевского постановление об административном правонарушении.
http://spbvoditel.ru/2015/08/03/012/
http://судебныерешения.рф/bsr/case/7396028

avatar
CSpirit
3 August 2015

Суд разрешил парковаться на въездах во дворы
10,4K
views
8
members
10
posts

avatar
raduga-xxx
3 August 2015

2

Не совсем понятно слово "Въезд" во двор.

Если между двумя домами есть дорожка во двор, по которой осуществляется движение машин и пешеходов, то это - "ВЪЕЗД"?
И если этот въезд кто- то загородит своей машиной (при том, что пешеходы свободно могут при этом проходить), то такого г...на не эвакуируют теперь?
avatar
Anikiy
3 August 2015

3

raduga-xxx
Забей. У нас не прецендентное право, и если в этот раз суд решил так, то это совсем не означает, что в следующий раз он не решит по другому. Просто кто-то захотел на "сенсации" плюсиков рубануть
avatar
uRRY_001
3 August 2015

1

1 фотка vs. 1000 слов - это как раз про это дело. Дайте фотку этого въезда, растолкуем все по ПДД за 5 минут.
avatar
CSpirit
3 August 2015


у нас в центральном районе так дпс дергало машины, фотку могу схему дать
https://pp.vk.me/c622319/v622319073/16a73/qCdWxxsemrI.jpg спорные места №2
https://pp.vk.me/c621120/v621120200/fe9c/eNZDNaOsSjc.jpg
avatar
Sarumjan
3 August 2015

2

avatar
CSpirit:

у нас в центральном районе так дпс дергало машины, фотку могу схему дать
https://pp.vk.me/c622319/v622319073/16a73/qCdWxxsemrI.jpg спорные места №2
https://pp.vk.me/c621120/v621120200/fe9c/eNZDNaOsSjc.jpg

И поделом, я бы так не парковаться не стал.
Люди - думайте головой и имейте уважение к окружающим. Если ваша парковка создает неудобства - пешеходам, водителям выезжающим или въезжающим или мимо проезжающим, даже если вам кажется, что правила такую парковку не запрещают и эвакуация вам не грозит - на кой так парковаться? Создаете другим неудобства, в один прекрасный день можете найти на машине повреждения - оно вам надо? Не проще проехать квартал-другой и припарковаться по фэншую?
avatar
CSpirit
3 August 2015

2

Sarumjan
К сожалению у нас в питере центре с парковками полная ж..., бц и прочих офисных натыкали а парковок нету
avatar
bombaster88
4 August 2015

2

не вижу ничего плохого в парковке как у хундая серебристого и нивы на панораме. это ведь не тротуар, проезду во двор не мешает. с какого перепуга эвакуировать из этого места?!
avatar
Йоршиг
4 August 2015

1


никто никому ничего не разрешал...

цитата:
...Таким образом, судом при рассмотрении жалобы установлено, что в ходе производства по делу было допущено нарушение процессуальных требований КоАП РФ...


цитата:
...Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности...


Amaton
6 August 2015

2

Вот почитайте про ворюгу Ликсутова и перспективах платной парковки.

цитата:
Можете больше не обсуждать - вопрос решенный. Еще год назад эстонским друзьям было поручено разработать проект организации доступа к парковочным местам во дворах на платной основе!

http://ezhick.livejournal.com/144686.html
avatar
Anikiy
1 September 2015


A
Amaton:

Вот почитайте про ворюгу Ликсутова и перспективах платной парковки.

http://ezhick.livejournal.com/144686.html

Хороший блог, подписался. Автор поднимает реальные проблемы и пытается их решать. Тогда как остальные стонут, охают, но ничего, кроме вони в блоге, не предпринимают.

    1 person online

      1 person online

      Log in to leave a message or Sign up
      Popular on website
      Автобеседка
      Летние шины ч.3
      Автобеседка
      Зимние шины ч.2
      FF2 оборудование и з.ч.
      Гайки на диски
      FF3 кузов и салон
      Багажник на крышу ФФ3


      up